Способы транскрипции связи

Способы транскрипции связи. Если отвлечься пока от ван-дер-ваальсовских сил и металлической связи, которые сами по себе наблюдаются лишь в предельных случаях, то мы будем иметь два простых пути иллюстрации возможностей связи — от гетерополярных до гомеополярных, определяемых валентностями элементов. (При этом мы пока не будем касаться предельного случая совершенно одинаковых частиц.) Первый путь предложен Косселем и ведет к предельному случаю ионной связи, второй развит в основном Льюисом и Лэнгмюром и приводит к концепции ковалентной (до гомеополярной) связи. [c.176]

Второй не менее важный процесс — синтез РНК по ДНК —наз. транскрипцией. Этот процесс осуществляется с помощью фермента РНК-полимеразы. Образование водородных связей между нитью ДНК и нитью РНК происходит так же, как между двумя комплементарными нитями ДНК. Тот факт, что одно из пиримидиновых оснований, тимин, заменено на урацил, никак не сказывается на способе спаривания, т. к. метильная группа, отличающая тимин от урацила, находится в положении 5 и не участвует в образовании водородных связей. [c.192]

Мембранная регуляция генной активности на уровне репликации, транскрипции, процессинга и трансляции также осуществляется - контактным и дистанционным способами. Причем с появлением у эукариот ядерной оболочки значение мембранной регуляции возросло. На возможность контактной регуляции указывают многочисленные связи хромосом эукариот с внутренней мембраной ядер, которые, по-видимому, принимают участие в пространственной организации хромосомного аппарата в нуклеоплазме. Примером контактной регуляции в цитоплазме может служить шероховатый ретикулум, на поверхности мембран которого расположены рибосомы. [c.36]

Формула а выражает схематически мысль, что от С исходят 2 двуэлектронные связи (валентности) к каждому О. Двуэлектронная связь изображается так называемой валентной черточкой. Формула б дает изображение 16 электронов в виде, точек. Точки меис1у 2 символами элементов обозначают Общие обоим электроны, те же черточки, которые находятся рядом только с одним символом, олицетворяют электроны, принадлежащие только одному виду атомов. Таким образом, С имеет по 4 электрона (2 электронных пары), общих с каждым О, оба же 0-атома имеют еще по 4 собственных электрона. Этот метод транскрипции связей, предложенный Льюисом и в настоящее время весьма широко применяемый Паулингом, обладает тем недостатком, что распределению точек приписывается реальное значение между тем, если не считать принципа помещения общих электронов между соответствующими символами, это распределение является совершенно произвольным. КроМе того,, представляет некоторую трудность подсчет общего числа принадлежащих ядру внешних электронов (вместе с внутренними электронами) как общего пользования, так и принадлежащих ему в отдельности. Поэтому мы предпочитаем новый способ написания в. Он выражает следующие положения С имеет 4 общих электрона [c.178]

При каждом шаге транскрипции новое основание извлекается из матрицы ДНК и дезоксирибонуклеотид, комплементарных рибонуклеотид которого лишился пирофосфата, поворачивается на.яад в ДНК с восстановлением водородных связей. Ось гибридной двойной спирали движется вдоль двойной спирали ДНК винтовым способом с одновременным перемещением фермента. На рис. 8.6 показана схема двуспиральной ДНК и растущего конца РНК при действии РНК-нолимеразы. Энергетика транскрипции сводится к сопряжению экзергонических и эндергониче- [c.267]

При клеточной дифференцировке, происходящей в процессе эмбрионального развития, транскрипция различных генов претерпевает последовательные изменения как качественного, так и количественного характера. Каждая стадия дифференциации включает в себя активацию очень большого числа структурных генов. Образование индивидуальных тканей связано с синтезом мРНК, которые кодируют белки, характерные для данной ткани. Несмотря на то. что во всех тканях одного и того же организма имеется полный набор хромосом и генов, в одних видах клеток наблюдается транскрипция тех генов, которые не транскрибируются в других. Это означает, что и в процессе дифференцировки и функционирования клеток должны существовать способы контроля транскрипции, необходимые для активации или репрессии определенных генов. Существует несколько принципиальных различий в условиях транскрипции у про- и эукариот количество ДНК у эукариот в расчете на клетку в несколько тысяч раз больше, чем у прокариот, и если у бактерии существует одна хромосома, то у эукариотических клеток гены распределены между разными хромосомами. Кроме того, в эукариотах транскрибируется хроматин, расположенный в ядре, а синтезированная информационная РНК транспортируется в цитоплазму, тогда как у бактерий ядра нет и синтезы РНК и белка не разделены в пространстве. [c.416]

Вряд ли необходимо подчеркивать, что все эти попытки типизации ковалентных связей можно рассматривать лишь как схемы, страдающие сверхупрощением, даже если представление о связях из электронных пар является правильным. Однако предложенный нами способ выражения, в котором не делаются попытки локализации электронов, можно развить, например, путем распределения числителей дробей по значениям соответствующих 5-, - и р-элек-тронов В дальнейшем мы покажем применимость нового метода транскрипции на некоторых других примерах, однако без исчерпания всех возможностей. [c.181]

Модель в какой-то степени напоминает механизм, участвующий в аттенуации транскрипции, при котором альтернативные способы спаривания последовательности РНК позволяют или предотвращают образование вторичной структуры, необходимой для терминации транскрипции, осуществляемой РНК-полимеразой (гл. 15). Формально эта модель равнозначна постулированию присутствия в клетке репрессора, который подавляет функционирование вновь введенной ДНК, аналогично репрессору фага лямбда (гл. 16). Вместо белка-репрессора, который связывает новую ДНК, РНК связывает вновь синтезированный предшественник РНК-затравки. Способность РНК I подавлять инициацию репликации может быть частью цикла негативного контроля, с помощью которого несовместимость связана с контролем числа копий. Однако мы еще не знаем роли этих ( обытий в поддержании характерного числа копий olEl ДНК (примерно 20 на 1 клетку). Возможно, она определяется соотношением между частотой инициации РНК-затравки и способностью затравки запускать синтез ДНК. Этот тип несовместимости может быть следствием событий, используемых для регуляции репликации. Вполне вероятно также, что несовместимость является результатом механизмов, с помощью которых при делении плазмиды распределяются между дочерними клетками. [c.408]

Топологические перестройки ДНК играют важную роль в проявлении ее функциональных активностей (репликации и транскрипции), а также в организации структуры более высокого порядка. Исходное описание ДНК как двухцепочечной спиральной молекулы предусматривало, что ее синтез включает разделение родительских цепей. Это предположение получило экспериментальное подтверждение, после того как был доказан полуконсервативный способ репликации ДНК (гл. 31). Цепи способны разделяться при поглощении энергии, достаточной для разрыва нековалентных связей, стабилизирующих двойную спираль. Следует учесть, однако, что цепи не просто лежат рядом друг с другом они взаимозакру-чены, поэтому для их разделения необходимо вращение. Некоторые возможные способы раскручивания показаны на рис. 32.1. [c.409]

Совершив экскурс в будущее, т. е. рассмотрев более поздние стадии развития дрозофилы, вернемся в прошлое, чтобы с молекулярной точки зрегшя обсудить важные свойства гомеозисных селекторных генов. И прежде всего следует обсудить, каким образом эти механизмы обеспечивают каждую из клеток памятью о том, в каком из сегментов она находится. Одгш из способов достижения такого эффекта состоит в выработке механизма, действующего по пригщгшу положительной обратной связи, где продукт гена стимулирует свою собственную транскрипцию (см. разд. 16.2.10). Существуют данные о том, что гомеозисные [c.128]

Онтогенетические реакции, такие как инициация цветения, прорастание семян и деэтиоляция, несомненно, связаны с радикальными сдвигами в химизме, структуре и функции растительных клеток. Эти сдвиги в свою очередь зависят от изменения активности многих ферментов, а также от синтеза новых ферментов. Так как ферменты представляют собой белки и их синтез определяется процессами трансляции и транскрипции, состояние фи- тохрома должно влиять или на ка-кой-то один из этих процессов, или на оба. Мы не знаем, как фитохром осуществляет это влияние. Он мог бы связываться с ядерным хроматином, оказывая таким образом прямое воздействие на синтез РНК и белка его влияние могло бы быть и более тонким, возможно, связанным с изменениями в компартментации ионов внутри клетки и как следствие — в ч интезе белка. Однако контроль белкового синтеза — не единственный способ действия фитохрома, так как многие регулируемые фитохромом процессы не зависят от синтеза белка и осуществляются слишком быстро. [c.352]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология