Определение железа окисленных минералов

Определение полуторных окислов в минералах, содержащих большое количество фосфора, проводят по одному из следующих способов. Минерал сплавляют с карбонатом натрия и сплав выщелачивают водой. Операцию сплавления и выщелачивания проводят дважды. Этим путем удается полностью освободиться от фосфора, а также от ванадия и хрома. Однако при этом в ш,е-лочную вытяжку переходит значительная часть алюминия, который определяют в виде фосфата или 8-оксихинолината и вносят поправку на его содержание. Фосфат-ион отделяют от элементов третьей аналитической группы перед осаждением полуторных окислов молибдатом аммония , избыток которого удаляют в виде сульфида из кислого раствора под давлением или в некоторых случаях выделяют молибден электролизом на ртутном катоде в 0,5 и. растворе серной кислоты . При этом одновременно с молибденом из раствора выделяются также железо и хром (которые определяют в отдельной навеске). [c.99]

Определение остаточной кремнекислоты (и бария) в соединенных осадках. Вследствие крайней трудности прямого определения окиси алюминия в смеси окислов при рассматриваемых условиях ее обычно определяют по разности. Для этого вычитают из массы осадка, полученного при осаждении аммиаком, ацетатом натрия или аммиаком и персульфатом аммония, сумму масс всех других окислов, содержащихся в этом осадке. Из последних в данной навеске пробы определяют только окись железа (представляющую все железо анализируемой породы или минерала), двуокись титана, незначительное количество кремнекислоты, которое осталось в растворе после выделения ее методом, подробно описанным на стр. 940, и в редких случаях незначительное количество бария. Окиси фосфора, ванадия, хрома, редкоземельных металлов, циркония, титана (при желании), а иногда и марганца, лучше определять из отдельных навесок пробы, иногда больших, чем те, которые обычно берут для определения главных компонентов (см. главы о соответствующих элементах). То же можно сказать и о бериллии, уране, галлии и индии, если эти элементы присутствуют в исследуемом веществе. Вследствие их редкости и малых количеств, в которых они могут встретиться, на них обычно не обращают внимания, хотя, без сомнения, эти элементы могут содержаться в некоторых породах, в особенности в сильно кремнеземистых, типа гранита. [c.954]

В следующем разделе мы более подробно рассмотрим те трудности, с которыми приходится сталкиваться при определении закисного железа в присутствии пирита и пирротина. Те же трудности встречаются при попытках определить содержание железа в сульфидных минералах, так как некоторое количество сульфида окисляется в процессе измельчения породы, а сера и сероводород, освобождающиеся при разложении сульфидных минералов, оказывают влияние на валентное состояние железа из других минералов. Когда железо перейдет в раствор, уже нельзя будет сказать, выделено ли оно из сульфида или какого-либо другого минерала. Кроме того, сульфидное железо присутствует в таких минералах, которые значительно отличаются по составу и химической устойчивости. [c.254]

Молибденит почти не затрагивается соляной кислотой лишь при отсутствии минералов железа, растворимых в соляной кислоте, так как ионы трехвалентного железа в растворе окисляют серу молибденита, и тогда растворимость этого минерала становится заметной. Поэтому солянокислотный метод в некоторых случаях может дать повышенные результаты определения содержания окисленного молибдена. Карбонатный метод дает пониженные результаты при анализе руд, в которых молибдит тесно связан с гидроокисями железа. Для таких руд более правильные результаты получаются при использовании солянокислотного метода, так как молибдит полностью переходит в раствор только одновременно при разложении минералов железа соляной кислотой. [c.159]

Определение остаточной кремнекислоты (и бария) в соединенных осадках. Вследствие крайней трудности прямого определения окиси алюминия в смеси окислов при рассматриваемых условиях ее обычно определяют по разности. Для этого вычитают из веса осадка, полученного при осаждении аммиаком, ацетатом натрия или аммиаком и персульфатом аммония, сумму весов всех других окислов, содержащихся в этом осадке. Из последних в данной навеске пробы определяют только окись железа (представляющую все железо анализируемой породы или минерала), двуокись титана, незначительное количество кремнекислоты, которое [c.873]

Остановимся, наконец, на возможности устанавливать происхождение и условия образования пород и минералов, содержащих кислород, по изотопному составу последнего. Определениями В. И. Вернадского и А. П. Виноградова с сотрудниками [41] обнаружен в разных минералах и рудах избыток 0 , доходящий в хлоритовых и талько-хлоритовых сланцах до 13—14 у. Часть этих различий следует приписать разному изотопному составу кислорода воды и воздуха (до 7 у), из которого образовался минерал, а остальное — фракционированию путем разных физических процессов и упомянутых обменных реакций. Разница в содержании 01 была также найдена Е. И. Донцовой [42] в природных окислах железа. Кислород осадочных бурых железняков и гидрогетитов имел состав речной воды, тогда как у магматических магнетЕтов, образовавшихся в контакте с известняками, состав его был близок к кислороду последних. Разница для обоих групп минералов отвечает 5 у. [c.63]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология