Точность, воспроизводимость, оценка достоверно

Для определения атомов металлов в структуре асфальтенов применяется большое число разнообразных методик, заметно различающихся по точности и воспроизводимости получаемых результатов. Вполне закономерно, что результаты, получаемые при использовании разных методик, часто сильно различаются и не могут быть сопоставимыми. Устранить эту трудность можно только в том случае, если принять единую методику, наиболее хорошо разработанную и дающую воспроизводимые результаты. Методика эта должна быть стандартной и в аппаратурном оформлении. Экспериментальные данные, получаемые по такой методике, должны служить критерием в оценке достоверности результатов, получаемых другими методами. [c.106]

Межлабораторный эксперимент проводится в соответствии со стандартом ИСО 5725 1986 "Точность методов анализа. Определение повторяемости и воспроизводимости стандартного метода межлабораторными анализами" [130]. Этот стандарт регламентирует требования к планированию эксперимента, исполнителям, используемым стандартным образцам, обработке и независимой оценке достоверности результатов. Этот стандарт также предусматривает проведение межлабораторного эксперимента для оценки систематической погрешности методики, например, обнаружение матричных эффектов методом стандартных добавок. Специалистами Технического комитета ИСО/ТК 147 "Качество воды" разрабатывается комплекс стандартов, устанавливающих требования к аналитическим методикам, предлагаемым для стандартизации в Техническом комитете. [c.31]

Для оценки точности и воспроизводимости результатов анализа пользуются методами математической статистики . Наиболее достоверным результатом из числа п независимых определений является средняя арифметическая х измеренных величин д ,- [c.226]

Систематические и случайные ошибки при выполнении количественного анализа находят свое отражение в понятиях точность и воспроизводимость, которые используют при характеристике аналитических методов. Точность является мерилом того, насколько полученный результат приближается к действительному, а воспроизводимость отражает вероятность получения того же самого результата, когда определение совершается при помощи тех же методов и в тех же условиях. Эти определения показывают, что большая точность может быть достигнута только при наличии хорошей воспроизводимости. Обратное, однако, не всегда верно — результаты могут показывать полностью удовлетворительную воспроизводимость, но быть неточными, если при определении допускается значительная систематическая ошибка, которая изменяет результат в определенном направлении — положительном или отрицательном. Систематические ошибки, следовательно, отражаются на точности, а случайные — на воспроизводимости. Так, случайные ошибки с одинаковой вероятностью могут быть положительными или отрицательными, они поддаются статистической обработке, которая позволяет провести достоверную оценку воспроизводимости метода определения. [c.203]

При обсуждении общих принципов количественного анализа уже были затронуты вопросы воспроизводимости и точности определения. Показано, что в то время, как систематические ошибки отражаются на точности определения, случайные ошибки определяют их воспроизводимость. Вероятность появления положительных и отрицательных случайных ошибок одинакова, в силу чего благодаря применению статистических методов можно получить достоверную оценку воспроизводимости для данного определения. Нужно подчеркнуть, однако, что статистической обработке поддаются только случайные ошибки. [c.453]

Хотя литература 1953—1955 гг. рассматривает взаимодействия большого числа солей, применение только визуального метода не всегда дает уверенность в полной достоверности результатов недостатки визуального метода и необходимость его дополнения освещены Домбровской [51] к тому же оценки воспроизводимости и точности визуальных измерений обычно отсутствуют. [c.143]

Термин "достоверность" включает в себя воспроизводимость и точность результатов, причем первая учитывает степень сходимости отдельных результатов в серии измерений, а последняя - степень, с которой измеренные данные приближаются к истинной величине. Объективным критерием воспроизводимости результатов в серии п измерений величины А является оценка стандартного отклонения [c.146]

Характеристики анализа (assay hara teristi s) - основные показатели выполняемого анализа. Характеристики достоверности анализа должны включать оценки точности (воспроизводимости), отклонения и чувствительности. Характеристики практичности анализа включают продолжительность вьшолнения, степень технической сложности, необходимые денежные, трудовые и материальвые затраты. [c.265]

При использовании результатов ПКСА возникает задача оценки их достоверности. Известно, что традиционные способы ПКСА оперируют меньшими аналитическими навеска ш, чем масса представительной навески, при которой погрешность из-за неоднородности статистически значима но сравнению с воспроизводимостью анализа. В случае использования непредставительных навесок возможно влияние неоднородности распределения анализируемых элементов в образце на точность их определения методом ПКСА. [c.152]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология