Влияние паразита на хозяина

Окончательный хозяин — человек, у которого паразит локализуется в тонком кишечнике. Проявления тениаринхоза обусловлены сочетанным механическим, рефлекторным и токсико-аллергическим влиянием гельминта на организм хозяина, особенно при множественной инвазии. Они сходны с признаками тениоза и дифиллоботриоза. [c.398]

Математическая обработка взаимодействий между сосуществующими видами животных позволила Вольтерре [2207] создать модель взаимодействий в системе хозяин—паразит, почти идентичную модели Лотки (см. рис, 3). И в этом случае основанные на вычислениях основные предпосылки экспоненциального роста численности и модификация коэффициента плотности популяций сосуществующих видов приводят к циклическим и постоянно повторяющимся колебаниям численности как хозяина, так и паразита. Кроме того, Вольтерра учитывал влияние общих для хозяина и паразита факторов смертности, или удаление из системы хозяин — паразит равной доли каждого из двух взаимодействующих видов. Исходя из этих соображений Вольтерра, рассматривая биологические системы, в которых один вид животного кормится на другом, сформулировал три закона [318]. [c.52]

Из всего изложенного видно, что окислительный обмен оказывает мощное и разнообразное влияние на характер взаимодействия в системе хозяин — паразит. Большое значение имеют прежде всего промежуточные продукты дыхания, представляющие собой в большинстве случаев весьма активные метаболиты, используемые клеткой для построения компонентов протоплазмы. [c.288]

Очевидно, что это использование возможно только после внедрения гетеротрофа внутрь тканей растения-хозяина и установления физиологического взаимодействия между протоплазмой клеток того и другого организма. Характер взаимодействия партнеров зависит от свойств, присущих раздельно каждому из них, от влияния, которое паразит оказывает на обмен веществ у растения-хозяина, а также от ответной реакции, которую вызывает в последнем вмешательство микроорганизма. Исключительно важная роль принадлежит условиям внешней среды, в которых осуществляется взаимовлияние партнеров. [c.637]

Влияние паразита на хозяина многообразно. Прежде всего паразит своим пребыванием в теле хозяина производит механическое воздействие. Так, пузырь эхинококка давит на органы, нарушая их функционирование. Ленточные черви и аскариды могут создать кишечную непроходимость. [c.461]

Кот (Kot, 1964) изучал влияние расположения яиц насекомого на разлет Т. evanes ens. Он отметил, что при высокой плотности яиц хозяина наблюдается больший процент их заражения. При сравнительно редком размещении яиц заражение происходит более равномерно. Отсюда следует, что расположение яиц насекомого-хозяина имеет большое значение при формировании соотношения паразит — хозяин в естественных условиях. [c.166]

В природоведческой микробиологии изучаются функциональное разнообразие микроорганизмов с аутэкологией видов, их взаимодействие в составе микробных сообществ, деятельность микробных сообществ в составе биосферы. Для последнего аспекта нами был ранее предложен условный термин глобальная микробиология , который можно было бы заменить термином биосферная микробиология , не меняя сути рассматриваемых предметов. Угол зрения в природоведческой микробиологии оказывается существенно отличным от того исследования бинарных отношений паразит-хозяин, которое доминирует в медицинской микробиологии, или концентрации внимания на одном объекте, которого требует биотехнология. Природоведческая микробиология поневоле оказывается под сильным влиянием междисциплинарных аспектов, прежде всего проистекающих из комплекса наук о Земле. [c.9]

В настоящей статье приведены результаты многочисленных исследований, посвященных изучению эффективности различных соединений в качестве системных инсектицидов для животных. Много внимания было уделено определению влияния молекулярного строения на активность соединений в качестве системных инсектицидов для животных и выяснению связи между системной и контактной инсектицидностью, Хевитт и др. сотрудники [2] изучили серию карбамилалкилдитиофосфатов, используя при этом мышей и комаров как комплекс хозяин — паразит. При изучении 19 соединений наиболее активным был диметоат. При сравнении строения этих соединений с их активностью оказалось, что соединения, содержащие диметильную группу, были лучше соответствующих диэтилсоединений. Высшие О, 0-диалкильные соединения были в основном малоактивными в допустимых дозах или были более токсичны для теплокровных, чем соответствующие диметильные соединения. [c.141]

Под перезаражением мы понимаем случай, когда паразит откладывает более одного яйца в особь хозяина, однако до взрослой фазы развивается только одна особь паразита. Если, констатирует Томпсон [2043], количественное отношение паразитов к хозяевам увеличивается из поколения в поколение, то вероятность перезаражения также возрастает. В уже рассмотренных случаях, когда только один паразит вылетает из одной особи хозяина, перезаражение может снижать репродуктивную способность паразитического вида. Следовательно, перезаражение приводит к тому, что при увеличении относительной плотности популяции паразита эффективность или коэффициент его размножения будет иметь тенденцию к снижению. Это один из примеров влияния изменения плотности популяции на деятельность паразита. [c.52]

Хотя непосредственное действие климата неспособно само по себе привести к подобному результату, климат тем не менее может определять условия, способствующие или препятствующие действиям, природа которых зависит от плотности популяции, и которые способны вызвать такой эффект (см. главу 4). Влияние климата может часто проявляться в виде важных побочных воздействий. Боден-хеймер [212] и Клозен [356] указывают, что в среде с широкими колебаниями интенсивности сезонных условий (можно сказать, в среде с экстремальными условиями), к которым ни хозяин, ни паразит не приспособлены в достаточной мере, естественный враг по окончании неблагоприятного периода возобновляет свою деятельность в невыгодной для него ситуации если смертность хозяина и паразита в течение сурового сезона была совершенно одинаковой, то, согласно закону Вольтерры (см. так- [c.56]

При перезаражении паразит обычно обрекает свое потомство или по крайней мере часть его на гибель, и хотя перезаражение ведет к потере части потомства и, кроме того, имеет побочные влияния, выражающиеся в том, что паразиты, выжившие в результате такой внутривидовой конкуренции в теле хозяина, могут быть более мелкими и ослабленными, тем не менее перезаражение наблюдается в природе почти у всех паразитических видов, особенно когда нужда в откладке яиц значительна, а хозяева редки. Таким образом, хотя это явление представляет интерес для исследователей динамики популяций и поведения насекомых, само по себе оно не может быть препятствием для интродукции любого вида. Явлению множественного паразитизма приписывались гораздо более серьезные отрицательные стороны, как, например, снижение эффективности перспективного вида вследствие межвидовой конкуренции с другими первичными паразитами. Полнее этот вопрос разбирается в следующем разделе. [c.100]

Значение среды обитания паразита и хозяина Б биологической борьбе обсуждалось Фландерсом [669, 699] и Таунсом [2118]. Фландерс отмечает, что интродуцированный паразит может никогда не стать эффективным, потому что в новом окружении он не посещает мест обитания своего хозяина. Он поэтому советует, чтобы сборщики старались брать естественных врагов с вредителей, заражающих именно те виды (или сорта) растения-хозяина, на которых они должны будут обосноваться в новой стране (см. также главу 9). Таунс, напротив, рекомендует расширить поиски естественных врагов за счет обитаний, сходных с обитаниями, зараженными вредителем, но делая это совсем не обязательно в пределах распространения данного вида вредителя. Здесь предполагается иной подход к методам поисков эффективных паразитов и хищников однако каждый энтомолог сознает значение связей естественного врага со средой обитания. Несмотря на то что многообразие проблем биологической борьбы требует гибкости в методах, мы должны ясно представлять себе общее значение выбора среды обитания и совместимости в определении эффективности естественных врагов. Следует насколько возможно избегать создания нежелательных связей естественных врагов с обитаниями при изменении внешней среды или при интродукции иноземных видов в новые условия. Ниже приводится несколько примеров отрицательного влияния на естественных врагов изменений условий среды обитания. [c.354]

Можно предполагать, что гормоны, регулирующие метаморфоз хозяина, одновременно влияют и на паразита. Особенно четко влияние хозяина проявляется тогда, когда проспальтелля заражает личинок щитовки, уходящих в диапаузу. В этом случае паразит также не развивается и, как и хозяин, впадает в диапаузу. [c.234]

К числу факторов, отрицательно влияющих на успешное развитие афитиса, следует отнести очень плохую его выживаемость в зимний период вследствие незакрепленной диапаузы, а также пе всегда благоприятные условия для питания взрослой фазы. Диапауза афитиса короткобахромчатого проходит в пропимфальной фазе под щитком хозяина. Осенняя задержка развития паразита не связана с диапаузой калифорнийской щитовки, так как афитис не паразитирует на личинках первого возраста кокциды. -Зимуя на стадии пронимфы под щитком хозяина, паразит даже зимой (особенно в конце ее) легко активизируется при повышении температуры. В условиях телшера-тур, благоприятных для развития зимовавшего паразита, длина светового дня оказывает большое влияние на скорость развития и вылет взрослых особей (табл. 3). [c.240]

Среди медьсодержащих ферментов полифенолоксидаза значительно более устойчива к токсину, чем аскорбатоксидаза. В группе железопротеидов под влиянием заражения наиболее часто активируется пероксидаза цитохромоксидаза более лабильна и обычно подавляется уже на ранних этапах развития инфекции. Исключения наблюдаются в тех случаях, когда возбудителем инфекции служит облигатный паразит, который оказывает на своего хозяина относительно умеренное действие. [c.657]

Паразитические цветковые растения могут обнаруживать своих хозяев тоже благодаря хемотропным ответным реакциям. Например, проростки повилики ( us uta) прикрепляются к растению-хозяину уже над поверхностью почвы, причем их ориентировка происходит под влиянием эфирного масла. Этот часто встречающийся на деревьях и многолетних травах паразит обвивает растение-хозяина как лиана. Затем с помощью гаусторий (присосок) паразит внедряется в тело хозяина, проникая вплоть до его ситовидных трубок, по которым передвигаются органические питательные вещества. При этом источником раздражений оказываются тоже химические соединения. Но в общем, у стеблей проявления хемотропизма гораздо менее значительны, чем у корней. [c.106]

А вот еще один случай, способный вызвать даже еще более сильную фрейдистскую тревогу, чем жуки Питера Пана кастрация, производимая паразитами Па крабах паразитирует рачок, носящий название Sa ulina. Sa ulina родственна морским уточкам, хотя она выглядит, как паразитическое растение. Она запускает свои ветвящиеся подобно корням отростки глубоко в ткани несчастного краба и высасывает питательные вещества из его тела. Нельзя, вероятно, считать случайностью, что паразит проникает прежде всего в семенники и яичники органы, необходимые крабу для выживания, но не для размножения, он оставляет напоследок. Таким образом паразит эффективно кастрирует краба. Как разжиревший вол, кастрированный краб направляет всю энергию и другие ресурсы не на размножение, а на рост собственного тела тем самым паразит получает обильную пищу, не допуская размножения краба. Ко всей этой ситуации очень подходят те предположения, которые я высказал в отношении Hosema с мучным хрущаком и фасциолы с улиткой. Во всех трех случаях изменения, возникающие у хозяина (если мы согласимся с тем, что это адаптации, развившиеся на благо паразита в результате естественного отбора), следует рассматривать как расширенные фенотипические эффекты генов паразита. В таком случае гены способны выходить за пределы своего собственного тела, оказывая влияние на фенотипы других тел. [c.187]

В эволюционной гонке вооружений между кукушками и хозяевами продвижение вперед каждой стороны выражается в возникновении генетических мутаций, которые затем поддерживаются отбором. Чем бы ни определялась способность широко раскрытого клюва кукушонка действовать на нервную систему хозяина подобно наркотику, она возникла в результате мутации. Эффект этой мутации мог проявляться, например, в окраске и форме ротовой полости кукушонка. Однако ее самый непосредственный эффект заключался даже не в этом. Непосредственное влияние мутация оказывала на невидимые химические события, происходящие внутри клеток. В этом-то и состоит самая суть. Эффект этих же самых генов кукушки на одураченного хозяина является лишь чуть-чуть менее непосредственным. Совершенно в том же смысле, в каком мы можем говорить о действии (фенотипическом) генов кукушки на цвет и форму раскрытой пасти кукушонка, мы вправе говорить о действии (расширенно-фенотипическом) этих генов на поведение хозяина. Г ены паразита могут влиять на тело хозяина не только тогда, когда паразит живет внутри этого тела и действует прямыми химическими путями, но и тогда, когда паразит существует совершенно отдельно от хозяина и оказывает свое действие на расстоянии. Более того, как мы сейчас увидим, даже химические влияния могут оказываться извне. [c.193]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология