Растения-хозяева

Споры, полученные при таком способе культивирования, можно подвегнуть поверхностной стерилизации и использовать для инокуляции других линий растении той же разновидности. Убедившись, что горшечные растения свободны от болезней и вредителей, которые могли бы поразить выбранные для инокуляции растения-хозяева, можно провести инокуляцию последних содержимым горшков. При получении инокулята рекомендуется использовать подходящие пестициды и фунгициды, не действующие на ВА-микоризу. Методы, подобные описанному,, позволяют получать инокуляты в количестве, достаточном для промышленного выращивания растений с хорошо развитой ВА-микоризой в горшечной культуре. И все же метод горшечной культуры малоэффективен, и таким путем трудно получить инокуляты в количестве, необходимом для полевых опытов. Не удивительно поэтому, что наряду с ним изучаются и другие методы. Кроме того, есть надежда, что исследование физиологии эндофита позволит разработать метод его выращивания в чистой культуре, без растения-хозяина, в лабораториях. Это существенно упростило бы производство инокулята, позволило бы получать более гомогенный, свободный от патогенов препарат. Сегодня же основой для производства инокулята остаются несущие микоризу растения. [c.369]

Свекловичная тля является мигрирующим видом. Первичными (основными) растениями-хозяевами для нее являются кустарники бересклет европейский (реже бородавчатый), калина и жасмин. [c.203]

Изучение циклов развития грибов показало, что часть их может жить на альтернативных по отношению к обычно поражаемым культурам растениях-хозяевах и что некоторым патогенам такие промежуточные хозяева необходимы для прохождения определенных фаз развития. Уничтожение диких растений-хозяев может быть эффективной мерой борьбы. Хорошо известен пример с ржавчиной пшеницы, для которой промежуточным расте-нием-хозяином служит барбарис. Эта связь была выявлена задолго до открытия ее причины, и в штате Массачусетс в 1760 г. издали закон, требовавший уничтожения всех зарослей барбариса. [c.333]

Для широкого применения такого биологического метода в будущем должны быть разработаны экономичные способы промышленного массового разведения стерильных насекомых. Необходимо также детальное изучение процессов размножения и поведения насекомых, которых предполагается уничтожить. Основной проблемой в осуществлении метода является необходимость разведения насекомых на растениях-хозяевах. Установлено, что для разведения маслинной мухи в целях уничтожения природных популяций вредителя в зоне Средиземного моря потребовалось бы использовать значительную часть всех оливковых деревьев этого района. Поэтому метод выпуска стерильных самцов едва ли будет использован в будущем как самостоятельный прием борьбы. Более веро- [c.336]

Веществ, привлекающих к месту кладки яиц, очень немного. Как правило, насекомые откладывают яйца в места, где имеется пища для потомства. Зачастую, растения-хозяева выделяют аттрактанты, которые в принципе могут быть использованы для борьбы с насекомыми. Из хлопчатника выделены вещества, привлекающие хлопкового долгоносика, из люцерны — аттрактант для люцернового долгоносика. [c.212]

Парша яблони и груши (рис. УП). Одно из самых опасных повсеместно встречающихся грибных заболеваний. Распространена парша широко, однако наиболее вредоносна в районах с высокой влажностью, особенно в первой половине лета. Возбудители парши яблони и груши весьма сходны, но строго приурочены к растениям-хозяевам возбудитель парши яблони не может заразить грушу, а возбудитель парши груши не может развиваться на яблоне. [c.136]

РАСТЕНИЯ-ХОЗЯЕВА ВРЕДИТЕЛЕЙ, ПРЕДПОЧИТАЕМЫЕ ЕСТЕСТВЕННЫМИ ВРАГАМИ [c.218]

После этих первых кормовых сред, которые использовали в основном для размножения насекомых—вредителей запасов зерна, были достигнуты некоторые успехи и в разведении растительноядных насекомых на искусственных кормовых средах. Однако такого рода исследования велись в основном для определения требований насекомых к пище, причем главным образом в стерильных условиях. Эти опытные кормовые среды еще не позволяют непосредственно применить их для массового размножения насекомых, но обогащают знания о химических и физических свойствах корма, необходимых для роста и развития насекомых. Поэтому возможна замена химически чистых веществ более дешевыми кормовыми средствами, которые отвечали бы химическим и физическим требованиям к корму. Даже использование при размножении насекомых стерильных условий, вероятно, можно заменить добавлением химических ингибиторов роста микроорганизмов и изменением pH. Метод использования гомо-генатов и вытяжек из природных растений-хозяев и хранения этих продуктов при низких температурах успешно применялся для размножения некоторых растительноядных насекомых, растения-хозяева которых доступны только в определенное время года. [c.275]

Предварительные исследования должны показать, имеются ли основания для попыток воздействовать на данного естественного врага, причем необходимо определить причину или причины недостаточной его приспособляемости к окружающей среде. Это может быть обусловлено различными факторами или их сочетаниями. Так, из числа факторов среды обитания на приспособляемость естественных врагов могут влиять 1) неблагоприятные климатические факторы, такие как жара, холод, низкая влажность, дожди или ветер 2) неблагоприятные растения-хозяева, которые могут не обеспечивать достаточной защиты или быть непривлекательными по другим причинам [c.330]

Способность некоторых болезней загрязнять растения-хозяева трупами насекомых или их частями. Это особенно нежелательно на продовольственных культурах, где остатки насекомых недопустимы. [c.461]

В противоположность этому многие факты говорят об ошибочности представления, как будто пища редко ограничивает численность насекомых-фитофагов. Одной из причин, часто заставлявших наблюдателей делать вывод, что пнш,а в природе редко ограничивает численность популяций насекомых, могло быть прежде всего то обстоятельство, что растения-хозяева могут иметься в достаточном количестве, но быть далеко не всегда пригодными или же одинаково пригодными во всех потенциальных местах питания насекомого на растении. [c.483]

Другой существенный момент — пространственное рассеивание растения-хозяина при малой численности популяции. Как указывалось в главе 4, регулирование численности растений эффективным растительноядным насекомым приводит к такому равновесному состоянию, при котором растения-хозяева редко рассеяны, насекомые с трудом и нескоро на- [c.483]

В-третьих, в природной растительности обычно уже существует равновесие между растениями-хозяевами и их важнейшими ра- [c.483]

Поэтому, хотя некоторые работы и дают надежду на возможность предсказания приемлемости тех или иных растений, это пока дело далекого будущего. Следует продолжать исследования, пользуясь методом голодания насекомых на предполагаемых растениях-хозяевах. [c.486]

С целью выяснения состава первичных продуктов, возникающих при контакте грибов с растениями-хозяевами, суспензию грибных клеток наносили на срезанные листья растений-хозяев по методу, оцисанному ранее [3]. Трехдневная инкубация суспензии грибов на листьях ольхи вызывала образование специфических продуктов, хроматографическое разделение которых показало, что они являются фенольными соединениями и принадлежат тканям листа. Анализ при помощи хроматографии на бумаге и цветных реакций проб позволил отнести их к флавоноидам и фенолкарбоновым кислотам. Количество ауксинов, образованных грибом в контакте с тканями хозяина, в два-три раза npeBbtoiano тот уровень, который синтезировался одним грибом, т. е. ткани хозяина оказывали стимулирующее влияние на синтез ИУК. [c.259]

Все полученные до сих пор результаты подтверждают основные положения теории фитоалексина, поэтому специально следует остановиться только на двух пунктах из указанных семи и обсудить их в свете последних экспериментальных данных во-первых, на неспецифическом действии фитоалексина во-вторых, на основном различии между устойчивыми и восприимчивыми растениями-хозяевами. В широком смысле пизатин — не специфичен однако по отношению к взаимодействию хозяин — паразит это справедливо лишь отчасти, поэтому буквальная интерпретация может привести только к ошибочным выводам, поскольку пизатин проявляет избирательность по отношению к патогенным и непатогенным грибам гороха (Крукшанк [12]). Этот результат не противоречит исходным положениям теории фитоалексина, но необходимо отметить, что он не учитывался при составлении последних обзоров по этой теории (Мюллер [102, 124]). [c.410]

Одно поколение развивается всего 10...15 дней, С 3-го поколения часть личинок превращается в крылатых самок-расселительн1щ, перелетающих на однолетние бобовые и основывающих там новые колонии. В течение вегетационного периода тля может дать от 4 до 10 поколен1п1, а на орошаемых землях — до 20...22 поколений. В конце лета на вторичных кормовых растениях отрождаются крылатые полоноски, перелетающие опять на первичные растения-хозяева. Они производят там личинок, превращающихся в бескрылых самок обоеполого поколения к ним прилетают самцы, которые тоже отрождаются на вторичных кормовых растениях. После спаривания самки откладывают яйца по 1 или по нескольку штук на нижнюю часть стеблей растений. Всего самка откладывает до [c.149]

В 1910 г. Вершаффельт [7] экспериментальным путем установил, что гусениц капустницы и репницы (Pieris brassi ae и Р. гарае) привлекают различные горчичные масла, содержащиеся в растениях-хозяевах. Он предположил, что личинки распознают запахи горчичных масел, прежде чем начать питаться. [c.59]

В миниатюрной аэродинамической трубе колорадские жуки [Leptinotarsa de emlineata) проявляют положительный анемотаксис (т. е. движутся против ветра). Запах листьев картофеля активизирует движение насекомых, тогда как запах некоторых растений, не являющихся их хозяевами, оказывает тормозящее действие (рис. 7). При удалении четырех последних члеников антенн жуки не реагируют ни на ветер, ни на запахи (рис. 8). В полевых условиях ползающие колорадские жуки находят растения картофеля на расстоянии б м, если они расположены против ветра. По мнению де Вилда [20], привлечение этих жуков на растения-хозяева из семейства пасленовых, по-видимому, обусловлено летучими агентами. Однако никаких специфических аттрактантов идентифицировано не было. [c.63]

Многие виды насекомых отличают растения-хозяева от нехозяев главным образом путем дифференциального восприятия разнообразных продуктов вторичного метаболизма, выделяемых растениями. [c.70]

Риз и Бек [89, 90] исследовали хроническое действие небольших количеств различных аллелохимикатов на совку-ипси-лон Agrotis Ipsilon). Это насекомое выбрали для исследований потому, что оно питается на самых разных растениях-хозяевах и, следовательно, подвергается воздействию широкого спектра вторичных растительных метаболитов. Включая эти соединения в искусственную диету. Риз и Бек изучили влияние 37 широко распространенных веществ, большинство из которых были обычными для растений фенольными соединениями или их окисленными формами (хинонами). Из 37 оказалось токсичными только 10 веществ, тогда как 25 веществ задерживали рост и окукливание гусениц, снижали массу куколок. Другими словами, они оказывали замедленное действие. Подобное влияние, оказываемое растением-хозяином на насекомых, не всегда спасало его от частичного истребления, однако там, где какой-то вид насекомого подвергается достаточно вредным воздействиям, больше шансов избежать нападения многочисленных популяций на конкретный вид растения. Риз и Бек [89] считают, что, поскольку высокочувствительные растения не способны продержаться долго, такая частичная устойчивость весьма распространена даже среди растений-хозяев и они, как правило, содержат небольшие количества разных ядовитых веществ. [c.84]

Часто гриб имеет двух совершенно различных хозяев и на каждом проходит определенную фазу развития. Так, промежуточным хозяиггом возбудителя ржавчины пшеницы является барбарис, ржавчины сосны — смородина. Интенсивное уничтожение барбариса в пшеничных районах Франции, а позже в США, привело к значительному снижению поражения пшеницы ржавчиной. Борьба с ржавчиной веймутовой сосны путем уничтожения смородины в лесных районах США была менее успешной, вероятно из-за слишком большого количества мелких дикорастущих растений. В настоящее время для подобной профилактической борьбы применяют гербициды. В Великобритании, где смородина широко культивируется, веймутову сосну оставили без внимания в результате снизился экспорт сока черной смородины в США. Можно было бы привести и другие примеры, когда из-за сильного распространения патогенных грибов определенную культуру нельзя возделывать в благоприятных для нее районах. Грибные болезни гораздо сильнее распространяются на больших площадях, занятых монокультурой, чем в смешанных посевах, где отдельные восприимчивые растения-хозяева широко разбросаны. Основной причиной введения севооборотов является уве- [c.143]

Вышеприведенные примеры очень упрощены. Динамика популяций — это сложнейшая проблема, которую нельзя детально рассмотреть в этой книге. Совершенно очевидно, что природные сообщества животных, растений, насекомых и грибов обладают гораздо большей стабильностью (обычно называемой биологическим равновесием ), чем искусственные сообщества, создающиеся в сельском хозяйстве и садоводстве, где какой-либо В редитель редко уничтожает все растения-хозяева, II [c.329]

В литературе, посвященной эволюционному процессу, рассматриваются следующие взаимоотношения между организмами нейтрализм, конкуренция, мутализм, первичное сотрудничество, комменсализм, амменсализм, паразитизм, хищничество. Однако ни одно из них не может характеризовать взаимоотношения между факультативными паразитами и растениями-хозяевами. Факультативный паразитизм представляет собой весьма своеобразный тип взаимоотношений, сильно отличающийся от, каза- 10сь бы, сходных типов хищничества и истинного паразитизма. [c.13]

Именно это отсутствие равновесия, биологическая несовместимость характеризует взаимоотношение между факультативными паразитами и растениями-хозяевами и отличает этот тип иаразитизма от хищничества. Тем более он отличается от истинного паразитизма, для осуществления которого требуется сохранение хозяев живыми как можно более продолжительное время. [c.13]

Обычная экосистема болезни растений — это треугольник. Имеются растения-хозяева пшеница, рис и т. д. Имеются патогены в основном грибы, бактерии, вирусы. И имеется окружающая сре Да дожди, температура и все другие физические и органические факторы, которые отражаются на болезни. Сюда же мы можем отнести фунгицид или другой химикат. Все части экосистемы взаимодействуют. Так, высокий уровень нораженмя (может быть обусловлен очень восприимчивыми растениями-хозяевами, очень агрессивными (В0эбудителя]уш, очень благоприятной для поражения погодой или отсутствием фунгицида. В моделях, выбираемых нами для анализа взаимодействия, не должно быть сколько-нибудь существенного отличия между восприимчивыми хозяевами, агрессивными возбудителями, благоприятной для болезни окружающей средой и влиянием химических агентов. [c.110]

Многие бабочки и некоторые. чругие насекомые охотно откладывают яйца на ткань, но для откладки яиц других насекомых следует использовать искусственную среду, характер и состав которой будет различен для разных видои насекомых. В такую среду желательно включать растения-хозяева для привлечения яйцекладущих самок. В тех случаях, когда состав искусственной среды для откладки яиц не известен, следует попытаться приготовить такую среду из гомогенизированных растений-хозяев с добавлением 5—15% пивных дрожжей, а также бактерицида и довести pH примерно до 4,0. Такой состав пригоден для личинок, способных развиваться в жидкой среде. Если же насекомые развиваются в твердой среде и делают в ней ходы, то к кормовому субстрату надо добавить 2% агара в виде кипящего раствора и тщательно перемешать [137]. [c.18]

Многие хищные жуки во взрослом состоянии питаются теми же жертвами, что и их личинки, и хороший обзор по питанию жуков-энтомофагов представлен Балдафом [91]. Взрослые особи многих растительноядных жуков также питаются теми же растениями-хозяевами, что и их личинки, однако как среди энтомофагов, так и среди растительноядных жуков встречаются виды, у которых питание жуков и личинок различно, причем жуки некоторых видов не нуждаются в питании для откладки яиц. По-видимому, очень немногих жуков, за исключением видов, питающихся запасами зерновых продуктов, разводили на искусственных кормовых средах. [c.286]

Ядерные полиэдрозы. У личинок, зараженных вирусом ядерного полиэдроза, почти до самой гибели обычно мало четких симптомов заболевания. Инкубационный период у различных видов хозяев колеблется от 5 до 20 дней, обычно же длится около недели. У некоторых видов насекомых зараженные личинки могут прекращать питание, их движения становятся несколько вялыми, и они могут желтеть или бледнеть. Они могут слегка набухать, но затем становятся мягкими и вялыми. Незадолго до гибели и вскоре после нее покровы очень хрупки и легко разрываются, освобождая разжиженное содержимое, которое заполнено разлагающимися тканями и полиэдрами. Мертвых личинок обычно находят висящими на ложноножках на растениях-хозяевах или другой опоре. Постепенно они могут высыхать до темно-коричневых или черн141х остатков. [c.404]

Устойчивости патогенных организмов внутри зараженных хозяев, незараженных здоровых носителей, паразитов и хищников уделялось в последние годы значительное внимание. Для этого типа выживания находят все больше и больше примеров, и в некоторых случаях он может иметь большее значение, чем устойчивость возбудителей в местообитании хозяина. Так, Берд [193, 194] установил, что вирусы ядерного полиэдроза елового общественного и рыжего соснового пилильщиков не могут перезимовывать на растениях-хозяевах и поэтому основную роль в распространении инфекции играет выживание части зараженной популяции. Выживание зараженных хозяев может быть особенно важным для тех патогенных организмов, хозяин которых обитает на однолетних или теряющих листья растениях, и ежегодное поколение хозяина поселяется на новых расте-ниях-хозяевах или на их новых частях. Таково положение с коконопрядом Mala osoma fragile, у которого трансовариальная передача инфекции играет важную роль в сохранении вируса на протяжении 9—10-месячного периода, в течение которого восприимчивые фазы насекомого отсутствуют [333]. Эта важная сторона эпизоотологии будет подробно рассмотрена в разделах о скрытой инфекции, способности к распространению и передаче возбудителей. [c.422]

Имеется ряд причин, по которым прежде исследователи не считали растительную пищу лимитирующим фактором для насекомых-фитофагов, и отчасти они правы. По-видимому, если бы в результате естественного отбора ранее не появились многие естественные враги, уничтожающие фитофагов, последние оказали бы такое совершенно отличное давление отбора на свои соответствующие кормовые растения, что в результате вряд ли могли сложиться современные семейства растений и высших животных в существующих ныне биомах. Дело в том, что насекомые-фитофаги имели первоочередную возможность и во многих случаях, но не во всех (поскольку эволюция имеет многосторонний и непрерывный характер) воз-никновенме форм, регулирующих численность насекомых-фитофагов, помешало им оказывать слишком сильное давление на растения-хозяева. [c.483]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология