Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Распределение гелия

    Радон сравнительно легко соосаждается с гидратом двуокиси серы, аргон — значительно хуже, неона удается в лучшем случае осадить несколько процентов, а гелий совсем не переходит в осадок. Гидрат гелия или не существует вообще, или не изоморфен с гидратом двуокиси серы, или, наконец, константа распределения гелия очень мала. Метод изоморфного соосаждения позволяет количественно перевести в осадок радон и аргон. Для количественного разделения двух веществ по этому методу нет необходимости, чтобы одно из них не было изоморфно с веществом, образующим основную массу кристаллов. [c.156]


    Мы видели, что радон сравнительно легко соосаждается с гидратом двуокиси серы, аргон — значительно труднее, неона в лучшем случае удается осадить лишь несколько процентов, а гелий совсем не переходит в осадок. Гидрат гелия или не существует вообще, или ие изоморфен с гидратом двуокиси серы, или, наконец, константа распределения гелия очень мала. [c.175]

    Распределение гелия по сферам его применения следующее, % криогенная техника - 24, техника высокого давления - 20, газовая сварка - 18, искусственные газовые среды - 16, обнаружение утечек - 6, подъемный газ - 3, прочие - [c.116]

    Первыми ферментами полученными в кристаллическом виде, были уреаза (выделенная в 1926 г. Самнером) и пепсин (выделенный Нортропом в 1929 г.). Самнер и Нортроп получали ферменты в кристаллическом состоянии путем высаживания их из растворов сульфатом аммония, спиртом, ацетоном и другими химическими реагентами. В последние годы благодаря использованию новых эффективных методов очистки ферментов (электрофорез, ионообменная хроматография, противоточное распределение, гель-фильтрация) и модернизации уже известных методов их выделения и очистки удалось получить сотни химически однородных кристаллических препаратов ферментов. [c.199]

    Важную роль в системе распределения гелия играют большие стационарные хранилища жидкого гелия вместимостью до 120 тыс.л. Всего в мире их около 10. причем один такой резервуар находится в России (Оренбург). [c.41]

    Стратиграфическое распределение гелия [c.32]

    Сводка факторов, влияющих на распределение гелия в природных газах [c.49]

    Если к подсчету возраста минералов нельзя не относиться более или менее скептически, то все же распределение гелия в минералах наводит на мысль, что за редкими исключениями находящийся в них гелий является продуктом распада радиоактивных элементов 176, 248 75, 289). [c.67]

    В настоящее время мы располагаем очень большим количеством определений радия в минералах, в почве, в горных породах и в минеральных водах не менее многочисленны определения радия в воде океанов и в атмосферном воздухе, но так как они не имеют прямого отношения к распределению гелия, здесь мы приведем только часть этих данных. [c.78]

    Существование таких месторождений позволило бы довольно легко объяснить как площадное, так и стратиграфическое распределение гелия, особенно его отсутствие в более молодых газах (меловых и третичных) . [c.101]

    Смеси с широким молекулярновесовым распределением. Гель-проникающая хроматография широко используется для анализа полимерных добавок и полимерных экстрактов. На рис. 10.18 показана хроматограмма смеси экстракта полиэтилена, включающая антиоксидант и агенты скольжения, только некоторые из этих соединений можно определять методом газовой хроматографии. Однако реальной необходимостью является разделение и определение веществ в полимерных экстрактах. При проведении такого анализа в ГХ необходимо предварительное разделение, а иногда получение производных. С помощью ГПХ вся смесь анализируется за 2 ч без всякого предшествующего разделения. Гель-проникающая хроматограмма обеспечивает профиль всего экстракта, в который входят низкомолекулярный полимер и добавки. Это обеспечивает прямой анализ соединений, экстрагируемых из полиэтиленовой пленки (рис. 10.19). [c.265]


    Кондуктометрические определения количества гель-частиц основано на изменении электропроводности раствора электролита в момент прохождения его через капиллярное отверстие. Это изменение обусловлено присутствием гель-частицы, электропроводность которой отличается от электропроводности раствора. Подробное описание кондуктометрического метода и прибора (так называемого счетчика Коултера или целлоскопа) приведено в литературеДанный метод позволяет подсчитывать гель-частицы с размерами мкм и более. При этом сразу получают кривую распределения гель-частиц по размерам. [c.105]

    Сравнительно высокая чувствительность прибора и возможность получать данные о распределении гель-частиц по размерам являются преимуществом кондуктометрического метода, однако он имеет и некоторые недостатки. Так, требование обязательного присутствия электролитов в исследуемом растворе усложняет определение гель-частиц в растворах полимеров в органрхческих растворителях. По методике требуется применение разбавленных растворов, что не всегда келательно с технологической точки зрения. Кроме того, удельное соиротивление гель-частиц не всегда соответствует их размеру, что может привести к искажению результатов Оптический метод основан на принципе различного поглощения и рассеяния света раствором и гель-частицей. Оптические приборы для определения гель-частиц описаны в работах Трейбера и Тайхгребера измененный вариант оптической схемы был приведен в работе [c.105]

    Оптические приборы имеют меньшую чувствительность, чем целло-сконы нижняя граница определяемых размеров гель-частиц 15 мкм. llipoMe того, оптические приборы не позволяют получить кривую распределения гель-частиц по размерам, что является существенным недостатком метода. Тем не менее оптические измерения имеют некоторые преимущества но сравнению с кондуктометрическими, так как на них не распространяются ограничения, зависящие от состава частицы. Сопоставление данных, полученных параллельно кондуктометрическим и оптическим методами, проводилось в работах 8Д1Д2  [c.105]

    В пользу первой из вышеупомянутых теорий среди многих соображений Роджерс отмечает следуюш,ие 1. Наличие упомянутых месторождений урана или тория с геологической точки зрения возможно. 2. Если допустить, что гелий в значительных количествах выделяется из минералов, в которых он образуется й мигрирует к поверхности, то необходимые для этого количества урана и тория не ползп1аются абсурдно большими. 3. Связанное с наличием запасов урана и тория площадное и стратиграфическое распределение гелия объясняет отсутствие гелия в более молодых газах (меловых и третичных). Роджерс приводит далее аргументы, противоречащие теории 1. Кроме присутствия самого гелия, нет никаких других доводов, прямых или косвенных, в пользу предположения о наличии запасов радиоактивного урана или тория. 2. Оценка количества гелия, способного выделяться из минералов, в которых он образуется, является сомнительной. Если предположить, что выделяется лишь небольшая часть гелия, то необходимы невероятно большие запасы радиоактивных элементов. [c.20]

    Очевидно, ЕЬ—рН-характеристики подземных вод могут быть особенно успещно использованы дЛя идентификации водоносных горизонтов и установления зон перетеканий. При этом весьма плодотворным может быть использование их в сочетании с изучением распределения гелия в подземных водах. Существуют вполне закономерные изменения соотношений между значениями ЕЬ подземных вод и распределениями в них гелия. Вариации этих соотношений, а также пути их использования изложены в работе [15]. [c.54]

    Иванов В. В., Мусиченко И. И. Закономерности распределения гелия в земной коре и их значение при поисках геохимическими методами месторождений нефти и газа и радиоактивных элементов Методические рекомендации. — М., 1970. — 228 с. [c.73]

    Испытанию на содержание гелия были подвергнуты пробы газа, < 0-лученные из всех месторождений северного и центрального Тексаса, а также южной Оклахомы. Результаты показаны на карте П1. Нужно заметить, что единственное месторождение, дающее газ с содержанием больше 0,50% гелия, это — Петролия, что газ с содержанием больше 0,25% гелия встречается на всем протяжении обширной территории к югу от Петролии. и что все месторождения южной Оклахомы дают газ, весьма бедный содержанием гелия. В этом районе месторождений меньше, чем в Мид Континент сверх того здесь они еще больше удалены друг от друга. Следовательно здесь еще труднее притти к определенным выводам относительно факторов, управляющих распределением гелия, хотя общие стратиграфические отношения этого района отличаются простотой. Богатый гелием газ месторождения Петролия залегает в верхне-пенсильванских пластах, а встречающиеся на юге более бедные содержанием гелия газы — в нижне-пенсильванских. Пермские газы южной Оклахомы, так же как и нижележащие пенсильванские и миссисипские газы района Рэнджер, бедны содержанием гелия, а меловые газы восточного Тексаса и Луизианы содержат только следы гелия, или вовсе не содержат его. Стратиграфическое распределение гелия в этой области подобно таковому для района Мид Континент самые богатые газы — верхне- и средне-пенсильванского возраста, а более древние, равно как и более молодые газы — бедны им. [c.39]


    Таким образом гипотеза первозданного гелия имеет некоторые преимущества, хотя применение ее к объяснению присутствия гелия в природном газе наталкивается на большие трудности. Чтобы объяснить нахождение гелия в одних местах и отсутствие его в других, приходится допускать наличие специальных структурных условий, при которых гелий мог бы подниматься снизу вверх. Единственной для всех гелионос-ных месторождений, известной в настоящее время структурной особенностью, является погребенный гранитный хребет в районе Мид Континент, но тот факт, что глубокие газы, близко прилегающие к гранитному массиву, бедны гелием, показывает, что этой структурной особенности едва ли можно придавать серьезное значение. Все остальные гелиеносные месторождения, исключая Гаврских полей, расположены в районах со слабыми структурными образованиями и значительно удалены от зон интенсивной подземной деятельности. С другой стороны несколько изученных месторождений прилегающих к площадям структурных нарушений и плутонической активности, доставляют газ, практически не содержащий -гелия. Далее, стратиграфическое распределение гелия, его отсутствие не только в газах пермских и миссисипских отложений, но также и его практическое отсутствие в меловых и третичных газах — вот вопросы, не поддающиеся объяснению. [c.99]

    Законы, управляющие распределением гелия в земной коре, изучены весьма недостаточно. Поэтому нет никакой" возможности сказать наперед, в каких еще странах когут быть найдены месторождения гелия. Однако небезынтересно будет сделать йа основании литерату ных источников краткий обзор месторождений гелия, которые известны в другйх странах. [c.137]

    Интересно было бы такЖе принципы, управляющие распределением гелия в США, применить к- ийоЬгранным месторождениям гелия. [c.137]


Смотреть страницы где упоминается термин Распределение гелия: [c.242]    [c.48]    [c.39]    [c.41]    [c.41]    [c.45]    [c.197]   
Смотреть главы в:

Гелиеносные природные газы -> Распределение гелия

Гелиеносные природные газы -> Распределение гелия




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте