Разделение количественное

Наиболее обычным объектом для анализа в химии углеводов служат смеси свободных моносахаридов, получаемые как непосредственно из природных источников, так и при гидролизе гликозидов, олиго- и полисахаридов. Другим важным классом соединений, разделение, количественное определение и идентификация которых составляют основу установления строения олиго- и полимерных углеводных цепей методом метилирования, являются полностью или частично метилированные моносахариды. Кроме того, в синтетической химии углеводов приходится встречаться с разделением смесей и идентификацией самых разнообразных производных моносахаридов. Ниже коротко рассматриваются некоторые наиболее употребительные методы анализа углеводов. [c.409]

Другим наглядным примером является газовая хроматография, быстро развивающаяся в последние годы. Многократным повторением ступеней газо-жидкостного распределительного равновесия удалось разделить на отдельные компоненты даже такие смеси, которые при дистилляции считались чистыми фракциями. После такого разделения количественное определение компонентов физическими методами не представляет затруднения. [c.15]

Методы ионообменной хроматофафии используют преимущественно для целей разделения. Количественное определение компонентов после разделения может быть выполнено любым подходящим методом. Простейшая методика ионообменного разделения состоит в поглощении компонентов смеси ионитом и последовательном элюировании каждого компонента подходящим растворителем. [c.295]

Как было показано ранее (гл. IV), качество хроматографического разделения количественно определяют критериями разделения К и /Си. Эти суммарные критерии включают в себя критерий селективности Кс и критерий эффективности N (или Н). Связь между ними определяется уравнениями (IV.74, 74а, 77а). [c.127]

Очень часто, особенно в препаративном методе разделения, количественный анализ проводят после разделения и вымывания вещества с пластинки. Для этой цели снимают (соскабливают) пятна с пластинки и из адсорбента растворителем элюируют вещество. Затем проводят определение веществ наиболее удобным методом. [c.140]

Разделение количественное при условии, если в 50 мл исследуемого раствора наряду с 10—100 мг ВеО присутствует не более 100 мг перечисленных металлов. [c.151]

Критика метода. Метод дает хорошие результаты только при отделении алюминия от железа (III) и марганца. Во всех других случаях заметные количества ионов различных металлов захватываются осадком. В присутствии хрома лучше сначала провести окисление до хрома (VI) в кислой среде, а потом уже выделить гидроокиси железа (III) и др. в щелочной среде. Тогда разделение количественное. [c.89]

Выходные кривые типа а означают хорошее разделение. Кривые типа б означают, что разделение количественное, однако расстояние между двумя кривыми слишком велико, что связано с непроизводительной затратой времени и элюента. Перекрывание выходных кривых типа в указывает на неполное разделение смеси. [c.123]

На высушенной хроматограмме результаты разделения количественно оценивают оптическим детектором. После этого эластичную ленту наматывают на ведущий барабан. Скорость движения ленты выбрана оптимальной по ряду факторов, в том числе времени активации, длительности проявления, высушивания, способа проявления (возможно не только опрыскивание, но и протягивание ленты через кювету с окрашивающим реагентом), количественной оценке (чем больше толщина слоя сорбента, тем длительнее вся процедура). Абсолютные размеры эластичной ленты могут изменяться, одним пз возможных вариантов являются ширина 25 м.ч и толщина 0,1. и.ч. Ленту после регенерации можно использовать снова. [c.173]

Методы ионообменной хроматографии используются преимущественно для целей разделения. Количественные определения компонентов после разделения могут быть выполнены любым подходящим методом. [c.171]

Как видно из приведенных выше примеров, простой динамический сорбционный способ обеспечивает количественное разделение смесей ионов разного знака заряда (катионы и анионы, амфотерные элементы и комплексные соединения). Однако при разделении смесей одного знака заряда, например, смесей металлов, в этом случае удается достичь лишь некоторого обогащения, по не разделения. Количественное разделение в этом случае может быть обеспечено лишь за счет многократного повторения элементарных сорбционно-десорбционных актов, что органически присуще простому и эффективному хроматографическому методу. [c.134]

III) и др. в щелочной среде. Тогда разделение количественное. [c.80]

Хроматографический метод разделения титана, циркония и тория на катионите дауэкс-50, предложенный Брауном и Ри-мансм [481], основан на фракционированном вымывании элементов при pH 2,00 буфером лимонная кислота — цитрат аммония, который используется в качестве комплексообразующего агента. При этих условиях десорбируются Т1 и 7г, а ТЬ прочно удерживается смолой даже при пропускании 10 л десорбента. После отделения Т и 7г торий вымывают 0,0520 М раствором двузамещенного цитрата аммония с pH 4,98. Разделение количественное. [c.127]

Разделение смеси аминов можно производить при помощи хлорсульфоновой кислоты. Смесь аминов (в сухом виде) обрабатывают хлорсульфоновой кислотой, а затем водной щелочью. После этого отделяют третичный амин механически или отгонкой с водя-.ным паром. 6 остатке — сульфаминовая соль вторичного амина, из которого можно отщепить SOaNa кипячением с кислотой Разделение количественное [c.699]

Галоген1вды выходят в следующем порядке NaF, Na l, NaBr, NaJ. Разделение количественное, причем между ветвями кривых элюирования Вг и J имеется особенно большой разрыв. [c.64]

Питание разделительного элемента или комплекса содержит те продуктовые компоненты, которые определены графом разделения. Количественное содержание этих компонентов определяется их потерями (в допустимых пределах), наличием рециклов в схеме разделения и распределением продуктовых компонентов, если схема содержит разделители с распределяющимися продуктовыми компонентами. Наряду с продуктовыми компонентами питание разделительного элемента или комплекса содержит примеси непродуктовых компонентов. [c.227]

Твердые парафиновые углеводороды, содержащиеся в исследованной масляной фракции, при хроматографическом разделении количественно извлекаются изопентаном (или петролейным эфиром), вместе с нафтеновыми и парафиновыми углеводородами. В двух опытах адсорбционного разделения на силикагеле АСК содержание твердых парафиновых углеводородов в на-фтено-парафиновой фракции составило 16,40 и 16,33% или, в пересчете на исходную масляную фракцию, 9,79 и 9,82%, что соответствовало содержанию этих углеводородов в самой исходной масляной фракции, равном 9,45%. Определение твердых парафиновых углеводородов производилось при температуре —20° в качестве растворителя применялась смесь ацетона с бензолом (отношение 35 65), при разбавлении навески масла в отношении 1 15. [c.127]

Разделение количественная оценка степени разделения между двумя хроматографическими пиками, учитывающая влияние как химических свойств системы, так и эффективности колонки. Величину Я легко вычислить из измеренных величин относительного разделения и относительной острсггы пиков по формуле [c.20]

Обсуждение методов газовой хроматографии с температурным программированием будет проведено позднее в гл. XIII. Поскольку изменение температуры во время анализа влияет как на параметры потока газа, так и на емкость разделения, разделительное действие и эффективность разделения, количественное описание протекающих при этом процессов исключительно сложно, и решения найдены только для некоторых частных задач. [c.98]

Рингборн [1] рассматривает семь точных способов разделения статическим методом. В каждом случае он устанавливает число ионов, которое нужно разделить, количество смолы и коэффициент селективности, а также приводит подробные расчеты, которые позволяют оценить, является ли разделение количественным. [c.85]

Можно отметить, что при г/=1/2 (граничная крупность разделения на середине интервала) угол р=0, т. е. только в этом случае опытную зависимость корректировать не нужно. Таким образом, здесь достаточно полно обосновывается возможность оптимизации разделения количественным критерием, обладающим свойством инвариантности исходному составу, при одновременном определении истинных оптимальных параметров процесса. Этим показателем пользоваться значительно проще и надежнее, чем критерием Ханкока, так как корректирование в этом случае проводится по практически неизменному параметру — граничной крупности разделения. Это создает предпосылки для широкого использования зависимости (72) для управления процессом. В связи с этим представляет известный интерес выявление условий оптимальности по этой зависимости. [c.148]

Л1 гидроксиизомасля-ная кислота 0,05%-ный раствор СН,СООН 62 в/см. Непрерывное разделение. Количественное определение в строительных материалах [c.153]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология