Смайтит

Задача о взаимодействии двух проводящих сфероидов во внешнем электрическом поле, к которой сводится задача о взаимодействии пары капель, рассматривалась еще Пуассоном. Ей уделили внимание В. Красни-Эргин, В. Смайт, Г. Бухгольц и др. [27]. Однако до 1964 г. она не была решена полностью. Все полученные ранее решения относятся к различным частным случаям, которые не позволяют полностью исследовать процесс коалесценции капель в электрическом поле. В 1964 г. полное решение было получено М. Г. Девисом [156L Однако, несмотря на то, что в работе приведены конечные выражения для сил взаимодействия частиц, отсутствие расшифровки коэффициентов, входящих в эти выражения, затрудняет использование его результатов. [c.191]

Иногда вместо приведенных здесь формул (V.25) и(У.26), носящих в конечном счете полуэмпирический характер, для зависимости давления пара от температуры используют чисто эмпирические зависимости в виде степенных температурных рядов. Например, для диэтилового эфира при температурах ниже 273° К Тейлор и Смайт установили такую формулу (давление в мм рт. ст.) [c.106]

Магнитен магнитные свойства проявляются Сильно (мон. пирротин) или слабо (гекс. пирротин). Пирит, халькопирит, пентландит — немагнитны тронлит— легко растворяется в НС1 смайтит, грей-тит [c.215]

Рассматривая частный случай течения около шара, помещенного на оси трубы кругового сечения, Смайт [42] рассчитал увеличение скалярного потенциала скорости на концах трубы его результаты эквивалентны эффективному увеличению длины трубы. [c.167]

Принцип разделения по времени пролета лежит также в основе разделения ионов в радиочастотных устройствах. Первая из подобных систем была предложена Смайтом [1896] и сконструирована Смайтом и Маттаухом [1897]. Ряд копланарных радиочастотных полей был приложен под прямыми углами к направлению пучка положительных ионов таким образом, что ионы, обладающие определенной скоростью, не смещались и не отклонялись. Ионы с иными скоростями, проходящие через прибор, ответственны за появление пиков духов . Положение этих пиков можно было вычислить [899]. Прибор [c.37]

Рассмотрение больших приборов, используемых для промышленного разделения изотопов, не входит в круг вопросов, обсуждаемых в настоящей монографии. Можно сослаться, например, на работу Дакворта [538], где перечислены приборы, применяемые в настоящее время. В ранних приборах Смайта [1898, 1899] использовались специально сконструированные магнитные линзы, которые могли фокусировать ионы из широкой области на коллекторную щель. В современных приборах применяются дуговые источники ионов со щелями длиной порядка 30 см. Необходимое разрешение, несмотря на наличие дефокусирующего воздействия рассеяния, разброса по энергии и обычного заряда, достигается применением больших магнитов (с радиусом около 1,2 м) и высокого ускоряющего напряжения (обычно 35 кв). Проблемы, возникающие при собирании пучков ионов, будут кратко рассмотрены в гл. 6. [c.40]

Использование этих материалов в анализе методом изотопного разбавления рассматривалось в гл. 3 применение изотопов для получения меченых соединений посвящен следующий раздел. Разделенные изотопы широко используются во многих областях физики [34], о чем упоминалось ранее. В исследованиях по ядерной физике они применяются для идентификации естественных радиоактивных изотопов, в частности их использовали для идентификации радиоактивного калия [2020]. Излучение -частиц таким легким элементом было настолько неожиданным, что вначале предполагали, что оно является следствием примеси к калию элемента с массой 87 (Fr) [499]. Частичное разделение изотопов привело к выводу [885], что радиоактивность не была следствием присутствия Однако только после того, как было проведено полное разделение изотопов Смайтом и Хеммендингером [1901], наконец установили, что радиоактивность связана с К, а не с К. Изящный метод, позволяющий устанавливать, какой из нескольких изотопов данного элемента радиоактивен. [c.461]

Этот метод в известной степени условный, так как воспроизводимость его результатов во многом зависит от условий проведения эксперимента. Смайт, характеризуя методику определения свободного формальдегида гидроксиламиновым методом, указывал на трудности в воспроизводимости результатов. На состояние продуктов реакции оказывала влияние соляная кислота, которая выделялась при взаимодействии солянокислого гидроксиламина и формальдегида. Результаты, полученные при титровании, изменялись весьма значительно в зависимости от того, как долго образец стоял после добавления солянокислого гидроксиламина, а также перед началом титрования. [c.26]

На основе своих исследований Смайт пришел к методике, в которой оговорил, что все указанные процедуры должны быть строго и последовательно выполнены. В противном случае определение будет неточным. Суть методики Смайта следующая отобранный образец (обычно 5 мл) помещают в коническую колбу емкостью 100 мл туда же вносят 10 мл воды, 3 капли бромфенолового голубого индикатора и 10 мл 10%-ного раствора солянокислого гидроксиламина. От момента добавления последнего раствора до начала титрования должно пройти 30 с, причем колба должна быть слегка прикрыта. Титрование полунормальным раствором едкого [c.26]

Бетт, Нок и Моррис В9] и Смайт [90] описали автоматические кулонометры с двигателями-интеграторами. В работе [89] речь идет главным образом о макротитровании концентрация анализируемых растворов составляет 0,01-0,1 н. Кулонометр позволяет получить два дискретных значения тока генерации 1,3 А для титрования основного количества анализируемого вещества и 250 мА для приближения к точке эквивалентности. Потенциал индикаторного электрода, измеренный относительно электрода сравнения, поступает на рН-метр с прямым отсчетом. Этот потенциал сравнивается с двумя значениями падения напряжения, предварительно заданными на реохордах двух потенциометров, отвечающими потенциалам точки эквивалентности и упреждения. При достижении потенциала упреждения одно реле переключает генерирующий ток с 1,3 А на 250 мА, а при достижении потенциала точки эквивалентности второе реле прекращает титрование. Для титрования была использована ячейка простой конструкции, причем титрующий реагент генерировали вне основной ячейки по методу Дефорда, Питтса и Джонса [91]. Титрование 25 мл 0,1 н. кислоты проводилось систематически с относительным стандартным отклонением 0,2%. [c.89]

Например, для диэтилового эфира при температурах ниже 273 К Тейлор и Смайт установили такую формулу (давление в мм рт. ст.) [c.122]

Для сравнения использовали такие минералы, как магнетит, грейгит, пирротин, смайтит и пирит. Соответствие во всех случаях было слабым, за исключением магнетита и грейгита, расчетные диаметры колец в которых хорошо соответствовали наблюдаемым (табл. 35.2). Поскольку магнетит и грейгит изоструктурны, относительное положение их дифракционных линий должно быть одинаковым, и совпадение их для обоих минералов несомненно свидетельствует о том, что неизвестный минерал имеет ориентационную структуру шпинели. Поскольку картина не откалибрована, дальнейший выбор между ними сделать невозможно. Однако практически благодаря наличию четырех линий максимальной интенсивности наблюдаемая дифракционная картина больше соответ- [c.468]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология