Таксон

Таксономический анализ — это классификация и систематизация сложноорганизованных ПО, имеющих обычно иерархическую структуру. В результате таксономического анализа выделяют соподчиненные группы объектов ПО, называемые таксонами. [c.119]

Специализация белков создает предпосылки для исследований на уровне организма. Согласно распространенной сейчас гипотезе в основе эволюции организма лежит, по-видимому, не эволюция структурных генов и соответствующих белков, а эволюция регуляторных генов [517]. Имеется много свидетельств тому, что адаптивная эволюция происходит прежде всего в результате изменений во взаимных отношениях структурных генов, а не в замещениях аминокислот в продуктах этих генов. В свете этой гипотезы увеличивается значение специализации белков для построения филогенетического дерева, поскольку предполагается, что положения аминокислот в полипептидной цепи являются признаками, не зависящими от эволюционных скачков. Таким образом, исследование специализации белка создает основу для более систематического изучения эволюции поведения и эволюции морфологии это особенно важно для таксонов, которые бедны сведениями об ископаемых вариантах. [c.211]

Результатом такой работы должно быть создание классификационных схем, в которых аппараты ГА-воздействия и процессы ГА-технологии группируются в классы (классификационные таксоны) с помощью рационально выбранных признаков — оснований классификации [449]. [c.14]

Таксон — части, на которые расчленяется класс классифицируемых объектов. [c.15]

Таксон — объем понятия. [c.17]

Связи между очень отдаленными таксонами можно установить путем исследования специализации белка. Отправным пунктом любого эволюционного исследования, основанного на заменах аминокислот, является таблица различий между белками, относящимися к разным видам [145]. Эти данные представлены в виде упорядоченной матрицы различий упорядоченность достигается путем помещения самых малых чисел, отражающих различия, вблизи диагонали. Основные этапы перехода от такой таблицы к установлению филогенетической связи описаны в разд. 9.3 на примере коротких пептидных гормонов. Для установления генеалогии белков, подобных рассмотренным митохондриальным цитохромам с, выделенным из более чем 70 организмов [509], были предложены детально разработанные схемы, например метод родовой последовательности [513] и матричный подход [504]. [c.209]

Используются алгоритмы самообучения, основанные на методе потенциальных функций. При этом одним из основных способов решения задачи самообучения является разбиение множества объектов на группы (кластеры, таксоны, сгущения), в которых могут использоваться вероятностные оценки распределения обучающей выборки. [c.242]

Родственные виды происходят от общего предка, что справедливо и для высших таксонов, вплоть до типов. В конечном счете все многоклеточные организмы произошли от одноклеточных, эукариоты от прокариот. [c.553]

По первичным структурам гомологичных макромолекул восстановить взаимосвязь таксонов. [c.42]

Топологическую взаимосвязь можно превратить в филогенетическое дерево. Исходя из существующих молекулярных видов, нужно разместить предшественников в точках разветвлений. Точку разветвления выбирают таким образом, чтобы числа замен во всех ветвях до существующих видов были по возможности близкими. В нашем примере обе точки разветвления а и 3 в этом отношении эквивалентны (рис. 9.3), что приводит к выбору БВ и ВТ в качестве соответствующих предшественников. Если, однако, обратиться к организмам, то вопрос будет решен в пользу ВТ, поскольку он встречается в более древних таксонах [145]. С помощью дерева можно также установить, что аминокислотная последовательность бычье- [c.213]

Анализ на уровне более крупных таксонов показывает, что распределение характерных групп животных более целесообразно проводить не для определенных предприятий, а для определенных растительных сообществ. [c.106]

Полученные результаты показывают, что все таксоны почвенной мезофауны, реагирующие на изменение численности, относятся к типологической группе AZ, включающей постоянных обитателей подстилки и поверхностного слоя почвы. Приоритетность использования для целей биомониторинга именно хищных беспозвоночных уже отмечалась [Захаров и др., 1989]. Все они относятся к одному трофическому уровню. Методами стандартных почвенно-зоологических проб наиболее учитываются именно хищники, кроме того, хищные беспозвоночные как консументы второго и более высших порядков в целом отражают валовые характеристики всего сообщества беспозвоночных в конкретном биотопе. [c.136]

Таким образом, для построения научно-обоснованных классификационных схем АГВ и ГА-технологий необходимо выявить таксоны и мероны классифицируемых объектов и принять решение об их иерархичности. Дадим расширенное определение мерона и таксона [449]. [c.15]

Количество таксонов между классом и видом. Если с понятиями вида и класса был вопрос более или менее ясен, то вопрос о промежуточных звеньях в систематике исследован значительно меньше. До сих пор оставался неясным вопрос, какое количество таксономических (систематических) категорий — таксонов — [c.282]

Конечно, для систематики объектов неживой природы число их может быть и другим. Ниже будет показано, что и здесь целесообразно выделение трех таксонов, что, безусловно является случайным совпадением. [c.282]

В последние десятилетия морфологическое направление в систематике актиномицетов значительно расширило свои возможности за счет применения электронной микроскопии, которая применяется как для идентификации видов, так и для характеристики более крупных таксонов. [c.98]

Как уже отмечалось, самоорганизация в диссипативной системе имеет характер неравновесных фазовых переходов. По-видимому, это справедливо для видообразования и возникновения высших таксонов. [c.554]

Теория классифицирования получила основательное развитие в трудах Ю. А. Шрейдера [164, 382, 383, 448, 449]. Согласно [382], различают четыре основных способа составления классификационных схем в зависимости от иерархичности таксонов и меронов (признаков) когда в классификационной схеме соблюдается иерархичность и таксонов, и меронов, то такая схема называется двухступенчатой. Примером такой классификации может служить классификация областей знаний [290]. При [c.14]

Теперь можно конкретизировать задачу классификации поиском приемлемой системы оснований классификации — таксонов и меронов — применительно к ГА-технике и меронов при классификации ГА-процессов. [c.15]

На рис. 1.3 предложена схема формирования классификационной структуры одного из типов ГА-техники — кавитатора . Его основная функция (мерон) — генерировать поток кавитационных пузырьков. Структурно он обязательно содержит пару ротор-статор с попеременно перекрывающимися прорезями (таксон) с таким их численным соотношением, что некоторое время ротор находится в запертом состоянии (подтаксон). Имя аппарата суть аббревиатура его понятия. И, наконец, в схеме показано, что тематически аппарат принадлежит к классу оборудования химической промышленности. Из схемы видно, что в ее правой части отражена функциональная сторона аппарата, а в левой — структура аппарата и путь обеспечения функций аппарата структурными особенностями. [c.18]

Существенным отличием от предыдущей схемы является отсутствие таксона, поскольку ГА-технология сама является таксоном. Кроме того, левая часть схемы не содержит указания на морфологию самого процесса. Здесь индивидуализируется лишь фазовый состав обрабатьшаемой среды как основной входной показатель при создании АГВ. Правая часть содержит основной причинный механизм течения процесса вплоть до изначального пункта причинно-следственной цепочки, приводящей к ускорению именно этого процесса. Мы назвали этот пункт сайтом по аналогии с работой [430]. [c.19]

На первом этапе оценки уровня разработанности ГА-техники исследуется информационный таксон, т. е. поток патентной информаздии о роторных аппаратах. Базисом этих исследований является выборка авторских свидетельств СССР и патентов за. последние 25 лет. Объем выборки составил 145 описаний, которые были обнаружены в открытых публикациях. При анализе использовался принцип кумуляты, в силу которого информация представлялась в нарастающем во времени виде, что обеспечивает непрерывность информационного потока [249]. В таком представлении скорость поступления информации симбатна скорости развития технической системы. [c.38]

Эволюция живого мира в течение геологического времени приводит к расширению круга таксонов, к увеличению разнообразия форм и замене одних форм другими. Отмечаются и различия в биохимическом составе организмов, стоящих на различных ступенях генетической лестницы, несмотря на единство биохимического плана строения живых организмов. Органические компоненты живых веществ представлены главным образом белками, жирами, углеводами и построены из атомов углерода, водорода, кислорода, азота, серы, фосфора. Клетки живых организмов и растений используют эти элеме+iTbi в качестве источника химической энергии в ходе метаболизма. Распад химических веществ в клетках различных животных осуществляется по единому плану. Однако имеется и ряд различий в биохимическом составе организмов, обусловленных как эволюцией живого вещества в фанерозое, так и различием условий жизни в разных бассейнах в одно и то же геологическое время. [c.188]

Растительное сырье, используемое в химической переработке, весьма разнообразно и принадлежит к различньп категориям (таксонам) в систематике (таксономии) растений. Раздел таксономии, занимающийся систематикой древесных растений, называют дендрологией. [c.179]

Отдельную группу флавоноидов образуют В-незамещенные соединения, которые могут рассматриваться как первичные модели замещения. Они обнаружены в большинстве подклассов покрьггосеменных и характерны как для примитивных, так и для наиболее эволюционно продвинутых таксонов. Поэтому нахождение В-незамещенных флавоноидов различных классов является не только признаком примитивности, но и признаком развивающегося таксона с неисчерпанным потенциалом биохимической эволюции флавоноидов [72, 75]. Примером [c.139]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология