Уравнивание по цвету

Описывая аддитивное смешение цветов и законы, связанные со зрительным уравниванием по цвету, мы достаточно вольно обращались с названиями цветов, таких, как красный, зеленый, синий, [c.67]

Экспериментальный метод, использованный Гилдом и Райтом, является в принципе одним из методов, обсуждавшихся в разделе Уравнивание по цвету , в частности в параграфе Функции сложения цветов . Анализ экспериментальных данных Гилда и Райта первоначально был проведен относительно монохроматических основных стимулов с длинами волн 700,0, 546,1 и 435,8 нм соответственно для К (красного), О (зеленого) и В (синего) цветов ис. 1Л8). Полученные таким образом функции сложения г (X), И (X), Ь (X) были затем использованы для расчета посредством линейного преобразования функций сложения (Я), у (Я), 2 (Я). [c.157]

Как было установлено ранее, МКО рекомендует, чтобы в тех случаях, когда желательна корреляция с визуальным уравниванием по цвету полей с угловыми размерами 1—4 , колориметрические характеристики цветового стимула, например координаты цвета, базировались на стандартном колориметрическом наблюдателе МКО 1931 г., определяемом функциями сложения х (X), у (X), 2 (X). [c.184]

Поля, показанные на рис. 2.18, действительно очень малы сточки зрения практического уравнивания по цвету. В большинстве реальных случаев большие образцы (тканей или накрасок), раз- [c.185]

Приведем численный пример, иллюстрирующий влияние углового размера поля на уравнивание по цвету стимулов с различными спектральными составами. [c.188]

Возможная интрузия палочек представляет собой другую специфическую проблему в уравнивании по цвету больших полей. Когда МКО в 1964 г. принимала стандартного наблюдателя для большого поля, было четко показано, что функции сложения для большого поля, определяемые дополнительным стандартным наблюдателем, предназначены для применения при сравнениях, когда яркость и относительное спектральное распределение энергии сравниваемых стимулов таковы, что нельзя ожидать участия палочковых рецепторов зрительного механизма. Это условие является важным, поскольку интрузия палочек может нарушить прогноз стандартного наблюдателя [101]. [c.191]

Во всех случаях, когда ожидается, что интрузия палочек станет важным фактором в уравнивании по цвету больших полей, необ- [c.193]

В первой главе этой книги (рис. 1.12) при обсуждении принципов уравнивания по цвету уже описывался простой визуальный колориметр. Ниже будут более детально рассмотрены типичные конструкции визуальных колориметров. [c.222]

Коэффициенты в этой довольно сложной формуле имеют оптимальные значения в том смысле, что АЕ (ФМЧ II) достаточно хорошо воспроизводит эллипсы уравнивания по цвету наблюдателя Мак Адама (рис. 2.79), когда коэффициент яркости У поддерживается постоянным и равным 10,69 [95]. В таком случае результаты приблизительно соответствуют данным расчета по предложенной ранее формуле ФМЧ I, которая специально была разработана так, чтобы по возможности ближе соответствовать эллипсам Мак Адама [398]. [c.363]

Простая линейная гипотеза для цветовой адаптации, обсуждавшаяся выше, подчиняется важному колориметрическому принципу фон Криса 1374] —постоянству цветового равенства, который мы ввели ранее в связи с обсуждением уравнивания по цвету. Этот принцип гласит, что для условий, при которых выполняются законы аддитивного смешения цветов Грассмана, состояние адаптации глаз наблюдателя не влияет на метамерное цветовое равенство. [c.405]

Практическая ценность функций сложения для большого поля и соответственно целесообразность использования дополнительного стандартного наблюдателя МКО 1964 г. неоспорима, тем не менее при уравнивании по цвету больших полей могут возникнуть некоторые специфические проблемы. Если сравниваются два стимула с подобными цветами, но различными спектральными составами, может возникнуть трудность при выполнении точного визуального цветового сравнения. Она обусловлена свойствами желтого пятна сетчатки, обсуждавшимися ранее в связи с рис. 1.5. Может оказаться, что два стимула уравниваются вблизи точки фиксации, но различаются по цвету в других местах. Или если два стимула согласуются по цвету, в центре поля цветовое равенство нарушается. Пятно в поле зрения, которое движется, когда сдвигается точка фиксации, часто называют пятном Максвелла, так как Максвеллу принадлежит честь первому описать это явление. Существование пятна Максвелла явилось важной причиной того, что в 1931 г. для колориметрических измерений было принято именно поле зрения в 2 и соответственно стандартный наблюдатель МКО 1931 г., базирующийся на таком поле. Тем не менее во многих случаях пятно Максвелла почти, или совсем, отсутствует из-за малой степени метамеризма двух стимулов в других случаях можно иногда игнорировать сильное пятно Максвелла и получить общее цветовое равенство. [c.190]

На первый взгляд, можно подумать, что обсуждаемое ранее различие между уравниванием по цвету при малых (2 ) и больших (10 ) полях зрения связано исключительно со свойствами пигмента желтого пятна сетчатки [195] детальные исследования показали, что это справедливо лишь частично. Стайлс и Бёрч [632] сравнивали двух- и десятиградусные функции сложения, полученные для ряда наблюдателей, и нашли, что различия между двумя группами данных не могут быть полностью объяснены при допущении идентичности (или линейной связи) спектральной чувстви- [c.190]

Рекомендация МКО нуждается в ведении особых ограничений в пределах использования дополнительного стандартного наблюдателя. Установить такие ограничения, охватываюпще все множество возможных на практике уровней яркости и относительных спектральных распределений, весьма трудно. Стайлс и Вышецки [637] предложили цифровой метод, которым можно пользоваться для определения, может ли ожидаться интрузия палочек при уравнивании по цвету данной пары стимулов в большом поле зрения. Однако если ожидается значительное участие палочек, упомянутый метод не позволяет точно определить характер и степень искажения цветового равенства. Были сделаны некоторые попытки с целью показать, как этот зффект может быть оценен в отдельных частных случаях цветового равенства, но до сих пор так и не появилось надежного и простого практического метода такой оценки. [c.191]

Численные примеры, приведенные Стайлсом и Вышецки [637], определяют некоторые общие пути к оценке вероятности интрузии палочек. Цветовые стимулы, состоящие из смесей двух или трех спектральных линий или достаточно узких спектральных полос, с наибольшей вероятцостью способствуют интрузии палочек. Различия в спектральных составах между метамерными стимулами такого рода экстремальны, и реакция (скотопическая) палочкового механизма на один из стимулов может быть совершенно отлична от аналогичной реакции на другой стимул, нарушая тем самым баланс реакций (фотопических) колбочковых механизмов. Особенно простой пример показан на рис. 2.23, а. В этом случае палочковый механизм в значительной степени участвует в процессе уравнивания по цвету двух стимулов с широко меняющимся диапазоном их яркостей. Только когда яркость обоих стимулов повышается [c.191]

Предположим, что по тем или иныл1 причинам невозможно повысить яркость стимула до уровня, достаточного для сведения интрузии палочек к минимуму. В этом случае остается возможность изменения относительных спектральных составов стимулов таким образом, чтобы различия между их спектрами уменьшились или изменились так, чтобы уменьшился разбаланс между реакциями палочек на оба стимула. Такие изменения возможны без необходимости в изменении цвета стимулов (координат цвета). В идеальном случае, конечно, можно попытаться сделать стимулы идентичными по спектральному составу. Если это достигается, то все проблемы уравнивания по цвету отпадают. Не имеет значения, какие используются наблюдатель, освеш ение, уровень яркости ИТ. д.— оба стимула всегда будут уравнены. Фактически в этом тривиальном случае нет необходимости в какой бы то ни было колориметрии. [c.194]

Трезона [661] исследовала проблему участия палочек в уравнивании по цвету больших полей в визуальных колориметрах, использующих смеси спектральных стимулов, очень сходных с типом, показанным в верхней половине рис. 2.23. При использовании четырех основных цветов вместо трех ею были получены четыре функции сложения (а не три, как обычно), на основе которых могут быть рассчитаны четыре координаты цвета любого заданного цветового стимула. Два стимула с различным спектральным распределением энергии, но с одинаковыми четырехцветными координатами, будут равны по цвету на любом уровне яркости. Как реакции колбочкового, так и реакции палочкового механизмов идеально сбалансированы для обоих стимулов независимо от различия в их спектральном составе и яркости. [c.194]

Построена теория цветового зрения, в соответствии с которой обсужденные выше стандартные отклонения уравнивания по цвету могут быть адекватно описаны при условии, что дифференциальная чувствительность в визуальных процессах подчиняется закону Вебера — Фехнера. Предполагается, что рассматриваемые визуальные процессы содержат один процесс суммирования (светлота) и два противодействующих хроматических процесса (красное — зеленое и желтое — синее). [c.362]

Параметр К1 был введен с конкретной целью моделирования предположения о том, что эллипсы уравнивания по цвету увеличиваются или уменьшаются в размерах в зависимости от коэффициента яркости У так же, как и линии постоянной насыщенности по Манселлу в системе ренотации Манселла (рис. 2.62). [c.363]

Стайлс показал, что теоретически возможно распространить понятие риманова линейного элемента на четыре и более независимых рецепторов [629], хотя до сих пор сохраняется процесс уравнивания по цвету при помощи смешения трех основных цветов. Однако до сих пор за этим интересным предложением не последовало дальнейших теоретических и экспериментальных работ. [c.379]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология