Гуля уравнение

Из уравнений (ГУЛ) и (ГУ.2) следует, что внешние потоки колонны и концентрации в них компонентов — взаимосвязанные величины и не могут устанавливаться произвольно. [c.107]

Прежде всего была проанализирована зависимость между прочностными свойствами и числом поперечных химических связей. В соответствии с уравнениями (1) — (5) следует ожидать монотонного изменения напряжения при разрыве образца с увеличением концентрации поперечных связей V . Однако такую зависимость наблюдали только при квазиравновесном способе деформирования вулканизата (В. Е. Гуль, 1951 г.). При растяжении с конечной скоростью сопротивление разрыву при увеличении густоты сетки изменяется по кривой с максимумом, который для вулканизатов НК лежит в пределах значений V от 2 10 до 6 10 свя- [c.52]

При е- -><0 нагрузку принимают на себя только химические поперечные связи, а силы межмолекулярного взаимодействия не участвуют в процессе, так как вязкое сопротивление стремится к нулю при е—>"0. Поскольку по Гулю механизм временной зависимости прочности полимеров является межмолекулярным, то предложенные уравнения относятся к состояниям, в [c.187]

В соответствии с фор. гулой (4.4) получим следующее уравнение кинетики [c.104]

В тех случаях, когда диффузионный механизм исключен, формирование контакта заключается в заполнений полимером микродефектов, углублений, пор на поверхности подложки. На кинетику и полноту этого микро-реологического процесса влияют давление, температура, продолжительность. Эта концепция развивается в работах Гуля с сотр. [26, 47, 61—64]. Учитывая факторы, влияющие на полноту адгезионного контакта, а также факторы, определяющие разрушение адгезионного сое--динения, в [47] дано обобщенное уравнение адгезионной прочности (измеренной методом отслаивания) [c.23]

Эффективное вычисление функции / ( , Я). Для эффективного вычисления функции / ( , Я) нецелесообразно обращаться к интегрированию уравнения первого порядка (ГУЛ.16). Удобнее поступить следующим образом. [c.67]

Пример IV-10. Пусть дан реактор идеального вытеснения, математическое описание которого предс га гуляете я сноемои уравненнй [c.184]

История вопроса достаточно подробно изложена в монографиях [51, 237, 258]. По-видимому, кинетические уравнения аррениусова типа, описывающие долговечность т твердых тел под нагрузкой, были описаны почти одновременно рядом авторов у нас в стране и за рубежом в частности, одним из первых был Гуль, но уравнения эти носили (впрочем, носят и до сих пор) полуэмпирический характер, хотя и поддавались ясной (но ясность эта с годами, так сказать, эволюционировала) физической интерпретации. [c.371]

Показано, что поведение исследуемых объектов на всех стадиях утомления описывается уравнением, предложенным Гулем [c.39]

Уравнение ( .54) хорошо согласуется с экспериментом и уравнением Гуля, Сидневой, Догадкина [см., например, уравнение (IV.И)]. Значение ц, может быть определено методом затухания свободных колебаний испытываемого материала. Таким образом, уравнение ( .54) позволяет предсказывать зависимость прочности от скорости деформации. Эта зависимость не обязательно будет линейной, поскольку уравнение ( .42) не точно описывает затухание свободных колебаний. [c.263]

Помимо неопределенности констант уравнение Ф. Бики имеет и другие недостатки. Одним из них является то, что эти представления не учитывают роль межмолекулярного взаимодействия в процессах разрыва [95, с. 312]. В последнее время появились попытки учесть межмолекулярные взаимодействия в рамках молекулярных моделей. Так, Г. А. Патрикеев [94], считая, что всю внешнюю нагрузку воспринимает небольшая часть упруго-растянутых макромолекул, образующих непрерывный каркас, который армирует полимер, в то же время допускает, что число молекул в каркасносвязанном состоянии и их упругое напряжение зависят от межмолекулярного взаимодействия и температуры. Тем не менее можно утверждать вслед за В. Е. Гулем [95, с. 314], что в настоящее время еще не создана количественная теория, связывающая молекулярное строение полимера с его физико-химическими свойствами, в том числе и с прочностью. [c.53]

На сильную ориентацию зластомерной фазы при больших деформациях указывают результаты изучения прочностных характеристик солевых вулканизатов [28]. Эти данные получены на основании анализа наиболее общих параметров процесса разрушения когезионной энергии ио, отнесенной к элементарному объему (кажущейся энергии активации разрушения, экстраполированной на сг—г>тО), произведения аР= (удельного объема разрушения на коэффициент концентрации напряжений) и коэффициента структурной чувствительности 1=у1но, характеризующего относительное снижение потенциального барьера разрушения при приложении внешней нагрузки [29]. Указанные характеристики определяли, исходя из уравнения В. Е. Гуля [30, с. 218] [c.104]

В литературе опубликован ряд других исследований, подтверждающих предлагаемый нами механизм. Гуль-брансеи и Эндрью 11], работавшие с образцами спектрографического графита в области температур 425— 575° при давлениях кислорода 1,5—98 мм рт. ст., для зависимости скорости реакции от давления приводят уравнение вида [c.194]

Это уравнение было получено Гулем а затем применено для расчета эффекта упрочнения комбинированных материалов Что же касается статической усталости (т. е. разрушения материала через определенное время при ностоянной нагрузке), то, согласно представлениям Гуля после приложения нагрузки в первую [c.163]

Уравнение (V.81) носит частный характер и выполняется для твердых полимеров. В случае эластомеров для отыскания связи между разрывным напряжением и деформацией рассматривают вязкоупругие свойства материала с привлечением уравнения Муни— Ривлина [см. уравнение (П1.17)] и процесс роста трещин. Большой материал по исследованию разрушения резин приведен в монографии В. Е. Гуля [c.431]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология