Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Относительная плотность и характеризующий фактор

Рис. 1-32. Зависимость кинематической вязкости нефтепродуктов от относительной плотности, среднемольной температуры кипения и характеризующего фактора. Рис. 1-32. Зависимость <a href="/info/15193">кинематической вязкости</a> нефтепродуктов от <a href="/info/32562">относительной плотности</a>, <a href="/info/28479">среднемольной температуры</a> кипения и характеризующего фактора.

    Пример 24. Определить теплоту сгорания тяжелого газойля каталитического крекинга, имеющего среднюю молекулярную температуру кипения 400° С и относительную плотность 0,9635. Содержание серы в нем 8 = 1,65%. Характеризующий фактор [c.108]

    Сырье относительная плотность 0,9212 Н.К. —95% отгона 200 — 537 характеризующий фактор К=И,9. [c.50]

    На рис. 31 представлена зависимость между высшей теплотой сгорания, относительной плотностью Р15 и характеризующим фактором К для нефтепродуктов и отдельных составляющих их углеводородов. [c.76]

    Определение плотности жидких нефтяных фракций, находящихся под давлением до 1,5 МПа, как функции характеризующего фактора К, относительной плотности и температуры осуществляется по номограммам (рис. П-2 и П-3), приведенным в Приложении. [c.23]

    Зависимости М от средней мольной температуры кипения и характеризующего фактора показана на рис. 1-12 зависимость М от средней мольной температуры кипения и относительной плотности — на рис. 1-13. [c.25]

Рис. П-19, Зависимость псевдокритических констант нефтяных фракций от нх относительной плотности и характеризующего фактора Рис. П-19, Зависимость <a href="/info/1505546">псевдокритических констант</a> <a href="/info/308879">нефтяных фракций</a> от нх <a href="/info/32562">относительной плотности</a> и характеризующего фактора
    Как известно, электропроводность любого материала может значительно колебаться в зависимости от его чистоты, плотности и пр. Тем более это правило имеет отношение к углям, где влияние температуры, химического строения, влажности, зольности и подобных факторов приводит к значительным изменениям их электропроводности. Таким образом, электропроводность не является для тех или иных углей определенной константой, а только относительной цифрой, характеризующей порядок величин электропроводности. [c.175]

Рис. 3.37. Зависимость теплоемкости жидких нефтяных фракций от температуры, относительной плотности и характеризующего фактора Рис. 3.37. <a href="/info/363815">Зависимость теплоемкости</a> жидких <a href="/info/308879">нефтяных фракций</a> от температуры, <a href="/info/32562">относительной плотности</a> и характеризующего фактора
    Характеризующий фактор определяется отношением величины кубического корня из средней температуры кипения Гкип- сырья в °К к относительной плотности сырья а (при 20 °С) по формуле [c.34]


    Относительный вклад перечисленных факторов зависит от спектра ноглощения анализируемого вещества, особенностей прибора и условий анализа. Очевидно, что при последовательных измерениях одного объекта, не связанных с перестановкой кювет, включением и выключением прибора, погрешность результатов можно оценивать величиной S x. В остальных случаях следует использовать воспр или величину с. о. оптической плотности Sd, характеризующую суммарную погрешность измерения без разделения ее на составляющие погрешности. [c.13]

Рис. 3.35. Зависимость удельной теплоемкости жидких нефтяных фракций с характеризующим фактором К= 11,8 от температуры и относительной плотности Рис. 3.35. Зависимость <a href="/info/6398">удельной теплоемкости</a> жидких <a href="/info/308879">нефтяных фракций</a> с <a href="/info/34429">характеризующим фактором</a> К= 11,8 от температуры и относительной плотности
    Для нефтяных фракций теплоемкость легко определяется по номограмме, приведенной на рис. 3.37, по относительной плотности и характеризующему фактору К. [c.157]

    На рис. 3.49 представлена зависимость высшей теплоты сгорания жидких нефтепродуктов от их относительной плотности и характеризующего фактора К. [c.171]

    Средняя молярная температура кипения легкой нефтяной фракции равна 97°С, характеризующий фактор - 12,3. Определить ее относительную плотность pf. [c.9]

Рис. П-19. Зависимость псевдокритических констант нефтяных фракций от их относительной плотности и характеризующего фактора а — определение определение в — определение р/Л - Рис. П-19. Зависимость <a href="/info/1505546">псевдокритических констант</a> <a href="/info/308879">нефтяных фракций</a> от их <a href="/info/32562">относительной плотности</a> и <a href="/info/34429">характеризующего фактора</a> а — <a href="/info/72953">определение определение</a> в — определение р/Л -
    В качестве функции отклика обычно выбирают такой параметр, который имеет ясный физический смысл и легко определяется количественно. В ряде случаев функция отклика, как и входные факторы, может представлять собой безразмерный комплекс параметров. Так, при исследовании центробежно-вихревого измельчителя в качестве функции отклика можно выбрать степень измельчения или относительную мощность Л/отн Л /( ы срР), в качестве входных факторов — критерий Фруда, безразмерный комплекс, характеризующий степень загрузки измельчителя материалом (3/((и/ срр), относительный зазор между роторами п т. д. М — мош,ность измельчения, ш — угловая скорость, Q — производительность, 7 ,, — средний радиус верхнего и нижнего роторов, р — плотность материала). [c.18]

    Рассмотрим в порядке возрастания числа атомов в парамагнитной частице с одним неспаренным электроном некоторые достаточно простые радикальные системы. Ряд интересных проблем возникает при использовании спектров ЭПР в исследованиях двухатомных радикалов типа АН и АВ, позволяющих проверить современные представления об их электронном строении. Определены компоненты тензоров --фактора и сверхтонкого взаимодействия гидроксильного радикала ОН и ион-радикала ЫН в разных средах, характеризующие распределение электронной и спиновой плотности. К так называемым л-радикалам типа АВ относят, например, N2 , Ог, N0, СЮ и др., а к ст-радикалам — Рг , СЬ , РС1 , ХеР, КгР и др. Из данных спектроскопии ЭПР по этим радикалам сделан, в частности, вывод об убывании относительной электроотрицательности атомов в ряду Кг>Р>Хе>С1. [c.68]

    Процесс каталитического крекинга осуществляется в двухфазной системе газ (или пары) — твердое тело. Для аппаратов с микросферическим катализатором наблюдается несколько состояний двухфазной системы в зависимости от параметров процесса. При малых линейных скоростях газ или пар проходит через слой катализатора, фильтруясь через каналы между частицами твердого вещества. Если повысить скорость газового потока, то наступает момент, когда силы газодинамического воздействия становятся равными массе слоя твердых частиц, которые начинают при этом хаотично перемещаться друг относительно друга. Дальнейшее увеличение скорости газа приводит к интенсивному перемешиванию и расширению слоя твердых частиц — частицы как бы кипят , образуя псевдоожиженный слой. Эффективность псевдоожижения зависит от многих факторов плотности, формы, размеров и фракционного состава частиц, характеристик газового потока, конструкции газораспределителей, эжекторов, распылительных форсунок и других параметров. На практике псевдоожиженный слой характеризуется концентрацией твердых частиц, скоростью нача.т1а ожижения, интенсивностью массо- и теплообмена, уносом частиц из слоя, перепадом давления в слое и др. Под скоростью начала ожижения понимается скорость, которая соответствует состоянию, когда гидравлическое сопротивление слоя Микросферического катализатора, расположенного в реакторе. Уравновешивается весом ожижаемого слоя твердых частиц. Рабочая скорость ожижения с точки зрения эффективного массо- и [c.67]


    Относительный вклад членов А. В и С. После тщательного исследования некоторых из наиболее важных факторов, влияющих на характеризующую слой среднюю высоту тарелки Н, мы сочли целесообразным кратко обсудить их совместное воздействие. Итак, рассматриваются частицы, диаметры которых являются пограничными для обсуждаемого (5 и 20 мкм), и вещество с относительно высоким коэффициентом диффузии (МО- см с / 250). Для слоя из частиц с диаметром 5 мкм член В (обусловленный диффузией молекул) определяет 98% суммарной высоты тарелки, а на долю члена А (характеризующего плотность структуры слоя) приходятся оставшиеся 2%. Вклад члена С (соответствующего массопередаче) пренебрежимо мал около 0.01%. Этот [c.123]

    Опубликовано много новых данных относительно положения полос поглощения связи С=С, находящейся в различном. химическом окружении. В настоящее время можно с большим успехом обсуждать различные факторы, от которых зависит значение соответствующих частот. Однако в данном случае, как теперь установлено, важны как химические, так и физические факторы , поэтому необходимо еще многое сделать, чтобы определить относительное влияние каждого из них. Эти две группы факторов упрощенно характеризуются следующим образом. Химические эффекты возникают в результате изменений распределения электронной плотности вдоль связи, происходящих под влиянием замены одного заместителя на другой. Этим обусловлены изменения в характере связи, которые приводят к изменению силовых постоянных и значений колебательных частот. Однако на величину колебательной частоты могут также влиять массы заместителей, изменения валентных углов и взаимосвязь колебаний. Эти факторы являются чисто физическими и никоим образом не связаны с силовой постоянной связи. Во многих случаях имеют место оба типа эффектов. Например, у сопряженных систем в результате делокализации. п-электронов, силовая постоянная связи уменьшается по сравнению с несопряженными системами Это приводит к смещению поглощения в сторону более низких частот. Однако в сопряженной системе увеличивается также возможность колебательного взаимодействия между двумя С=С-связями, что тоже вызывает изменение частоты, но само по себе еще не приводит к изменению силовых постоянных. [c.28]

    Доказательство сушествования л-связывания может быть получено также с помощью метода ядерного магнитного резонанса (ЯМР). Известно, что спин электрона квантуется как ms = 1/2. Подобным образом, элементарные частицы, входящие в состав ядра, имеют квантованные спины, так что ядро может обладать суммарным магнитным моментом. Константа 1а-в характеризует меру взаимодействия магнитных моментов ядер А и В через электроны образующие связь. Соотношение между константой /л в и кратностью связи А—В может быть представлено следующим образом [57, 751. Если электрон находится в области ядра А, его спин может взаимодействовать со спином этого ядра. Взаимодействие этого электрона также и с ядром В вызывает взаимодействие ядер А и В, значение константы которого будет пропорционально связывающей электронной плотности для каждого ядра. При оценке константы этого взаимодействия следует учитывать три фактора а) гибридизацию орбиталей соответствующих атомов, так как только -электроны имеют определенную электронную плотность вблизи ядра, б) заряды на атомах А и (или) В, поскольку положительные заряды притягивают электроны и увеличивают взаимодействие, а отрицательные заряды уменьшают его и в) прочность ковалентной связи между А и В (при чисто ионной связи не может быть никакого обмена электронами). Ввиду этого интерпретация спектров ЯМР затруднена. Если факторы б) и в) относительно постоянны, константы /а-в могут дать информацию о гибридизации, т. е. о -характере участвующих в связывании орбиталей [76, 771, а если гибридизация постоянна, то можно оценить частичные заряды на атомах [78, 791. [c.301]

    Электрохимический механизм разложения амальгам не единственный из предложенных в последнее время. Так, Хат-нагар с сотрудниками [30,31] проводил разложение амальгам натрия и калия водой, облучая их поляризованным и не-поляризованным светом. Он установил, что на свету скорость разложения возрастает, причем существенным фактором является направление светового потока относительно поверхности амальгамы. Это позволило автору считать первой ступенью процесса разложения амальгамы эмиссию электронов. Скляренко и Сахаров нашли, что скорость разложения амальгамы находится в зависимости от атомного веса металла. Наиболее быстро разлагается амальгама лития, а наиболее медленно — амальгама цезия [32—34]. В работе Бокриса и Уотсона [35] приводятся результаты измерения перенапряжения водорода на амальгамах лития, натрия, калия и бария (табл. 3). Методика этих опытов состояла в катодной поляризации ртути в растворах соответствующих гидроокисей при определенной плотности тока. Поляризация осуществлялась до наступления равновесия между скоростью образования амальгамы и скоростью ее разложения. Это равновесие характеризовалось достижением максимального для данных ус- [c.116]

    К моменту написания данной главы большинство анализов следов элементов в твердых телах выполнялось в основном на масс-спектрометрах с искровым источником ионов и двойной фокусировкой с использованием ионно-чувствительных пластин (фотопластин) для детектирования ионов. При определении концентраций примесей проводят следующие операции измеряют оптическую плотность линий, образованных ионами на фотопластине, и относят результаты, соответствующие определяемой примеси, к тому же элементу в эталонном образце, или к примеси — внутреннему стандарту, в частности к основе. При этом вводят ряд корректирующих факторов по методике, изложенной в соответствующих главах этой книги. Затем рассчитывают средние значения концентраций и стандартные отклонения, характеризующие разброс данных относительно среднего значения. Эти конечные результаты представляют в виде таблиц. Весь этот процесс или отдельные его части можно выполнить при помощи ЭВМ. [c.219]

    Рассеивающая способность в гальванотехнике характеризует способность электролитов давать более или менее равномерные по толщине покрытия. Она зависит от характера распределения тока на поверхности катода и от того, как изменяется выход металла по току с повышением плотности тока. Распределение тока, в свою очередь, зависит от характера и степени изменения катодного потенциала с плотностью тока и от электропроводности раствора. Важную роль, кроме того, играют геометрические факторы — размеры и форма электродов и сосудов, расположение электродов относительно друг друга и относительно стенок электролизера. [c.5]

    В зависимости от величины оптической плотности (пропускания) н особенностей спектрофотометра вклад различных факторов в суммарную дисперсию измерения будет разным. Поэтому сходимость результатов спектрофотометрических измерений обычно характеризуют зависимостью относительного с. о. оптической плотности (5сх/0) от величины О. [c.12]

    Зависимость модуля Джессапа от относительной плотности и характеризующего фактора дана на рис. 1-6. [c.14]

    П1 - молекулярная масса компонентов pli - упругость паров МЭК при температурах от 70 до 240 С, p2j - упругость паров толуола при температурах от 70 до 240 0, dmeki - плотности МЭК при температурах от 100 до 180°С, dtoli - плотности толуола при температурах от 100 до 180 С, d20 - плотность масла относительная при 20 С, kf - характеризующий фактор масла t - температура системы, С р - давление системы, МПа  [c.92]

    При горении факела характер распределения топлива и законо-мернобти движения изменяются. Эти изменения обусловлены уменьшением массы и размера капли при полете, уменьшением коэффициента сопротивления горящей капли по сравнению с негорящей, имеющей такие же размеры, изменением вязкости, плотности и скорости окружающего газа вследствие повышения температуры. С увеличением кинематической вязкости газов при повышении температуры от 200 до 1000° С коэффициент сопротивления повышается почти в 5 раз. Но у горящей капли коэффициент сопротивления несколько снижается за счет лучшего обтекания 1168]. Увеличение скорости газов снижает относительную длину струи. Учесть все эти факторы аналитически очень сложно, однако общая зависимость движения горящего факела будет характеризоваться уменьшением дальности полета капель и более резким падением скорости. Значительно изменится также параметр Ке для горящих капель, так как уменьшаются диаметр капли и скорость нх движения, растет вязкость воздуха. В этом случае для расчета коэффициента сопротивления можно принять закон Стокса, и дифференциальное уравнение двинсения записать в форме [c.149]

    Процесс воспламенения зависит от свойств горючей смеси, концентрации газа в пристенной области щели, диаметра газовыпускных отверстий и относительного шага между ними, скорости истечения газа и сносящего воздушного потока, угла встречи газовых струй с воздушным потоком, плотности газа и воздуха. Из анализа размерностей нами предложено совокупность перечисленных факторов, определяющих процесс воспламенения, характеризовать критерием иЦцк. Так как качество смешения и условия воспламенения взаимосвязаны, естественно считать, что коэффициенты кип могут быть представлены функциональной зависимостью. Такая функциональная связь была найдена автором в виде [c.41]

    Согласно теории граничных орбиталей (гл. 2), основным фактором, определяющим реаидаонную способность в электрофильном ароматическом замещении, является взаимодействие ВЗМО арена и НСМО электрофила. Чем меньще энергетическая щель между этими орбиталями, тем более прочен первоначальный до-норно-акцепторный комплекс между АгН и Е , а это способствует его переходу в аренониевый ион и далее в продукт реакции. Ориентация должна определяться относительным вкладом р-АО каждого атома углерода бензольного кольца в ВЗМО, Эти вклады (коэффициенты) вычисляются квантовомеханическими методами, Квадрат коэффициента характеризует тг-электронную плотность на данном атоме в данной орбитали (ВЗМО), [c.444]


Смотреть страницы где упоминается термин Относительная плотность и характеризующий фактор: [c.23]    [c.22]    [c.156]    [c.55]    [c.18]    [c.202]    [c.209]    [c.13]    [c.30]    [c.361]   
Расчеты основных процессов и аппаратов нефтепереработки (1979) -- [ c.16 ]

Расчеты основных процессов и аппаратов нефтепереработки Изд.3 (1979) -- [ c.16 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Плотность, относительная плотность



© 2025 chem21.info Реклама на сайте