Хроматографический пик удерживания, отнесенным

Как показывают уравнения (4) и (5), возможность хроматографического разделения зависит от относительной дисперсии или a/idг и от отношения величин удерживания г2/ г1 или Таким образом, разделение компонентов зависит от двух характеристик хроматографической колонки. Одна из них описывает различие во времени удерживания отдельных компонентов и называется разделительным действием. Другая характеристика определяет величину размывания за время удерживания, т. е. относительную ширину хроматографического пика, и называется эффективностью разделения. Далее мы обсудим математические выражения, которые дают возможность оценить обе характеристики хроматографических колонок. Прежде всего к таким выражениям можно отнести величины из уравнения (4). С использованием относительно длинных, в особенности капиллярных, колонок стало необходимым применять величины, входящие в уравнение (5), поскольку они лучше учитывают механизм разделения. [c.30]

ЧИТЬ отличающиеся значения числа п. Число теоретических тарелок для насадочных колонок несколько повышается при увеличении молекулярной массы соединений одного гомологического ряда или родственных по своей химической структуре. Эффективность разделения полярных соединений, как правило, несколько меньше, чем для углеводородов с тем же временем удерживания это различие усиливается для асимметричных хроматографических пиков. Поэтому для точного сравнения эффективности различных колонок необходимо определить число теоретических тарелок для одного и того же вещества в оптимальных для данной колонки условиях и отнести эту величину к 1 м длины колонки = Более длинная колонка совершает при одном и том же значении большую работу разделения . [c.51]

Свойства твердого носителя в значительной мере определяют такие параметры хроматографического опыта как время удерживания и эффективность разделения, а также они существенно влияют на результаты количественного анализа и стабильность жидких фаз. Отметим, что в настоящее время в газовой хроматографии используют несколько десятков твердых носителей, которые имеют весьма различные физико-химические характеристики [1—3]. К наиболее важным показателям следует отнести насыпную плотность, удельную поверхность, механическую прочность, структуру пор, pH поверхности, адсорбционную и каталитическую активность. Представляют интерес и другие, весьма важные свойства твердых носителей, а именно смачиваемость поверхности, устойчивость (особенно к водным средам) и прочность модифицирующих пленок, оптимальные и максимально допустимые количества полярных и неполярных НЖФ. [c.45]

Прежде чем приступить к анализу, проводят идентификацию спирта и кетона. Идентификация проводится с целью определения, к какому из веществ анализируемой смеси следует отнести лик на хроматограмме. Для этого поступают следующим образом. Вводят хроматографическим шприцем через испаритель 1 пробу спирта. На диаграммной ленте через некоторое время получают один пик хроматограммы спирта. Засекают время удерживания. Аналогичную операцию проводят с кетоном. Сравнивают время удерживания спирта и кетона и устанавливают последовательность выхода продуктов на диаграммной ленте. [c.140]

В Другой работе [49] излагаются результаты исследования индивидуального состава ароматически.х углеводородов, выделенных из фракции 157—272 Котур-Те-пинской нефти. Моно- и бициклические ароматические углеводороды выделялись из исследуемой фракции адсорбционным методом, а затем разделялись четкой ректификацией яа 24 узкие фракции. Изучение индивидуального состава узких фракций проводилось газожидкостной хроматографией в насадочной колонке длиной 13 м и диаметром 4 мм. Неподвижной жидкой фазой служил адипинобензойный эфир триэтаноламина. В качестве газа-носителя применялся гелий, расход которого составлял 50 мл мин. Хроматографическое разделение узких фракций производилось при двух температурах. Фракции моноциклических углеводородов, выкипающих до 207,6 °С, анализировались при 125 °С, а фракции бициклических углеводородов — при 200 °С. Идентификация углеводородов производилась по времени удерживания. В итоге было идентифицировано 18 индивидуальных моноциклических и 11 бициклических углеводородов ароматического ряда. Анализ данных, полученных в работах [48—49], показывает, что количество индивидуальных ароматических углеводородов, идентифицированных в широких нефтяных фракциях, выкипающих до 270 °С, относительно невелико. Это обстоятельсгво, по-видимому, следует отнести за счет применения насадочных колонок. Более высокой разделительной способностью па сравнению с насадочными обладают капиллярные колонки, в которых отсутствуют поперечная вихревая диффузия и ограничения в длине колонки. [c.159]

При близких значениях А7 у сорбатов, принадлежащих к различным гомологическим рядам, необходим переход к более сложным хроматографическим спектрам, включающим по три величины удерживания. Так, треугольный график, предложенный Брауном [37] для классификации неподвин<ных фаз по донорно-акцепторным свойствам (см. гл. III), получил распространение для групповой идентификации [38—40]. Березкин и Вальравен [41] использовали графическую зависимость между значениями А72,] = = 7з — 7j и А7зд = 7з — 7i, где 7j, 7г и 7g — индексы удерживания на трех колонках с разными неподвижными фазами. К этой же группе методов следует отнести идентификацию на основании величин 67 из уравнения (IV.3),характеризующих гидроксильную и карбонильную селективности [3,4,33,42], если применять график зависимости между 67 и А7, а условную полярность рассчитывать по индексам удерживания спиртов или кетонов. [c.151]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология