Глюкауфа, график

Степень загрязнения легко найти из диаграммы, построенной Глюкауфом (рис. 5) на основе этого выражения. Следует отметить, что степень загрязнения можно определить непосредственно из графика при условии /П1 = т . Если гпх и гп2 различаются между собой, величину ц следует еще разделить [c.35]

При заданном значении величины т), коэффициенте разделения S. F. и величине нормализованных площадей А и Л 2, вычисленных по хроматограмме, число теоретических тарелок, необходимое для нолучения этого значения т], может быть определено по графику Глюкауфа, представленному на рис. IV-5. Например, пусть имеются два пика с А = 0,7 ж А = 0,3 и пусть S. F. = = 1,04 требуется разделить их так, чтобы доля примеси т] была равна 10 ( %) Сначала должно быть вычислено произведение [c.107]

В своем теоретическом исследовании Глюкауф [3 ] определил эффективность колонки, необходимую для получения любой степени разделения двух соединений, находящихся в пробе в любой пропорции. Абсолютное разделение возможно только при бесконечно большом значении N, поскольку согласно теории распределения некоторое количество вещества всегда присутствует в каждой теоретической тарелке. Практически требуется лишь такое число тарелок, которое достаточно для уменьшения степени взаимного загрязнения пиков до определенного, выходящего за пределы детектирования уровня, устанавливаемого самим экспериментатором. Данное Глюк-ауфом теоретическое обоснование метода расчета числа теоретических тарелок сложно, но методика применения разработанного им расчетного графика, представленного на рис. 1У-5, проста. [c.105]

Рис. 1У-5. График Глюкауфа, определяющий число теоретических тарелок N, необходимое для отделения любого относительного количества примеси т) при заданном коэффициенте разделения.

Рис. 2.3. График Глюкауфа для определения минимального числа теоретических тарелок необходимых для разделения хроматографических зон двух соединений при заданном относительном содержании примеси Г при заданном коэффициенте разделения

Для определения оптимальных значений температуры и расхода газа-носителя необходимо определить оптимум критерия разделения и оптимум производительности. Для ориентировочной оценки критерия разделения, определяющего в конечном итоге степень чистоты выделенных компонентов, можно воспользоваться графиком, построенным на основе номограмм Глюкауфа (рис. 1). [c.36]

Наиболее сложным оказывается разделение 2,3-ди-метилбутана и 2-метилпентана. В н-С б их относительная летучесть равна 1,07 из графика Глюкауфа (рис 70, стр. 185) следует, что для достижения 98%-ной чистоты разделения небольших и равных количеств углеводородов необходимы колонки, содержащие по крайней мере 4000 эвивалентных тарелок. [c.271]

Было установлено, что при повышении температуры от 30 до 83° С в результате уменьшения коэффициента распределения и уменьшения толщины пленки (понижения вязкости раствора) роль пленочной кинетики уменьшается. На рис. 10 представлена зависимость ВЭТТ от скорости потока, полученная при температуре 83° С. Точки, показанные на графике, соответствуют ВЭТТ, рассчитанным из экспериментальных данных по уравнению (2). Прямые 1 п 2 рассчитаны по уравнению (3) при пренебрежении пленочной диффузией. Как следует из этого графика, хорошее совпадение получено для ВЭТТ, значительно превышающих радиус частиц (7, рис. 10). Экспериментальные значения ВЭТТ, полученные для г= 1,14-10 слг (5), значительно меньше теоретических (2). Отрезки, отсекаемые на оси ординат прямыми 1 я 2, равны первому члену в уравнении Глюкауфа (3). По-видпмому, причины наблюдаемого несоответствия заключены в самом уравнении Глю- [c.15]

Глюкауф [11 ] опубликовал результаты опытов на колонках с большими стеклянными шариками (йр = 0,12 см), заполненных различными газами, содержащими криптон (Кг ), который он элюировал чистым газом. Концентрация криптона контролировалась построением интегральных кривых, которые при дифференцировании давали типичные хроматографические пики, по которым можно было рассчитать Н. Поскольку в этих опытах совсем не было жидкой фазы и отсутствовали сколько-нибудь значительные адсорбционные эффекты, коэффициент извлечения к был равен нулю и ВЭТТ определялась с помощью приведенного выше линейного уравнения (V. 7). Прямолинейные графики зависимости Н от Ии давали пересечения, соответствующие значениям А, близким к йр для всех газов, за исключением водорода. Наклон линии давал величину 5, и но известному коэффициенту газовой диффузии для криптона определялась величина В12Од = у. Сводка указанных величин дана в табл. У-4. Значения у, полу- [c.115]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология