Стандарты спектрального пропускания

Калибровка спектрофотометров по пропусканию. Для проверки правильности измерений пропускания или оптической плотности существуют стандарты спектрального пропускания. Последние представляют собой водные растворы некоторых солей растворы сульфата меди, суль фата кобальта-аммония и хромата калия. Первые два раствора служат стандартами спектрального пропускания для видимой области спектра [c.389]

В качестве стандартов можно использовать растворы некоторых веществ, спектральное пропускание которых при различных длинах [c.262]

Степень приближения кривой спектрального пропускания корректирующих светофильтров к идеальной является возможно наиболее важным показателем точности, которую можно ожидать от фотоэлектрического трехцветного колориметра. Чтобы точно получать на колориметре координаты цвета (или координаты цветности и коэффициент яркости), необходимо полное соблюдение стандартов, рекомендованных МКО. Это относится не только к соответствию функций спектральной чувствительности колориметра стандартным функциям сложения. Необходимо также, чтобы при конструировании прибора был тщательно обоснован выбор источника света, освещающего образец в идеальном случае его излучение будет воспроизводить спектральное распределение одного из стандартных излучений МКО, например Вдд. Кроме того, отражающие образцы должны измеряться в стандартных условиях освещения и наблюдения (рис. 2.11) в качестве эталона при таких измерениях должен использоваться идеальный отражающий рассеиватель. [c.243]

Молярные коэффициенты погашения для спектральных стандартов пропускания [c.263]

Современные аналитические двухлучевые приборы, наиболее широко распространенные в исследовательских лабораториях спектрохимического характера, обычно позволяют регистрировать пропускание образца с точностью +0,5%. В интервале пропускания 20—70 и это эквивалентно ошибке в измерении оптической плотности образца +1,5—2,0%. Если же учесть, что такая же ошибка допускается при проведении базовой линии, то точность единичного измерения оптической плотности образца оказывается равной 3—4%. Поскольку градуировочный график (или оптическая плотность эталонной полосы в методе с внутренним стандартом) получается на основании измерений, включающих в себя такие же ошибки, то очевидно, что предельная точность, которую можно достигнуть при прямых спектральных измерениях с переходом к нулевым толщинам и концентрациям, составляет 5 6%. Правда, при использовании оптической или [c.180]

Характеристики спектрофотометра должны периодически контролироваться для облегчения такого контроля существуют соответствующие стандарты [104, 359, 736]. В некоторых случаях имеется возможность скорректировать систематические спектрофотометрические ошибки расчетными методами. В частности, это относится к ошибкам, вызываемым конечной шириной щелей монохроматора или спектральными интервалами пропускания интерференционных светофильтров, используемых в спектрофотометре [94, 554, 736], [c.131]

Фотографирование спектров пробы и стандартов производят через трехступенчатый ослабитель (при ступенях пропускания, равных приблизительно 100 50 10%), что позволяет использовать при фотометрировании спектральные линии различной абсолютной интенсивности. [c.236]

Общий ход спектрального анализа можно описать следующим образом. Таблетки проб платиновых металлов подвергают спектральному анализу в дуге постоянного тока или в искре одновременно с такими же таблетками эталонных образцов. Отношение интенсивности аналитической линии к линии внутреннего стандарта определяют путем фотометрирования почернений спектральных линий на фотопластинке. С помощью спектра железа, сфотографированного через ступенчатый ослабитель С известным пропусканием ступенек, строят характеристическую кривую фотопластинок. Концентрации примесей находят по градуировочным графикам, построенным для каждого элемента в координатах отношение интенсивностей — концентрация. Градуировочные графики строят по измеренным отношениям интенсивностей линий для эталонных образцов. Необходимое оборудование описано в каждой конкретной методике, а также в гл. 7. Условия и ход анализа для каждой методики приведены при ее описании. [c.300]

Концентрацию компонента в полученном растворе определяли на приборе с пламенно-ионизационным детектором ДИП-1. Количественные расчеты производились на основе сравнения площадей пиков, исследуемого компонента с компонентом, введенным в пробу в качестве внутреннего стандарта. Растворителем служил спектрально чистый изооктан. Очищенный пропусканием через колонку с силикагелем АСМ с последующей ректификацией, он не содержал компонентов, получающихся на хроматограмме в области выхода определяемого и стандартного компонентов. В качестве внутреннего стандарта необходимо брать вещество, не поглощающее ультрафиолетовое излучение в исследуемой области спектра. [c.77]

Подходящий спектрорадиометр может быть дополнительно снабжен фотоумножителем 1Р21 R A на выходной щели монохроматора. Электрический сигнал от фотоумножителя попадает в усилитель, а затем на самописец и дает непрерывную запись зависимости спектральной энергии от длины волны в пределах от 3400 до 6500 А. Зависимость, полученная таким образом, является лишь относительной. Для получения абсолютных кривых спектрорадиометр должен быть откалиброван с помощью стандартной лампы с известной спектральной эмиссией. Такую лампу можно приобрести в Национальном бюро стандартов [48, 71, 100]. Путем сравнения кривой, полученной от стандартной лампы с помощью спектрорадиометра, с паспортными данными лампы можно построить таблицу или кривую поправок. Таким путем вносятся поправки на изменение чувствительности детектора с длиной волны, а также на различные особенности прибора, например изменение дисперсии с длиной волны в призменных монохроматорах или различие в отражении или пропускании в дифракционных приборах [14, 57, 61, 66, 74, 75, 85]. [c.289]