Конкретные методики очистки

Методика определения экономической эффективности применения различных схем очистки сточных вод разработана ВНИИ Водгео. По этой методике годовой экономический эффект определяют сравнением технико-экономических показателей предлагаемого мероприятия (технического решения) с показателями аналогичного решения. В качестве аналога выбирают наиболее прогрессивные решения, примененные в практике или воплощенные в проектах. При расчете годового экономического эффекта, получаемого при замене старого решения новым (на конкретных объектах), эталоном служит заменяемое решение (мероприятие). [c.197]

Конкретные методики очистки [c.20]

Введение стадии очистки ставит проблему полноты (желательно, равной 100%) извлечения исследуемого компонента из пробы в ходе анализа. Однако на каждой аналитической стадии конкретной методики происходят потери вещества. Эффективность извлечения в методиках обогащения, обычно сообщаемую при описании эксперимента, определяют, добавляя к воде известное количество определенного компонента и прослеживая изменение его концентрации на каждой стадии аналитической процедуры. Используя метод обогащения, можно получить данные только о теоретической эффективности извлечения всей аналитической процедуры. [c.462]

Предел определения — это наименьшая концентрация вещества, которую можно измерить в образце или контрольном реагенте. Предел определения в ТСХ зависит, вероятно, и от того, насколько селективна выбранная хроматографическая система по отношению к определяемому компоненту. Обычно предел определения и селективность выбирают в соответствии с поставленной аналитической задачей. При изложении конкретных методик приводится описание трех основных этапов ТСХ-анализа а) отбор образцов для идентификации компонентов б) очистка образца с помощью ТСХ с последующим исследованием компонентов различными методами в) количественное и полуколичественное определение (детектирование), при котором компоненты оценивают непосредственно на пластинке. [c.572]

Параметры окисляемости любой конкретной партии дизельного топлива зависят от месторождения нефти, технологии производства, длительности и условий хранения и определяются содержанием природных ингибиторов. По мере окисления топлива одновременно с расходованием исходных ингибиторов могут накапливаться новые, влияющие на процесс окисления. Удаление природных ингибиторов из топлива путем адсорбционной очистки позволяет проводить определение кинетических параметров окисления по методикам, используемым для индивидуальных углеводородов [83-87]. [c.91]

Широкий конструктивный класс представленных аппаратов очистки газовых выбросов дает возможность подбора конкретного типа аппарата, а методика расчета позволяет с высокой точностью определить все основные технологические и конструктивные его характеристики. [c.324]

Метод и степень очистки дождевых вод при полной раздельной системе канализации в каждом конкретном случае определяются в зависимости от состава загрязнений и условий спуска в водоем. Как правило, следует предусматривать только механическую очистку [19]. Степень очистки поверхностных сточных вод определяется по методике, приведенной в гл. 3. [c.169]

Радиохимический вариант активационного анализа позволяет определить одновременно большое число примесей в одной навеске облученного образца. Так, была разработана методика, позволяющая в очищенном зонной плавкой алюминии одновременно определить 40—45 элементов с чувствительностью от 10 до 10 % [5]. Выбор методики разделения и очистки зависит от химических свойств определяемых элементов и макрокомпонентов и периодов полураспада их радиоактивных изотопов. Поэтому в каждом конкретном случае применяются различные схемы и аналитические методы. Но можно отметить основные принципы выбора методики. [c.10]

Система отбора проб — это устройство, которое служит для ввода анализируемой пробы в аналитический прибор, или механизм, с помощью которого часть аналитического прибора входит в контакт с анализируемым веществом. Некоторые принципы отбора проб были обсуждены в гл. 2, где в качестве типичных примеров устройств отбора проб были рассмотрены рН/ионоселективные электроды и краны-дозаторы для отбора проб газа или жидкости. Во многих приборах, например предназначенных для анализа радиоактивных, взрывчатых или дорогостоящих веществ, система отбора образцов является наиболее сложной частью установки. Если прибор предназначен для анализа различных материалов (твердых тел, жидкостей, газов или их смеси), в нем должны быть предусмотрены специальные системы ввода проб. Во многих других ситуациях требуется разработка специальных устройств отбора проб, предназначенных для выполнения конкретных задач. Систему отбора проб часто приходится соответствующим образом связывать с другими узлами, например с системой удаления проб (при этом обеспечивается очистка прибора от исследуемого вещества, которое может вызвать коррозию) и системой управления. В этом случае становится возможным автоматический отбор или применение особых методик отбора, таких, как деление потока, автоматическое разбавление и т. д. Некоторые из перечисленных в этом разделе систем целесообразнее рассматривать при описании устройства предварительной обработки. [c.94]

Созданы установки для осуществления процесса экстрактивной ректификации, обеспечивающие возможность получения ультрачистых веществ, и проведены конкретные разработки методики глубокой очистки хлорпроизводных кремния (Г, 3, Блюм). [c.15]

Основное назначение учебного пособия — помочь студентам, обучающимся по специальностям Водоснабжение и канализация и Рациональное использование водных ресурсов и обезвреживание промышленных стоков , выработать навыки применения теории в решении конкретных задач и тем самым освоить методику расчетов необходимой степени очистки сточных вод и самих канализационных очистных сооружений. [c.3]

Эти исследования еще раз подтверждают высокую эффективность коалесценции нефтепродуктов на полимерных гидрофобных гранулированных материалах и возможность их использования в практике очистки нефтесодержащих сточных вод. Установлено, что достаточно эффективно коалесцируют частицы нефтепродуктов размерами в несколько десятков микрометров. По-видимому, при крупности гранул загрузки 2—3 мм и более этого достичь весьма затруднительно. Многообразие факторов, влияющих на коалесценцию, затрудняет проектирование и прогнозирование эффективности работы коалесцирующих фильтров при разделении водонефтяных эмульсий. Поэтому при отсутствии достаточно обоснованных методик проектирование коалесцирующих фильтров в каждом конкретном случае следует проводить на основании результатов предварительных исследований. [c.165]

В практике очистки стоков из всех обезвоживающих аппаратов наибольшее применение нашли вакуум-фильтры. Чаще всего для обезвоживания осадков применяются различные барабанные вакуум-фильтры, несколько реже - дисковые и ленточные. На вакуум-фильтрах разделяют суспензии, концентрация и размер взвешенных веществ в которых изменяются в широких пределах в интервале температур от О до 95°С. К их преимуществам относятся непрерывность в работе, возможность автоматизировать процесс, потребность в сравнительно небольшой производственной площади, простота и надежность в эксплуатации. Недостатки же связаны главным образом с определенной ограниченностью а выборе продолжительности фильтроцикла (фиксированное время фильтрования), а также со сравнительно небольшим усилием фильтрования, создаваемым перепадом давлений на фильтровальной перегородке. Определить параметры фильтроцикла для конкретной суспензии легко а лабораторных условиях на специальном стенде с использованием погружной или наливной вакуум-воронки по известным методикам. [c.43]

Однако главное внимание было уделено разработке более чувствительного радиохимического варианта анализа различных высокочистых веществ. Разработка схем химического разделения и очистки была основана на стремлении к одновременному определению многих элементов-приме-сей в одной навеске облученного образца. Обычно методики включали отделение примесей от макрокомпонента, разделение суммы примесей на группы, разделение групп на отдельные элементы и последующую очистку каждого элемента. Выбор конкретной схемы разделения и очистки в каждом отдельном случае зависит от химических и радиоактивных свойств [c.4]

Кроме того, в некоторых параграфах имеются Общие методики , где даются конкретные указания по составлению исходной смеси веществ, по проведению опыта, отделению и очистке продуктов реакции, а также по сборке приборов. В соответствии с этим частные методики, составляющие параграф, содержат указания только на специфику данного синтеза, т. е. иа особенности, связанные с получением и хранением препарата. Такое распределение материала должно способствовать более 1-(1Ч ате.1Ьн.ому усвоению его и облегчить учащемуся проведение очень важной самостоятельной работы по составлению прописей, а также в известной мере предупредить механическое выполнение заданий. [c.13]

Мы не будем приводить здесь сводку рецептов для очисти различных веществ, так как это заняло бы слишком мно1 места. Читатель может ознакомиться с описанием конкретнь методик очистки по известным обзорам [5] и [25], а нда дается общее представление о классификации тех принцип очистки, которые непосредственно связаны с работой вакуумнь установок. [c.154]

Настоящее издание выходит в двух томах. В том I вошли разделы, посвященные лабораторному оборудованию, правилам техники безопасности, пользованию научной литературой, основным физико-химическим методам очистки и идентификации органических соединений, основным теоретическим концепциям, представляющим особый интерес для изучающих органическую химию, а также начало Препаративной части , которая продо 1жается в томе П. Препаративная часть> содержит методики синтеза конкретных соединений и классов соединений. [c.4]

В этой главе подобраны некоторые конкретные примеры проведения специальных химических операций в высоковакуумных системах, дополняющие методы измерений и работы с аппаратурой (гл. 3), очистки (гл. 4) и т. д. Разумеется, ввиду разнообразия существуюп их методик число приводимых примеров могло бьггь значительно большим, поэтому мы сразу отметим принципы, по которым осуществлялся отбор примеров. Прежде всего автор хотел включить в главу особо ценные но неопубликованные описания так называемых традиционных ( фирменных ) методов некоторых известных лабораторий, а также методы, описания которых в литературе были неполными. [c.183]

Что касается других видов сточных вод, например, подтоварной воды из нефтяных резервуаров, сточных вод обессоливающей установки, промывных вод, загрязненных моющими средствами и образующихся при выгрузке нефтепродуктов из железнодорожных цистерн и нефтеналивных судов и т. д., то вопрос о том, следует ли организовывать индивидуальную или же общую для всех этих вод систему сбора и очистки, должен решаться отдельно для каждого конкретного случая. Сбросы этих вод носят, как правило, залповый характер, поэтому их зачастую накапливают в специальных резервуарах, откуда затем осуществляется равномерная подача воды на очистные сооружения. Такая методика сбора сточных вод имеет ряд достоинств во-первых, отстаивание нефтепродуктов от воды происходит еще в процессе ее накопления в резервуаре, так что отпадает необходимость в нефтеловушке как первой ступени очистки во-вторых, равномерная (а не залповая) подача сточных вод на очистку обеспечивает нормальную работу очистных сооружений. В тех же случаях, когда накапливание сточных вод в резервуарах не производится, первьш очистным сооружением по ходу сточных вод должна быть нефтеловушка для отделения неэмульгированной нефти. [c.453]

Исследования характеристик пыли и их отложений позволили развить классификацию отложений конкретных технологических пылей в зависимости от их прочностных свойств. Эта классификация впервые проведена с учетом результатов количественных измерений прочностных характеристик технологических пылей при динамическом воздействии разрушающей нагрузки. Результаты указанных исследований изложены в гл. 1 и 2. Они позволят ориентировать конструктора на научно обоснованный метод выбора и расчета эффективности работы соответствующего способа очистки поверхностей нагрева с учетом аутогези онных свойств отложений конкретного технологического уноса. Данные методики доведены до численных расчетов применительно к трем основным применяемым в настоящее время способам очистки поверхностей нагрева — виброочистке (гл. 3), дробеочистке (гл. 4) и импульсной очистке (гл. 5, 6). Впервые излагаются отдельные методические и практические вопросы оценки надежности различных устройств для очистки поверхностей нагрева котлов-утили-заторов (гл. 7). Приведенные по ходу изложения материала примеры практического использования эффективной очистки поверхностей нагрева котлов-утилизаторов должны способствовать правильному определению пределов применимости каждого из описанных способов. [c.8]

Поэтому простейшие могут являться чувствительными биоиндикаторами хода очистки сточных вод активным илом. Наблюдения за сменой биоценозов дают сведения о правильности или нарушениях хода процесса очистки. Для этой цели К. Р. Курдс и А. Коккбурн составили табл. 1.5 степени относительного развития отдельных видов простейших в зависимости от качества очищенных сточных вод. Показатели степени очистки того столбца, в котором сумма относительных единиц, набранная простейшими, выявленными в конкретной пробе, окажется наибольшей, принимаются за результат. По свидетельству авторов при проверке этой методики получено 83% совпадений предсказываемых результатов с фактическими. Следует, однако, иметь в виду, что организмы могут служить индикаторами лишь при значительном их количестве. [c.17]

Анализ патентных материалов и опыт работы ряда зарубежных фирм показывают, что необходима разработка специальных коалесцирующих материалов с широким диапазоном их свойств. Пока сделаны лишь первые попытки экспериментального изучения влияния некоторых технологических параметров для конкретных дисперсных систем и условий. Изучали влияние направления фильтрации и отрабатывали методи -и экспериментов и схемы опытных установок. Признано нецелесообразным нисходящее направление потока в коалесцирующих фи -отоах. Для упрощения конструкции экспериментальной уста. . ,. 1 4 методики исследований коалесцирующий фильтр с восхода. ап VI потоком был совмещен с отстойником (рис. 72). При этом гкорость потока в отстойнике была такой, чтобы в нем не могль выделяться частицы размерами, равными размерам исходной эмульсии. Это позволило оценивать эффективность коалесценции по разнице концентраций исходной эмульсии и эмульсии, воьходящей из установки после отстойника. Такая методика представляется более правильной, так как в любом случае эффективность процесса очистки оценивается именно этими показателями, а не косвенными параметрами, как это принято в ряде работ. [c.160]

Ацетаты углеводов являются идеальными производными для выделения и очистки сахаров, поскольку их легко можно выделить в индивидуальном состоянии и затем превратить в исходный углевод. Гидролиз сложноэфирных групп катализируется как кислотами, так и основаниями, однако основания — более мощные катализаторы, чем кислоты. Для снятия ацетамидных групп используются сильные кислоты [1—4] и основания [5], но в последнем случае реакция часто затрудняется из-за пространственных эффектов. Ацетатные группы можно снять избирательно, не затрагивая ацетамидной функции [5—8]. Дезацетилирование метанольным раствором, содержащим каталитические количества метилата натрия [9—12] или метилата бария [13], основано на реакции переэтери-фикации и протекает в условиях, мало затрагивающих свободные сахара. Метанольный раствор аммиака [14] снимает ацетильные группы с образованием ацетамида. Этот метод пригоден только для гликозидов и других производных сахаров с защищенной карбонильной группой. Вместо аммиака можно применять метанольные растворы диметиламина [15] и других аминов. Несмотря на то что сахара весьма неустойчивы в щелочных растворах, было показано, что охлажденный насыщенный раствор гидроокиси бария является эффективным 0-дезацетилирующим реагентом, особенно в случае кетоз [161, где, по-видимому, образуются комплексы, предохраняющие сахар. Выбор наиболее эффективного метода дезацетилирования определяется, как правило, чувствительностью продуктов реакции к действию кислот и щелочей, растворимостью и т. д. Ниже приводятся несколько типичных методик дезацетилирования, которые в зависимости от конкретных условий могут быть модифицированы. Удаление ионов из реакционной смеси легко осуществляется с помощью ионообменных смол [23]. [c.119]

Выбор точной последовательности операций по очистке ДНК в градиенте s l/ElBr — вопрос, решаемый в каждом конкретном случае. Однако важно, чгобы конечный препарат ДНК не содержал примесей EtBr, так как они могут резко подавлять синтез РНК. Наиболее подходящий способ выполнения этого требования — воспользоваться методикой, приведенной в табл. 2.10, начиная со стадии 6 и далее. Детальное описание модифицированной методики щелочного лизиса в присутствии ДСН также можно найти в табл. 2.9 и 2.10. [c.20]

В этой главе основное внимание сосредоточено на методах выделения активных растворимых белковых продуктов из нерастворимых белков, продуцируемых в цитоплазме Е. oli. Учитывая эмпирический характер методик растворения и выделения белков, подобранных для каждого индивидуального белка, в данной главе приводятся описания конкретных примеров таких методов. Рассматриваются также методы, используемые для очистки эукариотических полипептидов, экспрессируемых в виде растворимых продуктов в цитоплазму или секретируемых клеткой. В одной главе невозможно дать описание всех опубликованных методов, более подробный обзор литературы приведен в отдельной работе [1]. [c.95]

Получение меченых антител для анализа методически более просто. Методы синтеза и очистки конъюгатов различных ферментов с иммуноглобулинами в настоящее время хорошо разработаны и унифицированы. С помощью имеющихся стандартных методик получают активные и стабильные препараты, что упрощает разработку методов иммуноферментного определения различных соеди-ненцй. В ИФА могут быть использованы меченая глобулиновая фракция или IgG-фракция антител, аффинно выделенные антитела или их РаЬ-фрагменты. Целесообразность применения того или иного препарата следует оценивать применительно к конкретному случаю. Однако необходимо отметить, что применение меченой глобулиновой или IgG-фракции антител приводит к значительному (до 90%) непроизводительному расходу фермента-маркера, вследствие чего возрастает как стоимость анализа, так и вероятность усложнения интерпретации его результатов за счет увеличения вклада неспецифических взаимодействий. [c.101]

Многие методы очистки антигенов и антител, методики контроля активности и специфичности аитисывороток, а также способы получения ряда аитисывороток конкретной специфичности описаны в других главах настоящей книги. Описание основных иммунохимических методов можно найти в руководствах, указанных в конце главы. [c.165]

Полученные показатели себестоимост и, приведенные в табл. Х11М7, несколько увеличатся, если учесть дополнительные затраты на очистку, сжатие, хранение и н другие операции, связанные с доведением продуктов до товарного состояния. Пользуясь изложенной методикой, можно провести необходимые расчеты для данных конкретных условий, которые в различных цехах могут значительно различаться. [c.213]