Расчет фактора разделения

Влияние концентрационной диффузии и фильтрационного переноса на селективность процесса разделения газовых смесей в пористых мембранах исследовалось в работе [20]. На рис. 2.8 приведены результаты расчетов фактора разделения ац, как функции отношения давлений в дренажном и напорном каналах, для смесей N2 и СО2 при различных значениях эффективного радиуса пор, среднего давления газа в мембране и температуры процесса. Видно, что селективность процесса максимальна при малых размерах пор и низком среднем давлении в мембранах, т. е. в условиях, исключающих концентрационную диффузию и фильтрационный перенос и соответствующих свободномолекулярному течению газа в порах мембраны [c.66]

В случае, когда коэффициент разделения заметно отличается от единицы, решение дифференциального уравнения (III.38) усложняется полученное уравнение для расчета фактора разделения колонны в этом случае имеет вид (см. Приложение) [c.138]

Формула (16) позволяет производить расчет фактора разделения кристаллизационной колонны при заданных значениях а и D. Однако такие расчеты, включающие в себя предварительное определение значений Як из системы уравнений (15). без использования вычислительной машины крайне трудоемки. Поэтому весьма интересным представляется отыскание на основе соотношения (16) хотя бы и более приближенной, но зато более удобной для вычислений аналитической зависимости. С этой целью на цифровой вычислительной машине ЭЦВМ М-20 были проведены численные расчеты по уравнениям (И) и (15) для сравнительно большого интервала значений а (1.01—100). Эти расчеты показали, что ряд, стоящий в правой части соотнощения (16). быстро сходится, причем определяющей величиной по существу является первый член ряда. Например [c.187]

При расчетах фактора разделения по опытным данным, подобным упоминавшимся выше, уравнение (4) может применяться, если я принять равными объемным долям компонента 1 и 2 в первоначальной смеси. [c.120]

Между математическими моделями для кристаллов в виде пластин и сфер имеется количественное различие, определяемое величиной удельной поверхности массообмена, которая минимальна для пластин и максимальна для сфер. Так как величина удельной поверхности 5 для кристаллов произвольной выпуклой формы будет удовлетворять условию 1 5 3 (например, для кристаллов цилиндрической формы 5 = 2), то модели, описываемые уравнениями (1—6 и 7—11), можно рассматривать как два крайних случая при анализе экспериментальных данных и расчете факторов разделения колонн с твердой фазой в виде выпуклых кристаллов. [c.71]

Формула (4.48) позволяет производить расчет фактора разделения кристаллизационной колонны при заданных значениях величин а и В. Однако такие расчеты, включаюш,ие в себя предварительное определение значений ак из системы уравнений (4.47), без [c.203]

Таким образом, подставляя (4.119) в соотношение (4.116), получим следующее выражение для расчета фактора разделения колонны, работающей в стационарном состоянии и безотборном режиме р = 0) [c.229]

Разработан метод, основанный на применении функции распределения Гаусса для расчета факторов разделения для симметричных и несимметричных пиков. Метод применен к изучению обогащения изотопами азота с помощью ГЖХ. [c.67]

Чудинов Э. Г. Расчет факторов разделения трехвалентных актинидных и лантанидных элементов в различных экстракционных системах. Препринт ИАЭ-2557. М., 1975. 31 с. [c.142]

Цель работы — практическое ознакомление с работой центрифуги НОГШ-325 и установление режима, обеспечивающего классификацию по крупности или разделение суспензии. При этом должны быть сделаны расчеты фактора разделения, крупности разделения и производительности центрифуги по суспензии. [c.114]

Из сравнения соотношений (3.100) и (3.93) следует, что они по существу представляют собой две формы записи одного и того же уравнения. Это объясняется тем, что при их выводе были использованы одинаковые допущения. Соотношение (3.100) является более удобным, чем соотношение (3.93), для расчета фактора разделения (разделительной способности) колонны в отборном режиме. Но при этом необходимо знать величину ге, предварительная оценка которой может быть произведена на основе известных значений КПД тарелки для заданных условий работы колонны. Легко показать, что для уравнения (3.100) соблюдаются необходимые краевые условия по составу фаз на концах ректифицирующей части. Так, при р = О из (3.100) следует, что Р = Р, = а , т. е. уравнение (3.100) переходит, как это и должно быть, в уравнение вида (3.76). При р = 1 из (3.100) получаем, что Р = это означает, что когда жидкий поток, поступающий в колонну с определенной скоростью, с той же скоростью из нее отводится, то его состав остается неизменным, т. е. никакого эффекта разделения в колонне при этом не будет наблюдаться. В связи с этим, касаясь других методов шотарельчатого расчета [212—218], следует заметить, что в интересующем нас случае они дают или зависимость вида (3.93), или же приводят к более приближенным соотношениям, не удовлетворяющим указанным краевым условиям. [c.76]

Соотношения (4.121) и (4.122) получены для случая постоянства параметров процесса. Они, по-видимому, могут быть использованы для оценочных расчетов фактора разделения и в случае, когда в ходе процесса по высоте колонны происходит изменение размера кристаллов, доли твердой фазы и т. д., если вместо ве-личин УУ и и пользоваться соответствующими средними величинами IVср и Хср- [c.230]

Этот метод дает удовлетворительные результаты, если применимы полученные Хартландом и Мекленбургом корреляционные соотношения для расчета фактора разделения в зависимости от соотношения коэффициентов продольного перемешивания в фазах. [c.166]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология