Эквивалентный квантовый выход

В соответствии с законом фотохимической эквивалентности квантовый выход для первичных реакций должен быть равен единице. Для всей же фотохимической реакции в целом у может сильно отличаться от единицы вследствие развития вторичных реакций. По этой причине у служит основой при классификации фотохимических реакций. [c.313]

Можно полагать, что в силу закона эквивалентности квантовый выход фотохимических реакций должен равняться единице. Однако опытные данные говорят о том, что он колеблется в широких пределах от Ю-з до 10 . Это связано с ролью вторичных процессов в фотохимических реакциях. [c.302]

Таким образом, а соответствии с законом фотохимической эквивалентности квантовый выход первичных процессов всегда равен единице. Однако в подавляюш ем большинстве случаев протекают вторичные процессы, благодаря которым квантовый выход может стать больше или меньше единицы. При этом справедливо следующее правило. Если в результате первичного процесса образуются стабильные радикалы, то квантовый выход реакции больше единицы если при первичном распаде образуются первичные радикалы, которые далее разлагаются или рекомбинируют, то квантовый выход равен или меньше единицы. [c.158]

По закону фотохимической эквивалентности квантовый выход должен равняться единице, но встречаются реакции, у которых он или меньше, или больше единицы. [c.97]

По-видимому, удобной характеристикой чувствительности фотографической эмульсии является ее эквивалентный квантовый выход. Идеальный приемник, регистрирующий все падающие на пего фотоны, по определению обладает квантовым выходом равным единице. Ошибка, с которой идеальный [c.295]

Понятие эквивалентного квантового выхода т] фотоэмульсии можно определить как число, показывающее, какая часть квантов, падающих на фотоэмульсию, необходима, чтобы, пользуясь идеальным приемником, получить ту же точность регистрации энергии. На рис. 12.4 [12.3] показан ход кривой эквивалентного квантового выхода и характеристическая кривая для одной из типичных эмульсий. Для получения наибольшей точности измерений при заданном энергетическом потоке целесообразно работать в области малых почернений, где величина эквивалентного квантового выхода наибольшая. [c.296]

Рио. 12.4. Эквивалентный квантовый выход г) и СОД МаКСИМален (Я Л/ 4000 А), [c.296]

В первую очередь это большой квантовый выход фотокатода. В то время как эквивалентный квантовый выход фотопластинки в оптимальных условиях не превышает 1%, и, как правило, в 10—100 раз ниже этой величины, квантовый выход фотокатода доходит до 30%, т. е. более чем на порядок выше. [c.331]

Кроме того, квантовый выход фотокатода практически постоянен в широком диапазоне освещенностей, а эквивалентный квантовый выход фотоэмульсии быстро падает при отклонении условий измерения от оптимальных. [c.331]

Из выражения (18) следует, что предел обнаружения линии будет тем меньше, чем меньше яркость излучения фона по сравнению с яркостью излучения линии (но при условии, что экспозиция достаточна для отчетливой регистрации фона), чем меньше ширина аналитической спектральной линии и ширина входной щели (так как отношение А Х/Ак при условии, что А К равно ширине изображения линии, с уменьшением АЯ стремится к минимуму —единице). Предел обнаружения линии будет тем меньше, чем больше светосила спектральной установки выше эквивалентный квантовый выход приемника излучения и [c.41]

Обычный квантовый выход (отношение числа засвеченных зерен фотоэмульсии или числа электронов, возникших в фотоэлектрическом приемнике, к числу упавших на приемник фотонов) характеризует чувствительность регистрации без учета шума приемника. В отличие от него эквивалентный квантовый выход е учитывает влияние шума, т. е. точности регистрации. [c.42]

Эквивалентный квантовый выход фотоматериалов [c.44]

Основным параметром приемника, определяющим эту возможность, является, как указывалось ранее, эквивалентный квантовый выход. У фотоэлектрических приемников е составляет обычно несколько процентов (максимально— до 10%, в редких случаях — до 30%), причем у фотоэлементов е, как правило, больше, чем у фотоумножителей. Однако в современных фотоэлектрических [c.61]

Вопрос о преимуществах фотографической или фотоэлектрической регистрации при обнаружении очень слабых спектральных линий в случае анализа достаточно однородных материалов нельзя считать практически окончательно решенным. Теоретически преимущество должно принадлежать фотоэлектрическим приемникам, квантовый выход которых на порядок и более превосходит эквивалентный квантовый выход фотографических эмульсий. Соответствующие расчеты, выполненные в работах [748, 429], указывают, что с помощью фотоэлектрической регистрации, производящейся в оптимальных условиях, можно обнаруживать в 3—5 раз менее интенсивные спектральные линии, чем с помощью фотографической регистрации. Оптимальные условия для фотоэлектрической регистрации в некоторых методах- спектрального анализа (эмиссионный анализ растворов методом пламенной фотометрии, атомно-абсОрбционный анализ и др.) часто реализуются непосредственно (в первую очередь благодаря высокой стабильности аналитического сигнала во времени), либо легко могут быть созданы с помощью простых технических средств (например, модуляции сигнала). Именно поэтому фотоэлектрическая регистрация широко применяется в перечисленных методах анализа, обеспечивая не только удобство, экспрессность и высокую точность определений, но и возможность обнаружения очень малых содержаний искомых элементов. (Правда, нет сравнительных экспериментальных данных, из которых следовало бы, что применение в этих методах анализа фотографической регистрации не может обеспечить достижения таких же или меньших пределов обнаружения.) [c.67]

КИМ образом, эквивалентный квантовый выход данной фотоэмульсии однозначно определяется ее светочувствительностью и величиной экспозиции фона <7ф (или соответствующим почернением фона 5ф). [c.45]

Введем понятие эквивалентного квантового выхода е фотоэмульсии следующим образом е — число, которое показывает, какая часть квантов, падающих на фотоэмульсию, нужна идеальному приемнику, чтобы получить ту же точность регистрации энергии. [c.103]

В ряде случаев выигрыш, даваемый ЭОУ, может оказаться больше, так как не всегда удается использовать фотопластинку в условиях, когда эквивалентный квантовый выход максимален. [c.113]

В случаях, когда точность измерения энергии определяется флуктуаци-онной ошибкой числа проявленных зерен, можно рекомендовать доводить-плотность почернения фотослоя до 0,3—0,4, т. е. до области максимума эквивалентного квантового выхода. Это обеспечит максимальную точность энергетических измерений. Если время, которое мы можем затратить на экспозицию, допускает получение существенно больших почернений, рационально использовать его на получение нескольких спектров, каждый из которых имеет плотности почернения, приблизительно соответствующую максимальному эквивалентному квантовому выходу. Это обеспечит большую точность измерений, чем получение одного спектра с увеличенной экспозицией. [c.296]

Если под сигналом понимать среднее число фотонов N (или среднюю энергию Е), достигших приемника за время регистрации, а под шумом — флуктуации числа фотонов вк (или флуктуации энергии Ое), то для идеального приемника, не обладающего собственным шумом, точность регистрации будет лимитироваться только шумом, возникающим вследствие статистических флуктуаций падающего излучения. Этот шум характеризуется величиной дисперсии а1 = М или = Е (распределение Пуассона). Следовательно, квадрат отношения сигнал/шум дм идеального приемника выражается величиной = N или Е Е = Е. Для реального приемника, обладающего еще и собственным шумом, квадрат отношения сигнал/шум будет всегда меньше, чем для идеального приемника. Поэтому эквивалентный квантовый выход е любого реального приемника всегда меньше единицы, а обнаруживаемый им минимальный сигнал всегда больше, чем минимальный сигнал, который можно обнаружить идеальным приемником. В последую- [c.42]

Рис. 10. Характеристические кривые (сплошные линии) и зависимость эквивалентного квантового выхода бфот (пунктирные линии) от экспозиции q apaj M ) для некоторых советских и немецких фотопластинок [748] (область спектра 4000 А, время экспозиции 30 сек, время проявления 5 мин, проявитель ORWOE-102)

Разумеется, проще было бы производить выбор оптимальных фотоматериалов для любого случая анализа не по значениям светочувствительности, контрастности и зернистости фотослоя, а только по одной обобщенной его характеристике — эквивалентному квантовому выходу Ефот, который должен быть максимальным при соответствующей, оптимальной для данного случая анализа, экспозиции сплошного фона [см. выражения (22а) и (23а)]. Но для этого [c.51]

Выразим теперь зарегистрированные сигналы и Л ф через соответствующие параметры источника света, приемника и спектрального прибора. Пусть среднее число фотонов излучения линии, падающих на прие мник за время регмтрации т, удет п , а для фона — Пф. Тогда уУ.ч+ф = ( л -Ь Пф)ех ТУф = ПфЁХ и Л л = л8Т (е — эквивалентный квантовый выход приемника при экспозиции, соответствующей Ыф — см. гл. 2). [c.40]

На рис. 90 показан ход криво1 1 эквивалентного квантового выхода и характеристической кривой. Из рассмотрения кривых видно, что наиболее целесообразно с точки зрения получения наибольшей точности измерений работать в области малых почернений, где эквивалентный квантовый выход наибольший. Наибольшая величина эквивалентного квантового выхода (в той спектральной области, где он максимален, — вблизи 4000 А для разных сортов эмульсий составляет около 1 %. Этим понятием особенно удобно пользоваться при сравнении чувствительностей различных приемников. [c.103]

Формулы (21) и (22) отличаются только тем, что вместо квантового выхода фотокатода в (22) стоит аналогичная величина — эквивалентны квантовый выход фотоэмульсии. Таким образом, когда основную роль играет флуктуационная ошибка, то отиошение иитенсивности линии к ошибке ее измерения определяется одинаковым образом как для фотоэлектрической, так и для фотографической регистрации (в условиях малого темнового тока и работы всегда при одпом и том же эквивалентном квантовом выходе). Результаты, выраженные формулами (21) и (22), на первый взгляд представляются неожиданным , так как они противоречат некоторым широко раслространеи- ЫМ представлениям, в основе которых лежит, вероятно, недостаточно тщательное рассмотрение вопроса и отсутствие 1 адежных экспериментальных данных. [c.312]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология