Мурий

При больших значениях критериев Рейнольдса (порядка от нескольких десятков до нескольких сотен) исследование процесса обтекания сферического пузыря проводилось в приближении гидродинамического пограничного слоя в работах Левича и Мура [14, 15]. Это допустимо, поскольку в данном диапазоне чисел Рейнольдса пузырь мало деформирован и его обтекание практически безотрывно. [c.15]

Д 1Я МЗ.ЧЫХ 5 это условие вьшолняется в достаточно широком диапазоне изменения полярного угла вплоть до точки отрыва. Согласно оценке Левича и Мура [14, 15], область отрыва в кормовой части пузыря по порядку величины равна [c.16]

Течение вокруг газового пузырька исследовалось также с помощью конечно-разностного метода [25], причем здесь удалось получить решение до Re <200. Обтекание газового пузырька практически безотрывно, и уже при Re 100 гидродинамические характеристики течения находятся в хорошем соответствии с данными расчетов, выполненными в приближении гидродинамического пограничного слоя [26]. Это обстоятельство позволяет течение вокруг газового пузырька при значениях Re порядка нескольких десятков или сотен описывать аналитическими формулами теории пограничного слоя. Сопоставление численных расчетов [25] с приближенными [15] показало, что для коэффициента сопротивления газового пузырька уже при Re >50 с достаточной степенью точности можно пользоваться формулой Мура (1.74). [c.19]

Муассан и Муре повторили опыт Вертело и показали, что уже при обыкновенной температуре ацетилен поглощается (с выделением тепла), свеже восстановленный железом никелем и кобальтом . [c.249]

Строго говоря, формула (14.123) справедлива лишь при бесконечном объеме сплошной фазы. Различные поправки, учитывающие конечный объем сосуда, были предложены Фигуровским [72]. Теоретическая зависимость для расчета сопротивления движения капли при больших значениях Ве была получена Харпером и Муром [73]. Однако уравнение Харпера—Мура мало пригодно для практических расчетов. [c.297]

Распределение структурных пор при термообработке, изученное по малоугловому рассеянию рентгеновских лучей (МУР), представлено на рис. 2. Количество микропор у всех коксов с повышением температуры прокалки уменьшается. Переходные поры остаются почти на одном уровне, только у сернистого кокса в области температур десульфуризации их количество резко возрастает. Макропоры при 1900-2000 °С увеличиваются у игольчатых коксов. [c.118]

Функция Ь(Х, Z) называется функцией переходов, а функция Х, 1)—функцией выходов. Когда К зависит только от входа А, но не зависит явно от состояния Z, автомат называется автоматом Мура (рнс. 2.12), [c.114]

Гис. 4.8. Графическая интерпретация конечного автомата а — автомат Мура б автомат Мили [c.280]

Мур и Кэй предложили следующие эмпирические формулы для оценки качеств дизельных топлив, выразив их через вязкостно-весовую константу [c.656]

В 1926 г. Мурю, Дюфрес и Дин [5] наблюдали важное явление, заключающееся в том, что под влиянием света некоторые конденсированные углеводороды способны поглощать молекулярный кислород, образуя неустойчивые перекиси, которые после нагревания в темноте снова разлагаются на исходные комноненты. Например, в таких условиях [c.354]

Мурав],иная НСООН 1,8 10 [c.221]

Рис. . П. Скульптор Генри Мур по заказу Института искусств в Чикаго сделал работу, отмечающую начало ядерной эры. Скульттра была установлена в Чикагском университете в 25-ю годовщину постройки первого ядерного реактора.

Полную сводку реакций бензольных углеводородов с хлористым алюминием м одано найти в статье Мура, и Эгдова . [c.328]

Однако высокая цена хлористого алюминия, даже нри снижении количества необходимого реагента, является серьезным препятствием к развитию этого процесса. Поэтому выискивали п и его замены хлоридами других меааллов. Отметим но этому вопросу исследования, проведенные над применением хлористого цинка, хлорчстого магния, наконец работы Эглова и Мура, которые исследовали эффект проп с,кания хлора или газообразной ПС1 на различные металлы и металлоиды в суспензии с пенсильвансйим керосином. [c.331]

Для исследовательских целей воспламеняемость топлив, выраженную в цетановьн единицах, можно определить безмоторным лабораторным методом [77]. По этому методу сравниваются температуры самовоспламенения испытуемого топлива и смесей эталонных топлив цетана и а-метилнафталина, определяемые на лабораторном приборе, который представляет собой модификацию прибора Мура [78]. Схема этого прибора приведена на рис. 38. [c.89]

Поэтому предложенные конструкции с более постоянными размерами следует предпочесть. Сюда относятся кроме описанного-прибора Мартенса-Пенского аппараты Маркуссона и, в особенности, американский — Кливленда (см. фиг. 63). Последний аппарат-в главных чертах состоит из металлической чашки С точно определенных размеров, снабженной флянцем и металлического диска, с углублением для чашки. Эта пластинка покрывается аюбесгговым кольцом. Термометр помеш,ается согласно условиям, аналогичным для прибора Бренкена зажигание производится через каждые 2° также описанным уже способом. Показания аппарата Кливленда и Мартенса-Пенского пе совпадают и бывают несколько выше разница составляет от з до 10% и зависит от температуры вспышки при высоких, она соответственно выше. Относительно аналогичного-прибора Мура см. (346). [c.281]

Однако эта теория сразу же встретилась с затруднениями. Так, в соляной кислоте не удалось обнаружить кислород. Лавуазье считал, что со временем это будет сделано. Он предположил, что соляная кислота является кислородным соединением некоторого радикала, названного им мурием (muria — старинное латинское название поваренной соли). Тем не менее, тщательные исследования состава синильной и сероводородной кислот, выполненные Бертолле, и дальнейшее исследование состава соляной кислоты, проведенное Гей-Люссаком и Тенаром (Франция) и Дэви (Англия), показали, что кислород в этих веществах не содержится. То же самое было установлено для фтороводородной, иодоводо-родной и бромоводородной кислот. Эти факты находились в непреодолимом противоречии с кислородной теорией Лавуазье. Кроме того, эта теория не объясняла, почему оксиды металлов, которые тоже содержат кислород, обладают не кислотными, а основными свойствами. [c.231]

Закон формирования выходных сигналов завнснт от модели ав гома га. В автомате Мура (рнс. 4.8, а) отсутствует в явном [c.280]

Простейший вариант теории УГ-процессов на случай сильного влияния вращения состоит в том, что вместо относительной скорости поступательного движения подставляется относительная скорость вращения партнеров в точке их наибольшего сближения. Это приближение, сформулированное вначале Коттрелом и Матессоном [241], а затем Муром [423], соответствует тому, что вся колебательная энергия кванта превращается во вращательную энергию роль поступательного движения сводится только к тому, что сталкивающиеся молекулы приходят в соприкосновение (1 / -процессы). [c.88]

Муре вьиная кислота НСООН является одним из важных продуктов основного органического синтеза. Она представляет собой [c.545]

С помощью МУР изучено распределение пор по размерам в структуре коксов стандартной прокалки. У игольчатого кокса субструктурная пористость состоит, в основном, из макропор с радиусом инерщ1и около 500 А, у рядового - из переходных и макропор с радиусом инерции 350 А, у коксов КНПС пористость определяется микропорами с радиусом инерции около 20 А. Содержание закрытых пор меняется довольно значительно, составляя 30 % для коксов игольчатой структуры и 67 % для изотропного кокса. Сопоставление характеристик структурной пористости с характеристиками сырья коксования показало зависимость надмолекулярной структуры и пористости от содержания асфальтенов. Чем больше содержание асфальтенов в сырье, тем выше структурная пористость, меньше величина сростков кристаллитов. Чем больше суммарное содержание ароматических углеводородов, тем больше величина последних. Следовательно, по характеристикам сырья можно прогнозировать структуру кокса. [c.118]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология