Огненный воздух

Огненный воздух , — писал К. Шееле, — есть тот самый, посредством которого поддерживается циркуляция крови и соков у животных и растений... Я склонен думать, что огненный воздух состоит из кислой тонкой материи, соединенной с флогистоном, [c.75]

В Химическом трактате о воздухе и огне , опубликованном в 1777 г., К. Шееле изложил результаты своих опытов, проведенных в 1770—1773 гг. Из этой работы видно, что К. Шееле несколько раньше Дж. Пристли получил и описал свойства огненного воздуха (кислорода). К. Шееле получал кислород различными путями нагреванием селитры, нитрата магния, перегонкой смеси селитры с серной кислотой. [c.74]

Ломоносов предвидел существование этого элемента и указывал, что при процессе обжигания к телам присоединяется некая материя и частицы из воздуха, непрерывно текущего на (нагреваемое ) тело, смешиваются с последним и увеличивают его вес . Английский химик Дж. Пристли в 1774 г. получил кислород прокаливанием красной окиси ртути HgO, а в следующем году нашел, что кислород содержится в воздухе. Шведский химик К. Шееле в 1771—1772 гг. получил кислород из различных веществ — сурика, селитры, азотной кислоты, пиролюзита и др. и назвал это вещество огненным воздухом . [c.115]

Однако за два года перед этим кислород был открыт шведским химиком К. Шееле и назван огненным воздухом . Но К- Шееле не мог сразу опубликовать сообщение о своем открытии. В 1775 г. французский химик А. Лавуазье также самостоятельно открыл кислород. В связи с одновременностью этого важного открытия возник спор о приоритете, продолжающийся и в наши дни. [c.55]

Далее в Трактате описаны опыты по определению состав воздуха. В 1772 г. К. Шееле открыл кислород ( огненный вол дух ), получил его различными путями. С помощью различны средств он связывал огненный воздух , содержащийся в обыч ном воздухе, и определил, что объем обычного воздуха при это уменьшается на /з— /з- Таким образом, К. Шееле показал, чт воздух состоит из упругих флюидов двух родов . [c.56]

Но не Лавуазье был первым ученым, получившим кислород из красной окиси ртути. Карл Шееле еще в 1771 году разложил это вещество на ртуть и огненных воздух , а выдающийся английский [c.212]

В книге описаны также ранние опыты Шееле, посвященные прежде всего определению состава воздуха. Чтобы доказать, что воздух состоит из упругих флюидов двух родов , Шееле проделал множество анализов воздуха. При помощи различных средств он связывал огненный воздух (кислород) и определял оставшийся объем азота. В числе таких средств он применял раствор серной печени, раствор едкой щелочи с добавкой серной печени, селитряный воздух (окись азота), скипидар, свежеосажденный гидрат закиси железа и др. Не трудно понять, что большинство его реакций носили лишь качественный характер и не давали возможности установить точное соотношение составных частей воздуха. Шееле нашел, что уменьшение объема воздуха, происходящее после воздействия различных реактивов, связывающих кислород, составляет от /5 до первоначального объема. [c.315]

Дж. Пристли и К. Шееле как химики-флогистики придерживались ошибочного нредставления о природе огненного воздуха (кислорода) Как мы увидим далее, в 70-х годах XVIII в. j ohih-лась своеобразная ситуация, которая заключалась в том, что А. Лавуазье и химики-флогистики видели различные объекты, когда рассматривали одно и то же вегцество (кислород). [c.76]

Что касается огненного воздуха (кислорода), то Шееле получил его (около 1772 — 1773 гг.) различными путями и поставил множество опытов для его исследования. Так, получая азотную кислоту перегонкой селитры с купоросным маслом, он заметил, что в конце процесса, когда жар наиболее силен, бурые пары делаются бесцветными он собрал этот газ и нашел, что в нем свеча горит более ярким пламенем, чем в обычном воздухе [c.317]

Изображения приборов (стр. 316) сопровождаются следующими объяснениями Шееле Если внести зажженную свечу под колокол, наполненный огненным воздухом над водой, то весь воздух будет истреблен и вода будет подниматься, пока свеча не погаснет. [c.317]

Шведский химик К. Шееле в 1771—1772 гг. получил кислород из различных веществ — сурика, селитры, азотной кислоты, пиролюзита и др., и назвал это вещество огненным воздухом . [c.169]

Огненный воздух есть тот самый, посредством которого поддерживается циркуляция крови и соков у животных й растений... [c.58]

Я склонен думать, что огненный воздух состоит из кислой тонкой материи, соединенной с флогистоном, и, вероятно, что все кислоты получили свое начало от огненного воздуха —утверждал Шееле [12, стр. 87]. [c.58]

Шееле объяснял полученные им результаты предположением, что теплота — соединение огненного воздуха (кислорода.— Ю. С.) и флогистона. Следовательно, он так же, как Ломоносов и Кавендиш, отождествлял флогистон с водородом и думал, что при сжигании водорода в в оздухе (при соединении водорода и огненного воздуха) образуется тепло . [c.59]

В 1775 г. Бергман опубликовал статью об опыте Шееле, об открытии им огненного воздуха и об его теории . [c.59]

Мы уже раньше отмечали,— писал Бергман,— большую силу, с которой чистый (огненный) воздух удаляет флогистон из железа и меди. Азотная кислота имеет также большое сродство к этому элементу.... [c.59]

Д. Пристли открыл кислород в 1774 г. Следует заметить, что шведский химик К. Шееле независимо от Пристли открыл кислород несколько раньше, но опубликовал свои результаты об огненном воздухе только в 1777 г. [c.175]

Шееле подробно описал свои опыты по получению и столь же-подробно описал свойства огненного воздуха (так он называл кислород), но из-за небрежности его издателя эти описания не появлялись в печати до 1777 г. К этому времени вышли трудьг Резерфорда и Пристли, которые и завоевали честь первооткрывателей. [c.44]

В 1775 г. Т. Бергман опубликовал статью об открытии К. Шееле огненного воздуха и о его теории. Мы уже раньше отмечали,— писал Т. Бергман,— большую силу, с которой чистый (огненный) воздух удаляет флогистон из железа и меди. Азотная кислота имеет также большое сродство 1 этому элементу... Эти явления приписываются переселению флогистона из кислоты в воздух и легко объясняются тем, что так хорошо было доказано опытами г-на Шееле, что теплота — не что иное, как флогистон, тесно соединенный с чистым воздухом, в комбинации которых порождается полученное тело (и происходит) уменьшение ггрежде занимаемого объема [c.75]

Мы уже говорили, что в 1777 г. был опубликован основной труд К. Шееле Химический трактат о воздухе и огне . Приведем здесь выдержку из малоизвестного предисловия Т. Бергмана к этой книге. Химия учит,— писал Т. Бергман,— что упругая среда, которая окрунгает Землю, во все времена и во всех местах имеет единый состав, включающий три различных вещества, а именно хороший воздух (кислород.—С.), испорченный мефитический воздух (азот.—/О. С.) п эфирную кислоту (углекислый газ.— Ю. С.). Первый Пристли назвал, не то что ие правильно, но с натяжкой, дефлогистированным воздухом , Шееле — огненным воздухом , поскольку он один поддерживает огонь, в [c.75]

Опыты он проводил самые разнообразные. Вот, например, наполнив реторту красной окалиной ртути [оксид ртути(И)], он отвел от реторты стеклянную трубку в ванну с водой и нагрел реторту на огне. Из трубки начали выходить пузырьки газа, которые Шееле собрал под стеклянным колпаком, чтобы изучить их свойства. При этом экспериментатор заметил, что стоит только внести под колпак тлеюш,ую лучину, как она вспыхивает ярким пламенем да что лучина — раскаленная железная проволока и та загоралась. У Шееле нет сомнений — под колпаком огненный воздух . [c.108]

Так впервые в 1772 г. был получен кислород. Его Шееле выделял не только из оксида ртути(II), но и из азотной кислоты, селитры, сурика, а также при нагревании пиролюзита (МпСу с серной кислотой. Однако Шееле не установил состав огненного воздуха , не выяснил до конца его значение, а результаты, исследований шведского химика были опубликованы лишь в 1777 г. Шееле проводил также опыты со многими другими веществами им были открыты некоторые кислоты (щавелевая, молочная, лимонная, яблочная), хлор, зеленая краска (зелень Шееле) он изучал сложные эфиры,. соединения многих металлов и т. д. [c.109]

Шееле открыл кислород за несколько лет до Пристли (1771—1773), но опубликовал свои результаты только в 1777 г. он назвал кислород огненным воздухом немного позднее Кондорсе наименовал его жизненным воздухом , а Лавуазье — кислородом (oxygene) [ от o u( (оксюс — кислый) и 7evv4 (геннао — рождаю)], поскольку считал, что для образования кислоты необходим кислород. [c.118]

Кавендишу, однако, принадлежит подробное количественное исследование свойств азота, а так же открытого в это же время Шееле и Пристлеем огненного воздуха , т. е. кислорода. Для получения чистого азота Кавендиш также воспользовался свойствами селитряного газа (окиси азота), который, соединяясь с дефлогистированной частью воздуха (кислородом), образует красную двуокись азота, легко поглощаемую водой и растворами щелочей при встряхивании. [c.302]

Одновременно с Пристлеем кислород открыл и Шееле (см. стр. 310) и назвал его огненным воздухом , или жизненным воздухом . В следующем, 1775 г. Лавуазье выступил в Парижской академии наук с докладом О природе начала, который соединяется с металлами при их прокаливании и увеличивает их вес , в котором также описал открытый им кислород. Таким образом, открытие кислорода было сделано почти одновременно тремя исследователями в разных странах. Вот почему вопрос о приоритете открытия кислорода в течение более 150 лет очень живо обсуждался в историко-химической литературе. [c.308]

В 1775 г. Шееле в 32-летнем возрасте был избран членом Стокгольмской академии наук. Он получил в это время несколько предложений занять профессорские кафедры в Германии и других странах, но предпочел остаться в Швеции. В конце 1775 г. он сдал в печать свою книгу Химический трактат о воздухе и огне в которой описывались его исследования в области пневматической химии с 1768 г. Однако по небрежности издателя книга вышла в свет только в августе 1777 г., когда уже были полностью опубликованы исследования Пристлея и Лавуазье о кислороде и его свойствах. Шееле естественно опасался, что описанные им в этой книге открытия могут быть расценены ученым миром как плагиат. К счастью этого не произошло, хотя приоритет обнародования ряда важных открытий и был потерян. Между тем, как было установлено на основании лабораторного журнала Шееле и его писем, он уже в 1772 г. получил огненный воздух различными путями. Ученый мир весьма доброжелательно встретил появление книги Шееле. [c.312]

При своих исследованиях в области пневматической химии Шееле не пользовался такими сложными для того времени приборами, как пневматическая ванна , а применял лишь простейшие устройства и обычную посуду — колбы, реторты, бутылки, склянки, бычий пузырь и др. (см. стр. 316) При помощи этих простейших средств он получал и исследовал различные газы и, в частности, получил огненный воздух различными путями — нагреванием различных веществ и смесей двуокиси марганца с купоросным маслом или с фосфорной кислотой нитрата ртути селитры (лучший, по словам Шееле, способ) окиси серебра и окиси золота красной окиси ртути фиксированной мышьяковой кислоты (АвгОв) и другими путями. [c.317]

Блестяпще эксперименты Шееле ни в какой степени не соответствовали его теоретическим воззрениям. Последователь теории флогистона, Шееле всюду прибегал к флогистическим объяснениям. Конечно ему далеко не всегда легко удавалось примирить факты и флогистические представления, в частности объяснить реакции получения кислорода. Иногда он вынужден был прибегать к фантазиям. Так, он утверждал, что свет не истинный элемент , а состоит из огненного воздуха и флогистона. Флогистон же, по его мнению, истинный элемент и простейшее начало. [c.317]

Точно так же если колокол с огненным воздухом опрокинуть над раствором серной печени, то раствор в конце концов поднимается в колокол [см. Те. Сведберг. Материя, ее исследовавте в прошлом и настоящем. М., (год изд. не указан) стр. 66. В приведенной 1щтате неправлены очевидные погрепшости перевода]. [c.317]

Окончательное крушение теории флогистона произошло в результате открытия кислорода и выяснения его роли в процессах окисления. Кислород был открыт в 774 г. Шееле и независимо от него Пристли. Однако оба эти выдающиеся экспериментаторы были убежденнейшими флогистиками они не смогли ни на шаг отступить от этой, в их время уже опровергнутой теории. Именно поэтому они оказались не в состоянии сделать какие-либо действительно научные выводы из своего открытия. Полученный ими кислород они считали лишь дефлогистированным , или огненным , воздухом, в котором горение происходит более интенсивно, чем в обычном воздухе. Они не смогли понять огромного значения открытой ими важнейшей роли кислорода в химических процессах, несмотря на то, что в их руках имелись убедительные и веские факты. Даже после того как Лавуазье дал правильное объяснение явлений горения и вообще окисления, они продолжали слепо отстаивать свою неверную точку зрения. Ф. Энгельс в предисловии ко второму тому Капитала К. Маркса писал по поводу этого исторического факта следующее Пристлей, как и Шеле, открыли кислород, но они не знали, что оказалось у них в руках. Они оставались в плену флогистических категорий, которые они нашли у своих предшественников . Элемент, которому суждено было ниспровергнуть все флогистические воззрения и революционизировать химию, пропадал в их руках совершенно бесплодно... Лавуазье, руководясь этим новым фактом, пересмотрел всю флогистическую химию и впервые открыл, что новый вид воздуха был новым химическим элементом, что при горении не выделяется из горящего тела таинственный флогистон, а этот новый элемент соединяется с телом... И если даже Лавуазье не открыл кислорода одновременно с другими и независимо от них, как он утверждал впоследствии, то все же по существу дела открыл кислород он, а не те двое, которые только описали его, даже не догадываясь о том, что именно они описывали . [c.18]

Химия учит, что упругая среда, которая окружает землю, во все времена и во всех местах имеет единый состав, включающий три различных вещества, а именно хороший воздух (кислород.— Ю. С.), испорченный мефитический воздух (азот.— Ю. С.) и эфирную кислоту (углекислый газ. — Ю. С.). Первый, Пристли назвал, не то чтобы неправильно, но с натяжкой дефлогистирован-ным воздухом , Шееле — огненным воздухом , поскольку он один поддерживает огонь, в то время как два другие гасят его... Таким образом я повторил, с различными изменениями, основные опыты, на которых он (Е[ееле) основывал свои заключения, и нашел их совершенно правильными. И если в результате, в незначительных дополнительных доводах могут понадобиться некоторые исправления, это ни в коем случае не лишает значения основного заключения, ос- [c.58]

Подробнее об этом рассказывается в брошюре Научно-популярной биЗлиотеки Гостехиздата А. С. Фёдоров, Огненный воздух. [c.9]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология