Принцип эвристический

Для решения указанных задач, возникающих при разработке алгоритмов синтеза ХТС на основе теории элементарной декомпозиции и декомпозиционного принципа, необходимо широко использовать методы теории графов, методы эвристического программирования, специальные методы решения экстремальных комбинаторных задач (например, метод ветвей и границ), методы адаптации, обучения и самообучения, методы целочисленного линейного программирования, методы статического моделирования и другие современные математические методы общей теории систем. [c.156]

Эволюционные методы синтеза предполагают последовательную модификацию первоначально постулируемой технологической схемы процесса. При эволюционном синтезе используют также эвристические и декомпозиционные методы. Эволюционные методы разумно использовать лишь после того, как исходный вариант процесса синтезирован на основе общих принципов оптимального построения систем или методов прямой оптимизации. [c.101]

Задача называется хорошо определенной, если решающий ее располагает каким-то способом узнать, когда он решил данную задачу. Иначе говоря, хорошо определенной называется задача, для которой при ее заданном предполагаемом решении можно применить алгоритмический метод, позволяющий определить, является ли оно на самом деле решением. Большинство задач, возникающих в гетерогенном катализе, так же как и в других областях знаний, являются плохо определенными мы выбираем некоторую последовательность действий, не будучи уверенными, что они окажутся эффективными в данных обстоятельствах. Хорошо определенные задачи обычно таковы, что в принципе существует некий алгоритмический метод их решения. Если пространство решений, содержащее истинное решение, весьма ограничено, то простейший способ решения — полный перебор. Однако при возрастании размерности пространства решений возникает так называемое проклятие размерности, приводящее к комбинаторному взрыву . Вследствие комбинаторного взрыва задачи могут быть решены лишь при условии существенного ограничения объема поиска путем применения эвристического программирования. Поэтому эвристику (эвристический метод) определяют как некоторое произвольное правило, стратегию, упрощение или любое другое средство, которое резко ограничивает объем поиска решения в крупных многомерных проблемных пространствах (пространствах решений проблем). [c.48]

Для разработки методов решения задач синтеза ХТС первого— четвертого классов широко применяют декомпозиционный и эвристический принципы синтеза ХТС. Интегрально-гипотетический принцип используют при создании методов и алгоритмов решения пятого класса задач синтеза ХТС. Методы и алгоритмы решения задач синтеза ХТС шестого и седьмого классов базируются на применении эволюционного (в ряде случаев и эвристического) принципа синтеза ХТС. [c.143]

Теория эвристического программирования исходит из предположения, что основу человеческого мышления составляют элементарные информационные процессы , организованные в сложную иерархическую структуру. Эта иерархическая структура обеспечивает определенный порядок выполнения элементарных информационных процессов (или элементарных информационных моделей) на каждом уровне и соподчинение моделей различных уровней между собой. В соответствии с этой концепцией в принципе любой вид умственной деятельности человека может быть формализован в виде некоторой динамической модели на ЭВМ, ибо ЭВМ позволяет выполнять простые логические преобразования, определенная последовательность которых дает любые правила перехода от одной элементарной информационной модели к другой. [c.160]

Использование эвристического принципа синтеза ХТС позволяет преодолеть трудности, возникающие при разработке алгоритмов синтеза ХТС на основе теории элементарной декомпозиции ИЗС (см. 2 главы IV). [c.162]

Сущность многоуровневой методологии синтеза заключается в том, что для получения оптимального исходного варианта технологической топологии ХТС на первом уровне синтеза ХТС используют декомпозиционный, эвристический или интегрально-гипотетический принципы. [c.181]

Декомпозиционно-эвристический метод разработки оптимальных технологических схем ТС использует методологию декомпозиционного и эвристического принципов синтеза ХТС. [c.269]

Принципы автоматизированного синтеза ХТС комплексно отражают основные технологические, эвристические и матема- [c.127]

Одним из приемов системного анализа процессов химической технологии является структурное (топологическое) представление объекта исследования. Излагаемые в монографии принцип декомпозиции сложной системы на ряд взаимосвязанных подсистем, блоков и элементов, эвристические алгоритмы перевода физикохимической информации на язык топологических структур, понятие операционной причинности эффектов и явлений, правила распределения знаков на связах элементов, формально-логичес-кие приемы совмещения эффектов различной физико-химической природы в локальном объеме аппарата, правила объединения отдельных блоков и элементов в единую связную топологическую структуру системы — все эти приемы и методы в целом составляют единую методологию построения математической модели химико-технологического процесса в виде так называемых диаграмм связи. [c.4]

Сложнее вопрос о точности модели решается при отсутствии экспериментальных данных, это именно тот вопрос, который особенно важен при решении задач проектирования. В настоящее время не существует готовых математических или логических методов контроля точности моделей. Практические методы разрабатываются индуктивно на основе обобщения опыта моделирования и имеют форму эвристических рекомендаций, которые, в общем-то, не гарантируют оптимальности построенной модели. Стратегия поиска оптимальной по сложности и точности математической модели может быть следующей. В результате анализа исходных предпосылок создается полный математический образ проектируемого процесса в виде ППП. При выполнении программ производится оценка результатов, их соответствие ограничениям, количественным и качественным характеристикам проекта. При несоответствии результатов проектирования заданным требованиям создается новый образ процесса, который оценивается аналогично. Альтернативой такому подходу является создание упрощенного образа процесса, который будет усложняться по мере оценки результатов проектирования. Усложнение будет проводиться до тех пор, пока не выполнятся все требования, предъявляемые к проекту, или не исчерпаются ресурсы проектирования (программное обеспечение). В последнем случае решение о дальнейших действиях принимает пользователь. Развиваемые в работах [10—13] практические принципы достижения компромисса между сложностью и точностью моделей основаны именно на таком подходе. Основным при этом является принцип наименьшей сложности, в соответствии с которым рациональным выбором модели Т считается такой, что [c.263]

Синтез теплообменных систем на основе термодинамических принципов проводится в несколько этапов [16]. Это определение оптимально-тепловой нагрузки системы (включая подвод и отвод тепла), синтез структуры теплообменной системы и модификация полученной системы с целью получения наиболее приемлемого варианта в соответствии с принятым критерием. Как и в большинстве методов, синтез проводится но эвристическим правилам. [c.466]

В то же время следует отметить, что непосредственное применение интегрально-гипотетического принципа к решению задачи синтеза этого производства потребовало бы отыскания значений более 1000 оптимизирующих переменных (в том числе и структурных), что объясняется достаточно большим количеством аппаратов. Однако использование различных эвристических правил, разработанных применительно к решению данной задачи на осно- [c.612]

Компетентность ЭС заключается в том, что сгенерированные ЭС решения НФЗ должны быть такого же высокого качества, как и у эксперта в конкретной ПО. Экспертная система должна быть умелой , т. е. должна применять знания (для получения решений) эффективно и быстро, используя эвристические приемы, позволяющие избегать громоздких или ненужных рассуждений и вычислений. Она должна обладать работоспособностью, т. е. должна не только глубоко, но и достаточно широко понимать предмет рассуждений. Для этого ЭС должна использовать общие знания и методы нахождения решений НФЗ, чтобы уметь рассуждать, исходя из фундаментальных принципов в случае некорректных данных или неполных наборов правил [7]. [c.190]

Т выбора принципа синтеза ХТС, используе - ого при синтезе ТС (декомпозиционный эвристический интегрально-гипотетический эволюционный), который определяет стратегию и методологию поиска оптимального решения ИЗС [c.12]

Этап 15. На основе информационного фонда поискового конструирования и эвристических алгоритмов принятия решений выбирается физический принцип действия создаваемого аппарата. [c.49]

Рис. VI1-6. Блок-схема общей методики синтеза оптимальных систем разделения многокои-понентных смесей с использованием эвристического принципа синтеза ХТС.

Этап 16. Исходя из выбранного физического принципа действия реализуется эвристический синтез оригинальной конструкции технологического аппарата. Затем следует переход к этапам 11 и 12 - синтез графических изображений аппарата и его узлов и выдача рекомендаций по внедрению. [c.49]

Следующий, четвертый путь в развитии исследований, ориентированных на применение принципов биокатализа в химии и химической технологии, характеризуется постановкой самой широкой задачи — изучением и освоением всего каталитического опыта живой природы, в том числе и опыта формирования выходного устройства — фермента, клетки, организма. Это такая ступень, на которой возникают основы эволюционной химии как действенной науки с ее эвристическими и рабочими функциями, как пролога к принципиально новой химической технологии, способной стать аналогом живых систем. [c.185]

Научно-методологической основой эвристического принципа является эвристическое программирование, которое представляет собой раздел прикладной математики, разрабатывающий специфические методы решения таких задач, для которых вообще не существует или заранее не известны какие-либо строгие критерии применимости современных научных методов. [c.155]

Таким образом, задача планирования сроков ремонтов решается на достаточно длительных горизонтах планирования (год, квартал). Решение исполняется без пересчета и коррекции по крайней мере в течение одного месяца. В соответствии со сформулированными выше принципами эвристической декомпозиции по временному признаку такая задача должна решаться по упрощенно модели, обеспечивающей координацию величин потоков ХТС по шагам дискретности, обусловленным необходимой точностью привязки ремонтов ко времени. Поскольку система ППР и принятая практика планирования требуют определения дат остановки оборудования на ремонт, шагудискретности принимается равным одним суткам. [c.152]

Однако ЭС — это не вид компьютеризированного справочника. В действительности она адаптируется к ситуациям, предвидеть все из которых при ее создании программист не мог, как не мог он знать, каким образом программа воспользуется своими знаниями. Следующий шаг в развитии систем, базирующихся на знании,— переход от использования эвристик для решения задач к генерированию новых эвристик, т. е. к программам, способным обучаться в процессе работы. Для этого применяются метаэвристики — правила более высокого уровня. Кроме эвристических правил, в ЭС закладываются и общие принципы, которые люди используют в повседневной жизни, редко о них задумывались, например принципы ориентации на достижение конкретной цели, разбиения сложной задачи на более простые задачи и т. п. Важную роль при этом могут играть методы формальной логики. [c.6]

Рассмотрим сущность комбинированного алгоритма синтеза ХТС, основанного на использовании эвристического и декомпозиционного принципов синтеза и представляющего собой модификацию алгоритма синтеза ХТС Д-П (см. рис. IV-4). При модификации алгоритма Д-И для осуществления последовательной декомпозиции ИЗС или ее подзадач вводится следующее обязательное условие, представляющее собой некоторую эвристику на каждом -ом этапе декомпозиции ИЗС (или некоторой /-ой подзадачи) синтеза на совокупность двух подзадач Si i(j) и >Si ii(j) декомпозиция должна осуществляться так, чтобы хотя бы для одной из юбразующихся подзадач существовало тривиальное решение. [c.162]

Адаптационно-эволюционный метод проектирования оптимальных технологических схем химических производств основан на использовании стратегии декомпозиционного, эвристического и эволюци-онногб принципов синтеза ХТС. [c.188]

Для онижения комбинаторной размерности задач синтеза оп тимальных технологических схем СРМС необходимо использовать методологию эвристического, декомпозиционного и интегрально-гипотетического принципов синтеза ХТС, а также метод динамического црограммировання. [c.285]

Процеос синтеза СРМС повторяется итерационно до тех пор, пока не получают или неразделяемую фракцию, или чистые продукты разделения. Блок-схема общей методики синтеза оптимальных СРМС с использованием эвристического принципа синтеза ХТС представлена на рис. VII-6. [c.289]

Сущность эвристическо-декомпозиционного принципа синтеза ХТС состоит в том, что поиск оптимального решения ИЗС проводится упорядоченным перебором множества эвристических решений, которые получены при заданном числе попыток синтеза системы. При одной попытке получают некоторое эвристическое решение ИЗС на основе элементарной декомпозиции исходной задачи. Любая элементарная задача синтеза образуется в соответствии с выбранным эвристическим правилом (или эвристикой), входящим в определенный набор эвристик [4, 38, 39, 157]. Каждая эвристика — либо некоторое утверждение, являющееся результатом обобщения существующих научных знаний в области химии, физики, теоретических основ химической технологии и кибернетики химико-технологических процессов, либо некоторое интуитивное или эмпирическое предположение исследователя, которое хможет привести к рациональному решению задачи синтеза. [c.129]

Эвристическо-эволюционный метод синтеза высокоэффективных ХТС [38, 39, 50] создан на основе использования принципов авоматизированного синтеза ХТС (см. раздел 5.2) и теории искусственного интеллекта [161, 162]. Метод позволяет разрабатывать технологические схемы с минимальными потерями сырья, топлива и энергии, выбирать целесообразную совокупность совмещенных типовых ХТП, соответствующих раз- [c.137]

Разработка алгоритма генерации альтернативных вариантов ХТС базируется на декомпозиционных и эвристическом принципах синтеза ХТС, в соответствии с которыми строится дерево декомпозиции ИЗС любой ХТС проблемной области (рис. 5.4). Рассмотрим диалоговый семантическо-имитационный алгоритм генерации альтернативных вариантов ХТС, включающий следующие шаги [c.141]

Для автоматизации всех этапов решения ИЗС газофракционирующих систем, относящихся к классу неоднородных массооб-меиных ХТС, предложена декомпозиционная эвристическо-продукционная (ДЭП) процедура 133, 134]. Она основана на декомпозиционных принципах автоматизированного синтеза ХТС 11], продукционно-фреймовых моделях представления знаний в химической технологии (см. разд. 11.2) и принципах построения продукционных систем (см. гл. 6). [c.284]

Этап 14. Поиск нестандартной конструкции адшарата ведется на основе базы информахщонных фондов фонда физических принципов действия фонда эвристических правил фонда требований, предъявляемых к оборудованию фонда ограничений на физические пршщипы действия и условия физической осуществимости технических решений и т.п. [c.49]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология