Эволюционные методы

Адаптационно-эволюционный метод [c.188]

Эволюционные методы синтеза предполагают последовательную модификацию первоначально постулируемой технологической схемы процесса. При эволюционном синтезе используют также эвристические и декомпозиционные методы. Эволюционные методы разумно использовать лишь после того, как исходный вариант процесса синтезирован на основе общих принципов оптимального построения систем или методов прямой оптимизации. [c.101]

Для синтеза оптимальных одноколонных систем ректификации могут быть использованы эволюционные методы, сущность которых заключается в последовательном улучшении отдельных элементов технологической схемы за счет внедрения известных и новых приемов и технологических решений, улучшающих экономику процесса. [c.129]

Адаптационно-эволюционный метод проектирования оптимальных технологических схем химических производств основан на использовании стратегии декомпозиционного, эвристического и эволюционного принципов синтеза ХТС. [c.186]

Эволюционные методы синтеза. Эти методы в значительной тепени являются развитием эвристических как в смысле получе-ша исходного варианта схемы, так и определения стратегии ее совершенствования. [c.479]

Оценивая эффективность эволюционных методов, следует заметить, что они в основном ориентированы на интерактивный режим проектирования при наличии,развитого прикладного математического обеспечения. Основным пользователем таких систем является специалист в области технологии, способный оценить реализуемость схемы и предложить альтернативные варианты в критических ситуациях. [c.480]

Эта группа методов характеризуется тем, что, начиная с исходной структуры, на очередном шаге синтеза происходит какое-то изменение структуры изменение схемы соединений элементов добавление новых элементов или то и другое одновременно. Эволюционные методы, как никакие другие, напоминают процесс традиционного ручного проектирования. Разница, как правило, состоит в том, что изменения и добавления производятся не интуитивно,а по каким-то эвристическим или аналитическим условиям. [c.116]

Мешалкин В. П., Кафаров В. В. Многостадийный эвристическо-эволюционный метод синтеза ХТС и его применение для проектирования оптимальных технологических схем производств органических веществ. М. НИИТЭХИМ, 1982, вып. 3, 68 с. (Сер. Современные проблемы химии и химической промышленности). [c.259]

С одной стороны, эволюционные методы — последовательны, а с другой — на каждом последовательном шаге происходит изменение всей схемы, так что они являются и интегральными. [c.116]

В ряде процессов оптимальный режим смещается по мере падения активности катализатора или загрязнения новерхностей теплообмена. В тех случаях, когда такие изменения эффективности процесса происходят достаточно медленно, когда удается провести достаточное число измерений в установившихся условиях по методике эволюционной разработки, имеется возможность строго поддерживать оптимальные условия при помощи этого метода. Эта возможность создает предпосылки для использования счетных машин в системах автоматического управления процессами и использования эволюционного метода анализа для контроля за смещением оптимального режима. [c.21]

Сходной позиции придерживается П.Л. Капица, который полагает, что возникновение науки есть прямой результат практической деятельности человека, впервые начавшего строить свое благосостояние путем преобразования природы, а не только путем приспособления к ней, подобно остальному животному миру. Рождение научного мышления, по мнению Капицы, произошло в то время, когда человек, подчиняясь как часть природы закону естественного отбора и используя лежащий в его основе эволюционный метод "проб и ошибок", научился "...не повторять ошибок и теоретически обобщать опыт найденных эмпирически полезных проб" [8. С. 61] и таким образом сделал этот метод более эффективным. Сущность механизма трансформации утилитарной деятельности в научное творчество, считает Капица, состоит в том, что при использовании метода "проб и ошибок" приобретенный опыт становится научным, когда он обобщается на основе закона причинности определенные причины всегда вызывают определенные следствия... [8. С. 71]. [c.14]

В последние годы было предложено несколько подходов к синтезу схем разделения зеотропных смесей эвристический метод [58, 83, 84], информационно-энтропийный подход [89], метод динамического программирования [90—94], метод ветвей и границ [95—97], интегральный подход [98—100], эволюционный метод [101]. [c.189]

Эволюционный метод заключается в том, что для исходной (принятой за основу) схемы разделения генерируются соседние схемы разделения с помощью определенных правил. Затем из них выбирается схема, по которой достигается разделение с меньшими затратами, и вновь генерируются соседние с выбранной схемой. [c.167]

Более теоретически разработанным представляется метод эволюционного синтеза, используемый совместно с методом декомпозиции [101], представленный в работе [90]. Относительно эволюционных методов синтеза прежде всего следует подчеркнуть, что они являются в некотором смысле локальными, так как оптимальная схема полностью определяется принятой на первом этапе синтеза основной концепцией построения процесса. Очевидно, более разумно использовать эволюционные методы лишь после того как исходный вариант процесса синтезирован с использованием некоторых иных принципов построения оптимальных химико-технологических систем. [c.11]

Известны различные модификации эволюционных методов поиска оптимальных структур. Эволюционные методы заключаются в выводе некоторого правила выбора основных элементов структуры, подлежащих замене или вводимых в систему вновь, причем это правило вырабатывается в процессе пробных изменений в структуре. Если правило замены основных элементов структуры выводится из полученных ранее технологических данных, то такой метод синтеза структуры называется эвристическим эволюционным синтезом. [c.431]

Задачей заключительной V стадии адаптационно-эволюционного метода являются оптимизация параметров технологической схемы, разработанной в результате выполнения предыдущих ста -дий метода, или выбор оптимального варианта из возможных альтернатив с использованием методов оптимизации сложных ХТС, разработанных в настоящее время. [c.203]

Синтез высокоэффективных ХТС представляет собой творческую интеллектуальную операцию поиска решений, выполнение которой невозможно полностью формализовать и алгоритмизировать. В связи с этим поиск оптимальных решений задач синтеза высокоэффективных ХТС в САПР должен осуществляться в режиме диалога инженера-технолога — лица, принимающего решения (ЛПР), и ЦВМ с применением эвристическо-эволюционных методов [38, 39, 50, 51]. [c.124]

Эвристическо-эволюционный метод синтеза высокоэффективных ХТС [38, 39, 50] создан на основе использования принципов авоматизированного синтеза ХТС (см. раздел 5.2) и теории искусственного интеллекта [161, 162]. Метод позволяет разрабатывать технологические схемы с минимальными потерями сырья, топлива и энергии, выбирать целесообразную совокупность совмещенных типовых ХТП, соответствующих раз- [c.137]

Результирующий семантический граф, который получен в режиме диалога ЛПР с ЦВМ, отображает смысловую информацию о технологической структуре сгенерированных альтернативных вариантов ХТС. Эта информация является исходной для следующих стадий эвристическо-эволюционного метода синтеза высокоэффективных ХТС. [c.143]

В настоящее время на базе обобщенной функциональной структуры интеллектуализированной системы генерации схем неоднородных ХТС разработан интерактивный комплекс программ автоматизированного синтеза (ИКПАС) высокоэффективных ХТС производств хлорорганических продуктов, который реализует эвристическо-эволюционный метод [50, 163]. Комплекс функционирует в режиме машинных директив, что делает излишним лингвистический разбор директив, порождаемых ЛПР. [c.143]

Чапце всего эвристические правила используются в совокупности с учетом пх противоречивости и альтернативности. Даже порядок применения определенного набора эвристик является сам по себе эвристическим правилом, широко используемым в эволюционных методах синтеза. Существуют методы синтеза, в основе которых эвристики объединяются на основе некоторого критерия [34]. Напрпмер, в качестве критерия выбора эвристик использован минимум суммарной тепловой нагрузки на систему [35]. Исходя из этого алгоритм построен на использовании эвристик об эквимолярностп деления смеси и разделении близкокппящей смеси в отсутствие неключевых компонентов. [c.474]

В зависимости от способа получения исходного варианта технологической схемы принято называть эволюционные методы, например эволюционно-эвристическим, эволюционно-алгоритмическим и т. д., причем собственно эволюционность метода заключается в динамическом применении эвристик или практического опыта в локальном или глобальном масштабе. [c.480]

Существует множество декомпозиционных эвристическо-эволюционных методов автоматизированного синтеза оптимальных ХТС [10, 22, 87—92]. Обычно они основаны на использовании [c.247]

Эволюционные методы могут стать и аналитическими, если переход от одной схемы к другой совершается согласно некоторым точным условиям. Пока что для общей ЗС ОХТС такие точные условия неизвестны. [c.117]

Процесс прекращают, если найдена схема, характеризующаяся минимальными затратами. Таким образом, общая стратегая эволюционного метода включает следующие этапы [c.168]

Эволюционные методы синтеза ХТС. Под эволюционным методом синтеза понимается синтез, проводимый как последовательная модификация некоторой первоначально постулируемой структуры системы. Наиболее детально данный метод описан в работе [100], где представлены результаты синтеза колонны-де-метанизатора в производстве этилена и проектирования процесса сжижения метана. В каждом из рассматриваемых случаев использовалось три уровня эвристик 1-й уровень — для определения наименее эффективной по отношению к выбранному критерию составляющей процесса 2-й — для определения характера возможной модификации выявленной худшей составляющей с целью повышения эффективности процесса в целом 3-й — возможно необходимые эвристики для обеспечения соответствия модифицированной составляющей процесса с оставшимися без изменений. В качестве критериев оптимальности в первом случае использовались потери этилена с хвостойыми газами, а во втором — минимальные энергозатраты на единицу получаемой продукции. При решении задачи синтеза ректификационной колонны-деметанизатора второй уровень эвристик не применялся, т. е. характер вносимых на каждом этапе синтеза модификаций полностью определялся инженерной интуицией и опытом работы проектировщика в данной области химической технологии. Вторая задача полностью решалась с использованием ЭВМ, т. е. влияние субъективных причин на результаты синтеза сводилось к минимуму. Все же на основе полученных данных не представляется возможным судить об эффективности эволюционного метода синтеза, так как в первом случае результативность его использования полностью определяется субъективными факторами, а во втором случае проводился синтез хорошо исследованного процесса в области оптимальных технологий. [c.11]

Для решения задач синтеза ХТС разработаны эвристическо-эволюционные методы, которые позволяют человеку в режиме диалога с ЭВМ создавать высокоэффективные технологические схемы химических производств 17, 18]. [c.374]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология