Порог контрастной чувствительности

Если В" все более приближается к В, то в какой-то момент предмет нельзя будет отличить от фона и Ь достигнет некоторой величины 8, известной под названием порога контрастной чувствительности для данного среднего уровня освещенности. Наличие аэрозоля между предметом и наблюдателем приводит к ослаблению световых лучей, идущих от предмета и фона, и к рассеянию аэрозолем света, поступающего со всех других направлений. Если Bt —яркость предмета, измеренная сквозь аэрозоль, то [c.140]

Таким образом, видимость предмета или порог видимости определяются не только оптическими свойствами аэрозоля, в свою очередь зависящими от размера частиц и их концентрации, но и от физиологического фактора — величины порога контрастной чувствительности. Последний сравнительно мало зависит от яркости. Величина 0,02 (2%) обычно принимается как средняя для е при дневном освещении, но в случае прямого солнечного света е может быть менее 0,01 (1%), а в некоторых случаях нужно вносить поправку на угол видимости предмета. [c.141]

ГТД нормативами ИКАО и ГОСТ 17.2.2.04—86 основаны, как уже отмечалось, на исключении видимого дымления двигателей, т.е. снижения контрастности выхлопной струи двигателя до уровня порога контрастной чувствительности зрения человека. Это означает, что коэффициент пропускания света выхлопной струей должен ыть вьпие значения, отвечающего этому порогу чувствительности. [c.102]

Нижний порог чувствительности, т. е. минимальная величина раскрытия выявленных дефектов, ограничивается тем [1, 12], что весьма малое количество пенетранта, задержавшееся в полости небольшого дефекта, оказывается недостаточным, чтобы получить контрастную индикацию при данной толщине слоя проявляющего вещества. Существует также верхний порог чувствительности, который определяется тем, что из широких, но неглубоких дефектов пенетрант вымывается при устранении его излишков с поверхности, [c.66]

Известно употребление для возбуждения ХРИ радиоактивных а-излучателей [259, 260]. Выход ХРИ при этом довольно высок и составляет п-Ю квант/(с. стер) на а-частицу с энергией 0,3—2,5 кэВ. Этот метод позволяет получать высококонтрастные характеристические спектры при определении легких элементов. В связи с малой проникающей способностью а-час-тиц возбуждение пробы проводится в вакууме или в среде слабо поглощающих газов (Нг, Не, СН4). Обычно активность таких источников составляет 10 мКи. Наилучшим в спектральном отношении является изотоп полония-210, так как он практически не испускает у- и рентгеновских излучений, снижающих контрастность. Применяется также Ри, хотя присутствие в его спектре интенсивного рентгеновского излучения приводит к повышению фона и порога чувствительности. [c.69]

В микроанализе при малом количестве пробы в ущерб пределу обнаружения можно использовать более чувствительные, мягкие фотоэмульсии. Уменьшения величины порога эмульсии можно добиться путем ее дополнительной подсветки. При этом поднимается уровень фона контрастной эмульсии до оптимального почернения [6, 14]. Этим способом можно уменьшить предел обнаружения сле- [c.33]

Флуоресцентный метод анализа дает меньшую интенсивность спектральных линий, чем с электронным возбуждением спектра, но контрастность и порог чувствительности у него выше отсутствует фон, ибо нет тормозного излучения. Картина резко меняется, если при регистрации спектра использовать амплитудную селекцию импульсов. [c.247]

Основными факторами, способствующими снижению порога чувствительности, являются стабилизация интенсивности фона, снижение фоновой концентрации (увеличение контрастности) и снижение инструментальной погрешности. Возможные пути понижения порога чувствительности рентгеноспектрального флуоресцентного анализа подробно рассмотрены в работах 12, 22, 26]. Значение пороговой чувствительности принято определять как концентрацию, при которой сигнал равен утроенной среднеквадратичной флюктуации фона [c.35]

Как оказалось, контрастность стимула влияет на амплитуду ВМП [293]. Контраст определялся как отношение разности яркостей соседних полос решетки к полусумме этих яркостей. Зависимость оказалась достаточно простой амплитуда ВМП падает линейно с уменьшением логарифма контраста и обращается в нуль при контрасте, близком к порогу различения, полученному из психофизических измерений. Такой результат связывает предел сенсорной чувствительности зрения с исчезновением соответствующей электрической активности в зрительной коре мозга. Вывод этот близок по сути с выводами, вытекающими из сравнения описанных выше ней-166 [c.166]

Для облегчения поиска течей и понижения порога чувствительности метода делают пробную жидкость контрастной, например придают ей свойство люминесцировать. Наибольшее распространение получил люминесцентно-гидравлический метод. Он состоит в том, что в воду, предназначенную для опрессовки, вводят в пропорции 0,1% (1 г/л) концентрированный раствор динатриевой соли флуоресцина (уранина). Состав тщательно перемешивают. Длительность выдержки под давлением — от 15 мин до 1 ч (в зависимости от толщины стенок объекта контроля). [c.97]

В этих же условиях чувствительность, о которой су-дшш по началу изменения цвета, у кобальтсодержащего силикагеля К значительно хуже (табл. 13.1.4.4). Изучение окраски обоих образцов в зависимости от содержания в них адсорбированной воды (см. таблицу) показало, что у У-силикагеля нижний порог чувствительности по воде составляет 0,01-0,09.ммоль/г, т. е. на порядок лучше, чем у кобальтсодержащего силикагеля (0,3-0,7 ммоль/г). При этом У-силикагель по сравнению с кобальтсодержащим характеризуется большей равномерностью и контрастностью окраски, являюпщхся важными характеристиками индикаторов влажности визуального действия. [c.280]

Приведенные выше общие рассуждения о пороге обнаружения не дают возможности оценить значение этого порога для каждого конкретного случая. Однако они необходимы для того, чтобы выяснить, от каких факторов зависит этот порог и в каком направлении нужно вести работу по повышению чувствительности того или иного метода. Обсуждая выражение (38), мы уже отмечали, что для увеличения относительной чувствительности необходимо добиваться максимального значения Л5 = 5лхф—5ф, Эта разность будет возрастать а) при возрастании интенсивности линии, б) при уменьшении интенсивности фона, в) при увеличении фактора контрастности фотопластинки, Кроме того, пороговое значение концентрации будет падать пропорционально уменьшению ошибки 05. [c.54]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология