Порог обнаружения

Обогащение осуществляется при прокачивании раствора пробы через капилляр, при этом гидрофильные молекулы пробы адсорбируются в режиме обращенной фазы и могут быть десорбированы после ввода пробы с помощью метанола или ацетонитрила. При этом растворитель может переноситься к стационарной фазе как с помощью давления, так и с помощью ЭОП При этом, однако, важно, чтобы пространство между стационарной фазой и детектором заполнялось разделительным буфером. Преимуществом этого метода является его пригодность для неионной гидрофобной пробы. Эта техника, однако, из-за плохой воспроизводимости, а также из-за высокой стоимости разделительного капилляра мало распространена. Обзор методов снижения порога обнаружения при КЭ за счет концентрирования пробы в режиме реального времени дан в таблице 11. [c.34]

Наряду с точностью, важнейшей МХ средств и систем аналитического контроля является предел (порог) обнаружения, определяющий возможность применения этих средств для измерения микроконцентраций загрязняющих веществ, что имеет особое значение при создании систем экологического мониторинга. Под пределом обнаружения понимается такое значение измеряемой величины, при котором относительная погрешность АП = не превосходит заданного уровня 1/ [c.195]

С улучшением симметрии пиков, обусловленным малой адсорбцией на стенках, сильно уменьшается разбавление веществ и пик становится выше. Поэтому снижения границы обнаружения можно добиться не только улучшая детектирование, но также в значительной мере за счет сокращения уширения полос. Этот пример ясно показывает, что только для пиков с высокой интенсивностью (малым разбавлением) достигается низкий порог обнаружения. [c.22]

Время ввода пробы повышается с 1 до 5 с, так что, хотя порог обнаружения и понижается примерно до 0.2 мМ, одновременно возрастает значение Н, поэтому вклад перегрузки по объему увеличивается. Отсюда видно, что вкладом перегрузки по объему в уширение полос пренебречь нельзя Даже при маленькой концентрации в области, в которой можно пренебречь перегрузкой по массе, значение Н остается при вводе пробы за 5 с больше, чем при вводе за 1 с. [c.23]

Порог обнаружения полимеров зависит от природы образца и для большинства полимеров находится на уровне 1-3 %, что позволяет идентифицировать загрязняющие полимерные примеси и добавки. Так, примеси бутилкаучука в резинах на основе НК можно определить на уровне 1 %, а в резинах на основе каучуков других типов или комбинации каучуков - даже в меньших количествах (0,2-0,5 %). Присутствие бутилкаучука в резине устанавливают по пику изобутилена, появляющемуся на пирограмме в первые минуты от начала опыта, что позволяет чрезвычайно быстро получить информацию о наличии бутилкаучука в пробе. [c.74]

Низкий порог обнаружения при вводе больших объемов пробы нивелируется сильным уширением полос (таблица 4) и связанными с этим трудностями разделения соседних пиков. [c.23]

Типичная ширина зоны в капилляре находится в пределах 5 мм (М= 500000), что соответствует объему 10 нл (капилляр диаметром 50 мкм). Этот крайне малый объем является также причиной очень высокой чувствительности по массе, часто встречающейся в рекламе. Мировым рекордом является в настоящее время порог обнаружения в 300 молекул при отношении сигнал/шум три к одному для аминокислот и индуцируемой лазером флуоресценции. Для рутинного применения, однако, более важна концентрационная чувствительность. Она более чем скромна из-за короткого пути поглощения (средний диаметр капилляра). [c.35]

Метод Снижение порога обнаружения Применимость Примечание [c.36]

Расчетный срок службы до достижения порога обнаружения, ч [c.306]

Любое вещество, поглощающее в ультрафиолетовой части электромагнитного спектра, имеет длину волны, при которой вещество имеет максимальное поглощение. При использовании такой длины волны детектор имеет наименьший порог обнаружения (в граммах) вещества. [c.54]

Разрешение вблизи поверхности (мертвая зона). Разрешение близко расположенных отражателей. Теоретические пороги обнаружения и чувствительности (мертвая зона) [c.831]

Примечание. Прочерки — содержание элемента в пробе менее порога обнаружения анализа. [c.40]

Метод основан на визуальной оценке экспозиции, необходимой для того, чтобы определенные линии имели плотность на пороге обнаружения . Сущность метода может быть выражена следующим образом [c.147]

Определяется экспозиция при которой линия изотопа элемента, присутствующего в исследуемом веществе в известном количестве (внутреннего стандарта), имеет плотность на пороге обнаружения . [c.147]

Определяется экспозиция Ег, при которой линия изотопа примесного элемента также имеет плотность на пороге обнаружения . [c.147]

Рассмотрим в качестве примера определение концентрации вольфрама в образце железа, масс-спектр которого представлен на рпс. 4,а. Железо принято за внутренний стандарт при этом было установлено, что пиния изотопа Ре находится иа пороге обнаружения нри экспозиции 0,0003 условных единиц (уел. ед.), линия изотопа имеет такую же плотность при экспозиции, равной 1 уел. ед. Принимаем X = 100, / == 2,2, / = 29,2, 1,5, = 1 и, предполагая, что и 81 равны единице, полу- [c.147]

Линия с интенсивностью, составляющей 10 % от интенсивности основной линии, может быть зарегистрирована на пороге обнаружения при самой большой экспозиции, соответствующей интегралу тока на коллектор-монитор, равному 2-10 кулон. Однако это не значит, что все примеси могут быть обнаружены при концентрациях до 10 ат. %. Ниже перечислены в порядке возрастающей важности факторы, определяющие предел обнаружения 1) присутствие непрерывного фона, обусловленного процессами столкновения между ионами и молекулами остаточного газа в вакуумной системе 2) ореол , появляющийся иногда со стороны больших масс у интенсивных линий 3) непосредственное наложение линий, обусловленных элементами, присутствующими в веществе в большой концентрации 4) малая интенсивность линий, обусловленная наличием большого числа изотопов у элемента 5) низкая чувствительность для обнаружения примеси по сравнению с чувствительностью для основного элемента. [c.153]

В ряде случаев достигается весьма низкий порог обнаружения — вплоть до 10 ат.%. [c.157]

Джеймс. Мы использовали для анализа кремния масс-спектрометр MS-7 но в кремнии, применяемом для полупроводников, содержание бора меньше, чем порог обнаружения, который составляет около 10 %. [c.163]

Реализация указанного принципиального преимущества при больших световых потоках технически довольно сложна, ибо, например, при Уф=10 а и Д/=1 гц величина оптической плотности, соответствующая теоретическому порогу обнаружения, равна 0,0005. Тем не менее при использовании двухлучевых (или однолучевых двухканальных) схем эта задача вполне разрешима (см. 19, 21). [c.246]

Между молярным коэффициентом поглощения и чувствительностью реакции существует ясно выраженная зависимость чем больше молярный коэффициент поглощения, тем ниже порог обнаружения (мкг/мл). Следует отметить, что в некоторых случаях практическая чувствительность, приводимая для отдельных ионов, может значительно отличаться от теоретической чувствительности. Например, для роданида кобальта теоретическая чувствительность 0,0090 мкг/мл, а практическая 0,0900 мкг/мл. Разница довольно большая. К сожалению, практическая чувствительность определена для ограниченного числа колориметрических реакций. По- [c.217]

Основными достоинствами аналитических методов, основанных на измерении радиоактивного излучения, являются низкий порог обнаружения анализируемого элемента и широкая универсальность. Радиоактивационный анализ имеет абсолютно низший порог обнаружения среди всех других аналитических методов (10 г). Достоинством некоторых радиометрических методик является анализ без разрушения образца, а методов, основанных на измерении естественной радиоактивности, — быстрота анализа. Ценная особенность радиометрического метода изотопного разведения заключена в возможности анализа смеси близких по химико-аналитическим свойствам элементов, таких, как цирконий + гафний, ниобий + тантал и др. [c.275]

Аналитическая химия, призванная решать такого рода задачи, обращается к арсеналу смежных с ней областей знаний, заимствуя у них новые приемы, методику и аппаратуру. В последние десятилетия значительная аналитическая нагрузка приходится на долю инструментальных методов хроматографии, оптической и ЯМР-спектроскопии и масс-спектрометрии. Среди них масс-спектрометрии принадлежит одно из первых мест, что обусловлено широкими возможностями метода, позволяющего определять индивидуальные органические соединения, а также типы соединений в многокомпонентных смесях с низким порогом обнаружения при малом расходе пробы. [c.5]

Несмотря на эти недостатки, с недавнего времени широко используется электрокинетический ввод пробы. С помощью так называемого "электростэкинга" удается сконцентрировать пробу от 10 до 500 раз, так что порог обнаружения метода вследствие этого в целом может быть снижен. Рис. 21 показывает процесс "электростэкинга" на примере ввода раствора с ионами, которые мигрируют с ЭОП. Подробности оптимизации этой техники даются а разделе "Эффекты обогащения при вводе проб (стэкинг)". [c.30]

Перспективным источником полз ения высококипящих сероорганических соединений является кубовый остаток - неутилизи-руемый отход производства третичного додецилмеркантана (ТДМ) ОЛ АО Салаватнефтеоргсинтез . Компонентный состав установлен функциональным анализом соединений серы и хрома-томасс-спектрометрией, включающей мониторинг заданных ионов , что позволяет увеличить на 2-3 порядка порог обнаружения при идентификации сложных высокомолекулярных смесей. Кубовый остаток со средней молекулярной массой 330 содержит серы общей - 9.1% мае., в том числе меркаптанов - 28 дисульфидов - 18.2 сульфидов - 28% отн. [c.143]

Считается, что УФ-спектры сугубо индивидуальны для каждого вещества, однако УФ-спектры растворов слищком сглажены и имеют щирокие полосы поглощения, что делает эти спектры не слищком информативными. Тем не менее, получение УФ-спектров компонентов разделяемой смеси необходимо для определения оптимальной длины волны анализа, что позволяет значительно поднять порог обнаружения этого вещества. Для идентификации соединений чаще используют так называемые спектральные отношения (см. табл. 6.1). [c.53]

В настоящее время практически невозможно ограничить круг веществ, представляющих фактическую или потенциальную опасность для нашей биосферы Проблема изучения влияния различных веществ осложняется тем, что сейчас можно лишь приблизительно говорить о необходимых пределах обнаружения различных соединений Например, порог обнаружения 2 меток си 3 изобутилпиразина по запаху равен 2 10- Только лучшие образцы современного поколения масс спектрометров могут конкурировать с обонянием человека в данном случае, тем не менее масс спектрометрии и ХМС принадлежит сейчас главенствующая роль в этой области [c.140]

Оценка воспроизводимости рентгенорадиомвтрического анализа показала, что ев величина не превышает 15% отн. (такая же точность была подучена для активационного анализа). Порог" обнаружения п. 10 % ванадия. При рентгенорадиометрическом нетоде исследуемый образец анализируется без загрязнения и разрушения, что дает возможность одну и ту же пробу изучать многократно и осуществлять оперативный контроль за качеством анализов. Существенное преимущество этого метода состоит в том, 410 s>н не требует специальной пробоподготовки. Кроме того, рентгенорадиометричесйий анализ реализуется на малогабаритных установках и может быть использован непосредственно [c.32]

Ионизация органических молекул М при атмосферном давлении осуществляется в реакциях переноса протона или иона с образованием МН+ или [М(НгО)]+. В области малых концентраций наблюдается линейная зависимость между вероятностью образования данного иона и концентрацией образца. Так, при определении следовых количеств нитробензола во влажном азоте линейная зависимость ионного тока от концентрации (рис. 3.11) сохранялась до тех пор, пока скорость подачи образца не превышала 2 нг/с по мере увеличения количества образца наступало насыщение ионного тока, которое можно объяснить тем, что все ионы — реагенты взаимодействуют с молекулами нитробензола, образованием ионов [СбН5К02Н]+ или [СбН5М02(Н20)Н]+, ток насыщения составлял 10- А. При этих исследованиях порог обнаружения нитробензола составлял 0,05 пг/с. [c.95]

Можно, по-видимому, при некоторых условиях для авторегрессионных переменных стьюдентизировать статистику проверки (разделить статистику на какую-то соответствующую оценку ее стандартного отклонения), так что в результате будет получено асимптотически свободное распределение и без настройки порога обнаружения будет существовать постоянная норма обнаружения ложной тревоги детали см. в работе [20]. [c.138]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология