Нагрузка в биофильтре

Величина нагрузки биофильтров [c.391]

Соответствие размеров насадки и нагрузки биофильтров. В отношении применения различных типов биологических фильтров необходимо сказать следующее. Мало нагруженные биологические фильтры ввиду большой потенциальной возможности в отношении эффективности распада нечувствительны к колебаниям расхода сточных вод (до трехкратного отношения к их составу). Кроме этого, они просты в строительстве и эксплуатации. Их чувствительность к морозу может быть компенсирована добавкой свежей воды, циркулирующей очистной воды или в случае нескольких биологических фильтров — увеличением нагрузки на одни биофильтры и отключением других. Эти установки сохранили свое значение для промышленных сточных вод, образующихся в небольших количествах, но со значительной и переменной концентрацией веществ. [c.105]

По сравнению с окислительной мощностью перколяторов опытной станции, которая, но данным С. Н. Строганова, выражается для летнего периода 600 и для зимнего периода 250 — биофильтр № 1 работает с полной нагрузкой, биофильтр № 2 незначительно недогружен и контрольный биофильтр № 3 сильно недогружен. [c.128]

Расчет биофильтров высокой нагрузки по методу С. В. Яковлева состоит в следующем [c.319]

Таким образом, гидравлическая нагрузка на поверхность биофильтра равна 9 = д/Сем. (5.96) [c.319]

Гидравлическая нагрузка на поверхность биофильтра равна [c.320]

Нагрузка по БПК выражается в г/м на I м биофильтра. [c.250]

Нагрузку на биофильтр сточной жидкости определяют по количеству подаваемой воды на [c.303]

Капельные биофильтры обычно имеют небольшую высоту (до 2 м), гидравлическая нагрузка их невелика (0,5—3,0 м /мг сут). Размер частиц загрузки — [c.228]

В последнее время большое внимание (уделяется загрузочным материалам для биофильтров. Ряд исследователей рекомендует загрузку в виде рифленых листков, сваренных трубчатых секций из поливинилхлорида, полистирола, полиэтилена, а также в виде шаров, кубов и колец из пенопласта, полиуретана, полистирола и т. д. Такая загрузка имеет ряд преимуществ по сравнению с гравием, коксом и другими она легче, что позволяет увеличить высоту биофильтра, а также гидравлическую нагрузку, устойчива к влиянию кислот, щелочей и пр. [II]. В настоящее время в нашей стране в качестве загрузки биофильтров успешно применяют пеностекло. [c.230]

Для нахождения рабочей высоты биофильтра, гидравлической нагрузки и удельного расхода воздуха пользуемся табл. 39 [19]. [c.202]

Принимаем рабочую высоту биофильтра Я = 4 м. По табл. 40 [19] определяем гидравлическую нагрузку на био- [c.204]

Расчет биофильтров с пластмассовой загрузкой (вариант III). Применение новых высокоэффективных видов загрузок — пластмасс, пеностекла, асбофанеры — позволяет увеличивать высоту биофильтров и органические нагрузки на них. Такие биофильтры рассчитываются по окислительной мощности, которая устанавливается на основании данных экспериментальных исследований. [c.206]

Как следует из результатов расчета, увеличение гидравлической нагрузки влечет сокращение числа секций биофильтров, однако при этом возрастают эксплуатационные расходы в связи с необходимостью обеспечения значительных рециркуляционных расходов сточных вод. [c.231]

Если применить это уравнение для расчета снижения БПК в биофильтре, то, приняв во внимание соотношения t—W/Q W=F/H Q — — qF t = H/q (где W — объем биофильтра Q — расход воды F — его площадь Н — глубина q — гидравлическая нагрузка), несложно получить [c.182]

Простейшие. Обычные обитатели биофильтров. В сооружениях с активным илом их численность зависит от нагрузки на это сооружение чем ниже нагрузка, тем больше простейших. Простейшие паразитируют на бактериях, поедают грибы и водоросли, взвешенные органические вещества и выполняют важную функцию во вторичном осаждении сточных вод. Многоклеточные. Ареал распространения тот же, что и у простейших, т. е. они предпочитают биофильтры и активный ил при низкой нагрузке. В реакторах можно обнаружить коловраток, ракообразных, различного вида насекомых и т. д. [c.87]

Фильтровые мошки — Двукрылые насекомые, 2-5 мм длиной, могут быть весьма многочисленными в биофильтрах при низкой нагрузке. Они не играют особой роли в работе реактора, но могут создавать довольно неприятный фон [c.88]

На основании многолетнего опыта работы с традиционными биофильтрами были выработаны определенные критерии, которыми руководствуются при практическом проектировании указанных систем. Эти критерии основаны на том, что для каждого конкретного типа реактора гидравлическая нагрузка или нагрузка по органическому веществу может подниматься до какого-то определенного предела и величину этого предела можно определить на стадии проектирования. В ряде случаев необходимо также учитывать требуемое время удерживания в реакторе. Такой подход к проектированию является результатом систематизации чрезвычайного большого экспериментального материала, полученного при тщательных измерениях на работающих реакторах, а не просто основаны на понимании явлений, лежащих в основе очистки. [c.222]

Об этих условиях и важности их учета в техническом подходе к использованию биофильтров для очистки сточной воды известно очень немного. Все указанные процессы играют важную роль, если очистка ведется на капельных фильтрах старого образца с низкой нагрузкой. Такие фильтры часто подвержены локальной кольматации. В анаэробных условиях биопленка разлагается и в конце концов сбрасывается, в результате чего освобождается пространство для нового роста. При обслуживании таких фильтров возникает много проблем, и сегодня они уже неконкурентноспособны. [c.330]

Сточные воды текстильных отделочных фабрик могут очищаться биологическим методом, хотя сильные колебания в их составе вызывают необходимость их предварительной обработки. Для предварительной обработки в этом случае особенно пригодны пруды-накопители достаточных размеров, которые служат для смешения и усреднения сточных вод. Сохраняющиеся даже после этой обработки колебания состава могут быть устранены обратным перекачиванием очищенных сточных вод. Так, например, Богрен (Bogren) [10] сообщает об опытах со сточными водами красильного производства хлопчатобумажной фабрики с подключенными отбельным, мерсеризационным и аппретурным производствами. При нагрузке биофильтра 9,37 м 1мЧсутки и при [c.531]

В 1954—1955 гг. сот рудники водохозяйственного исследовательского института в Праге (Подбаба) провели исследования по совместной очистке сточных вод заводов желатина, клея и производства вискозного волокна на полупромышленной опытной установке. Исследования показали, что предварительно нейтрализованные стоки производства вискозного штапеля биологически хорошо очищаются со стоками производства желатина и клея при смешении их в соотношениях 5 1 1. Хорошие результаты были получены при величине нагрузки по БПКб на биофильтрах 500, а в аэротенках — 200 г/Ог м /сутки. Удовлетворительного эффекта очистки удалось достичь щри одинаковых объемных нагрузках в биофильт рах и аэротенках и при смешении стоков производств желатина и вискозного штапеля в соотношении 1 1. Разницу в объемной нагрузке биофильтра и аэро-тенка исследователи объясняют тем, что биофильтры легче и [c.74]

Задача 3.3. Определить интенсивность работы аэро-теика (в метрах кубических в сутки) и его предельную нагрузку по БПК (в граммах), если высота его слоя 4 м, а удельная нагрузка составляет 2500 г/м . Производительность биофильтра радиусом 6 м равна 8000 м /сут очищаемых сточных вод. [c.36]

В ы с о к о н а г р у >к а е м ы е б и о ( ) и л ь т р ы или аэрофильтры отличаются от капельных высокой окислительной мощностью, которая достигается особенностью их устройства. В этом сооружении крупность зерен загрузки больше, чем в капельных фильтрах, она колеблется от 40 до 05 мм. Это способствует повышению нагрузки по сточной жидкости. Особая конструкция днища и дренажа обеспечивает искусственную продувку сооружения воздухом. Сравнительно большая скорость движения сточной жидкости в теле биофильтра обеспечивает постоянный вынос из него задержанных трудноокпсляемых нерастворимых веществ и отмершую биологическую пленку. [c.301]

На очистку сточной жидкости на биофильтрах влияют биологические и гидравлические факторы. К биологиче-ски.м факторам относятся БПК очищаемой сточной жидкости, скорость окисления органических загрязнений, интенсивность дыхания микроорганизмов, участвующих в окислении органических веществ, количество загрязнений, адсорбируемых биопленкой, толщина биопленки, состав обитающих в ней микроорганизмов и т. д. Гидравлическими факторами являются высота биофильтра, характеристика загрузки (ра.эмер кусков, поверхность, пористость ее), вязкость сточной жидкости, площадь биофильтра, гидравлическая нагрузка, представляющая собой количество сточной жидкости (л ), подаваемой на I поверхности биофильтра в сутки, и др. [112]. [c.228]

Высоконагружаемые фильтры очищают в 10—15 раз больший объем сточных вод, чем капельные, при БПК не более 300 мг/л. Гидравлическая нагрузка достигает 10—30 м /м -сут. Высокая нагрузка интенсифицирует процесс очистки, в частности, вынос отмершей биопленки. Использование кислорода в биофильтрах составляет 7—8%- При более высокой степени использования кислорода (уменьшается окислительная мощность биофильтра и появляется вынос неоседающего ила. [c.230]

Концентрация очищаемой сточной жидкости, подаваемой на биофильтр, не должна превышать 500 мг/л по БПКполн- Однако К. Л. Шульце [ 60] высказывает мнение, что ее можно повысить до 800 мг/л. Более высокие концентрации очищаемых на биофильтрах сточных вод вызывают чрезмерное разрастание биопленки, что затрудняет прохождение воздуха и сточных вод, а также нарушает биохимическ ую очистку. Однако на основании опытных данных, Ц. И. Роговская при изучении распада ацетальдегида на биофильтре установила оптимальный режим работы, при котором подавалась сточная жидкость, имевшая концентрацию испытуемого вещества 1000 мг/л, при этом нагрузка составляла [c.232]

В сооружениях с меняющейся нагрузкой на биомассу по ходу движения сточной воды (аэротенки-вытеснители, биофильтры) изменяется биоценоз. В частности, в биофильтрах основная часть микрофлоры, окисляющей химические загрязнения, сосредоточена в верхнем слое — до 0,5 м от орошаемой поверхности сооружений. В более глубоких слоях микронаселение значительно меньше (табл. 5.1). Отмечено также, что плотность микробиального населения в высоконагружаемом биофильтре в десятки раз превышает плотность, создающуюся в капельном биофильтре. [c.176]

Расчет биофильтров с плоскостной загрузкой предложен Ю. В. Во-ряновым. Расчетные формулы выведены эмпирическим путем, отличительной чертой которых является учет нагрузки загрязнений (по БПК) на единицу площади поверхности загрузочного материала. В биофильтрах с плоскостцой загрузкой распределение биопленки более равномерное, чем в биофильтрах с объемной загрузкой, поэтому можно считать, что между площадью поверхности плоскостной загрузки и количеством биопленки на ней, по-видимому, существует прямо пропорциональная зависимость. [c.185]

Позднее название биотенк было заменено на название биотенк-био-фильтр, что явилось следствием разработки двухступенчатой конструкции, включающей в себя и описанный выше биотенк (с пластмассовой загрузкой). Биотенк в совокупности с биофильтром обеспечивает высокую степень очистки (до БПК5 порядка 30 мг/л) при нагрузке по БПК5 примерно 1,5 кг/(м -сут). [c.207]

Пуск в работу биофильтров лучше осуществлять с по- мощью биоплРнки или активного ила с действующих очистных сооружений. Для этого биофильтр орошают водой, содержащей биопленку (активный ил), в течение 1—2 сут. После этого на сооружение начинают подавать бытовую сточную жидкость с небольшой примесью производственной воды (БПКполн пе должно превышать 100 мг/л) при нагрузке 0,5 объема жидкости на 1 объем загрузочного материала. Затем нагрузку можно увеличить до соотнон1ения 1 1. По мере получения устойчивых результатов очистки можно увеличивать концентрацию загрязнений в подаваемой воде и объем подаваемой производственной сточной жидкости. В летний период пуск биофильтров по данной схеме потребует 3—4 недель. [c.239]

Сточная вода распределяется по фильтру, скапывает по щебенке вниз, собирается там и выводится. Снизу через фильтр подается постоянный поток воздуха, что обеспечивает эффективную вентиляцию. При разработке этой конструкции считалось необходимым осуществлять принудительную вентиляцию реактора, однако, как позднее выяснилось, разность температур загрузки фильтра, сточной воды и окружающего воздуха достаточна для того, чтобы обеспечить смену воздуха и реаэрацию воды в процессе ее стекания. Капельный фильтр обеспечивает эффективную адгезию микроорганизмов, достаточный контакт между водой и биопленкой и хорошую реаэрацию воды. Наиболее серьезный недостаток капельного фильтра —это сложность контроля за ростом биопленки. Именно поэтому при проектировании и эксплуатации биофильтров должны строго соблюдаться определенные требования. В реакторах старых конструкций (с очень низкой нагрузкой) контроль осуществляется биологически. Биопленка развивается без какого-либо торможения, что приводит к локальной кольматации. Кольматация препятствует прониканию кислорода к биомассе, в результате чего биомасса загнивает и разлагается, так что проток воды опять становится возможным. Высшие организмы, такие как черви и личинки, также способствуют деградации биомассы и удалению ее с биопленки. В итоге реактор может стать инкубатором для насекомых, особенно фильтровых мошек, что является достаточно неприятным обстоятельством. По этой причине капельные фильтры с низкой нагрузкой используются не слишком широко. Следует еще доба- [c.216]

Рис. 6.18. Типичные колебания степени нитрификации в традиционном биофильтре с низкой нагрузкой (очистная станция Лундтофте, Дания).

Справочник химика 21

Химия и химическая технология