Классификация по методам утилизации

Таким образом, выбор оптимального метода или пути утилизации (ликвидации) того или иного отхода не представляется легкими. В табл. П.З приведены данные, с помощью которых можно выбрать метод обработки технологических отходов с целью их утилизации или ликвидации, согласно схеме классификации отходов, приведенной на рис. II. 1. В третьей колонке таблицы для каждого метода указаны возможные области его использования с целью переработки отходов, затем даны варианты стадий последующей обработки получаемых в результате переработки продуктов, и, наконец — конкретные примеры его осуществления в лабораторном, полупромышленном или производственном масштабах и ссылки на литературные источники. Зная приблизительный состав отхода и его физико-химические [c.51]

Рис. 11.1. Схема классификации химических отходов по методам их утилизации или ликвидации.

Цель настоящей главы — показать, каким образом существующие технологические методы (механические, физико-хими-ческие, биохимические и др.) могут быть успешно применены при переработке и обезвреживании отходов, а также попытаться дать первоначальную информацию для выбора конкретного способа утилизации того или иного отхода. Другими словами, предоставить первоначальную информацию исследователю, который столкнулся с проблемой утилизации отхода с известными физико-химическими характеристиками и составом, для установления основного способа и оптимальной последовательности операций его переработки. Отходы обычно представляют собой сложные гомогенные или гетерогенные системы, и первым вопросом, стоящим перед исследователем, является выбор рационального метода их разделения по фазам и компонентам с последующим использованием или удалением конечных продуктов. На рис. II. 1 приведена классификация химических отходов по методам их утилизации и ликвидации. В основе этой классификации заложен принцип, определяющий первоначальную и конечную цель переработки или ликвидации химических отходов. [c.40]

Для переработки и/или утилизации различных отходов, в том числе и нефтешламов, зачастую предлагается несколько конкурентоспособных технологий, в связи с чем актуальна задача выявления как общих черт методов, так и их существенных отличий друг от друга, т. е. классификация способов переработки отходов. В общем случае их можно разделить на две группы индустриальные I утилизационные (рис. 2). [c.10]

Отходы классифицируют в зависимости от агрегатного состояния, методов утилизации и удаления, физико-химической природы и состава. Существует также система классификации отходов, разработанная экспертами Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) совместно с Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП), в основу которой положена степень токсичности и опасности содержащихся в отходах (загрязнителях) компонентов. [c.13]

За основу первичной классификации жидких видов отходов, как и других, принята классификация их по производственному признаку отработанные электролиты, нефтепродукты, обезжиривающие, моющие растворы и т. п. Это обусловлено тем, что, несмотря на различие в составе отработанных растворов, методы утилизации их одинаковы и производятся на однотипном оборудовании. Классификация по производственному признаку во многом упрощает освоение методического материала и выбор технологической системы утилизации, а также способствует разработке маршрутов движения извлеченных продуктов. [c.80]

В соответствии с приведенной схемой можно составить и примерную классификацию методов обезвреживания газообразных отходов с дальнейшей утилизацией накапливающихся продуктов, а также теплоты в процессах термического обезвреживания (табл. 9). [c.163]

В результате классификации ПО были проанализированы данные анкетного опроса с целью изучения существующих на предприятиях методов утилизации и обезвреживания ПО. В итоге были определены пути дальнейшего движения отходов (утилизация на местах образования, передача другим предприятиям, вывоз на свалку, сброс в канализацию, сжигание и т.п.). Кроме того, на основе классификации была разработана генеральная схема централизованного сбора, вывоза и переработки ПО для использования в народном хозяйстве в качестве вторичного сырья и для предотвращения их отрицательного воздействия на окружающую среду. [c.33]

Количественная характеристика данного показателя должна определяться в каждом конкретном случае строго индивидуально и соотноситься с фоновой характеристикой техногенной зоны или со сравниваемым объектом, В общем виде он характеризует загрязненность объекта или зоны в целом. Примером количественной характеристики этого показателя является общая загрязненность отходов бурения, оцениваемых по системе показателей, приведенных выше. Общий экологический показатель является основой для разработки исходных требований к качеству отходов бурения в зависимости от направлений их утилизации, что важно при выборе методов и технико-технологических решений для достижения поставленной цели. Кроме того, он может быть использован в качестве одного из классификационных признаков для построения научно обоснованной классификации отходов бурения по уровню загрязненности. [c.56]

Приведенные классификации дают возможность обоснованно подходить к выбору методов очистки буровых сточных вод и наиболее целесообразных направлений их утилизации в конкретных районах бурения. [c.173]

Отходы, получаемые в химической промышленности, можно классифицировать либо по агрегатному состоянию, либо по методам их утилизации. Наиболее общепринятой и понятной является классификация по агрегатному состоянию. [c.19]

В связи с достаточной изученностью многих физико-химических методов, используемых в технологии переработки отходов, в этой главе ограничимся их классификацией (см. рис. 11.1), а в последующих главах будут приведены конкретные примеры утилизации отходов технологии неорганических веществ с использованием этих способов. [c.41]

Обе классификации имеют достоинства и недостатки, но, дополняя друг друга, помогают выбору оптимального решения схем ВПУ на ТЭС с точки зрения как повышения эффективности очистки воды, так и возможности утилизации извлеченных из нее при очистке примесей для предотвращения загрязнений окружающей среды. При выборе метода очистки в настоящее время следует учитывать в первую очередь социальный и экологический факторы, естественно, при надлежащих экономичности и надежности. Последнее требование очень важно в энергетике, где оборудование должно работать длительное время без остановов. [c.36]

Большое разнообразие состава и физико-Химических свойств БСВ вызывает необходимость их строгой научной классификации, так как выделение типов воды облегчает оценку ее технических и ирригационных качеств, свойств, оказывающих отрицательное влияние на объекты гидро- и литосферы, а также на выбор эффективных методов очистки до необходимой глубины в зависимости от принятого направления- утилизации. Исходя из того, что в буровых сточных водах содержится значительное количество органики, взвешенных веществ мийеральной и органической природы, растворенной и эмульгированной нефти и ее производных, а также растворимых минеральных солей, целесообразно использовать в качестве основных классификационных признаков такие показатели, как ХПК, БПК, ВВ, НП, СО и ПО. Кроме того, БСВ характеризуются широким диапазоном значений водородного показателя pH. Поэтому в качестве классификационного признака также необходимо учитывать этот показатель. [c.172]

Цель предлагаемой вниманию читателей книги дать первичную классификацию производственных отходов и конкретные рекомендации по их переработке, а также определить общие методы и средства, используемые при утилизации вторичных продуктов. [c.8]

Всем рассмотренным выше классификациям присущ общий недостаток, который заключается в том, что в них не учитывается изменение состояния примесей в процессе очистки воды. На практике при выборе метода извлечения той или иной примеси из воды чрезвычайно важно знать, в каком виде эта примесь будет выделена в результате очистки. Наиболее рациональным, видимо, будет такое решение, при котором удаляемая примесь будет получена в форме, наиболее удобной для дальнейшей утилизации или обезвреживания. Естественно, что применяемые при этом методы очистки должны быть достаточно эффективными, интенсивными и экономичными, [c.37]

Обзор литературы содержит три главы, посвящённые принципам классификации гликозил-гидролаз, системам утилизации сахарозы грамположительных бактерий и генам ферментации мелибиозы дрожжей. Раздел Материалы и методы посвящён описанию разнообразных методов молекулярной биологии, генетики и микробиологии, используемых в работе. [c.5]

В тех случаях, когда современный уровень развития производства делает экономически целесообразной перерабопд и/или утилизацию какого-либо отхода, для каждого из них зачастую предлагается несколько конкурентоспособных технологий. Отсюда следует, что возможные методы переработки и утилизации отходов еще более многообразны, чем номенклатура последних. Данное обстоятельство делает актуальной зада выявления как общих черт методов, так и их существенных отличий друг от друга, т.е. классификации способов переработки отходов. В самом общем виде их можно разделить на две группы. [c.15]

При разработке и проектировании технологических схем централизованной переработки ПО для Москвы Мосводока-налНИИпроекту пришлось разработать упрощенную схему классификации ПО и загрязнений по основным методам их конечной переработки — сжиганию или сушке с утилизацией теплА и учетом токсичности отходов. В эту классификацию включены только те отходы, которые по тем или иным причинам не могут быть утилизированы на своем предприятии или переданы на другие. Согласно этому, отходы распределены на следующие десять групп [c.36]

В соответствие с этой концепцией были предложены многочисленные методы, способные обнаружить метаболическую активность микроорганизмов. По классификации Имшенецкого (1970), все предложенные методы могут быть разделены на прямые и косвенные. К последним относятся химические анализы грунта и атмосферы планеты, астрономические методы и др. Прямые методы основаны на передаче обзорных панорам в случае поиска макроформ и констатации роста и размножения одноклеточных организмов. Прямые методы могут быть разделены на наиболее надежные, заслуживающие внимания, и менее надежные. К наиболее надёжным Имшенецкий (1970) относит определение нарастания биомассы нефелометрия, УФ-фотометрия, количественное определение железонор-фириповых белков и АТФ, определение количества 14 СО-2, выделяющегося в процессе утилизации меченых питательных веществ, содержащихся в среде, измерение pH и Eh культуральных жидкостей. Заслуживают внимания такие методы, как определение оптической активности, количественное определение флавинов, белка, нуклеиновых кислот и аминокислот, обнаружение фосфатазной активности, а также манометрия. Менее надежными следует признать методы с применением 0, 0, калориметрию, определение митогенетического излучения. [c.108]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология