Саханов аномальная электропроводность

Саханов изучал проводимость азотнокислого серебра в этих растворителях и показал, что во многих растворителях наблюдается аномальная электропроводность. Она наступает при тем более низких концентрациях, чем ниже диэлектрическая проницаемость растворителя. Он также показал, что в общем случае зависимость между Я и F еще сложнее, чем это установил Каблуков. С увеличением концентрации электропроводность падает, проходит через минимум, повышается, проходит через максимум, а затем опять понижается (рис. 27, кривые 1, 3). В ряде растворителей, особенно с высокой диэлектрической проницаемостью, максимума и минимума не [c.106]

В этих растворителях Саханов изучал проводимость азотнокислого серебра. Его исследования показали, что во мно гих растворителях имеет место аномальная электропроводность. Она возникает при тем более низких концентрациях, чем ниже диэлектрическая проницаемость растворителя. Исследования также показали, что в общем случае зависимость между X и V еще сложнее, чем это установил Каблуков. С увеличением копцентрации электропроводность падает, проходит [c.218]

Таким образом, явление аномальной электропроводности связано с ассоциацией растворенного электролита. Растворенный электролит ассоциирует в более сложные молекулы (комплексные молекулы), которые затем диссоциируют на комплексные сложные ионы. Саханов называл эти ионы проводящими ток комплексами. [c.222]

В 1913 г., исследуя зависимость электропроводности от концентрации, Саханов впервые выдвинул идею, объясняющую аномальную электропроводность растворов, образуемых растворителями с малой 6. Согласно его теории растворенное вещество не только диссоциирует на простые ионы, но и ассоциирует в агрегаты,, диссоциирующие затем на комплексные ионы [58, 59]. [c.36]

В 1913 году Саханов, исследуя применимость правила Нерн- ста—Томсона о зависимости диссоциирующей силы раствори-лелей от его диэлектрической проницаемости, показал, что правило это не имеет общего характера и ограничено применимо. Однако главным результатом его исследования явилось установление общей зависимости электропроводности от концентрации. Он установил, что впервые найденная Каблуковым аномальная зависимость А, = / (с) является типичной зависимостью и что нормальная зависимость электропроводности от концентрации, вытекающая из теории Аррениуса, является лишь частным случаем этой зависимости. [c.53]

И электропроводность снова станет повышаться по закону, обычному для изменения эквивалентной электропроводности с разведением. Если предположить, что в растворе присутствуют молекулы разной степени ассоциации наряду с отвечающими им комплексными ионами, то можно объяснить и тот, еще более сложный ход изменения электропроводности с разведением, когда на кривой кроме минимума появляется максимум (или несколько максимумов и минимумов). Саханов вывел уравнение зависимости к от V, качественно согласующееся с экспериментальным ходом кривых аномальной проводимости. [c.120]

Саханов разработал теорию комплекснопроводящих ионов , объясняющую аномальную электропроводность и общую картину зависимости % = f (с). Согласно этой теории, растворенное вещество, с одной стороны, диссоциирует на простые ионы, а с другой — ассоциирует в агрегаты, диссоциирующие затем на комплексные ионы. Теория Саханова оказалась настолько соверщенной, что даже после того, как по отнощению к сильным электролитам была оставлена теория Аррениуса, она не потеряла своего значения. [c.53]

Явление аномальной электропроводности в неводных растворах впоследствии привлекло внимание многих ученых. С развитием исследования природы неводных растворов это явление наблюдалось многими учеными и неоднократно служило предметом исследования. (Эйлер, 1899 Годлевский, 1905 Плотников, 1902—1908 Франклин и Краус, 190.5 Стило, Мак-Интош и Арчибальд, 1905 Вальден, 1910—1914 Саханов, 1913—1915 Рабинович, 1921 Семенченко и др.). При это м были высказаны различные гипоте.чы. [c.59]

Следует отметить,, что Фуоос и Краус нигде не пищут, что ИХ теория основана на взглядах Саханова, однако это настолько ясно, что даже Гарнед в своей монографии Физическая химия растворов электролитов вынужден был это признать. В примечании он пишет на основании недостаточно точных чисел переноса они (Краус и Брей. — Я. И.) отверглрс соображения Саханова о том, что наличие комплексных ионов и молекул может объяснить отклонение от закона действия масс для простой диссоциации (обозначенной С). 20 лет спустя Краус и Фуосс блестяще применили эти равновесия для интерпретации кривых электропроводности солевых растворов в растворителях с низкой диэлектрической -постоянной . Здесь не все верно. Краус и Брей действительно отвергли теорию Саханова на том основании, что числа переноса (недостаточно точные) в ряде случаев мало изменяются при переходе от области нормальной проводимости в область аномальной проводимости. Однако Саханов в своей монографии Исследования в области электрохимии в 1916 году показал несостоятельность критики Крауса и Брея, которые не учли возможности одновременного образования положительных и отрицательных комплексных ионов и их участия в переносе тока, нивелирующем изменение чисел переноса. [c.54]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология