Принцип дополнительности Бора

Бор рассматривал проблему соотношения физики и биологии На основе принципа дополнительности [6]. Он. считал, что собственно биологические законы дополнительны к законам, которым подчиняются неживые тела. Нельзя одновременно определить физико-химические свойства организма и явления жизни — познание одного исключает познание другого. Жизнь следует рассматривать ...как основной постулат биологии, не поддающийся дальнейшему анализу, подобно тому, как существование кванта действия... образует элементарную основу атомной физики [6], стр. 37). Таким образом. Бор считал биологические и физико-химические исследования дополнительными, т. е. несовместимыми, хотя и не противоречащими друг другу. Эта концепция не имеет ничего общего с витализмом, так как она отрицает существование какой-либо границы при- [c.14]

Бор сделал попытку разрешить создавшееся противоречие, выдвинув так называемый принцип дополнительности. Согласно этому принципу, электрон не может одновременно обладать и волновыми, и корпускулярными [c.19]

Однако это не означает отрицания того, что материя проявляет свойства как волн, так и частиц, и то же самое характерно и для света. Этот аспект был развит Бором в очень интересную идею, известную под названием принципа дополнительности. Согласно этой точке зрения, природа предоставляет нам два полных эквивалентных и различных языка, один характерный для частиц, а второй — для волн, причем квантовая механика является средством для перевода с одного языка на другой.. Можно построить удовлетворительное описание поведения и взаимодействия материи и излучения, пользуясь любым из этих языков ни один язык нельзя предпочесть другому. Такие парадоксы, как частицы ведут себя, как волны , или пучки световых волн ведут себя, как частицы , появляются только при смешении этих двух языков, что не дозволено. Квантово-механический перевод с одного языка на другой включает использование импульсного метода, упомянутого на стр. 120. Мы не можем входить здесь в подробности этого интересного и важного принципа. Он рассмотрен детально в работах Бора [6], Ланде [7] и Бома 5]. Некоторые философские аспекты обсуждались Оппенгеймером [8] и Паули [9]. [c.127]

В отличие от атома водорода многоэлектронные атомы в качестве составляющей потенциальной энергии наряду с взаимодействием электрона с ядром имеют и межэлектронное отталкивание Тем не менее для описания строения многоэлектронных атомов оказывается возможным использовать водородоподобные уровни энергий и орбитали, которые под влиянием межэлектронного отталкивания трансформируются Для описания их строения понадобилось ввести только дополнительный постулат — правило Паули Принимая во внимание также принцип мультиплетности (правило Гунда), современное квантово-механическое понимание строения многоэлектронных атомов оказывается подобным модели Бора [c.41]

В классической физике х и рх называют канонически сопряженными селичинами. Операторы квантовой механики, соответствующие канонически сопряженным величинам классической механики, не коммутируют между собой. Согласно Н. Бору, каждая физическая величина вместе со своей канонически сопряженной образует пару дополнительных величин (например, X и Рх) При этом в любом состоянии квантовых систем из каждой пары таких величин определенное значение может иметь только одна из них, либо обе не имеют определенного значения. В связи с этим утверждается, что описание состояния в квантовой механике распадается. на два взаимно исключающих класса, которые являются дополнительными друг к другу в том смысле, что их совокупность могла бы дать в классическом понимании полное описание состояния системы принцип дополнительности Бора (1928 г.)). [c.58]

Все микрообъекты (фотоны, электрогы, протоны и др.) обладают некоторыми свойствами волн и некоторыми свойствами частиц, корпускул. Двойственность их природы можно понять с позиций принципа дополнительности Бора. В соответствии с этим принципом данные об электроне, фотоне или другой микрочастице могут быть наглядно объяснены лишь на основе взаимно исключаюпщх друг друга представлений. Взаимно исключающие образы микрообъектоь, частица — волна, как бы дополняют возникающую в нашем сознании картину об этих микрообъектах, адекватно отражают разные стороны о ективной реальности. [c.39]

Это не безнадежное противоречие,. . это всего лишь результат наших попыток навязать не свойственное природе обличье.. .. В тех случаях, когда два противоречаш,их друг другу описания могут быть по отдельности пригодными, то а) описания взаимно дополняют друг друга каждое из них верно , если интересоваться одним определенным свойством материи б) описания взаимно исключают друг друга.. . Это и есть всесильный принцип дополнительности Бора,.. [c.24]

Основоположник этого принципа Н Бор, отталкиваясь от решения чисто физических проблем, сразу же понял его обшность и уже в одной из своих первых работ смело перекинул мост от физики к психологии и вообще ко всей теории познания и формирования образа окружающего мира Именно поэтому принцип дополнительности следует считать одним из важнейших достижений н ки, и его знание необходимо для понимания очень многих фундаментальных проблем исследования микромира Начнем с простейших рассуждений Уже при исследовании равномерного прямолинейного движения материальной точки обнаруживается, что полное представление об этом движении можно получить только в том случае, когда даны ответы на два вопроса где в данный момент находится точка и с какой скоростью она движется [c.79]

Взгляды Бора изменялись по мере развития современной биологии. Позднее он говорил о дополнительности между практически применяемыми в биологии соображениями физико-химического характера и понятиями, прямо связанными с целостностью организма и выходящими за рамки физики и химии ([6], стр. 107). Применение принципа дополнительности в биологии Бор аргументировал уже не постулативным характером понятия жизни, но чрезвычайной сложностью организма как целостной системы. В своем последнем выступлении на эту тему [8] Бор говорил только о практической, но не о принципиальной дополнительности, связанной с неисчерпаемой сложностью жизни (см. также письмо Бора к автору этих строк, опубликованное в [9]). [c.15]

Главная цель автора — простота изложения без примитивизма или популяризаторства. Требование времени — компактность — более или менее удалось соблюсти. Можно упрекнуть автора в неполноте материала, в том, что курс не включает таких важных разделов, как теория переноса электрона в растворах, теория туннельных переходов, изотопный кинетический эффект, кинетические аспекты спиновой химии, фемтохимии и др. Впрочем, уже в названии курса содержится ответ на возможный упрек. В этой связи хотелось бы напомнить читателю предельное по краткости изречение автора принципа дополнительности Н. Бора Полнота и ясность дополнительны . [c.7]

Один из создателей современной физики, Нильс Бор, сформулировал философское обобщение основных закономерностей квантовой механики в виде принципа дополнительности. Существует множество явлений, свойства которых дополнительны в том смысле, что изучение одного свойства делает принципиально невозможным сохранение и псзнание другого. [c.8]

Основоположник этого принципа Н.Бор, отталкиваясь от решения чисто физических проблем, сразу же понял его обпщость и уже в одной из своих первых работ смело перекинул мост от физики к психологии и вообще ко всей теории познания и формирования образа окружающего мира. Именно поэтому принцип дополнительности следует считать одним из важнейших достижений н ки, и его знание необходимо для понимания очень многих фундаментальных проблем исследования микромира. [c.79]

Не составляет труда записать волновое уравнение Шрёдингера для атома лития, состоящего из ядра и трех электронов, или атома урана, состоящего из ядра и 92 электронов. Однако, к сожалению, эти дифференциальные уравнения невозможно решить. Нет ничего утешительного в том, что строение атома урана в принципе может быть найдено путем расчетов, если математические (хотя отнюдь не физические) трудности препятствуют получению этого решения. Правда, физики и физикохимики разработали для решения уравнения Шрёдингера множество приближенных методов, основанных на догадках и последовательных приближениях. Проведение последовательных приближений существенно облегчается использованием электронно-вычислительных машин. Однако главное достоинство применения теории Шрёдингера к атому водорода заключается в том, что она позволяет получить ясную качественную картину электронного строения многоэлектронных атомов без проведения дополнительных расчетов. Теория Бора оказалась слишком упрошенной и не смогла дать таких результатов, даже после ее усовершенствования Зом-мерфельдом. [c.374]

Бор рассматривал эту проблему на основе концепции дополнительности, частным случаем которой является принцип неопределенности квантовой механики. Бор считал дополнительными исследования живых организмов на атомно-молекулярном уровне и как целостных систем. Эти два вида исследований несовместимы. В то же время ни один результат биологического исследования не может быть однозначно описан иначе как на основе понятий физики и химии . Жизнь следует рассматривать ...как основной постулат биологии, не поддающийся дальнейшему анализу , подобно кванту действия в атомной физике. Таким образом, имеется дополнительность биологии, с одной стороны, и физики и химии — с другой. Эта концепция не виталистична, она [c.11]

Эту же корреляционную диаграмму в принципе можно использовать для описания других комплексов переходных элементов и таким образом предсказать их магнитное поведение. Для элементов, предшествующих хрому, такое предсказание очевидно например. КзУРб имеет парамагнитный момент, равный 2,79 магнетона Бора. Однако для элементов, следующих за хромом, с увеличением числа электронов возникают осложнения. Они связаны с тем, что дополнительные электроны могут быть размещены либо на тех же несвязывающих орбиталях со спариванием, либо на разрыхляющих орбиталях без спаривания. Выбор между этими двумя возможностями зависит от относительной энергии, требуемой для преодоления отталкивания другим электроном на той же орбитали (порядка 40—50 ккал моль в зависимости от рассматриваемого случая), по сравнению с разностью энергий несвязывающего и разрыхляющего состояний, определяющей переход электрона на более высокую орбиталь. Как мы увидим в дальнейшем (см. раздел Молекулярные параметры ), разность энергий можно определить при исследовании спектров поглощения, и в зависимости от конкретного случая она может иметь значения, достигающие 75 ккал/моль. [c.56]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология