Устойчивость к энтомофагам

Случаи устойчивости энтомофагов к определенным препаратам, даже если она появляется только через много поколений, очень редки, и это связано (в сравнении с фитофагами) со следующими причинами [c.95]

Были проведены обширные лабораторные опыты по изучению устойчивости энтомофагов к инсектицидам. Если исключительная устойчивость энтомофагов к инсектицидам встречается редко, то исключительная восприимчивость их наблюдается чаще. Интересно отметить, что в тех случаях, когда лабораторные опыты показали чрезвычайную восприимчивость энтомофага, в полевых условиях при применении этого же препарата и аналогичном комплексе энтомофаг — хозяин часто наблюдалось резкое увеличение численности вредителя. Исследования показали, что реакцию большинства энтомофагов на инсектициды в какой-то мере легко предсказать на основании их размеров, общей жизнеспособности и реакции на тот же препарат сходных видов вредителей. Иногда какой-нибудь вид энтомофага бывает исключительно устойчивым к инсектициду широкого спектра действия, но, как и по отношению к вредителям, эти частные реакции не имеют какого-то определенного характера и выявленные немногие отдельные случаи не имеют большого значения для практики, потому что при обработке культуры обычно приходится рассматривать связи хозяев с многочисленными энтомофагами. Если какие-либо энтомофаги, обладающие исключительной устойчивостью к инсектициду широкого спектра действия, не являются особенно эффективными против основных вредителей культуры, то выгода от сохранения отдельных энтомофагов не компенсирует общего ущерба от уничтожения других энтомофагов. [c.388]

Осуществление химической борьбы с учетом возможного проявления устойчивости энтомофагов к инсектицидам на отдельных этапах их развития позволит более успешно сохранять природных энтомофагов. Однако при использовании высокотоксичных инсектицидов с широким спектром действия такая возмон ность может резко снижаться. Так, при применении против зерновой совки высокотоксичного для нее вофатокса полная гибель гусениц, зараженных и не зараженных паразитом, наступала уже па четвертый день. При опыливании гусениц севином и ДДТ в дозе 15 и 30 кг препарата на 1 га погибло меньше зараженных особей, и темпы их отмирания были даже менее замедленными, чем незараженных, особенно при применении севина (Шапиро, Новожилов, 1962) (табл. 2). [c.25]

Для борьбы с вредителями хлопчатника широкое применение получила интегрированная система защиты с использованием наряду с химическими средствами агротехнических мероприятий, устойчивых сортов хлопчатника и биологических средств. Из биологических методов борьбы рациональным считают применение природных энтомофагов (хищников и паразитов вредителей хлопчатника) и микробиологических препаратов на основе бактерий и вирусов. [c.280]

Эфирсульфонат может быть использован для замены фосфорорганических препаратов при возникновении устойчивости у клещей к действию последних в результате их систематического применения. При применении эфирсульфоната не происходит гибели пчел и энтомофагов, а также ожогов растений. [c.164]

Преодоление приобретенной устойчивости достигается только применением пестицидов из других химических классов. Необходимость иметь широкий ассортимент их обусловливается также наличием большего числа вредителей из различных систематических групп, отличающихся по своему биохимическому обмену и чувствительности к различным препаратам. Широкий ассортимент пестицидов позволяет подбирать для применения в каждом конкретном случае-препарат, наиболее безопасный для полезных насекомых и энтомофагов. [c.7]

Кельтан является эффективным специфическим акарицидом. Особенно ценно использование его против клещей, устойчивых к фосфорорганическим препаратам. Преимущество препарата — отсутствие фитоцидных свойств и относительно высокая продолжительность действия против личинок клещей, выходящих из яиц. Он эффективен также против подвижных стадий клещей и не-опасен для пчел и энтомофагов. [c.75]

Персистентные инсектициды, внесенные своевременно, обычно дают хорошие результаты, несмотря на подавление паразитов и хищников. Очень селективный препарат в низкой дозе может снизить популяцию вредителя до безопасного уровня, который в дальнейшем будет поддерживаться сохранившимися хищниками и паразитами. Наконец, неселективный инсектицид обеспечит более полное уничтожение вредителя, но при этом сведет на нет деятельность энтомофагов. С ослаблением последней и с ростом устойчивости вредителей становится необходимым повышение доз инсектицидов. При любом варианте интегрированной борьбы предпочтительны селективные инсектициды, применяемые в умеренных дозах. [c.302]

Из сказанного видно, почему устойчивость и роль энтомофагов рассматривались в одной главе. В поле часто бывает трудно выяснить причину снижения эффективности инсектицида. Лишь после лабораторного изучения полевой популяции вредителя, испытанной в условиях изоляции, биолог может дать заключение о наличии у нее устойчивости. Причинами падения эффективности препарата могут быть также какие-то его химические свойства, например избыточная стойкость или слишком широкое его применение. [c.304]

Специфическую устойчивость можно преодолеть добавлением к пестицидам синергистов — веществ, усиливающих действие препарата. В борьбе со специфической устойчивостью эффективен интегрированный метод защиты растений, который позволяет предотвратить возникновение устойчивости вредных организмов к пестицидам, снижает опасность поражения энтомофагов и уменьшает загрязнение внешней среды токсичными остатками пестицидов. [c.34]

Уничтожение энтомофауны может быть предотвращено изменением способов и форм применения инсектицидов. Так, использование системных инсектицидов для предпосевной обработки семян исключает контакт с ними наземно обитающих энтомофагов и предотвращает их гибель. Применение инсектицидов способом опрыскивания и в гранулах является более безопасным (см. опыливание). В предотвращении массовых размножений вредителей большое значение имеет комбинирование инсектицидов, особенно когда борьба ведется с комплексом вредителей, а некоторые из них проявляют устойчивость по отношению к отдельным препаратам. [c.37]

Таким образом, заключительный этап интегрированной борьбы представляет собой комплекс методов, обсужденных по отдельности (рис. 15). Кроме особенно подробно рассмотренных сочетаний пестицидов и энтомофагов, важную роль играют также агротехнические и культуртехнические методы. Применение оздоровительных мероприятий (против вредителей человека и животных) и агротехнических методов, включая возделывание устойчивых сортов, часто позволяет настолько улучшить исходную ситуацию, что постоянная потребность в немедленном воздействии химическими пестицидами отпадает. [c.281]

Установление оптимальных календарных сроков проведения работ (графа б) имеет огромное значение. При определении сроков химических мер борьбы с вредителями необходимо знать стадии и фазы развития вредителей и полезных насекомых, опылителей и энтомофагов устойчивость и активность отдельных стадий и фаз к действию инсектицидов фазы развития растений, в периоды которых намечается мероприятие условия использования рекомендуемых препаратов и их токсичность. [c.126]

По собственным наблюдениям авторов, муравьи никогда не способствовали созданию таких больших или таких устойчивых популяций хозяев, как применение химических или механических методов исключения энтомофагов. Это относится в одинаковой степени как к насекомым-хозяевам, выделяющим медвяную росу, так и ко всем другим. Авторы не нашли также доказательств способности саморегулирования популяций хозяев при низких уровнях их численности в результате выделения медвяной росы. [c.326]

Предпринимались многие попытки периодически колонизовать энтомофагов на разных культурах. Однако немногие из этих попыток дали устойчивые результаты. Причины прекращения выпуска энтомофагов по этим проектам можно разделить на четыре категории 1) проект не был основан на достаточных предварительных исследованиях и не был научно проанализирован, а первоначальные мнимые успехи были случайными или же никогда не были фактически доказаны 2) неустойчивые результаты биологической борьбы 3) разработка новых эффективных и более дешевых методов химической борьбы, которые раньше не были известны 4) успешное осушествление эффективной биологической борьбы с вредителем с помощью новых интродуцированных энтомофагов. [c.334]

Целесообразно, по-видимому, конкретно обсудить различные попытки биологического подавления вредителей методом периодической колонизации. Даже если некоторые из этих попыток были неудачными, полезно познакомиться с причинами неудач. Те проекты, которые были отставлены из-за того, что появились новые ядохимикаты, могут пригодиться на случай возникновения устойчивости вредителя к инсектицидам или на случай периодического нарушения инсектицидами биологического равновесия популяций других насекомых или клещей в данной культуре. Даже если в некоторых районах или странах проблема была решена химическими средствами, использование этих химических препаратов в других местах может обходиться дороже, чем массовое разведение и выпуск энтомофагов. Выпуск энтомофагов, экономически выгодный в одних местах, может оказаться нерентабельным Б других странах, также вследствие разницы в стандартах на качество. [c.334]

Вероятно, наиболее обычным недостатком является плохая приспособленность энтомофагов к климатическим условиям, а это может быть исправлено селекцией, так же как и предпочтение данному хозяину, несоответствие хозяина, устойчивость к инсектицидам, недостаточная плодовитость можно также изменить или устранить диапаузу и улучшить любые биологические особенности. [c.347]

Важное свойство большинства естественных врагов — потенциальная устойчивость к инсектицидам, которую можно усилить путем отбора. В результате девятимесячного отбора Пьелу и Глассер [1588] повысили в несколько раз устойчивость браконида Ma ro entrus an ylivorus к ДДТ. Можно ожидать, что устойчивость энтомофагов к действию инсектицидов будет вырабатываться в полевых условиях так же, как она выработалась за последние годы у многих видов вредителей. Однако в лаборатории этот процесс можно ускорить. Используя исходные расы, обладающие максимальной генетической изменчивостью, и соответствующие методы отбора, можно, несомненно, создать более высокую устойчивость к инсектицидам. [c.350]

Следует отметить, что систематическое применение хлорорганиче-ских, как и фосфорорганических, препаратов приводит к возникновению устойчивых популяций вредителей и вспышкам массовых размножений. Преобладающее большинство хлорорганических инсектицидов токсично для пчел и энтомофагов. [c.12]

Пиримор (пиримикарб). Действующее вещество 5, 6 - диметил - 2 - диметиламино-4-(Ы, Ы-диметилкарбамои-локси)-пиримидин. Выпускается 50 %-ный с. п. Для человека и теплокровных животных высокотоксичен (СД50 для крыс 111 мг/кг). Специфический афицид контактного, системного и фумигационного действия, высокоактивен против всех тлей, в том числе и устойчивых к фосфорорганическим инсектицидам. Малотоксичен для пчел и энтомофагов, что позволяет применять его в интегрированной защите растений. Рекомендован для опытно-производственного применения в борьбе с тлями, особенно с переносчиками вирусных болезней растений, устойчивыми к фосфорорганическим препаратам, на хлопчатнике и семенных участках картофеля—1,5— 2 кг/га, на семенных высадках сахарной свеклы — 0,6 кг/га, на хмеле— 1—2 кг/га, на горохе (кроме зеле- [c.71]

Кельтан так же, как эфирсульфонат и тедион, можно применять совместно с фосфорорганическими препаратами (метафосом, карбофосом и др.) и использовать их для замены при возникновении у клещей устойчивости к этим препаратам.- Кельтан не токсичен для пчел и энтомофагов, не ожигает растения, не сообщает сельскохозяйственной продукции неприятного вкуса. Относится к числу пестицидов среднетоксичных для человека и теплокровных животных (СД50 для крыс при введении через рот 660—840 мг на 1 кг). [c.166]

Хлорпропилат — специфический контактный акарицид длительного действия, эффективный проттге подвижных стадий клещей. Системным действием не обладает. Эффективен против клещей, устойчивых к фосфорорга-ническР1м препаратам. Безопасен для энтомофагов, пчел и других полезных насекомых. [c.162]

Наряду с различиями в индивидуальной чувствительности к определенным пестицидам, у отдельных особей в пределах одного вида существуют значительные различия в межвидовой чувствительности. В крайних случаях некоторые виды могут быть абсолютно невосприимчивыми к вносимой дозе, и тогда пестицид может уничтожить всех хищников и паразитов, которые обычно сдерживают размножение устойчивого вида. Даже если у данного вида нет энтомофагов, отсутствия конкуренции за пищу, свет, воду и т. п. достаточно для того, чтобы он стал доминирующим. Таким образом, общий результат от применения инсектицида сведется к созданию условий, при которых второстепенный вредитель станет опасным. Хорощим примером этого служит ситуация с красным плодовым клещом на плодовых деревьях, который до применения ДДТ не имел большого значения вследствие наличия хищников и конкуренции со стороны других вредителей. В отличие от насекомых он устойчив к ДДТ, и в результате широкого и непредусмотрительного применения этого инсектицида клещ стал и остается основным вредителем плодовых культур. На основании вышесказанного можно прийти к выводу, что лучшим всегда будет такой инсектицид, который поражает только одного специфического вредителя. Однако это це лесообразно только в том случае, если можно с уверенностью сказать, что этот вид является или может стать единственным ключевым вредителем данной культуры. Хорошо изучен опыт биологической борьбы с вредителями в теплицах путем выпуска хищников. Это высокоспецифический метод, иат1равленный только против одного данного вредителя, причем его специфичность может быть и его недостатком, если существуют какие-либо второстепенные вредители, которые прн отсутствии [c.300]

Эфирсулы юнат — контактный акарицид с низкой начальной токсичностью и продолжительным защитным действием (более 30 дней). Уничтожает яйца клещей с развитым зародышем и молодые личинки, особенно в момент выхода из яйца. Практически не действует на личинок старшего возраста и взрослых клещей. Для энтомофагов и пчел нетоксичен. Популяций клещей, устойчивых к эфирсульфоиату, пока не выявлено, не отмечено также перекрестной устойчивости к фрсфор-органическим акарицидам и к этому препарату. [c.126]

Повьппению эффективности пестицидов, уменьшению загрязнен ния окружающей среды, а также сокращению материальных И трудовых затрат во многом способствует постоянное совершенствование приемов и методов борьбы с использованием средств защиты растений чередование препаратов разного типа действия для предотвращения возникновения устойчивых рас вредных организмов соче -тание химического метода борьбы с биологическим установлоше норм расхода и концентраций с учетом наличия вредных объектов, полезных организмов, паразитов, хищников (энтомофагов), обеспечивающих естественную регуляцию численности, условий для появления и развития вредных объектов, используемой аппаратуры нсши№-зование малообъемного и ультрамалообъемного опрыскивания, в том числе с помощью наземной аппаратуры краевые обработки леигоч-ное и гнездовое внесение гранулированных препаратов одновременно с посевом гнездовое разбрасывание отравленных приманок заблаговременное протравливание семян и др. [c.4]

Умеренно токсичен для пчел и не токсичен для большинства энтомофаго Избирательный инсектицид системного действия для уничтожения различны видов тли на самых различных культурах, в том числе тли, устойчивой к фо< [c.220]

Отбор продуктивных рас энтомофагов, как уже было показано в последнем разделе, может происходить сам по себе, так как они обладают способностью приспосабливаться к новому хозяину (жертве). И все же потребность в соответствующих формах полезных насекомых очень велика, поскольку их экологическая валентность (устойчивость к факторам внешней среды) часто меньше, чем у хозяев (см. раздел 5.1.5). Поэтому при интро-дуцировании энтомофагов на больших площадях возникают трудности. [c.93]

В теплицах с их легко регулируемым климатом, ог-"раниченным объемом помещений и особенно острыми проблемами остаточности пестицидов и формирования устойчивых рас вредителей интерес к применению энтомофагов на интенсивных культурах особенно велик. Если требования тепличных растений и полезных насекомых совместимы, использование биологической борьбы может дать весьма впечатляющие результаты [6, 248]. [c.110]

Все больший интерес к использованию энтомофагов,. возникающий у садоводов, обусловлен затруднениями, связанными с остаточностью пестицидов и возникновением устойчивых рас вредителей. Однако для хозяйств южной части ФРГ не очень удобно, что ближайшая фирма-поставщик энтомофагов находится в Голландии.. Было бы желательно, чтобы поставщики сами обслуживали отдельные хозяйства, как это принято в Англии и Голландии. При современных ценах (в 1980 г. около 0,18—0,25 марки ФРГ на 1 м полезной площади) метод выпуска вполне оправдывает себя. [c.111]

Одновременный отбор рас на устойчивость к различным факторам подавления возможен лишь в очень редких случаях [365, 366]. Кроме того, вредители, все-таки развивающие толерантность к селективным препаратам, обладают значительно более слабой выживаемостью, поскольку антагонисты продолжают и дальше регулировать их численность, и наоборот, используя пестициды широкого спектра действия, надо ожидать гибели энтомофагов. Проблема повышенной чувствительности полезных членистоногих к пестицидам и возникновения устойчивых рас энтомофагов рассмотрена в работах Крофта и Брауна [86, 88] (см. раздел 5.2.2). [c.276]

На наших глазах за последние четверть века происходит радикальный пересмотр принципов защиты растений. В первые црслевоенные годы синтез и производство органических инсектицидов с широким спектром токсического действия, таких, как ДДТ, тиофос, циклодиеновые и другие соединения, очень обнадежили энтомологов, агрономов и крестьян. Казалось, что применение дешевых и эффективных инсектицидов наконец-то избавит сельское хозяйство от армии вредных насекомых. Однако уже вскоре стали известны последствия массового и часто неумелого применения средств химической защиты появились расы насекомых, устойчивых к инсектицидам, стали частым явлением вспышки массового раз множения вредителей, об хловленные отравлением энтомофагов, загрязнялись остатками инсектицидов почва, вода, воздух и сельскохозяйственные продукты. [c.3]

На современном этапе развития более или менее удовлетворительно разработаны меры биологической борьбы с иноземными вредителями в США успешно подавляется средствами биологической борьбы 59 видов случайно завезенных карантинных вредителей, в Канаде—56. При этом существенно подчеркнуть, что успешное применение интродуциро-ванных энтомофагов приходится главным образом (85—92% видов) на вредителей сада, леса и других многолетних культур со сложившимися устойчивыми и сложными биогеоценозами. Против вредителей полевых культур в США используется 9 видов, в Канаде — 4 вида энтомофагов, причем эффективность их невысока и непостоянна. [c.6]

Уничтожение энтомофагов инсектицидами избирательного действия обладает известными преимуществами по сравнению с методом механического исключения. При нем нет препятствий для рассеивания хозяина, размер делянок может быть почти любым и микроклимат на них не изменяется. Этим методом, конечно, определяют и возможные влияния климата и устойчивости растения-хозяина по отношению к наескомому-хозяину. Помимо проблем разработки удовлетворительной методики взятия проб п самого эксперимента и выбора подходящих инсектицидов избирательного действия. [c.323]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология