Инсектициды персистентность

Для поиска пестицидов среди соединений, в ряду которых уже найдены активные вещества, все шире входит в практику метод оптимизации с помощью ЭВМ [10—14]. Однако этот метод не всегда дает желаемые результаты, так как приходится учитывать большое число параметров активности и поведения веществ в окружающей среде. Например, при поиске гербицидов необходимо принимать во внимание избирательность действия на сорные и культурные растения, персистентность, токсичность для человека, животных, полезных членистоногих и др. аналогичные факторы следует учитывать и при изысканиях новых фунгицидов, инсектицидов и других препаратов с пестицидным действием. [c.689]

Надежды на то, что эти дешевые инсектициды окажутся панацеей, разрешающей проблему защиты сельскохозяйственных культур от вредных насекомых, не оправдались. Оказалось, что свойства, придающие хлоруглеводородам ценность в качестве инсектицидов, в то же время делают их использование нежелательным с точки зрения охраны окружающей среды. Вследствие высокой персистентности, легкости проникновения в живые организмы и растворимости в жирах хлорорганические инсектициды способны накапливаться в экосистеме и сохраняться в организме животных и птиц, попадая затем в пищу людей. Это обстоятельство привело к запрещению (1970 г.) применения многих соединений данной группы, особенно в тех случаях, когда вместо них могут быть использованы другие инсектициды. [c.480]

Поскольку фосфорорганические инсектициды обычно способны к биоразложению путем гидролиза по сложноэфирной связи токсофорной группировки с носителем, при их использовании почти не возникает проблемы персистентных остатков, как в случае хлорорганических инсектицидов. В ближайшие годы они, вероятно, сохранят свое доминирующее положение среди поле-выч инсектицидов. В то же время эффективность веществ этого класса все более уменьшается вследствие возрастания резистентности насекомых к фосфорорганическим инсектицидам, являющейся результатом их широкого использования. [c.482]

В работе приведены данные о масштабе использования ФОС и росте производства инсектицидов и фунгицидов, обусловленного заменой персистентных хлорорганических соединений ФОС. [c.414]

Соединения этой группы отличаются высокой токсичностью для теплокровных и высокой активностью против вредителей. Некоторые соединения этой группы обладают системной активностью, другие же обладают сравнительно высокой персистентностью и используются в качестве почвенных инсектицидов. [c.47]

Наиболее перспективными заменителями ДДТ и хлорсодержащих инсектицидов явились фосфорорганические соединения, отличающиеся меньшей персистентностью и меньшей хронической токсичностью. Ассортимент их также непрерывно расширялся. Если первые фосфорорганические инсектициды отличались высокой острой оральной токсичностью для теплокровных (СДбо тиофоса—6—8 мг/кг, ТЭПФ—1,12 октаметила — [c.7]

В связи с опасностью загрязнения внешней среды, связанной с использованием стойких хлорсодержащих инсектицидов для борьбы с почвообитающими вредителями, в практику сельского хозяйства все больше входит использование менее Стойких или менее персистентных фосфорорганических препаратов и частично также карбаматов. [c.45]

Персистентные инсектициды, внесенные своевременно, обычно дают хорошие результаты, несмотря на подавление паразитов и хищников. Очень селективный препарат в низкой дозе может снизить популяцию вредителя до безопасного уровня, который в дальнейшем будет поддерживаться сохранившимися хищниками и паразитами. Наконец, неселективный инсектицид обеспечит более полное уничтожение вредителя, но при этом сведет на нет деятельность энтомофагов. С ослаблением последней и с ростом устойчивости вредителей становится необходимым повышение доз инсектицидов. При любом варианте интегрированной борьбы предпочтительны селективные инсектициды, применяемые в умеренных дозах. [c.302]

Инсектициды. Инсектициды обычНо применяют методом опрыскивания. Для получения максимального эффекта от их применения необходимо выполнение следующих условий. Препарат должен обладать персистентностью — устойчивостью к действию атмосферных осадков и солнечного света он должен быть токсичным для насекомых, но не токсичным для других форм жизни, в том числе и для человека его стоимость не должна превышать стоимости спасенной с его помощью части урожая. [c.140]

Другие инсектициды и акарициды. Если лет десять — пятнадцать назад хлорорганическим инсектицидам в работе по экономике производства н применения пестицидов мог быть посвящен целый раздел, то теперь им достаточно отвести одну-две страницы. Причина этого общеизвестна — персистентность хлорорганических пестицидов привела к большому, зачастую непоправимому ущербу для окружающей среды. Следствием этого стало запрещение применения ДДТ и других соединений данного класса в сельском хозяйстве. Правда, в здравоохранении при борьбе с рядом переносчиков опасных болезней ДДТ еще применяется из-за отсутствия препаратов, способных его заменить. В некоторых странах третьего мира он используется и в сельском хозяйстве, но единственно в силу его низкой стоимости. [c.173]

Последним из хлорорганических препаратов законодательные меры коснулись токсафена. В 1982 г. в США был утвержден федеральный закон, запрещающий производство продукта, предназначенного для внутреннего рынка. В 1983 г. остаточные его количества еще поступали в продажу и использовались в основном как эффективное и дешевое средство против насекомых в посевах кукурузы и зерновых. Агентство по охране окружающей среды разрешило применять в США токсафен в исключительных случаях вплоть до 1986 г., однако в связи с прекращением производства его запасы были исчерпаны уже в 1984 г. Токсафен, как и другие хлорорганические инсектициды, характеризуется крайне высокой персистентностью и потому представляет повышенную опасность для дикой флоры и фауны. Существуют данные о вредном воздействии его на человеческий организм [167]. [c.173]

Особенно в больших количествах могут накапливаться в организме животных и человека персистентные хлорорганические соединения [10], вследствие чего они постепенно заменяются другими классами соединений, менее устойчивыми к факторам внешней среды. Следует, однако, отметить, что по мере разработки более совершенных методов анализа установлено разложение во внешней среде и хлорорганических соединений [11—14, 19, 20, 23—34]. Как показано точными исследованиями, в почве, растениях и других средах метаболизируют даже такой стойкий пестицид, как ДДТ [23—28], линдан [29—31] и препараты диенового синтеза [32, 33]. Этим можно объяснить то обстоятельство, что количество. хлорорганических инсектицидов в жире человека по мере упорядочения условий их применения постепенно сокращается [II, 12], что дает основания полагать возможность дальнейшего их использования в сельском хозяйстве при условии чередования с пестицидами других классов и строгого регламентирования условий обработки растений и соблюдения времени ожидания. [c.10]

Из изложенного ясно, что и научно-исследовательские работы в области создания новых эффективных инсектицидов и акарицидов ведутся особенно интенсивно. Этому способствует также то, что в результате длительного применения какого-либо одного препарата или какого-либо одного класса соединений с одинаковым механизмом действия на насекомых и клещей появляются устойчивые к данному препарату или группе препаратов вредители, для борьбы с которыми требуется использование других инсектицидов с иным механизмом действия. Появление резистентных к отдельным пестицидам рас насекомых происходит особенно быстро для тех видов, которые имеют много популяций в течение одного вегетационного периода, как, например, паутинный кле-щик. Кроме того, из-за накопления во внешней среде большого количества персистентных пестицидов типа ДДТ, гексахлорциклогексана, альдрина и других инсектицидов диенового ряда возникла необходимость замены этих препаратов веществами менее персистентными, способными полностью разрушаться во внешней среде в течение одного-двух вегетационных периодов. Вообще, во избежание накопления в природе тех или иных синтетических продуктов, по-видимому, целесообразно применять не один препарат в очень большом масштабе, а несколько, постоянно чередуя их использование в отдельных районах. [c.46]

Отличается большой персистентностью. Предназначен для борьбы с грызущими вредителями на ряде сельскохозяйственных культур как контактный и кишечный инсектицид. Используется также для защиты неметаллических материалов от термитов. [c.208]

Фозалон рекомендован для борьбы с вредителями различных культур и весьма перспективен как заменитель ДДТ и других персистентных хлорсодержащих инсектицидов. Он используется также для обработки семян с целью предохранения всходов растений от повреждения вредными насекомыми и клещами. [c.559]

Отметим замечательную способность биоты осуществлять очистку окружающей среды практически от любых загрязняющих веществ. Эта способность связана с высокой генетической и биохимической пластичностью микроорганизмов-деструкторов. Проиллюстрировать ее можно таким примером. С конца 1940-х гг. во всем мире широкое применение в качестве инсектицидов нашли искусственно синтезируемые хлоруглеводороды типа ДДТ. Через некоторое время было выяснено, что эти чуждые биосфере и токсичные соединения практически не разлагаются в почве и воде. Поэтому длительное использование привело к их накоплению до опасных уровней. Однако в настоящее время микробиологи отмечают появление у почвенных микроорганизмов ферментных систем, эффективно разрушающих ДДТ и другие устойчивые в условиях окружающей среды (персистентные) хлорорганиче-ские соединения. [c.74]

Возможность Црактического использования на полях инсектицида, обладающего благоприятными показателями по указанным выше характеристикам, определяется, в частности, тем, насколько он устойчив к действию атмосферных осадков и солнечного света (персистентность) и нетоксичен для других форм жизни, включая человека (избирательность). Наконец, важную роль играет стоимость инсектицида, которая во всяком случае не должна превышать стоимости спасенной с его помощью части урожая. [c.478]

Быстрый рост производства фосфорорганических инсектицидов и фунгицидов связан с тем, что применяемые до последнего времени хлороргани-ческие препараты способны накапливаться во внешней среде и в организме человека и животных, тогда как среди ФОС имеются вещества с весьма различной персистентностью, и накопления их в организме животных и человека практически не происходит, так как они относительно быстро [c.369]

Дихлордифенилтрихлорметилметан (сокращенно ДДТ) благодаря своим исключительным свойствам быстро завоевал широкую известность. В настоящее время ДДТ вытесняет многие ранее применявшиеся инсектициды, как более эффективный, персистентный, действующий на широкий круг насекомых, простой в применении и не более вредный для теплокровных животных, чем многие другие инсектициды. [c.114]

Замечательным свойством ДДТ является его персистентность, т. е. жоительное-сохр-анение токсическога действия после опыли-, вания или опрыскивания. Ранее прпменявшиеся контактные инсектициды сохраняли токсичность лишь несколько часов, в лучшем случае 1—2 дня (динитро-о-крезол). Инсектициды кишечного действия сохраняют токсичность 4—5 дней или немного дольше. [c.122]

Дна последних направления тесно связаны также с проблемой остатков инсектицидов в почве, на растениях и в урожае. Более персистентные, то есть более устойчивые и стабильные, препараты представ.ляют большую опасность хронических отравлений теплокровных, миграции по питательным цепям и перераспределения и переноса в окру-/кающей среде, опасность для полезно11 фауны. [c.7]

Наиболее перспективными заменителями ДДТ и хлорсодержащих инсектицидов являются фосфорорганические соединения, отличающиеся меньшей персистентностью и меньшей хронической токсичностью. Ассортимент этих соединений также непрерывно расширяется. Если первые фосфорорганические инсектициды характеризовались высокой острой токсичностью для теплокровных (СД тио-фоса 6—8 мг/кг, ТЭПФ 1,12 мг/кг, октаметила — 9 мг/кг) и обладали узким спектром действия, преимущественно против сосущих вредителей, то среди современных препаратов имеются соединения, эффективные против различных видов гусениц (в том числе и плодожорок), характеризующиеся кишечно-контактным действием (фозалон, фталофос, цидиал, хлорофос, бромофос, гардона). Более новые из них отличаются низкой токсичностью для теплокровных (СДйо гардоны 5000 мг/кг, бромофоса 3700— 6100 мг/кг). [c.8]

Персистентные пестициды, и хлорсодержащие инсектициды в частности, могут накапливаться в почве и тканях животных. Имеющиеся уже в тканях животных количества не представляют прямой опасности для здоровья человека, но они могут иметь отдаленные последствия, которые еще недостаточно выяснены. Кроме того, стойкие пестициды могут проходить по питательным цепям и вызывать при определенных условиях отравления рыб и итиц. В связи с этим рекомендовано осуществить замену наиболее стойких, а также высокотоксичных препаратов на менее стабильные и ядовитые. [c.10]

Стремление заменить гексахлоран и другие хлорсодержащие препараты другими менее персистентными инсектицидами требует изучения в качестве почвенных инсектицидов различных фосфорорганических соединений. За последнее время предложен целый ряд их, причем в основном в гранулированной форме. Такие препараты предлагаются также в качестве почвенных нематоцидов. Это объясняется, очевидно, тем, что, во-первых, процесс разрушения почвенными организмами препарата, внесенного в такой форме, несколько тормозится, и, во-вторых, контактное действие этих соединений на очень устойчивых лпчннок [c.22]

Алдрин, дилдрин и эндрин— это наиболее сильные инсектициды из имеющихся в настоящее время, особенно эффективные тогда, когда нужно контактное действие и длительное сохранение остатков. Однако отсутствие системных свойств делает их бесполезными в борьбе с сосущими вредителями, кроме тех случаев, когда проводят прямое опрыскивание. Алдрин отличается наибольшей летучестью и наименьшей персистентностью, но именно это делает его пригодным для заделки в, почву при борьбе с почвообитающими вредителями. Дилдрин выделяется своей активностью против эктопаразитов (вшей, иксодовых клещей, зеленых мух и др.) овец и крупного рогатого окота и до последнего времени его широко применяли в ветеринарии. Длительное действие, хорошая удерживаемость на шерсти и эффективность обусловили применение дилдрина для защиты шерстяных тканей и ковровых изделий от молей и жуков наряду с другими более специфическими препаратами. [c.79]

Основным преимуществом ротеноидных инсектицидов была их низкая токсичность для человека и большинства млекопитающих (исключая поросят) и небольшая персистентность. Эти препараты и до сих пор применяют против некоторых вредителей на приусадебных участках, а также для обработки домашних животных, зараженных блохами и другими паразитами, но в животноводстве они заменены фосфорорганическими пестицидами. Не следует забывать, что ротеноидные препараты очень ядовиты для рыб, поэтому их применение около прудов, озер и рек должно быть особенно осторожным. [c.105]

Пока не обнаружены соединения, которые не вызывают устойчивость и приемлемы экономически, необходимо уделить внимание стратегии и тактике использования современных инсектицидов. Очевидно, что для индуцирования устойчивости необходимы конкретные основные условия. Если бы можно было создать ситуацию, при которой особи природной популяцин пли подвергались бы действию настолько высокой дозы инсектицида, что возможность выживания исключалась бы, или же вообще не подвергались бы обработке, то отбора на устойчивость не было бы. Точно также при недостаточных по величине дозах в первом варианте отбор был бы невозможен, так как существовала бы смешанная популяция необработанных насекомых, потому что скрещивание исключало бы сохранение признака устойчивости, который, как правило, связан с рядом нежелательных признаков в обычных условиях. Обработка сильной, но не всегда летальной дозой инсектицида всех особей данной изолированной популяции особенно благоприятна для развития устойчивости. Изолированная популяция занимает настолько большую (относительно к подвижности насекомых) площадь, что скрещивание ее с другой— внешней популяцией — роли не играет. Массовое применение инсектицида, дающего персистентный осадок, действующий контактно, создает наиболее благоприятные условия для развития устойчивости. [c.298]

Некоторые препараты из группы хлорорганических соединений, триазинов, производных пиколиновой кислоты (тордон), мочевины отличаются повышенной стойкостью в биологических средах, медленно в них разрушаются, что создает опасность их накопления в природных условиях. Частое применение одних и тех же препаратов приводит к появлению устойчивости к ним вредных насекомых, создаются резистентные расы, которые уже не поражаются этими ядохимикатами. Кроме того, в силу своей универсальности химические средства поражают как вредных, так и полезных насекомых, что приводит к нарушению биоценозов и поражению птиц, хищных и паразитических насекомых, пчел и т. д. Поэтому предстоит дальнейшее совершенствование химических средств защиты растений с учетом их недостатков и возможных неблагоприятных последствий в отношении внешней среды. Химические средства защиты растений должны отвечать следующим требованиям малая острая и хроническая токсичность для человека и животных умеренная персистентность и способность разлагаться в течение одного вегетационного периода во внешней среде высокая техническая и экономическая эффективность, удобство применения, хранения и транспортировки, селективность по отношению к полезным организмам. Необходимо разработать систему чередования инсектицидов, относящихся к различным классам химических соединений с разным механизмом действия на вредных организмов. Необходимы новые, более эффективные инсектициды для борьбы с почвообитающими вредителями, новые фунгициды системного действия, а также гербициды для борьбы с сорняками, устойчивыми к 2,4-Д. Требует своего разрешения проблема совместного применения инсектицидов с аттрактантами для уничтожения вредных насекомых на приманочных участках, что исключит сплошные обработки и уменьшит опасность использования химических средств защиты. [c.7]

Наиболее многочисленна группа персистентных контактных фосфорорганических инсектицидов, причем выделяется она не только числом входящих в нее препаратов, но и общим их оборотом. К ней относятся такие широко распространенные продукты, как паратион, малатион, диазинон. Токсичность для млекопитающих у препаратов этой группы лежит в самых широких пределах. Так, паратион — особо токсичное соединение (ЛДбо оральная для крыс 3—10 мг/кг). Отмечалось много случаев отравления при работе с концентратом. Метилпаратион несколько менее токсичен, и поэтому его широко применяют в ряде стран, в том числе и в США. Родственное паратионам соединение — фенитротион (сумитион) японской фирмы Сумитомо — еще менее опасно для теплокровных (ЛД50 250 мг/кг). С точки зрения токсичности на фоне паратионов выгодно выделяется малатион (карбофос). Этот среднетоксичный продукт является производным дитиофосфорной кислоты. Малатион — один из наименее персистентных инсектицидов, относящихся к данной группе. Время ожидания для него 1 —2 дня (в Великобритании), в то время как для диазинона 2 недели, для азинфос-метила, также являющегося контактным инсектицидом, 3 недели, для паратиона 4 недели [145]. [c.149]

В 1987 г. во Франции начал использоваться инсектицид дарт на основе тефлубензурона, эффективный против плодожорок. Он воздействует на личинки, яйца и снижает плодовитость самок. Персистентность нового продукта 3 недели. Дарт малотоксичен для пчел и других полезных насекомых [173]. [c.175]

Среди новых разработок, которым в Венгрии уделяется большое внимание, фосфорорганический инсектицид невифоз 50 КЭ, содержащий 50 % фосметилана. Широкомасштабные полевые испытания показали возможность использования его в посевах рапса, свеклы, льна и на плодовых культурах. Препарат токсичен для пчел, но персистентность его невелика (несколько часов), поэтому его можно применять и в период цветения, но только с наступлением сумерек. [c.214]

В зоне, где яблонная плодожорка развивается в одном поколении, порогом вредоносности для нее является 0,4 гусеницы в контрольных ловчих поясах (навешенных в предыдущем году) в среднем на одно дерево. При такой заселенности для предотвращения сильных повреждений плодов достаточно провести одно опрыскивание инсектицидами. Если же в одном ловчем поясе окажется в среднем одна гусеница, то необходимо второе опрыскивание через 12—18 дней после первого в зависимости от длительности действия (персистентности) применяемого инсектицида. В районах, где яблонная плодожорка развивается в двух и более поколениях, целесообразность и кратность опрыскиваний определяют местные станции защиты растений, с которыми правления садоводческих товариществ и владельцы приусадебных участков должны поддерживать постоянную связь. Предварительный прогноз появления яблонной плодожорки по количеству гусениц в ловчих поясах следует увязывать с данными отлова самцов плодожорки в феромонные ловушки. Необходимость опрыскивания инсектицидами устанавливают при отлове за пять дней весной пяти самцов, а летом трех самцов яблонной плодожорки. При [c.59]

Учитывая необходимость создания инсектицидов и акарицидов с низкой персистентностью, основное внимание исследователей за последний период было направлено на изучение органических соединений фосфора и эфиров карбаминовой кислоты, так как эти классы соединений наиболее быстро разрушаются во внешней среде. Причем их разрушение, как правило, протекает с образованием простейших продуктов, не токсичных для человека и животных (хотя в некоторых случаях первые продукты их метаболизма более ядовиты, чем исходное соединение [187], что относится главным образом к некоторым амидам и другим производным кислот фосфора). [c.46]

Основным направлением научно-исследовательских работ в области фосфорорганических инсектицидов является изыскание эффективных и по сравне нию с применяемыми менее токсичных для млекопитающих препаратов, а также инсектицидов, способных заменить ДДТ и другие персистентные хлорорганические инсектициды, для борьбы с вредными насекомыми, имеющими грызущий ротовый аппар ат. [c.22]

Препараты имидан и фозалон могут явиться перспективными заменителями ДДТ и других хлорсодержащих персистентных инсектицидов. [c.36]

Однако во многих случаях может происходить глубокое разложение фосфорорганического соединения с образованием простейших продуктов. Таким путем, например, идет фотохимическое разложение одного из наиболее персистентных фосфорорганических инсектицидов дурсбана [287]. Это разложение протекает по следующей схеме [c.529]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология