невозможности дать заключение

Согласно УПК РСФСР, эксперт может быть вызван в любой стадии предварительного или судебного следствия (ст. 82) и должен дать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам. За отказ или уклонение эксперта от выполнения своих обязанностей без уважительных причин или неявку без уважительных причин по вызову судебно-следственных органов, дачу ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность по ст. 181 и 182 УК РСФСР (ст. 275 УПК). Если вопросы, предлагаемые эксперту, выходят за пределы его специальных знаний или представленные материалы недостаточны для дачи заключения, эксперт должен письменно сообщить органу или лицу, назначившему экспертизу, о невозможности дать заключение. [c.39]

С разрешения следователя знакомиться с теми обстоятельствами дела, уяснение которых необходимо ему для дачи заключения (ст. 171 УПК РСФСР). Если эксперт находит, что предоставленные ему следователем материалы недостаточны, он составляет акт о невозможности дать заключение (примечание к ст. 171). [c.23]

В заключение обсудим вопрос — всегда ли можно преобразовать молекулярные орбитали в локализованные орбитали На этот вопрос следует дать отрицательный ответ, причем молекулы, для которых невозможно провести преобразование, представляют очень большой интерес с химической точки зрения. В качестве примера возьмем бензол, молекулярные орбитали которого будут исследованы в гл. 9. Валентные молекулярные орбитали бензола по симметрии распадаются на два типа орбитали, остающиеся неизменными при отражении в плоскости кольца (а-орбитали), и орбитали, изменяющие знак при этой операции и носящие название л-орбиталей. Расчеты показывают, что существуют двенадцать связывающих а-орбиталей и три связывающие п-орбитали, причем в основном состоянии молекулы бензола, каждая из них занята двумя электронами. [c.174]

Эксперт дает заключение в письменной форме от своего имени. В заключении излагаются проведенные им исследования, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы. Если эксперт установит имеющие значение для дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. Заключение эксперта или его сообщение о невозможности дать заключение предъявляются проверяемому лицу, которое имеет право дать свои объяснения и заявить возражения, а также просить о постановке дополнительных вопросов эксперту и о назначении дополнительной или повторной экспертизы. Дополнительная экспертиза назначается в случае недостаточной ясности или полноты заключения и поручается тому же или другому эксперту. Повторная экспертиза назначается в случае необоснованности заключения эксперта или сомнений в его правильности и поручается другому эксперту. [c.225]

Расчетные значения подобных кинетических изотопных эффектов для разных моделей переходного комплекса во многих случаях оказываются существенно различными. В таких случаях экспериментальное измерение величин этих эффектов делается эффективным диагностическим средством. Было бы, однако, полезным в этом кратком введении указать на одно неизбежное ограничение метода, которое характерно также для всех способов измерения скоростей реакций как абсолютных, так и относительных. Поскольку наиболее удачные и, по-видимому, довольно правильные теории скоростей реакций связывают последние с термодинамическим равновесием между переходным комплексом и реагирующими веществами и параметр времени вводится самым общим и формальным способом, любые измерения скорости могут дать лишь значения свободной энергии переходного комплекса. В более сложной реакции главную роль играет тот переходный комплекс, который соответствует лимитирующей стадии, однако сделать какие-либо заключения о механизме его образования, например на основании предшествующих быстрых стадий реакций, в принципе невозможно. Поэтому не всегда можно получить сведения о всех процессах, происходящих даже в самой лимитирующей стадии. Так, например, в некоторых случаях процесс разрыва связи может только начаться в переходном состоянии и тем не менее завершиться в той же стадии реакции. Максимум потенциальной энергии может быть достигнут в самый начальный период в результате поступления энергии из других источников. Наличие заметного изотопного эффекта никогда нельзя считать подтверждением того, что подобная связь рвется в лимитирующей стадии. Эти соображения следует учитывать, в противном случае выводы могут быть неправильными. [c.11]

Трех резолюций не может быть. По поводу же возникших сейчас прений я должен сказать следующее Съезд, обсуждая известного рода вопрос, в конце концов должен был по этому вопросу дать свое решение или заключение. Заключение это, конечно, не может состоять в том, чтобы указать самый расчет тарифной ставки в 1 или 2 коп. на данный предмет, потому что я знаю, как этого рода решения сложны во всех отношениях но оно может заключать в себе то или другое положение, положение продуманное и более или менее мотивированное, дающее ответ на предложенный вопрос, как это действительно в вашей резолюции и имеется. Но по поводу конкретного вопроса о суперфосфатах поднимать общий вопрос о покровительственной системе и чуть ли не решать его баллотировкою на Съезде я признаю невозможным и прямо неразумным, а против всего неразумного я безусловно восстаю. [c.158]

Проведенные нами расчеты различных ОТА показали, что практически невозможно получить универсальные правила либо простые проектные пособия, позволяющие с достаточным приближением выбирать оптимальные значения температуры и скоростей потоков. Ключ к решению этого вопроса мог бы дать анализ доли каждой составляющей в Я с последующей минимизацией лишь доминирующей составляющей. От этого поиски оптимума для аппарата значительно упростились бы. Однако, как показали результаты расчетов, такой анализ не приводит к однозначным выводам и позволяет сделать лишь некоторые самые общие заключения. [c.266]

Безусловно, невозможно дать заключение о наличии определенного ядохимиката только на основании результатов обнаружения в его молекуле соответствующих химических элементов. Результаты определения элементного состава являются доказательством групповой принадлежности данного вещества. Например, если в ядохимикате обнаружено наличие фосфора и доказано отсутствие хлора, то можно сделать вывод, что этот ядохи шкат относится не к хлорорганическим соединениям, а к органическим производным фосфора. Однако доказательство наличия соответствующего элемента в молекуле ядохимиката в совокупности с положительными результатами других реакций в ряде случаев может быть подтверждением присутствия определенного вещества в исследуемой пробе. [c.21]

Этот вывод по существу не подкреплен в работе [584] никакими теоретическими доказательствами. Учитывая, что молекула I2 имеет большое число других отталкивательных состояний, коррелирующих с диссоциационным пределом Р + Р, по-видимому, невозможно дать однозначную интерпретацию диффузных полос, тем более что их отнесение к переходу из состояния Ilig с Те —67 700 см также остается проблематичным. Заключение Асунди и Венкатесварлу о том, что у l состояние в отличие от Вгд и является от-талкивательным состоянием, внушает сомнение также потому, что стабильность этого состояния растет от Ja к Вга (энергии диссоциации молекул Jg и Вгд в состоянии IIi имеют величины около 660 и 2240 см ) и нет оснований ожидать обратной зависимости при переходе от Вга к I2. [c.251]

Обсуждая условия, при которых может быть достигнута такая высокая скорость сгорания ядра , А. С. Соколик и С. А. Янтовский [49], в соответствии с высказанным предположением о возможной в этом случае роли нестойких органических перекисей, приходят к заключению, что только процесс низкотемпературного воспламенения с накоплением на холодно-пламенной его стадии органических перекисей пли продуктов их распада — свободных радикалов — может привести к осуществлению горячего взрыва, способного дать начало ударной волне. И уже как следствие этого, авторами выдвигается дальнейшее утверждение о невозможности возникновения детонации в том случае, если предпламенное изменение топлива и последующее воспламеиение ядра происходят по верхнетемнератур-ному механизму, при котором отсутствует образование перекисей. [c.179]

Механизм распространения пылевого взрыва в промышленных аппаратах и зданиях еще недостаточно изучен, поэтому дать точные рекомендации по разгрузке давления взрыва пока еще не представляется возможным. Тем не менее из практики известно, что невозможно обеспечить надежную защиту от взрыва оптимальных смесей, заключенных в больших объемах, используя только разгрузочные отверстия. Поскольку большинство взрывов пылей, паров и газов происходит в меньшей части общего объема сооружений и при концентрациях, близких к пределам воспламенения, такие взрывы относительно слабы. Поэтому рекомендуемые правилами разгрузочные отверстия могут во многих случаях предотвращать опасность взрыва. Разгрузка давления для каждого процесса носит специфический характер, поэтому для разработки профилактических мероприятий необходима подробная предварительная информация о процессе. В связи с этим ниже даются лишь общие рекомендации по этому вопросу. [c.242]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Современная строительная индустрия переживает сейчас второе рождение. Строить современные сооружения можно только из материалов, отвечающих требованиям сегодняшнего дня. На инженера-химика-технолога по производству строительных материалов возложены большие задачи — дать современной промышленности строительных материалов не только качественные цемент, керамику, стекло, но и принципиально новые материалы. В этом огромную роль может сыграть органическая химия. Естественно, что описать все возможности использования органического сырья для производства и модификации строительных материалов в общем курсе органической химии невозможно. К этому и не стремился автор. Но главную задачу учебника он видел в том, чтобы студент, изучая творчески курс органической химии, умело пользовался этим материалом при изучении специальных дисциплин, а также при проведении учебно-иссле-довательскхж и научно-исследовательской работы. [c.413]

Заметим в заключение, что никаких специальных методов определения М пли МВР по существу нет [40]. Для этих целей пригодны любые типы измерений, чувствительные к размерам макромолекул. Своеобразное исключение составляют методы, основанные на коллигативпых свойствах растворов. Они могут дать М , но для них невозможно подыскать фракционирующий параметр. Это связано с тем, что коллигативные свойства зависят только от числа молекул в 1 см , т. е. характеристики, которую невозможно сделать функцией второго параметра. [c.112]

Идея о том, что случайные факторы, не учитываемые в обычной теории Дарвина, играют важную роль в эволюции, начинает обретать под собой почву и за пределами физических наук. Анализируя возможные причины пермской катастрофы, в результате которой около 225 миллионов лет назад с лица Земли исчезло около 80 % обитавших тогда видов животных, Гулд [1.57, с. 349] приходит к заключению, которое звучит, как своеобразный ответ Иоганну Кеплеру Вполне возможно, что случайность не является лишь адекватным описанием сложных случаев, в которых дать точное описание нельзя. Вполне возможно, что так устроен сам мир, и многие происходящие в нем события не обусловлены какими-либо причинами, понимаемыми в традиционном значении этого слова. Наше бессознательное убеждение в том, что такое невозможно, по-видимому, отражает лишь наши надежды и предрассудки, наше отчаянное стремление разобраться в видимой стороне сложного, запутанного мира, но не в том, как действует природа . [c.19]

При оценке различия инерционных свойств свечения и величины отдачи в случае возбуждения люминесценции светол и электронами основной упор был сделан на высокую мощность электронного возбуждения, которая усилена малой глубиной проникновения электронов. Экспериментальная проверка такого заключения трудна из-за невозможности уравнять в обоих случаях условия возбуждения люминофора. Даже при равном времени возбуждения и одинаковой нагрузке (ватты на см в сек) доля поглощаемой люминофором энергии различна. Для получения сравнимых результатов необходимо относить изменения яркости или отдачи к одинаковой поглощаемой мощности в единице объёма. Для этого можно работать на слое монокристалла, который является бесконечно толстым для электронов, и, задавшись определённым законом поглощения, на основании его определять глубину проникновения электронов и вероятную толщину рабочего слоя. Гораздо лучшие результаты должна дать работа на очень тонких слоях, которые заведомо простреливаются по всей толщине в рабочем диапазоне напряжений. [c.333]

Итак, первая попытка построить на уровне отдельных аминокислотных остатков количественную картину всего пути свертывания белковой цепи не достигла желаемой цели. Декларированный Ферштом и сотрудниками порядок ренатурации барназы не является очевидным следствием беспристрастного анализа, а представляется одним из множества правдоподобных вариантов феноменологического описания процесса. Для такого заключения имеется ряд причин как субъективного, так и объективного характера. Прежде всего, невозможно было дать однозначную трактовку всем этапам свертывания белка из-за ограниченного при решении столь сложной задачи набора структурных параметров ф. В самом деле, для описания поведения цепи из ПО аминокислотных остатков авторы ничего не знали о более чем 80% остатков и располагали количественной информацией только о четырех остатках в состоянии I и семи остатках, куда вошли предшествующие четыре, в состоянии TS. Из 33 изученных мутантов лишь у четырех значения параметра ф заметно отличаются от фхх. Поэтому трудно говорить определенно о динамике ренатурации белка на участке I TS. Метод не фиксирует происходящие здесь события. Очевидно, при таком соотношении числа известных и неизвестных может быть написано много сюжетов укладки барназы. [c.405]

Теория, основанная на этих предположениях, позволила авторам работы [1] дать полный расчет эжектора на критических режимах. Однако более детальное рассмотрение уравнений движения газа в эжекторе авторами настоящей работы показало, что в упомянутой теории оказывается невыполненным одно из основных уравнений — уравнение количества движения, примененное к объему газа, заключенному в некоторый момент времени между начальным сечением камеры смешения и ее сечением 5. Невозможность выполненйя этого уравнения в рамках теории, развитой в работе [1], связана с тем, что в действительности сверхзвуковое течение газа в высоконапорной струе существенно неодномерно. [c.41]

В заключение подчеркнем, что ни одна из катастрофических моделей не только не объясняет смысла процессов, совершавшихся на Земле в критические эпохи, но скорее ставит новые вопросы, относящиеся прежде всего к избирательности процессов вымирания и большой их продолжительности. Чем же тогда объяснить столь огромную и растущую популярность идеи об определяющем значении глобальных катастроф в смене форм органического мира Мне кажется, что большую роль здесь играют чисто психологические факторы, такие, как новизна идеи об астероидах, новизна значительной части фактов, свидетельствующих об их падении, возможность серьезных климатических последствий таких событий, определенные параллели, возникающие при сравнении прогнозов климатических последствий ядерной войны и падений гигантских астероидов. Наконец, привлекает даже иллюзорная возможность дать всей совокупности сложных и противоречивых фактов, касающихся эволюции органического мира, единое толкование. Популярность многих новых идей вообще зачастую бывает очень высокой. В связи с этим напомним еще раз о популярности теории катастроф Кювье в первые десятилетия после ее опубликования. Эту популярность можно проиллюстрировать диалогом о теории переворотов (катастроф), который ведется между Мефистофилем и Фаустом в четвертом акте второй части трагедии Гете (Пер. Б. Пастернака. М., 1968. С. 401—402). Там Фауст, уже много переживший и очищенный страданиями, понявший невозможность постижения абсолютной истины, начинает мечтать о полезном [c.213]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология