Джоунз

Используя химические методы для статистического введения атомов брома в основную цепь полимера, Джоунз [165] получил поли(стирол-иуо-метилметакрилат), облучив бензольный раствор бромированного полистирола в присутствии метилметакрилата. Молекулярный вес гомополимера метилметакрилата, найденный после его отделения от привитого сополимера, хорошо совпадал с молекулярным весом, рассчитанным по кинетическим данным, при допущении, что бромированный полистирол используется только в качестве инициатора. Расчеты также показали, что каждая молекула полистирола содержит в среднем от 1,2 до 5,9 привитых боковых ветвей полиметилметакрилата. [c.28]

Сейчас мы рассмотрим некоторые явления наследования анатомических признаков в экспериментах, проведенных природой. Некоторые из них детально описаны Джоунзом в его книге 1943 г. Поскольку животные сами приноравливают себя к условиям [c.169]

У некоторых животных, например у страусов и африканских бородавочников, на разных частях тела (грудине, передних и задних конечностях) обнаруживаются больщие выпуклые мозолистые утолщения, по-видимому, являющиеся результатом их привычек. Разыскивая пищу, бородавочник становится передними ногами на колени, а страусы, отдыхая, ложатся на ноги, при этом их грудина упирается в землю. Мозолистые утолщения у этих животных можно обнаружить на всех тех частях тела, где кожа соприкасается с землей. Появление мозолей можно считать приобретенной соматической адаптацией. Но что особенно интересно, так это то, что все заметные естественные мозоли, обнаруживаемые у взрослых страусов и бородавочников, уже хорошо сформированы у эмбрионов в отсутствие трения. Это означает, что мозоли, локализованные в стратегически важных местах, закодированы в зародышевой линии [5]. Для таких зоологов, как Вуд Джоунз, подобное наблюдение является убедительным доказательством наследования приобретенных признаков. Реакция неодарвинистов (последователей Дарвина, но не самого Дарвина) на эти факты иная эти мозолистые утолщения — результат естественного отбора. Обладатели таких мозолей имеют явное селективное преимущество, поскольку риск проникновения болезнетворных бактерий через поврежденную кожу для них существенно меньще. [c.170]

Как быстро Джоунз проехал вчера ночью по Мэйн-стрит [c.115]

Влияние тиксотропии на измеряемые реологические параметры буровых растворов впервые было исследовано Джоунзом и Бэбсоном. При постоянной скорости сдвига тиксотропных буровых растворов в вис5<озиметре Макмайкла они наблюдали [c.183]

На рис. 5.14 кривая I определяет равновесные условия течения бурового раствора при частотах вращения от 188,7 до 21 мин-. Джоунз и Бэбсон подчеркивали, что понятия пластической вязкости и предельного динамического напряжения сдвига не могут быть применены к этой кривой, так как каждая ее точка характеризует различную степень разрушения структуры. Иными словами, кривая равновесных значений связывает напряжение как со скоростью сдвига, так и со временем, в то время как в уравнениях течения напряжение есть функция только скорости сдвига. Имеющие смысл значения пластической вязкости и предельного динамического напряжения сдвига могут [c.184]

Следует иметь в виду, что продолжительность сдвигового воздействия, необходимого для достижения состояния равновесия, может оказаться больше или меньше 1 ч, фигурировавшего в сообщении Джоунза и Бэбсона. На рис. 5.16 демонстрируется экстремальный случай, когда для предварительного сдвига флокулированной моноионной суспензии монтмориллонита понадобилось очень много времени. Для предварительного сдвига буровых растворов, доставленных в лабораторию с буровой, с целью привести их в состояние, аналогичное существующему в скважине, также может потребоваться длительный срок. [c.186]

Слибар и Пэслей получили систему определяющих уравнений с пятью физическими параметрами, которую можно использовать для прогнозирования влияния сдвиговой предыстории на течение тиксотропных материалов. Они установили хорошее совпадение аналитических прогнозов с результатами экспериментов Джоунза и Бэбсона. [c.186]

Если нефракцнонированный лигнин имел молекулярный вес 4200, определенный осмотическим методом, то седьмая фракция имела самый низкий молекулярный вес 2800, а первая наиболее высокий — 6700. Эти высокие молекулярные веса резко отличаются от величин найденных Фрейденбергом [153] и Джоунзом (см. Брауне, 1952, стр. 192), лежащих в пределах 850—1000, для лигнина того же типа. Для разных фракций были установлены небольшие различия в спектрах ультрафиолетового и инфракрасного поглощения. Поскольку это исследование было проведено в очень малом масштабе, оно нуждается в подтверждении. [c.85]

Рис. 32.5. Взаимосвязь между скоростью продольных волн и прочностью образцов бетона на сжатие при различном состлке смеск и различном водоцементном отн >и1, , нии (результаты измерений Джоунза и Гетфнлда) /— 1-3 6- г 1 2,5 5 3—1 2 -1 1 1.5 3

Джоунза [1978], показывает, что т = 2,4, к = 6,3-10 с". Приведенные выше аппроксимации справедливы при г = 0,045 -0,08 и Ас = с-< <5 0 [c.191]

Эти соединения были исследованы Катрицким и Джоунзом [463]. В области 1700—1600 см пиранон-4 288) дает четыре полосы, из которых две имеют в значительной мере характер v = 0 [это показано изучением сдвигов частот в растворителях (раздел 1,Б, 6) ср. с найденным расщеплением полос для некоторых ненасыщенных лактонов (раздел III, Б, 2)]. Отнесение характеристических полос пиранонов-4 и -тионов-4 указано в табл. XXXVI. Атом серы в кольце понижает частоту некоторых колебаний скелета в данном ряду так же, как это происходит при переходе от пиррола и фурана к тиофену (раздел III,В, 1). За исключением [c.556]

Соединения типа (294) исследовали Джоунз и Мэнн [422] их данные (приведенные ниже) указывают на существование взаимодействия между 2 и С = 0 группами. В соединениях (295) колебаниям уС==5 приписывали область 1360—1315 см , но вряд ли это правильно [c.558]

Катрицкий и Джоунз [461] исследовали незамещенные и различные N-замещенные соединения 306—309) отнесения собраны в табл. XXXVII. Эти соединения являются ароматическими и дают обычные четыре валентные колебания кольца в области 1650— 1400 смг (ср. раздел VII, А, 2, в). Индентификация колебаний рСН производилась сравнением с другими ароматическими шестичленными кольцами. В работе [10] обсуждаются спектры пиридонов-2 и -4 в водном растворе. [c.560]

Катрицкий и Джоунз [456] изучали производные пиридина типа (483 Н = Н или СНз, К =СНз или СеНб) в табл. ЬХХ представлены найденные корреляции. Можно заметить, что на частоту V С = О влияют и К, и К, и кольцо (табл. ЬХХ1). [c.628]

Ее игра была замечательной. Мисс Томас нравится пение Тома Джоунза. [c.196]

Чарлз Дарвин придерживался именно этой точки зрения. Согласно его теории пангенезиса об использовании и неиспользовании органов, измененные условия среды и/или привычки дают значительный вклад в наследственную изменчивость, на которую действует естественный отбор (рис. 1.1). Почему нам не удается легко получить какие-либо свидетельства истинности или ложности такого важного предположения В работах Фредерика Вуда Джоунза, мы находим следующий ответ [c.167]

Таким образом, необходимо длительное время для становления генетических адаптаций. Успешная интеграция приобретенного признака в зародышевую линию, возможно, требует повторных воздействий в течение многих поколений, особенно, если это сложный признак, включающий изменения ДНК-последовательностей многих генов. Тед Стил начал такой эксперимент двадцать лет назад с целью доказать возможность передачи соматически приобретенных иммунологических изменений с отцовской стороны. Он сумел показать передачу уже во втором поколении. Эти попытки в какой-то мере опровергают утверждение Вуда Джоунза. Фактор времени в таких экспериментах заменялся одновременно проводимыми контрольными скрещиваниями в идентичных условиях внешней среды необработанных отцов. Эти контрольные скрещивания как бы выполняли функцию часового , следящего за нежелательными изменениями среды, например, за вирусом мышиного гепатита, который оказывает заметное воздействие на иммунорегуляцию. (Это и происходило несколько раз, что влекло за собой прекращение эксперимента.) [c.168]

Единственный способ рещить, кто прав в этом споре — эксперимент, включающий скрещивания и индуцирование мозолей в нетипичном месте в каждом поколении, однако вероятнее всего этот эксперимент не принесет пользы по причине, сформулированной Вудом Джоунзом. Проблема для ламаркистской интерпретации состоит в том, что трудно представить, основываясь на современном знании, как информация о такой анатомической структуре может попасть в ДНК половых клеток. Для этого необходимо знать путь передачи от сомы в зародыщевую линию, а также идентифицировать гены, контролирующие этот процесс. На таком фоне экспериментирование с У-генами выглядит очень легкой задачей [c.170]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология