Мышь лесная

А — без покрытия Б — е эпоксидным покрытием 1 — серая крыса 2 — лесная мышь 3 — домовая мышь [c.543]

Грызуны. В питомниках лесных, плодовых, цветочных культур, а также в оранжереях, парниках и при хранении растительных материалов и семян вредят многие мышевидные грызуны. Чаще всего большой вред причиняют мыши и полевки. Из мышей вредят домовая и полевая мыши и серая крыса из полевых— обыкновенная полевка и водяная крыса. В питомниках, молодых насаждениях, лесопарках немалый вред причиняют зайцы. [c.100]

Среди грызунов как вредителей зеленых насаждений особое значение имеют зайцы, мыши и полевки. Зайцы вредят зеленым насаждениям, обгрызая кору многих деревьев и кустарников. Существенное значение как вредитель лесных питомников имеет заяц-русак. [c.34]

Лесная мышь. Длина тела 7,5—11,5 см. В отличие от полевки у лесной мыши хвост длинный, мордочка заострена, уши сравнительно большие, окраска серовато-рыжеватая, брюшко белое. [c.132]

В ФРГ типы дуплянок испытывают на станциях защиты птиц. Дуплянки 00 съемными передними стенками легко поддаются необходимой осенней очистке от ос, летучих мышей, мышей и других животных, поселяющихся в гнездах и в дальнейшем отпугивающих птиц. Особые приспособления на дуплянках могут защитить птенцов и насиживающих яйца взрослых птиц от кошек, сонь, белок и лесных куниц. [c.54]

Высокотоксичен. ЛДбо для крыс и мышей 15—35 мг/кг. Обладает резко выраженной кожно-резорбтивной токсичностью, местного действия не оказывает, кумулятивные свойства выражены умеренно. Токсичен при ингаляции (ЛК о для кошек 15 мг/м ). ДСД для человека 0,001 мг/кг. Опасен для полезных насекомых. При обработке лесных массивов выход людей на работу в Лес разрешается на 11 сутки после опрыскивания. [c.16]

Проследив путь своего перемещения по окружающему магнитному полю, т.е. оценив траекторию движения относительно места поимки, лесные мыши должны были затем связать место расположения ловушки с направлением возвращения. Теоретически это может быть достигнуто при помощи компасных сигналов в месте испытания (таких, как солнце, поляризованный свет, геомагнитное поле) и/или топографических ориентиров, если они доступны. Например, можно было бы ожидать лучшей ориентации при солнечной погоде в сравнении с облачной, поскольку в первом случае имеются лучшие условия для преобразования геомагнитной информации в направление движения к цели. Чтобы выяснить, используются ли компасные сигналы в месте испытания, ориентацию лесных мышей анализировали с учетом солнечной или облачной погоды (рис. 25.6). [c.319]

Рис. 25.9. Кривые размагничивания переменным током и приобретения IRM для головы лесной мыши. Представлены усредненные данные для трех взрослых мышей (один самец, две самки). Точка пересечения двух кривых дает величину коэрцитивной силы (44 мТл) и степень взаимодействия между гранулами (Л = 37%). Эти данные позволяют предположить умеренное взаимодействие между однодоменными кристаллами магнетита. (J. L. Kirs hvink, личное сообщение.)

Рис. 25.6. Влияние погоды на ориентацию к цели у лесных мышей, находившихся в различных условиях во время перемещения. Результаты серий I и II, представленные на рис. 25.5, анализировались с учетом наличия или отсутствия солнца во время испытания. Каждая точка в серии I (черные точки - контроль, кружки-опыт)-средний угол ориентации отдельного животного, находившегося в течение 4 мин в ориентационной клетке (углы измерялись относительно направления на ловушку). Стрелками указаны средние векторы для разных тестовых ситуаций в солнечную и в облачную погоду. Статистические приемы те же, что и в случае рис. 25.2 К-критерий использовался так, как указано в подписи к рис. 25.5.

В последние годы наиболее широко применяются бактерии Исаченко и № 5170. Эти бактерии наиболее патогенны для большинства мелких мышевидных грызунов. К ним восприимчивы мыши (домовая, курган-чиковая, лесная и малютка), полевки (обыкновенная, рыжая, водяная, темная, общественная, Брандта, малоазийская кустарниковая, стадная), степная пеструшка и крысы (серая, черная, индийская, туркестанская). Для песчанок, сусликов, сурков, хомяков, сонь и др. эти бактерии менее патогенны. Невосприимчивы полевая и желтогорлая мыши, лесная соня, дагестанский и закавказский хомяки. [c.175]

Мыши являются опасными сельскохозяйственными вредителями. Эти грызуны преимущественно зерноядны. Наибольшее значение нз мышей имеют полевая мышь, лесная мышь, желтогорлая мышь идомоваямышь. [c.133]

В последние годы наиболее широко применяются бактерии Исаченко и № 5170. Эти бактерии наиболее патогенны для большинства мелких мышевидных грызунов. К ним наиболее восприимчивы мыши (домовая, курганчиковая, лесная и малютка), полевки (обыкновенная, рыжая, водяная, темная, общественная, Брандта, малоазийская, кустарниковая, стадная, степная пе- [c.315]

Лесная мышь немного побольше домовой, около З /г дюйма. Вот измерения одной из этих мышей, хранящейся в спирту в Музеуме Академии Наук. От конца рыла до начала хвоста 32 ", хвост 28" с 142 кольцами голова уши 7", перед- [c.51]

По химическому составу — смесь различных солей мышьяковистых кислот [Са (А502)2. Саз(АзОз)2) СаНАзОз, Са2(НАзОз)2> Са2Аз205 и др.]. Мышьяковистокислый кальций практически мало растворим в воде. Однако при гидролизе увеличивается содержание в препарате свободных кислот и кислых солей, что приводит к увеличению его растворимости и усилению ожигающих свойств. Применяется в борьбе с грызунами и грызущими насекомыми для опыливания и в отравленных приманках. Так как мышьяковистокислый кальций ожигает растения, то опыливать им можно только дикорастущие или сорные растения, а также устойчивые к ожогам культурные растения (зерновые злаки в период кущения, лесные насаждения) при прибавлении к нему свежегашеной извести-пушонки, нейтрализующей свободные мышьяковистые кислоты и усредняющей кислые соли. Нормы расхода при опыливании в борьбе с пьявицей, личинками хлебной жужелицы, саранчовыми насекомыми и мышевидными грызунами 3,5—4 кг/га при авиаопыливании, 5—6 кг/га при наземном опыливании в борьбе с гусеницами лугового мотылька, луговой совки — 4—5 кг/га. Отравленные приманки готовят следующим образом для борьбы с грызунами (мышами в поле) 10 кг хлебной крошки смешивают с 3 кг яда, с саранчовыми — 10 кг сухого приманочного вещества (жмыховой муки, рисовой шелухи, конского или верблюжьего навоза) смачивают суспензией арсенита кальция (125—180 г в 6—12 л воды) для борьбы с гусеницами карадрины и хлопковой совки [c.67]

Плодовые и декоративные растения часто повреждают широко распространенные обыкновенная полевка, лесная мышь и водяная крыса (водяная полевка). В годы, благоприятные для их развития (обилие пищи, мягкая зима с высоким снежным покровом, теплое и сухое, но не засушливое лето), мыши и полевки могут размножаться в огромных количествах и наносить непоправимые пов )еждения молодым плодовым деревьям и [c.131]

Грызуны обитают обычно на целинных и засоренных участках. Зимой в поисках пищи они расселяются на довольно большие расстояния, прокладывая ходы в снегу у самой поверхности почвы. Эти ходы бывают хорошо заметны в конце снеготаяния. Характерные особенности поселений полевок — наличие сети тропинок между норками и небольших округлых земляных выбросов (холмиков) около нор. У норок мышей такие холмики земли отсутствуют. Мышевидные грызуны размножаются очень быстро. Так, у обыкновенной полевки бывает до восьми пометов в год, в каждом из которых пять-шесгь детенышей. Лесная мышь в течение теплых месяцев также несколько раз рождает детенышей, по три. — восемь в каждом помете. Грызуны становятся половозрелыми через три месяца после рождения. [c.132]

Рекомендуется для борьбы с полевками, домовой и лесной мышами, черной и серой крысами способом наземного раскладывания приманок, содержащих 20% препарата. Авиаприменение запрещено. Приманку готовят из доброкачественного провеянного зерна пшеницы, без затхлого и плесневелого запаха. Для лучшей прилипаемости препарата часть зерна можно заменять дертью. Если борьба проводится при минусовых температурах, в приманку необходимо добавлять 5% мучной клейстер (на 80 кг сухого зерна берется 10 кг клейстера). Для борьбы с водяной полевкой используют приманки из мелко нарезанного сырого картофеля, на 100 кг которого берут 36 кг взвеси препарата (20 кг препарата и 16 л воды). [c.113]

По мнению Грехема [837], осушение заболоченных лесов, изменившее характер почвенного покрова, могло повлиять на те фазы вредителей, которые зимуют в слое гниющей лесной подстилки или на наземных растениях. Если бы были осушены болота с американской лиственницей, то растительный покров из мха и злаков уступил бы место другим растениям и стал более разнообразным. Такое изменение растительности, увеличивая пищевые ресурсы, должно, в свою очередь, привести к увеличению численности мышей на единицу площади. Благодаря тому что мыши уничтожают много коконов пилильщика, увеличение количества мышей, как непосредственный результат осушения, должно было бы способствовать снижению численности лиственничного пилильщика. [c.355]

Наиболее восприимчивы следуюш ие виды грызунов мыши — домовая, курганчиковая, лесная и мышь-малютка полевки — обыкновенная, темная, обш ественная, Брандта, стадная, малоазийская, кустарниковая, рыжая, водяная, степная пеструшка. Все эти виды грызунов относятся к числу наиболее массовых, широко распространенных и вредоносных. [c.392]

Лесная мышь — Apodemus sylvati us L. Распространена повсеместно, кроме Восточно-Сибирского региона. Обитает в смешанных [c.162]

На протяжении всей этой книги мы постоянно были настороже, допуская возможность тонкого жульничества со стороны отдельных организмов в отношении своих социальных партнеров. Здесь же речь пойдет об отдельных генах, обманывающих другие гены, которые находятся вместе с ними в одном теле. Генетик Джеймс Кроу (James row) назвал их генами, которые губят систему . Один из наиболее хорошо известных факторов, нарушающих сегрегацию, — это так называемый ген t мышей. Если мышь несет два гена t, то она обычно гибнет в молодом возрасте или же бывает стерильной. Поэтому говорят, что ген в гомозиготном состоянии летален . Самец мыши, содержащий только один ген t, нормален и здоров, если не считать одной особенности при исследовании его спермы оказывается, что до 95% сперматозоидов содержат ген t и только 5% несут нормальный аллель. Резкое нарушение ожидаемого 50%-наго соотношения совершенно очевидно. Как только в природной популяции в результате мутации появляется аллель t, он немедленно распространяется подобно лесному пожару. Да и как ему не распространяться, если он обладает таким огромным несправедливым преимуществом в мейотической лотерее Ген t распространяется с такой быстротой, что очень скоро многие индивидуумы, входящие в данную популяцию, получают его в двойной дозе (т.е. от обоих родителей). Эти индивидуумы гибнут или оказываются стерильными, так что через некоторое время вся локальная популяция может вымереть. Судя по некоторым данным, в прошлом природные популяции мышей в самом деле вымирали в результате эпидемий генов t. [c.182]

Сходные данные о предпочтении слабых магнитных полей были недавно получены мною в предварительных опытах на европейских лесных мышах, Apodemus sylvati us (Mather, неопубликованные данные). Это исследование проводилось в лабораторных условиях на животных, выращенных в лаборатории. Методика была довольно простой. Использовалась камера из оргстекла в форме креста (рис. 25.1) в каждом из ее боковых отсеков находилось колесо для бега, к которому были прикреплены два механических счетчика один для регистрации числа оборотов по часовой стрелке, другой в противоположном направлении. Снаружи под каждым из трех колес помещали латунный брусок, а под четвертым колесом-магнитный (индукция магнитного поля около полюса 130 Гс). Длинные оси брусков и боковых отсеков камеры совпадали, и северный полюс магнита всегда был направлен от центра камеры. Все бруски были завернуты в полиэтиленовую пленку, чтобы исключить возможные различия в запахе. Таким образом, животное, бегающее в колесе над латунным бруском, находилось в условиях нормального магнитного поля, т. е. 0,5 Гс, а в колесе над магнитным бруском оказывалось в более сильном магнитном поле порядка 14 Гс (таково было поле на расстоянии 3 см от центра магнита). Все устройство помещали внутри непрозрачного пластмассового экрана и закрывали его сверху, чтобы исключить или ограничить влияние зрительных и обонятельных ориентиров. При переносе животного в экспериментальное помещение мы старались лишить его возможности ориентироваться по дороге, чтобы уменьшить вероятность влияния тенденции к хомингу на двигательную активность. Каждую мышь переносили в алюминиевом контейнере, покрытом черной полиэтиленовой пленкой, причем контейнер несли довольно слож- [c.308]

Рис. 25.2. Влияние сильного магнитного поля иа двигательную активность лесных мышей в беличьем колесе. Каждое животное помещали в крестообразную камеру, и оно могло бегать в колесе, расположенном в том или ином отсеке. Опыты проведены на 9 мышах (4 самца, 5 самок), на каждой поставлен один опыт опыты на животных разного пола чередовались друг с другом. Одна самка не бегала в колесе. А. Влияние магнитного бруска, расположенного под одним из боковых отсеков, на выбор колеса животным. Каждая точка-средний угол ориентации вектора двигательной активности в колесе, вычисленный для данной особи исходя из общего числа оборотов колеса в каждом отсеке (углы измерялись относительно отдела с усиленным магнитным полем). Б. Влияние магнитного бруска на предпочитаемую ориентацию двигательной активности в колесе. Каждая точка-средний угол ориентации двигательной активности в колесе, вычисленный для данной особи исходя из общего числа оборотов в каждом из четырех главных компасных направлений, в каком бы отделе ни находилось колесо (углы измерялись относительно отдела с более сильным полем). Стрелки-групповые средние векторы 2-го порядка. Для оценки неоднородности распределения использовался г-критерий Рэлея, а для определения значимости компоненты в данном направлении-У-критерий, статистика и. Весь статистический анализ проводился в соответствии с работой Ва1сЬе1е1, 1981.

Рис. 25.3. Опыты по выявлению навигационной способности грызунов. Диких грызунов (19 особей), главным образом лесных мышей, переносили на некоторое расстояние и затем испытывали в ориентационной клетке. Суммированы результаты опытов, в которых производилось перемещение животного от места его поимки (при помощи ловушки) в четырех главных компасных направлениях. Каждая точка-средний угол ориентации отдельного животного, рассчитанный по времени, которое животное в течение 4 мин наблюдения проводило в каждом из боковых отсеков (углы измерялись относительно направления к месту поимки животного). Стрелки указывают средний (для четырех секторов) вектор, а штриховые линии-95%-ный доверительный интервал. Статистические приемы те же, что в случае рис. 25.2. (Mather, Baker, 1980).

Косвенное подтверждение наличия магнитного компаса у лесных мышей и землероек получено в исследовании, в котором животные обучались ориентироваться по отношению к странам света (Bovet, 1965). Обучение грызунов проводилось в радиальной восьмилучевой камере в отсутствие зрительных, слуховых и обонятельных ориентиров. Даже в этих условиях ограниченной информации животные могли распознавать определенные компасные направления, хотя природа используемых ориентиров осталась неясной. Сходные факты были получены при изучении способности золотистых хомячков находить довольно прямой путь к гнезду при возвращении туда с кормом (Etienne, 1980). Каждого хомячка подвергали испытанию на круговой арене, в центре которой находилась кормушка с пищей, а снаружи крепился гнездовой ящик, к которому можно было пройти через одну из 12 дверок, расположенных симметрично по периферии арены. Даже после пассивного переноса к кормушке и в отсутствие зрительных, слуховых и обонятельных сигналов (а также при вращении всей арены) большинство животных все же могло ориентироваться в привычном для них компасном направлении гнезда. Более того, если их испытывали на незнакомой арене, они выбирали направление, совпадающее с направлением к гнезду в обычных условиях. Автор полагает, что животные ориентировались по [c.314]

Первое четкое указание на способность грызунов извлекать компасную информацию из магнитного поля было получено в недавних полевых исследованиях на европейской лесной мыши (Mather, Baker, [c.315]

Рис. 25.5. Влияние магнитных условий во время транспортировки на ориентацию лесных мышей к цели. Животных перемещали на некоторое расстояние от места, где они попали в ловушку, а затем испытывали их в ориентационной клетке. Проведено две серии опытов, состоявшие из трех тестовых ситуаций (всего 53 опыта). В опытах участвовало 35 животных (25 самцов, 10 самок) в каждой ситуации животное использовалось не более одного раза. В серии I были две тестовые ситуации контрольная (нормальное геомагнитное поле во время перемещения животного) и экспериментальная (инверсия магнитного поля в транспортной клетке). В обеих ситуациях доступ зрительных и обонятельных сигналов как во время пути, так и на месте испытания был ограничен. Серия II состояла из одной экспериментальной ситуации, в которую входили инверсия магнитного поля во время переноса и ограничение зрительных и обонятельных сигналов только по дороге, но не в месте испытания. Каждая точка-средний угол ориентации отдельного животного, рассчитанный исходя из времени, проведенного животным в каждом из боковых отсеков в течение 4-минутного периода наблюдения (углы измерялись относительно направления на ловушку). Стрелки указывают направление и величину среднего вектора, штриховые линии-границы 95%-НОГО доверительного интервала. Статистические приемы те же, что в случае рис. 25.2. V-критерий использовался относительно направления на ловушку в контрольных опытах первой серии и в опытах второй серии и относительно диаметрально противоположного направления в экспериментальной ситуации в первой серии. (Mather, Baker, 1981.)

Поскольку в магнитометрических исследованиях головы грызунов была определена только общая локализация магнитного материала в переднедорсальной части черепа, для более точной локализации были использованы гистологические методы (Mather et al., 1982). К настоящему времени таким путем исследованы четыре вида грызунов европейские лесные мыши (молодые и взрослые животные, точный возраст которых не известен, так как они были пойманы кошками) лабораторные мыши [c.327]

Смотреть страницы где упоминается термин Мышь лесная: [c.316] [c.392] [c.28] [c.101] [c.50] [c.366] [c.453] [c.27] [c.205] [c.356] [c.332] [c.611] [c.273] [c.275] [c.275] [c.297] [c.311] [c.312] [c.313] [c.315] [c.325] [c.327]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология