Неоднородности фактор оценка

Однако при геохимических исследованиях нефтей, которые лежат в основе прогнозирования состава углеводородных флюидов, наряду с генетической типизацией нефтей очень важна правильная оценка масштабов изменения нефтей при окислении, выветривании, при воздействии высокой температуры. Эта информация нужна прежде всего для прогнозирования состава нефтей в зонах гипергенеза, катагенеза и т. д. Многие исследователи этим процессам придавали главенствующее значение и даже называли различия нефтей, вызванные ими, генетическими. Очень важно, хотя подчас и трудно, выявить, с чем связаны различия изучаемых нефтей с их генетической неоднородностью или же с изменением их под влиянием вторичных факторов. Поэтому большое внимание в книге уделяется критериям генетической и геохимической классификации нефтей. [c.4]

В процессе анализа структуры все приведенные интегральные характеристики материала рассчитываются по результатам анализа представительного объема и, таким образом, число составных частей фазы, среднее значение поверхностной кривизны, связность и другие характеристики обычно относятся к единице его объема, т. е. являются средними статистическими значениями удельных объемных характеристик. Строго говоря, связность G, рассматриваемая как род гомеоморфных поверхностей, не должна быть подвержена статистическим колебаниям. Однако в природе формирование контактов частиц является статистическим процессом, зависящим от таких стохастических факторов как перемешивание в системе, смачивание, диффузия, растворение и рост частиц фаз, взаимодействие фаз и др., поэтому в принципе возможно рассматривать Gy как статистическую величину. Потребность экспрессного определения связности фаз в многофазных средах в последнее время быстро растет в связи с определяющей ролью этой характеристики в описании и прогнозировании механического поведения структурно неоднородных материалов, выявления структуры многофазных потоков в его объеме. Вместе с тем существующие методы определения Gy до сих пор практически основывались на методе анализа параллельных сечений структуры. В работах [47, 481 предложен иной метод определения статистической характеристики связности на основании простых измерений характеристик одного случайного представительного сечения материала. Разрабатываются также методы стереоскопической оценки Gy. [c.136]

Для грубой, но более простой оценки снижения движущей силы каталитического процесса в кипящем слое за счет второго фактора — неравномерности распределения концентрации в слое — можно использовать введенную нами в разделе П.З характеристику этой неоднородности 6 , т. е. относительную пульсацию объемной концентрации твердой фазы сг (или порозности слоя е = 1 — а). Для идеально однородного слоя константа скорости реакции первого порядка К пропорциональна объемной концентрации твердой фазы о, а в неоднородном относительная пульсация значения К от его среднего значения К просто равна тому же самому значению O. [c.180]

Была рассмотрена возможность использования метода центрифугирования для оценки толщины остаточной жидкости в условиях пористой среды. Пористой средой во всех исследованиях служил кварцевый песок. Для исключения фактора неоднородности среды была взята узкая фракция [c.48]

Рассмотрены общие положения проблемы повышения нефтеотдачи пласта основные понятия, используемые для характеристики полноты выработки запасов факторы, влияющие на конечный коэффициент нефтеотдачи пласта и точность оценки его текущего и конечного значений по промысловым данным. Приведены методики и результаты лабораторных исследований процессов вытеснения нефти из моделей неоднородных пластов, а также промысловых экспериментов по оценке эффективности применения новых физико-химических методов повышения нефтеотдачи пластов в различных геолого-физических условиях. Затронуты теоретические аспекты проблемы обеспечения полноты выработки запасов нефти. Рассмотрены научно-практические основы проблемы выбора нефтевытесняющих составов на основе ПАВ и других химических реагентов. [c.4]

Оценку эффективности и преимущества предлагаемого способа по сравнению с известными и описанными выше проводили в лабораторных условиях. Определялись следующие показатели фактор и остаточный фактор сопротивления, величина начального (предельного) градиента давления в пористой среде и в трещинах пласта, прирост нефтеотдачи в сопоставлении с обьиным заводнением и с традиционными методами в случае применения композиций в слоисто-неоднородных и трещиноватых пластах. [c.90]

Для оценки влияния фактора неоднородности парогазовой смеси М на массообмен при испарении тяжелых жидкостей (М 1) вследствие отмеченной выше недостаточности для этого имеющихся опытных данных были использованы результаты теоретических решений для вдувания в пограничные слои на проницаемых поверхностях инородных газов. Задачей исследований пограничных слоев с вдуванием является обычно определение влияния интенсивности последнего на трение и теплообмен. При этом аргументом, характеризующим интенсивность вдувания, служит параметр проницаемости, включающий в себя заданную величину плотности поперечного потока вдуваемого газа 71 0 = (р1 1)о- Аналогичный параметр используется и в тех случаях, когда рассматривается также массообмен в пограничном слое с вдуванием. Зависимость для коэффициента массоотдачи представляется в таких случаях в форме [c.122]

Нри проведении промысловых экспериментов были поставлены задачи, связанные с оценкой влияния на эффективность применения испытываемой технологии следующих факторов тип коллектора, степень расчлененности объекта разработки, наличие и степень гидродинамической связи между пропластками неоднородного пласта, соотношение коэффициентов проницаемости отдельных пропластков, величина и преобладающая форма остаточной нефтенасыщенности пласта, степень обводненности продукции отдельных скважин и опытного участка в целом, приемистость водонагнетательных скважин, объемы закачиваемых оторочек на метр работающей толщины пласта, периодичность закачки гелеобразующего состава. Кроме того, в задачу промыслового эксперимента входила отработка технологии и выбор технических средств для организации подготовки и закачки гелеобразующих растворов в скважины и оценка влияния показателей их работ. [c.23]

Оценка свойств соединений по результатам стандартных механических испытаний образцов нередко дает совершенно неправильное представление о действительном уровне их свойств в конструк ции. При этом место и характер разрушения образцов, вырезанных из соединения, оказываются иными, чем при испытании соединения целиком. Указанные недостатки могут быть в определенной степени устранены, если анализ поведения соединений при нагружении вести с учетом влияния фактора их механической неоднородности. [c.287]

Поэтому, прежде чем перейти к описанию и оценке методов определения молекулярных весов и степени неоднородности полимеров, будет кратко рассмотрено влияние указанных выше факторов на молекулярные характеристики высокомолекулярных соединений. [c.6]

Желательно, чтобы лабораторное кинетическое исследование позволяло учитывать все эти три фактора однако оценить возможности различных существующих методов в этом отношении трудно, так как в настоящее время имеются лишь весьма немногочисленные данные о характере неоднородности поверхности и об элементарных актах реакции. Эта статья представляет собой попытку такой оценки для катализаторов на основ окиси алюминия различного приготовления (табл. 1), которые были исследованы в ряде работ [5—9]. Кинетика реакции дегидратации изопропилового спирта на этих катализаторах была изучена с помощью различных методов. [c.132]

Многочисленные наблюдения явлений отравления контактов при катализе и подробное изучение кинетики отравления катализаторов привели в последнее время к совершенно новому подходу к оценке роли отравления как одного из факторов катализа. Детальное изучение действия очень малых количеств яда привело к обнаружению неоднородности процесса отравления и установлению предела, при достижении которого эффект влияния яда меняет знак до известного предела микродоза яда действует как активатор, а за этим пределом — как типичный яд. Практическое использование этих закономерностей привело к созданию теории модифицирования контактов . [c.127]

К другой группе относятся экспериментальные поправки б , т и АХ, объединяющие в себе целый ряд трудно рассчитываемых поправок на неоднородность температурных датчиков, тепловое сопротивление прилегающих к слою участков стержня и блока, на паразитные тепловые мостики в слое и сквозное излучение через исследуемое вещество. Точная аналитическая оценка такого рода факторов практически невозможна, поэтому для учета их приходится предусматривать серию градуировочных опытов. [c.85]

В синтетических эталонах, приготовляемых из растворов, требование гомогенности по химическому составу, как правило, выполняется с высокой надежностью, что при других способах эталонирования трудно осуществить. Гомогенизации способствует также интенсивная конвекция и перемешивание раствора воздухом в процессе выпаривания. Однако полностью уничтожить неоднородность, очевидно, нельзя, так как материал все же включает разнородные составляющие компоненты. Поэтому целесообразно проводить оценку степени неоднородности материала, полученного синтетическим путем. Такая оценка может быть выполнена двумя способами I) выяснение доли погрешности, вносимой фактором неоднородности в общую суммарную погрешность спектрального анализа например, для окисных эталонов никеля методом дисперсионного анализа было установлено, что величина этой погрешности незначима и ею можно пренебречь 2) оценка отклонения реальной однородности эталона от идеальной однородности если это отклонение лежит за пределами точности метода анализа и практически не влияет на его результаты, то однородность эталона признается удовлетворительной. [c.366]

Во многих случаях, особенно в исследованиях технологического характера, часто приходится сталкиваться с необходимостью проведения экспериментов на неоднородном материале. Если при этом можно априори предположить, что два изучаемых фактора не могут дать эффекта взаимодействия или если оценка эффекта взаимодействия не представляет существенного интереса, то эксперимент можно планировать, пользуясь так называемым методом латинского квадрата. [c.253]

При проведении ускоренных испытаний, а также лабораторных исследований необходимо учитывать, что коррозионный процесс зависит от большого числа факторов, нередко не поддающихся точному учету. Материал образцов обычно бывает неоднородным и по своей реакционной способности они слишком отличаются друг от друга. Состояние защитных пленок также зависит от структуры металла и качества обработки поверхности, которую трудно в каждом отдельном случае воспроизвести. Часто не удается воспроизвести и условия, зависящие от коррозионной среды (конвекционные токи, изменения в концентрации электролита, температурные перепады в камерах по высоте и т. п.). Поэтому при испытаниях необходимо по возможности повышать точность эксперимента и увеличивать количество образцов, испытываемых параллельно. Для оценки точности эксперимента необходимо определять вероятную ошибку опыта. [c.117]

Сложность исследования металлургии процесса напыления определяется, по крайней мере, двумя факторами [192]. Во-первых, число различных параметров, влияющих на процесс металлизации, очень велико. Отсюда следует, что однозначное определение протекания процесса с металлургической точки зрения и оценки ожидаемого результата практически весьма затруднительны. Во-вторых, при напылении имеется ярко выраженная неоднородность размера различных частич, а следовательно, наличие частиц с различными температурами, кинетикой реакций с газовой фазой, потерей легирующих элементов, условиями охлаждения и соответствующими им структурными превращениями и т. д. [c.169]

На результат измерения при газохроматографическом анализе влияет множество большей частью не поддающихся количественной оценке и часто неизвестных факторов, поэтому в смысле математической статистики результат измерения является случайной величиной. Причинами возникновения погрешностей (исключая грубые погрешности) могут быть следующие некоторая неоднородность анализируемой пробы небольшие колебания параметров разделения ограниченная точность применяемых измерительных приборов негерметичность разделительной [c.55]

Как видно из приведенных данных, сравнительная оценка относительной однородности распределения может быть выполнена как на основе дисперсии, так и фактора неоднородности. Метод может быть использован для контроля процесса смешения, а также для оценки качества материалов готовых изделий по данным распределения. Дисперсия указывает также на характер распределения отдельных компонентов системы. Так, если распределение каучука СКИ-3 достаточно равномерно (табл. 21), то, исходя из значения дисперсии, равномерность снижается для двух других каучуков. [c.203]

Разрушение полимерных материалов представляет собой сложный комплекс явлений, который, подобно другим их свойствам, развивается как кинетический процесс а его скорость определяется соотношением масштабов внешних факторов (температуры, напряжений и т. п.) и внутренних параметров, зависящих от характеристик молекулярных движений. Теоретические оценки прочности основываются на расчете работы разъединения среды по некоторому сечению, связь через которое до разрыва осуществлялась молекулярными силами. Чрезвычайно завышенные оценки разрушающего напряжения, получаемые при таком подходе, приводят к выводу о резкой неоднородности свойств материала в каждом сечении, вследствие чего следует полагать, что процесс разрушения начинается в области, в которой сочетаются локальные перенапряжения с ослабленностью молекулярных взаимодействий. Будет ли развиваться этот процесс дальше или закончится в данном месте на образовании микроразрыва, зависит от структуры полимера в целом. В первом случае процесс распространения микроразрыва приведет к формированию единой магистральной трещины, которая в конце концов разделит образец на части во втором — будет образовываться большое число микроразрывов. [c.226]

Относительная роль термофлуктуационных явлений и работы внешних сил в процессе разрушения связана количественно с коэффициентом у в формуле (VI.5). Его величина в отличие от параметров То и и а, имеющих универсальное значение, зависит от предыстории образца и характеризует эффективность влияния напряжения на происходящие при разрушении молекулярные явления. Поэтому физический смысл этого коэффициента связывают [4] с локальными перенапряжениями, возникающими вследствие неоднородности структуры материала чем сильнее выражена гетерогенность, тем больше коэффициент концентрации напряжений q и тем большую роль играют одни и те же внешние напряжения, оцениваемые по их среднему значению. Связь между у и д устанавливается, исходя из допущения о том, что элементарный акт разрушения при д = 1, когда достигается теоретически предельная прочность идеально гомогенного тела, совершается в пределах активационного объема Va, близкого к объему, занимаемому в конденсированном теле одним атомом, т. е. Va 2-10 см . Отсюда следует, что у 2 10" д. Оценки значений q для реальных случаев показывают, что коэффициенты перенапряжений могут изменяться в довольно широких пределах, отражая существенное влияние термомеханической предыстории на микрогетерогенность полимерных материалов и, следовательно, возможности использования этого фактора для регулирования их прочностных свойств. [c.238]

В книге показано влияние сварки и неоднородности свойств сварных соединений на сопротивляемость металла воздействию агрессивных сред. Рассмотрены методы оценки сопротивляемости сварных соединений разрушению в агрессивных средах. Особое внимание уделено испытаниям в напряженном состоянии с учетом собственных напряжений и эксплуатационных нагрузок. Показаны влияние основных факторов напряженного состояния и подход к расчету прочности конструкций с учетом специфического воздействия на металл процесса сварки и агрессивных сред. [c.4]

В зависимости от конкретных условий (металла, напряженного состояния и среды) фактором, определяющим чувствительность металла к разрушению, является какой-либо из видов неоднородности пли их сочетание. В связи с этим, наряду с общей оценкой стойкости сварных соединений, для выявления причин и механизма разрушений сварных соединений, а также для разработки мер по повышению стойкости соединений, целесообразно оценивать влияние каждого из видов неоднородности и их сочетаний на чувствительность металла к воздействию среды. [c.37]

Хотя испытания прп одноосном нагружении внешней нагрузкой — основной вид испытаний для оценки стойкости материалов против коррозионного растрескивания, их следует рассматривать прежде всего как сравнительные, поскольку они не полностью воспроизводят напряженное состояние оболочковых конструкций. Эти испытания успешно могут быть использованы для сравнительной оценки материалов, оценки влияния различных факторов неоднородности сварных соединений, при исследовании механизмов ра.Зг рушения в напряженном состоянии. [c.59]

Очевидно, что вклад погрешности, обусловленный непредставительным пробоотбо-ром или неадекватной подготовкой пробы к анализу в случае таких неоднородных систем, как нефть-вода, будет очень весомым. Не исключено, что во многих случаях он значительно превысит погрешность инструментального измерения показателя. В то же время практически не существует методик оценки погрешности пробоотбора или пробоподготовки и ее вклада в общую погрешность измерений содержания воды. Однако эта составляющая неявно присутствует в практике учетно-расчетных операций. Она всплывает в виде разногласий или коммерческих споров между поставщиком и потребителем по результату измерения. Подчас создается парадоксальная ситуация, связанная с неопределенностью этого фактора. Измерительная аппаратура в лабораториях поставщика и потребителя практически идентична и сличена. В то же время расхождение результатов измерения проб, отобранных каждой лабораторией из одной партии нефти, отличается более чем на [c.251]

Сформулированы и экспериментально обоснованы закономерности формоизменения заготовок и формирования повреждающих факторов при выполнении технологических операций, связанных с упруго-пластическим деформированием (правка, резка, гибка, калибровка, сборка и др.). Неоднородность напряженного состояния заготовок при упруго-пластическом деформировании вызывает возникновение остаточных напряжений и деформаций, интенсифицирующих процессы МХПМ, деформационного охрупчивания и старения сталей. Деформационное старение низколегированных и низкоуглеродистых сталей способствует сближению значений предела текучести и временного сопротивления, снижению характеристик трещиностойокости, малоцикловой и коррозионномеханической прочности. Склонность материала к деформационному старению оценивается по изменению отношения предела текучести к временному сопротивлению, отражающему основные механические и эксплуатационные характеристики. Дана количественная оценка и предложены технологические способы снижения отрицательных эффектов упруго-пластического деформирования, основанные на обеспечении принципов взаимозаменяемости базовых деталей и снижении остаточных напряжений и деформаций. [c.392]

В методологических целях удобно выделить в интегральном действии вышеуказанных факторов отдельные составляющие. В [14] Л.А. Ко-пельманом предложена схема оценки сопротивляемости сварных конструкций хрупкому разрушению. Согласно этой схеме работоспособность колонного аппарата определяется его конструктивно-технологическим оформлением (технология изготовления, форма и размеры аппарата), свойствами конструкционных материалов (химический состав и химическая неоднородность, структура и ее неоднородность) и внешним воздействием. [c.9]

Недостатками изложенной системы оценки комплексных свойств СМ являются а) взаимосвязанность, скор-релированность пяти факторов, определяющих сыпу-честь, что может вызвать ошибки в определении сыпучести б) использование балльной системы факторов ирн незначительных отклонениях в каждом из них может дать значительную суммарную погрешность в) несовершенство методов для определения угла обрушения и коэффициента неоднородности. [c.47]

В самом общем виде суммарная погрешность результата измерений складывается из случайной и систематической состав Л 1ющих. Источниками погрешностей результатов хроматографических измерений являются факторы, которые можно разбить на три группы 1) поддающиеся количественной оценке 2) не поддающиеся количественной оценке 3) неизвестные. Если исключить грубые промахи, то в хроматографии имеют место следующие причины возникновения погрешностей возможная, неоднородность анализируемой пробы невоспроизводимость работы системы дозирования потеря части пробы (негерметичность разделительной системы, потери в дозаторе, необратимая адсорбция, каталитические превращения,, деструкция) образование ложных пиков ( память шприца, мембраны испарителя или других частей аппаратуры, реакция на броски давления при переключении кранов, эффект режимов градиентного элюирования, программирования температуры или давления) колебания условий разде- [c.394]

В некоторых случаях для оценки степени смешения определяют дисперсию физических характеристик материала , например предела прочности при растяжении, модуля упругости, истираемости и т. п. К этим методам, однако, следует относиться с очень большой осторожностью, поскольку в ряде случаев вариация физических характеристик полимера может возникать не вследствие неоднородности смеси, а в результате действия совершенно побочных факторов (например, механо- или термодеструкция полимера, нестабильность режима вулканизации и т. п.). [c.194]

В нек-рых случаях для оценки качества С. оиределяют дисперсию физпч. характеристик материала, напр, ирочность при растяжении, модуль уиругости, износостойкость. Однако необходимо помнить, что разброс значений физич. характеристик полимера м. б. обусловлен по неоднородностью смеси, а совершенно др. факторами (напр., мехапо- или термодеструкцией полимера, нестабильностью режима вулканизации). [c.215]

В работе [331] исследовались оптимальные варианты анализа передельного и литейного чугунов. Из числа факторов, определяющих воспроизводимость, изучалось влияние подставного электрода, продолжительности предварительного обыскривания (обжига), параметров разряда, использования различных аналитических пар линий. Факторы, общие для разных вариантов (нанример, влияние неоднородности фютоэмульсии), не оценивались. Статистически обоснованное суждение об изменении вошроизводимости достигалось оценкой с помощью критерия Фишера уровень значимости был принят равным 0,05 [195. 326]. [c.16]

Рассмотрены вопросы оценки вавкой и хрупкой прочности сварных соединений с учетом фактора механохимической неоднородности. [c.5]

Н.А.Кльжов разработал расчетные методы, алгоритмы и программы для оценки пределов выносливости с учетом как механической неоднородности, так и ряда других факторов [30]. [c.137]

Согласно Гриму, Колбу и Шену основными факторами, влияющими на точность результатов, являются замена оператора V т V при вычислении a(v) (см. (38.23)) и пренебрежение членом ро, ответственным за сильные столкновения. Остальные источники ошибок квазиклассическое приближение, дипольное взаимодействие, пренебрежение неоднородностью поля, неучет возмущения нижнего уровня ) и т. д. имеют меньшее значение. По оценкам авторов величина суммарной погрешности не превышает (10 + 20)%. Далекие крылья [c.518]

Выявление и классификация приоритетных источников и факторов формирования техногенных гидрогеохимических аномалий имеют важное значение для обоснования всех последующих ступеней гидрогеохимического мониторинга. Они проводятся на основе анализа региональных и локальных режимообразуюших факторов, данных климатического и гидрогеологического мониторинга, детального обследования промьшшенной и селитебных, сельскохозяйственных зон, перспективного плана экономического развития региона. При этом необходимо обратить особое внимание на следующие показатели 1) пространственное соотношение источников загрязнения, периодичность их функционирования и уровень возмущающего действия 2) оценка значимости отдельных климатических факторов, определяющих пространственное положение техногенных гидрогеохимических аномалий воздуиЕгаых мигрантов с использованием для этого данных климатического мониторинга 3) техногенные изменения интенсивности и площадей питания отдельных водоносных горизонтов и комплексов 4) динамика водоотбора как фактор, контролирующий размеры зоны аэрации и скорости потока подземных вод в пределах депрессионных воронок 5) природная и техногенная фильтрационная неоднородность водоносных пород и региональных водоупоров. В nj ae возможного образования техногенного водоносного горизонта в числе факторов формирования обязательно учитьшаются солевой и литолого-петрографический состав пород зоны аэрации. [c.312]

Однако оптимальные режимы прессования все же существуют. При определении этих режимов надо учитывать ряд факторов, обусловленных особенностями стеклопластиков. Во-первых, для каждого конкретного изделия (или вида изделий) и конкретных условий их изготовления (тип прессматериала, конструкция прессформы) существуют свои оптимальные режимы, поскольку длина и ориентация волокон, а также степень полимеризации связующего, определяющие прочность материала, различны при одинаковых режимах прессования разных деталей. Использование режимов, приведенных в ГОСТ и ТУ или установленных для одних изделий, при изготовлении других изделий должно быть в каждом конкретном случае обосновано. Во-вторых, при установлении режимов, обеспечивающих максимальную прочность материала, необходимо учитывать его неоднородность должно быть испытано достаточно большое число образцов (деталей) и произведена статистическая оценка надежности полученных результатов. [c.45]

Акт собственно адсорбции протекает относительно быстро по сравнению с другими стадиями процесса и не принимается во внимание при рассмотрении причин, лимитирующих общую скорость процесса. Наиболее частыми объектами исследования являются внешний массообмен и внутренняя диффузия, разграничение которых и количественная оценка для скорости адсорбции или десорбции чрезвычайно затруднительна и во многих работах производится по косвенным признакам по форме начального участка кинетической кривой, зависимости скорости сорбции от скорости потока и т. д. Эти косвенные признаки не всегда находятся в однозначной связи с предполагаемьга механизмом переноса. Например, в опытах со слоем сорбента (толщиною в одно зерно) суммарный прирост адсорбции на навеску зависит от неоднородности в укладке зерен, гранулометрического состава сорбента, неоднородности пористой структуры отдельных зерен и других факторов. [c.211]

Таким образом, величину параметра неоднородности f можно вычислить из определяемого на опыте максимального значения адсорбционной псевдоемкости С ,. Однако уравнение (108) непосредственно использовать для оценки параметра / нельзя, поскольку Ст рассчитывается теоретически на единицу истинной поверхности, тогда как экспериментально эта величина измеряется на единицу видимой поверхности. Таким образом, для вычисления / по этому уравнению необходимо знать фактор шероховатости, т. е. из независимых измерений определить отношение истинной поверхности к видимой. [c.469]

Мы не касаемся здесь результатов статистического рассеяния для условно идентичных образцов, которые представлены в различной степени во всех экспериментальных данных, а имеем дело с реальными физическими различиями, обусловленными анизотропией и неоднородностью. Конечно, можно, спорить относительно того, что реальное статистическое рассеяцие также обусловлено реальными физическими различиями , но этот особый вопрос остается нерешенным, и по этому поводу не следует продолжать обсуждение. В частности, деформационные эксперименты соответствуют всем требованиям и хорошо разработаны. В этом отношении прочностные испытания с наклонным ступенчатым воздействием значительно менее совершенны, а испытания на удар совсем неудовлетворительны. Таким образом, в испытаниях с наклонным ступенчатым возбуждением напряжение предела вынужденной эластичности, полученное для податливого образца, служит характеристикой материала, даже несмотря на зависимость этого напряжения от анизотропии последнего. А прочность, определенная при разрушении хрупкого образца, является лишь приближением к истинной прочности, и необходимы дополнительные испытания для разумной ее оценки. В то же время данные по удару настолько чувствительны к вариациям обработки образцов, к текстуре поверхности, к ориентации образца в пределах отливки и ко многим другим факторам, что никаких реальных количественных оценок не может быть дано за исключением разве случая хрупких материалов. Проблема разрешается подразделением поведения материала при ударе на широкие категории, которые не совсем точно связаны с численным значением энергии удара, в частности никакого смысла не следует приписывать энергии, зарегистрированной при вязком типе разрушения. [c.120]

Стойкость к термическим напряжениям отличается от термостойкости (способности Тела выдерживать неоднородные напряжейия). Термические напряжения возникают, если расширению одной чйсти подложки препятствует соседний материал, который не расширяется. Это может возникать по ряду причин [73]. Примерами являются анизотропные поликристалЛЯ-ческие тела и такие двухфазные материалы, как стеклокерамики, глазурованные керамики или глазурованные металлы. При наличии температурных градиентов термические напряжения могут возникать и в однородных телах. Так, например, во время нагревания и охлаждения поверхность подложки быстрее реагирует на наведенные изменения, чем внутренняя часть, поэтому перпендикулярно поверхности возникает температурный градиент. Поперечные градиенты вызываются электрической нагрузкой тонкопленочных компонентов, покрывающих только часть подложки. Трудно подобрать количественные величины для оценки стойкости подложек к напряжениям. Качественно они, вероятно, связаны с термостойкостью и расположены в том же порядке, что и величины в табл. 5. Отказы, обусловленные одними лишь чрезмерными напряжениями, вероятно, очень редки. Растрескивание или выкрашивание краев подложек, скорее всего, обусловлено комбинацией факторов, включающих как механические и термические нагрузки, так и термические напряжения. [c.530]

Я5] разработа.ш фотометр, в котором особое внимание уделено дости жению долгосрочной стабильности, обеспечивающей возможность проведения непрерывного измерения при [ ротекании реакции в течение 5 — 500 с. Для стабилизации лампы использована оптико-электронная схема с обратной связью, в принципе сходная со схемой Лоуча и Лойда. Более нескольких часов стабильность не выходит за рамки 0,02% коэффициента пропускания, а повторяемость измерений длительностью до одного часа составляет 0,01% коэффициента пропускания. В рабочем диапазоне 0,2 - 0,3 единицы коэффициента поглощения относительная погрешность измерения концентрации меньше 0,2%. На основе детальной оценки характеристик фотометра авторы пришли к выводу, что фактором, ограничиваюишм стабильность светоотдачи лампы, по-видимому, является неоднородность нити лампы. Поэтому, для получения лучших результатов оба вакуумных фотоэлемента, измерительный и сравнительный, должны освещаться одной и той же частью нити лампы. [c.158]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология