Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Рудиментарные органы Органы рудиментарные

    Некоторые структуры у многих видов, вероятно, не несут никакой функции, и их называют рудиментарными органами. Червеобразный отросток человека, не участвующий в пищеварении, гомологичен отростку, имеющему функциональное значение у растительноядных млекопитающих. Точно так же некоторые явно нефункционирующие кости змей и китов считаются гомологами тазовых костей четвероногих позвоночных. Копчиковые позвонки человека считают рудиментами хвоста, имевшегося у наших предков и сохранившегося у зародышей. Существование рудиментарных признаков было бы трудно объяснить вне связи с процессом эволюции. [c.297]


    Я привел руководящие факты относительно рудиментарных органов. Рассмотрение их вызывает удивление, потому что то же самое рассуждение, которое заставляет нас видеть в большинстве органов превосходную адаптацию к известным целям, приводит нас также к заключению, что эти рудиментарные или атрофированные органы несовершенны и бесполезны. В трудах по естественной истории рудиментарные органы обычно рассматриваются как созданные в целях симметрии или с тем, чтобы дополнить схему природы . [c.391]

    Важнейшим аргументом против телеологических представлений об изначальной целесообразности является существование рудиментарных органов, не выполняющих каких-либо важных для жизни функций. Так, у всех млекопитающих кости таза служат опорой для задних конечностей. Но кости тазового пояса существуют и у китообразных, у которых нет конечностей. Наличие их можно понять только если учесть историю происхождения этих животных. Рудиментарные органы имеются у многих животных и человека. Мышцы уха, не функционирующие у человека, червеобразный отросток (аппендикс) слепой кишки и многие другие рудиментарные органы позволяют отвергать абсолютную целесообразность в природе и божественное происхождение человека. По всей вероятности, если бы человек был сотворен неким высшим существом, то нецелесообразных органов у него не существовало бы. [c.253]

    У человека рудиментарными органами являются копчик—остаток хвостовых позвонков зачаточные ушные мышцы, свидетельствующие, что предки человека обладали подвижной ушной раковиной зачаточное третье веко — гомолог мигательной перепонки наших далеких предков и т. п. [c.267]

    Рептилии. Тимус рептилий начинает развиваться на самых ранних этапах онтогенеза. В результате инвагинации дорсального эпителия глоточных карманов происходит закладка органа. Тимус ящериц, змей, черепах развивается от разных пар глоточных карманов. Так, у ящериц данный орган берет свое начало от второго и третьего, у змей — от четвертого и пятого, у черепах — от третьего и четвертого глоточных карманов. Транзиторные и рудиментарные тимусные почки могут возникнуть также от эпителиальных закладок других глоточных карманов. [c.424]

    Орган, служащий для двух целей, может стать рудиментарным и даже совершенно недоразвитым для одной, даже более важной цели и остаться [c.389]

    Весьма важно, что рудиментарные органы, каковы, например, зубы в верхней челюсти китов и жвачных, часто встречаются у зародыша, но потом совершенно исчезают. Я думаю также, можно принять за общее правило, что рудиментарные органы имеют у зародыша относительно большие размеры по сравнению с прилежащими частями, чем у взрослого животного, так что такой орган на этих ранних стадиях развития является менее рудиментарным и может даже совершенно не заслуживать этого названия. На этом основании часто говорят, что рудиментарные органы у взрослого животного сохраняют свое эмбриональное строение. [c.391]


    Без сомнения, весьма изумителен этот факт появления вновь признаков, исчезнувших за много, но всей вероятности, за сотни поколений. Но когда какую-нибудь породу скреш ивают только один раз с другой породой, полученное потомство время от времени обнаруживает тенденцию-возвраш,аться к признакам чужой породы через много поколений некоторые утверждают, до 12-го и даже до 20-го поколения. После 12 поколений доля крови, по ходячему выражению, от одного предка будет только 1 на 2048 II тем не менее, но общераспространенному мнению, этот остаток чужой крови достаточен, чтобы сохранилась наклонность к реверсии. У породы, которая никогда не подвергалась скрещиванию, но у которой оба родителя утратили какой-нибудь из признаков своего предка, эта сильная ли или слабая тенденция воспроизводить утраченный признак, может, как мы уже говорили ранее, сохраниться в неопределенном ряде поколений, хотя обыкновенно мы этого не наблюдаем. Когда признак, исчезнувший у данной породы, появляется вновь после длинного ряда поколений, нельзя предполагать, что будто одна особь внезапно уродилась в предка, отдаленного от нее несколькими сотнями поколений наиболее вероятной будет гипотеза о том, что в каждом последующем поколении данный признак таился в скрытом состоянии и только в силу неизвестных благоприятных условий, наконец, развился. Так, у берберийского голубя (Barb), очень редко производящего сизых особей, в каждом поколении существует, вероятно, эта скрытая тенденция давать сизое оперение. Теоретически невероятность передачи такой тенденции через длинный ряд поколений не больше, чем подобная же передача совершенно бесполезных или рудиментарных органов. А простая наклонность к образованию рудимента, действительно, иногда так наследуется. [c.137]

    Проф. Геккель в своей ОенегеИе Morphologie и других работах недавно посвятил свои обширные нознания и талант изучению того, что он называет филогенией, или линиями родства, связывающими все органические существа. При построении таких [генеалогических] рядов он опирается преимуя1 ественно на эмбриологические признаки, но пользуется также гомологичными и рудиментарными органами, равно как и последовательностью периодов, в течение которых различные формы жизни, как думают, впервые появились в разных геологических формациях. Этим он смело сделал большое начинание и показал, каким образом в будущем будет строиться классификация. [c.375]

    Но это не объяснен11е, а только простая констатация факта. Оно даже заключает внутреннее противоречие так, у боа-констриктора имеются рудименты задних конечностей и таза, и если сказать, что эти кости удержались здесь для дополнения схемы природы , то почему, спрашивает проф. Вейсман (Weismann), они не сохранились у других змей, которые не ртмеют даже следов этих костей Что бы мы подумали об астрономе, который стал бы утверждать, что спутники планет движутся вокруг них по эллипсам в целях симметрии , потому что планеты движутся таким образом вокруг солнца Один выдающийся физиолог объясняет су-ш,ествование рудиментарных органов предположением, что они служат для удаления избытка вещества или вещества, вредного для организма но допустимо ли, что ничтожный сосочек, который часто представляет собой пестик в мужском цветке и состоит всего лишь из клеточной ткани, может иметь такое значение Можно ли допустить, что рудиментарные зубы. [c.391]

    X органических существ всех времен по группам, подчиненным друг ггу природу родства, которым все существующие и вымершие орга-шы связываются сложными, радиально расходящимися и круговыми шями в несколько обширных классов правила, которым натуралисты дуют, и трудности, которые они встречают при построении своих клас-щкаций значение константных и преобладающих признаков, будет ли I большим или очень малым или будет совершенно отсутствовать, как лучае с рудиментарными органами полную противоположность ана- ичных, или адаптивных, признаков и признаков истинного родства гношении их значения и другие подобные правила все они, естественно, дуют из предполагаемой общности происхождения родственных форм, ровождаемого их модификацией посредством вариации и естествен- [c.394]

    Неупотребление, иногда нрн содействии естественного отбора, нередко приводило к редукции органов, ставших бесполезными при смене образа жизни или жизненных условий отсюда нам становится понятным значение рудиментарных органов. Но неупотребление и отбор будут обычно действовать на каждое существо, достигшее зрелости и принимающее полностью участие в борьбе за существование, и таким образом будут оказывать мало влияния на орган в течение раннего периода развития следовательно. орган не будет редуцироваться или становиться рудиментарным в этом раннем возрасте. Так, наиример, теленок унаследовал зубы, которые никогда не прорезываются сквозь десны верхней челюсти, от древнего предка, имевшего вполне развитые зубы, и мы можем предположить, что зубы взрослого животного когда-то редуцировались вследствие неупотреб- [c.411]

    М-р Луис о нефункционирующей структуре у личинки Salamandra. Слегка изменено все обсуждение рудиментарных органов [c.424]

    Рудиментарные органы. У некоторых членов какой- либо крупной группы нередко имеются атрофированные или нефункционирующие органы. Такой рудиментарный орган гомологичен хорошо развитому функционирующему органу у других представителей той же самой группы. Так, у некоторых нелетающих птиц имеются рудиментарные крылья, у некоторых китов — рудиментарные кости таза, а у некоторых змей, в том числе у питона,— рудиментарные задние конечности. Эти структуры интерпретируются как рудименты органов, гомологи которых хорошо развиты у других членов той же самой крупной группы. Подгруппа, обладающая таким рудиментарным органом, перешла в новое местообитание или к новому образу жизни, в условиях которых прежде функционировавший орган оказался беополез-ны м и под действием отбора сильно редуцировался, но зачатки его сохранились в качестве филогенетичеоких остатков. Креационизм не может дать убедительного объяснения суще ствованию бесполезных рудиментарных органов. [c.22]


    Рудиментарные органы. У некоторых членов какой-либо крупной группы нередко имеются атрофированные или нефункционирующие органы. Такой рудиментарный орган гомологичен хорошо развитому функционирующему органу у других представи- [c.369]

    Когда вследствие такого длительно продолжающегося процесса наше растение сделалось крайне привлекательным для насекомых, последние без всякого с их стороны намерения будут регулярно переносить пыльцу с цветка на цветок а что они делают это в действительности, я могу легко продемонстрировать на многих поразительных примерах. Приведу только один, показывающий в то же время начальную фазу раздедения полов у растений. Некоторые экземпляры падуба приносят только мужские чветки с четырьмя тычинками, образующими очень малое количество пыльцы, и с рудиментарным пестиком другие экземпляры приносят только женские цветки с вполне развитым пестиком и четырьмя тычинками го сморщенными пыльниками, в которых нельзя обнаружить ни одного зернышка пыльцы. Найдя одно женское дерево в 60 ярдах от мужского, я исследовал под микроскопом рыльца 20 цветков, взятых с различных ветвей, и на всех без исключения оказались немногочисленные зернышки пыльцы, а на некоторых даже в изобилии. Так как ветер в течение нескольких дней дул по направлению от женского дерева к мужскому, то пыльца не могла быть им занесена. Погода стояла холодная и бурная и, следовательно, неблагоприятная для пчел, и тем не менее каждый исследованный мною женский цветок был успешно опылен пчелами, перелетавшими 3 дерева на дерево в поисках нектара. Но вернемся к нашему воображаемому случаю как только растение стало настолько привлекательным %ля насекомых, что пыльца уже регулярно переносилась с цветка на цветок, может начаться другой процесс. Конечно, ни один натуралист не со- невается в полезности так называемого физиологического разделения груда отсюда мы можем допустить, что для растения было выгодно образовать только тычинки в одном цветке или на целом растении и только пестики в другом цветке или на другом целом растении. У культурных растений, а также перенесенных в новые жизненные условия, иногда мужской, а в других случаях женский орган становится более или менее неспособным к оплодотворению если мы допустим, что хотя бы в слабой степени то же самое происходит в естественных условиях, что пыльца уже регулярно переносится с цветка на цветок и что, согласно принципу разделения труда, более полное разделение полов только выгодно для нашего растения, то особи, у которых эта тенденция все более и более возрастает, будут постоянно в благоприятном положении, т. е. будут подвергаться отбору, пока, наконец, не осуществится полное разделение полов. Потребовалось бы слишком много места для того, чтобы проследить постепенные шаги, которыми развивается разделение полов у различных растений посредством диморфизма или иными путями но я могу приба- [c.89]

    По-видимому, неупотребление является главным фактором того, что 1ган становится рудиментарным. Оно может вести дробными ступенями все большей и большей редукции органа, пока, наконец, он не становится гдиментарным, как например глаза животных, живущих в темных пе-зрах, и крылья птиц, живущих на океанических островах, так как хищ-[ки так редко их преследуют, что им не приходится подниматься на воз- х, и они в конце концов совершенно утрачивают способность летать, алее, орган, полезный при известных условиях, может стать вредным при угих, как нанример крылья жуков, живущих на небольших обвевае- [c.392]

    Остается, однако, следующая трудность. После того как употребление органа прекратилось и в связи с этим он в значительной мере подвергся редукции, в силу каких причин размеры его продолжают и дальше редуцироваться, пока от него не остаются лишь ничтожные следы, и что приводит его в конце концов к полному уничтожению Вряд ли возможно, что неупотребление может производить какое-либо дальнейшее влияние после того, как орган уже перестал функционировать. Здесь необходимо некоторое дополнительное объяснение, которого я не в состоянии дать. Если бы, нанример, можно было доказать, что каждая часть организма склонна варьировать более в направлении уменьшения, чем увеличения размеров, тогда мы могли понять, каким образом орган, сделавшийся бесполезным, стал рудиментарным и, наконец, совсем исчез независимо от последствий неунотребления естественный отбор, конечно, не препятствовал бы далее вариациям, ведущим к уменьшению размеров органа. Разъясненный в одной из предыдущих глав принцип экономии роста, благодаря которому материалы, образующие какой-нибудь орган, в случае его бесполезности для владельца экономятся насколько возможно, быть может, проявляет свое влияние и при рудиментации бесполезного органа. Но этот принцип почти необходимо должен быть ограничен лишь ранними стадиями процесса редукции, потому что мы не можем думать, чтобы, например, небольшой сосочек, представляющий в мужском цветке пестик женского цветка и образованный всего лишь клеточной тканью, мог редуцироваться еще более или даже исчезнуть в целях экономии питания.  [c.393]

    Существует взгляд на интрамолекулярное дыхание (брожение) у высших растений как на рудиментарную функцию. Наряду с аэробным дыханием в тканях растеиий в той нли иной мере всегда происходят и процессы брожения. В тканях растений, нормально снабжающихся кислородом, они обнаружены во многих случаях. Так, продукты спиртового брожения (уксусный альдегид, этиловый спирт) накапливаются в иитенсивно растущих органах растений, в сочных тканях различных плодов — лимонов, яблок, мандаринов. [c.246]

    Решение ПР бюрократами. Эта задача, в отличие от математики, "легко решается ими", разделением множества на два подмножества. Следствием парадокса Рассела в социуме является порождение нового класса - класса "бюрократов" (от франц. bureau - бюро, избираемый или учреждаемый коллегиальный орган для ведения определенной, главным образом руководящей работы в каком-либо обществе, организации, и kratos - власть, господство, т.е. "господство канцелярии"). Бюрократия - рудиментарное следствие разделения общественного труда в до-информационную эпоху. Бюрократия -попытка реализации государственного формализма. Но необходимо понимать, что без автоматизации полная формализация процессов в такой сложной системе как социум невозможна. Петр Великий был прозорлив, говоря "Не держись устава, ако слепой стенки, в уставах правила писаны, а случаев и времени нет".). [c.268]


Смотреть страницы где упоминается термин Рудиментарные органы Органы рудиментарные: [c.17]    [c.132]    [c.392]    [c.393]    [c.395]    [c.412]    [c.434]    [c.17]    [c.232]    [c.444]    [c.25]    [c.370]    [c.142]    [c.196]    [c.233]    [c.375]    [c.390]    [c.234]    [c.9]   
Происхождение видов путем естественного отбора (1991) -- [ c.0 ]




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте