Максимальный защитный потенциал

Катодную поляризацию подземных металлических сооружений следует осуществлять так, чтобы исключить вредное влияние ее на соседние подземные металлические сооружения. Вредным влиянием катодной поляризации защищаемого сооружения на соседних металлических сооружений считается уменьшение по абсолютной величине минимального или увеличение по абсолютной величине максимального защитного потенциала на соседних металлических сооружениях, имеющих катодную поляризацию появление опасности электрохимической коррозии там, где ранее не требовалось защиты от нее. В случаях когда при осуществлении катодной поляризации нельзя избежать вредного влияния ее на соседние металлические сооружения, должна осуществляться совместная защита этих сооружений или приниматься меры, устраняющие вредное влияние. [c.69]

Максимальный защитный потенциал [c.16]

Более глубокая ( избыточная ) катодная поляризация, приводящая к выделению водорода, сопровождается дополнительным ростом pH. Однако величина этого эффекта невелика вследствие перемешивания раствора пузырьками водорода. Результаты прямых экспериментов удовлетворительно согласуются с расчетными данными и показывают, что при потенциалах восстановления кислорода стационарное значение pH в приэлектродном слое при комнатной температуре равно 10,5 (рис. 4.4), чему отвечает нп = = 0,52 В по н. в. э. Известно, что потенциал коррозии железа в большинстве нейтральных растворов близок к ор = —0,50 В [61. Следовательно, коррозия протекает в условиях, когда скорость окисления металла находится вблизи максимума кривой /а ( ). Снижение /а до /эащ = 2 мкА/см (что эквивалентно 0,01 мм/год) требует катодной поляризации дО потенциала аащ = = —0,55 В по н. в. э. Это значение защ, проверенное многолетней мировой практикой, по ГОСТ 9.015—74 выбрано в качестве важного критерия — минимального защитного потенциала ащ-В качестве максимального защитного потенциала поверхностей, имеющих защитные покрытия, принято = —1,2 В по [c.60]

Катодная поляризация защищаемого сооружения отрицательно влияет на соседние металлические сооружения т. к, происходит уменьшение по абсолютной величине максимального защитного потенциала на соседних металлических сооружениях, имеющих катодную поляризацию появление опасности электрохимической коррозии на соседних подземных металлических сооружениях, ранее на требовавших защиты от нее. [c.232]

Специфические коррозионно-электрохимические свойства изолированной стали обусловливают определенные ограничения возможного уровня максимальных защитных потенциалов. Это связано с тем, что смещение иотенциала в отрицательную сторону за пределы уровня максимального защитного потенциала приводит к нежелательным последствиям — отслаиванию изоляции, поэтому в СССР за среднее значение максимального защитного потенциала для трубопроводов с защитными покрытиями принято —1,10 В по отношению к медносульфатному электроду сравнения. [c.20]

В. Для стальных трубопроводов, имеющих защитные покрытия, значение максимального защитного потенциала по отнощению к медносульфатному электроду сравнения принято равным— 1,1 В. В процессе наладки и эксплуатации электрохимической защиты требуется контроль электродного потенциала трубопровода. Однако обычными методами измерения разности потенциалов труба — земля установить электродный потенциал сооружения естественно нельзя, так как измеряемая при этом величина кроме электродного потенциала содержит и омическое падение напряжения. [c.142]

В соответствии с ГОСТ 9.015—74 катодная поляризация стальных ПМС должна осуществляться таким образом, чтобы создаваемое на всей поверхности этих сооружений значение минимальных поляризационных защитных потенциалов было по отношению к медносульфатному ЭС (по абсолютной величине) не менее —0,85 В, Значение максимального защитного потенциала для любых сред составляет —1,1 В. Общий перерыв в катодной поляризации допускается не более 10 сут в году. [c.69]

Катодная поляризация стальных трубопроводов для защиты от почвенной коррозии должна осуществляться таким образом, чтобы создаваемый на трубопроводе минимальный защитный потенциал по отношению к электроду сравнения был не менее —0,87 в по абсолютной величине. Максимальный защитный потенциал для изолированного трубопровода не должен превышать —1,22 в, а в случае частично поврежденной изоляции —1,52 в. Для неизолированных стальных трубопроводов максимальное значение защитного потенциала допускается в пределах, исключающих вредное влияние защиты на соседние металлические сооружения. [c.12]

При выполнении электрохимической защиты от коррозии кабелей с алюминиевой оболочкой недопустимо превыщение максимального защитного потенциала (более подробно о защите этих кабелей изложено в 6.4). [c.33]

По нашему мнению, после дополнительных исследований можно предполагать возможность дальнейшего повышения допустимого максимального защитного потенциала до значений порядка —1,85 и даже —2,0 в, как это подтверждают практические случаи. Ряд исследователей считает даже возможным увеличение значений максимального защитного потенциала свыше —2,5 в. [c.202]

Таким образом, уже на расстоянии первых 100 м от точки дренажа принятый максимальный защитный потенциал снижается на 2%. [c.506]

Таким образом, максимальный защитный потенциал можно принять порядка 0,9 или 1,0 в. [c.125]

По табл. 6.1 и 6.2 устанавливаем, что для стали минимальный защитный потенциал по медно-сульфатному электроду должен быть равен-0,85 В, максимальный защитный потенциал - 1,1 В. Многочисленными измерениями установлено, что значение естественного потенциала Ее подземных металлических сооружений по ме.цно-сульфатиому электроду колеблется в довольно широких пределах (от - 0,45 до - 0,60 В). Поэтому, если не имеется точных данных о значении естественного потенциала стали в данном грунте, принято считать = -0,55 В (по МСЭ). [c.197]

При катодной защите трубопроводов защитный потенциал изменяется по длине ( рис. 1.2 ). Так как в наиболее удалённых точках должен быть минимальный защитный потенциал, то на ближайшие и точки дренажа поверхности неизбежно устанавливается болм высокий потенциал. Максимальный защитный потенциал (Ез.тах) -это максимально допустимый потенциал защищаемой конструкции. При этом потенциале обеспечивается благоприятное сочетание всех параметров защиты и затруднены процессы катодной водородной деполяризации, которые могут способствовать отслаиванию защитньк покрытий и на-водороживанию металла, и, следовательно, ухудшение его несущей способности. Максимальный защитный потенциал ограничивается нормативными документами. Так, согласно ГОСТ 25812-83 максимальный поляризационный потенциал стальных сооружений ограничивается величиной минус 1,15В (по МЭС) для сооружений с битумной или полимерной плёночной изоляцией. [c.7]

Указанные выше правила регламентируют применение максимального защитного потенциала —1,22 в для труб, имеющих противокоррозионное покрытие, и —1,52 в (по медносульфатному электроду) в случае, если противокоррозионное покрытие имеет частичное разруш гние. [c.202]

Необходимо напомнить, что значения Iпоказывают ток, воз1вращающийся из трубы к точке дренажа, только с одной стороны, а — напряжение между трубой и удаленной землей в точке дренажа, т. е. максимальный защитный потенциал. [c.244]

Рассмотрим теперь вопрос О влиянии коэффициента затухания на выбор максимально-допустимых защитных потенциалов труба — земля. Мнотолетней практикой эксплуатации катодных установок было установлено, что даже на незначительных расстояниях от точек дренажа резко изменяются и убывают потенциалы труба — земля. При больших коэффициентах затухания уже на расстоянии 50—100 м от точки дренажа максимальный защитный потенциал снижается на 20—30, а иногда и на 50%. Вполне понятно, что при рассмотрении вопроса о выборе максимально-допустимых защитных потенциалов с этим явлением нельзя не считаться. Аналогичные явления имеют место и при защите подземных металлических трубопроводов электродренажными установками. [c.87]

В целях решения вопроса о выборе оптимальной величины максимального защитного потенциала труба—земля в точке дренажа, допустимого по условия1М эксплуатации (при наличии [c.87]

Электрохимич. способом можно защищать как открытые металлич. поверхности, так и изолированные пли окрашенные. Защита открытых иоверхиостр обычно требует больших расходов защитного тока, ноэтому в большинстве случаев электрохимич. защиту применяют совместно с изоляцией защищаемых новерхиосте1г различными покрытиями (преим. высоко-диэлектрическими). Максимальный защитный потенциал для стальных изолированных поверхностей обычно колеблется в пределах минус 1,2 — реже —2,0 е. [c.44]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология