Оценка и утверждение результатов анализа

ОЦЕНКА И УТВЕРЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ АНАЛИЗА Оценка представительности пробы [c.294]

Специалистами Технического комитета ИСО/ТК 147 "Качество воды разрабатывается комплекс стандартов, устанавливающих требования к аналитическим методикам, которые предлагаются для стандартизации в рамках указанного Технического комитета. Утвержденная в 1990 г. первая часть стандарта ИСО 8466 описывает методику оценки статистических характеристик линейной калибровочной функции. Разрабатываемые вторая, третья и четвертая части указанного стандарта касаются оценки пределов определения разброса полученных данных и других характеристик. Для получения сравнимых результатов анализа для контроля качества получаемых результатов калибровка и расчет аналитических методов должны быть представлены однообразно. [c.28]

Следует различать экологическую и эколого-экономическую оценки. Под экологической оценкой, приводимой в зарубежной научной литературе /69,71,73,74/ понимается процесс систематического анализа и оценки экологических последствий намечаемой деятельности, консультаций с заинтересованными сторонами, а также учет результатов этого анализа и консультаций в планировании, проектировании, утверждении и осуществлении данной деятельности. [c.56]

Полученные при контроле резиновых смесей данные подвергаются всестороннему анализу с целью выяснения причин возникших отклонений показателей их качества от утвержденных норм. Обычно оценка результатов ведется по нескольким показателям, позволяющим более широко изучить нарушения технологического процесса смешения. [c.110]

Это утверждение авторов является неточным. Анализ причин отталкивания дан в работах [33—36], а также в обзорной статье Дерягина [292]. При перекрытии двойных слоев силы, действующие со стороны внутренних обкладок обеих коллоидных частиц на ионы, находящиеся между сближаемыми поверхностями, не будут полностью экранированы наружными обкладками. Такое изменение сил нарушает статистическое равновесие, которое имелось до наложения друг на друга ионных атмосфер, и вызывает перераспределение зарядов. В результате концентрация электролита в пленке жидкости, разделяющей частицы, оказывается отличной от концентрации электролита в не-перекрытом двойном слое. Следовательно, с перекрытием двойных слоев могут быть связаны силы как осмотической, так и электростатической природы, причем их одновременный учет представляет необходимую предпосылку для правильной оценки ионно-электростатического взаимодействия. (Прим. ред.) [c.22]

Утверждение автора, что результаты микроскопических анализов нельзя использовать для оценки работы биохимических очистных сооружений, неправильно. [c.283]

Техническое предложение представляет собой совокупность конструкторских документов, которые должны содержать обоснование целесообразности разработки документации изделия на основании анализа технического задания заказчика, результатов научно-исследовательских работ, опыта эксплуатации аналогов, выбранной конструкции и сравнительной оценки различных вариантов решений с учетом конструктивных и эксплуатационных особенностей разрабатываемого изделия. Техническое предложение после согласования и утверждения является основанием для разработки эскизного (технического) проекта. [c.69]

К сожалению, среди достаточно широкого круга ученых и специалистов, занимающихся проблемами трубопроводного транспорта ТЭК, в настоящее время еще распространено мнение о применимости для детального анализа физических процессов, протекающих в трубопроводных сетях, математических моделей, построенных на базе существенных упрощений и необоснованных допущений (см., например, [8-10, 18-21]). Отсутствие полноты и адекватности описания исследуемых объектов в используемых методах математического моделирования, как правило, вуалируется утверждениями о том, что в моделях учтены основные физические особенности фактического состояния трубопроводных конструкций и режимов транспортирования продуктов по трубопроводам. Однако на практике, для реальных конструкций и реального спектра режимов функционирования трубопроводных сетей, применение таких моделей часто искажает сущность физических процессов и дает грубые (а в ряде случаев неприемлемые) оценки параметров состояния и работы трубопроводных сетей. Главная причина подобных ошибок заключается в том, что разработчики методов моделирования при решении практических задач игнорируют ограничения, накладываемые упрощениями и допущениями (принимаемыми при создании моделей и алгоритмов их анализа), неправомерно считая их несущественными. При таком подходе нарушаются границы допустимых областей применения упрощенных моделей, что приводит к ошибочным результатам численного анализа параметров жизненного цикла трубопроводов ТЭК. Более подробно вышеизложенные ситуации анализируются в монографии [7]. [c.17]

Для обеспечения нормального функционирования блока Па-кол-Дефайн и обеспечения качественных и количественных результатов работы производится контроль качества сырья, промежуточных и целевых продуктов процесса в соответствии с утвержденным графиком контроля. По результатам анализов делается оценка работы и вносятся соответствующие коррективы в ход технологического процесса. [c.324]

В современных условиях ТПФП становится инструментом программирования целесообразной деятельности и управления ПО (предприятием). Для полноценной разработки техпромфинплана кроме утверждаемых сверху показателей он должен включать расчетные показатели, с помощью которых обосновываются директивные показатели. К расчетным показателям относятся такие, как валовой оборот и валовая продукция, средняя заработная плата, себестоимость продукции и другие показатели, необходимые для управления предприятием, анализа и оценки результатов его деятельности. Расчетные показатели ТПФП должны находиться в полном. соответствии с директивными показателями, утвержденными вышестоящей организацией. [c.214]

Гермейер подчеркивал, что в проблемах принятия решений в условиях неопределенностей может быть лишь один строгий математический результат — это оценка, полученная на основе принципа максмииа. Гарантированный результат — это единственная опорная точка. Дальше лежат гипотезы и риск. Это утверждение... не означает, что выбирать нужно именно ту альтернативу, ту стратегию, которая реализует этот гарантированный результат. Он может быть и очень хорошим, и совершенно неприемлемым — это всего лишь репер, информация, которая полезна субъекту... В конечном счете никогда никакой математический анализ не может дать строгого точного результата выбора альтернатив в условиях неопределенности (5, 20]. [c.82]