Определение удельной поверхности порошков

Рис. 51. Схема прибора для определения удельной поверхности порошков методом газового фильтрования I - манометр 2 - груша 3 - кран 4 - плунжер 5 — кювета.

С учетом сказанного выше была разработана и изготовлена установка для определения удельной поверхности порошков. Основное отличие от известного прибора Дерягина [81] заключается в том, что,, [c.92]

В данной работе определение удельной поверхности порошков проводится по методу фильтрации воздуха в приборе, изображенном на рис. 34. Прибор состоит из следующих частей гильзы 5, отдельные детали которой (стальная трубка 8, полый внутри плунжер 7 и крышка 6) представлены на рисунке манометра 4 и аспиратора 2. [c.76]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ УДЕЛЬНОЙ ПОВЕРХНОСТИ ПОРОШКОВ МЕТОДОМ ФИЛЬТРАЦИИ [c.79]

Как уже упоминалось в гл. 4, ионы Zn(en) + адсорбируются на силикагелях и порошках и, согласно данным Унгера и Выдры [83], могут использоваться для определения удельных поверхностей порошков кремнезема, не имеющих микропор. Уменьшение содержания цинка в растворе при pH 6—9, определяемое титрованием, дает возможность измерять удельную поверхность кремнезема примерно в пределах точности 3 %. При монослойном покрытии на 1 нм приходится около 1,26 молекул, т. е. площадка, занимаемая одной адсорбированной молекулой, равна 79 А . [c.647]

Исследование синтеза алмаза в диффузионной области требует знания проницаемости слоев алмазных порошков. С этим связано само определение внутренней диффузионной обла сти. Это стимулировало создание нового прибора для определения удельной поверхности порошков методом фильтрации разреженного газа [77]. Поскольку этот метод имеет общий интерес, остановимся на нем подробнее. [c.90]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ УДЕЛЬНОЙ ПОВЕРХНОСТИ ПОРОШКОВ МЕТОДОМ КВАЗИСТАЦИОНАРНОЙ ФИЛЬТРАЦИИ РАЗРЕЖЕННОГО ГАЗА [c.117]

В большинстве случаев для одного и того же ПАВ установлен химический и физический характер адсорбции на новерхности твердой фазы [6, 8], что не учитывалось в работе [9]. При этом величина хемосорбированного количества модификатора не зависит от природы исследованных растворителей (толуол, ацетон, дихлорэтан, бутила-цетат) в отличие от физически адсорбированной части [10]. На исследованных нами объектах (рутил, анатаз, окись цинка, железная лазурь) было установлено, что в ряде случаев активных центров не достаточно для полного покрытия поверхности хемосорбированным монослоем и что оно часто не осуществляется даже при наличии обоих видов адсорбции данного ПАВ, а только при чисто физической его адсорбции (спирты) [6, 7]. Поэтому определения удельной поверхности порошков по адсорбции различных ПАВ часто приводили к неправильным оценкам. [c.348]

Определение удельной поверхности порошка. Навеску порошка, взвешенную с точностью до 0,01 г, помещают в гильзу 11 (см. рис. 26-2,6), причем навеску подбирают таким образом, чтобы насыпанный дисперсный (порошкообразный или пылевидный) ма- [c.214]

Определение удельной поверхности порошков и исследование зависимости Sa от коэффициентов проницаемости слоя. Удельную поверхность 8в (см /см ) по данным вязкого течения потока воЗ духа через слой частиц (по аэродинамически сглаженным профи-лям частиц) в зависимости от безразмерного коэффициента про-ницаемости IIi вычисляют по формулам для IIi от 3 до 100 [c.215]

Для определения удельной поверхности порошков можно использовать адсорбцию красителя из раствора. Предположим, что 1 г костяного угля приводится в равновесие с 100 см раствора метиленового голубого. Первоначальная концентрация раствора—10- М, конечная — 0,6-10 М. Однако, если навеску угля удвоить (2 г), конечная концентрация раствора становится равной 0,4-10 М. [c.500]

Определение удельной поверхности порошка. Навеску порошка, взвешенную с точностью до 0,01 г, помещают в гильзу 11 (см. рис. Ъ.2,б), причем навеску подбирают таким образом, чтобы насыпанный дисперсный (порошкообразный или пылевидный) материал 12 заполнил гильзу на /з— /2 объема. Предва- [c.104]

Экспериментальная проверка возможности использования приведенной методики для практического определения удельной поверхности порошков позволила установить следующее 1) время анализа — не более 3—10 мин 2) интервал размеров частиц в пробе — от долей микрометра до сотен микрометров 3) масса анализируемого порошка — менее 1 г 4) число измеряемых частиц за один анализ составляет 200—300 тыс. шт. 5) основная погрешность метода от 5 % до 3 % имеет место только при условии полного заряжения частиц и при незначительной зависимости зарядов от действия контактной разности потенциалов (эти ограничения приемлемы только для узкого класса идеально проводящих сферических частиц, а в случае реальных порошков они, выполняются [c.18]

Гидротермальная обработка могла влиять также на возникновение дефектов и разрыхление кристаллических решеток и тем самым способствовать химическому взаимодействию реагирующих компонентов массы. Диспергация частиц обожженного при температуре 1600°С доломитизированного магнезита из шихт Г массы II была установлена определением удельной поверхности порошков на приборе ПСХ-2 до и после гидротермальной обработки, изменения которых приведены в табл. 5 [c.217]

Для определения удельной поверхности порошки всех зон были смешаны. Удельная поверхность полученного таким образом порошка составляет Sy =l,53 м/г, что при пересчете на средний диаметр соответствует d p = 0,5 мкм. [c.129]

Аналогичные соображения положены в основу метода определения удельной поверхности порошков [51—59]. Метод ненадежен [c.53]

Определение удельной поверхности порошка. Навеску порошка, взвешенную с точностью до 0,01 г, помещают в гильзу 10 (см. [c.217]

Таблица 26-2 Отчетная таблица по определению удельной поверхности порошков [c.219]

В случае определения удельной поверхности порошков этим методом можно определить не только внешнюю поверхность гранул, но и ту поверхность, которая образована порами этих гранул. [c.55]

Рис 31. Принципиальная схема прибора для определения удельной поверхности порошков [c.163]

Другие методы определения удельной поверхности порошков — адсорбционные, в том числе хроматографические, оценка поверхности по скорости растворения порошков в кислоте [112], весьма трудоемки и применяются в основном лишь в исследовательской практике. [c.221]

Для определения удельной поверхности порошков бора используется способ определения удельной поверхности порошков и пористых тел [135, 136]. [c.161]

Таким образом, распределение размеров частиц является более состоятельной характеристикой сорта вспомогательного вещества, чем средний размер частиц. Размер частиц, а следовательно, и распределения размеров частиц определяются методами дисперсионного анализа [1221 ситовым, микроскопией, седиментационным, определения удельной поверхности порошков методами фильтрации жидкости, воздухопроницаемости, адсорбционными и др. [c.64]

Адсорбция азота. Метод БЭТ [173] представляется наиболее надежным и точным и в дальнейшем будет подробно рассмотрен в гл. 5. В методах быстрого определения удельной поверхности порошков по адсорбции азота используется аппаратура с непрерывным потоком газа, основанная на принципах газовой хроматографии [174]. Эберли [175] изучил пригодность подобного метода к образцам кремнезема и сообщил о хорошем согласии с данными, полученными обычным методом равновесных изотерм. Этр и Циплински [176] представили обзор по газохроматографическим методам определения удельной поверхности и их приложениям. [c.479]

Из наиболее распространенных в зарубежной практике приборов этого типа следует указать на прибор Блейна, вошедший в ряд американских стандартов на испытание измельченных материалов, в частности цементов [209], а также на прибор Фридриха, рекомендуемый в зарубежных руководствах [365] для анализа удельной поверхности промышленных пылей и порошков. Оба они предназначены для определения удельной поверхности порошков в пределах 300—4000 смУг. [c.244]

С учетом сказанного была разработана и изготовлена установка для определения удельной поверхности порошков. Основное отличие от при бора Дерягина [7] заключается в том, что с целью обеспечения найболее-оптимального и естественного нолон<ения частиц порошка в образце и сохранения исходного состояния частиц порошка при проведении опыта вместо прессования порошка применялась виброукладка. [c.118]

Blahvermogen п вспучиваемость, способность к вспучиванию Blainegerat п прибор Блейна (дл.ч определения удельной поверхности порошка методо.м воздухопроницаемости ) [c.49]

Интересно отметить, что теплоты погружения графона, силена ЕР (осажденный силикат кальция), окиси алюминия и магния в жидкий азот практически одинаковы. По отношению к этой смачивающей жидкости все Г1еречисленные вещества обнаруживают одни и те же свойства [59] именно -по этой причине азот нашел широкое применение в качестве адсорбата для определения величины поверхности. Последние три из названных адсорбентов, по-видимому, имеют поверхность, состоящую из атомов кислорода, а гидрофобный графон характеризуется совершенно иной поверхностью. Эта кажущаяся универсальность позволяет сделать предположение о том, что теплота, выделяющаяся при погружении 1 г твердого вещества в жидкий азот, -может служить мерой удельной поверхности данного вещества. Такая универсальность также подтверждает общепринятое в настоящее время мнение, согласно которому проведение адсорбции азота является наиболее удобным методом определения удельной поверхности порошков. [c.322]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология