Метод отрыва кольца (метод дю-Нуи)

В основе метода отрыва кольца лежит измерение усилия, необходимого для отрыва проволочного кольца от поверхности жидкости. Вместе с кольцом поднимается некоторое количество смачивающей его жидкости. Отрыв кольца происходит в тот момент, когда сила поверхностного натяжения, удерживающая кольцо, и вес поднятой жидкости уравновешиваются. Максимальное усилие отрыва кольца измеряют при помощи тензиометра Дю Нуи (рис. [c.160]

Для определения поверхностного натяжения можно применить также метод отрыва кольца . Он основан на том, что усилие отры- [c.58]

Прямой отрыв от поверхности жидкости кольца или разрыв связанной с ним пленки — метод кольца. [c.7]

Пояснение. Метод МД — метод максимального давления пузырька газа, метод ДН — метод Дю-Нуи (отрыв кольца). [c.778]

При практической реализации метода необходимо, чтобы проволока кольца лежала в горизонтальной плоскости поверхность жидкости была значительно больше площади, занятой кольцом на поверхности жидкости не было волновых движений отрыв кольца осуществлялся медленно поверхность была термостатирована сечения кольца и проволоки представляли собой окружности. [c.440]

Б. Полустатические методы основаны на рассмотрении условий равновесия между приложенной внешней силой, увеличивающей поверхность раздела, и противостоящей ей силой поверхностного натяжения (метод наибольшего давления газовых пузырьков или капель, метод отрыва кольца или рамки, метод взвешивания или счета капель). В ходе измерения а поверхность раздела непрерывно увеличивается с регулируемой скоростью, пока приложенная сила (например, сила отрыва кольца) не превысит действия поверхностного натяжения, стремящегося сократить поверхность. Поскольку формирование адсорбционного слоя протекает во времени, в случае мицеллообразующих (и особенно высокомолекулярных) ПАВ измеряемое значение а зависит от скорости образования новой поверхности. Чем медленнее производится образование поверхности (отрыв кольца, образование. капли), тем меньше, т. е. ближе к равновесной наименьшей величине, найденное значение а. При бесконечно медленной скорости образования поверхности методы дают равновесное (статическое) значение а. [c.88]

Различные методы отрыва . Поверхностное натяжение можно опоеделять путём измерения силы, которую нужно приложить для отрыва различных твёрдых тел от поверхности жидкости. Если отрываемое тело смачивается жидкостью, то вместе с ним поднимается некоторое количество жидкости, форма и объём которого зависит от формы отрываемого тела, от поверхностного натяжения жидкости и от её плотности. На некоторой высоте жидкость, поднятая выше нормального уровня, становится неустойчивой и отрывается от тела. Сила, которую нужно приложить для поднятия тела до этой высоты, равна общему весу тела и поднятой жидкости. Этот метод имеет большую давность уже Гэй-Люссак и вслед за ним Галлеикамп применяли отрыв плоских горизонтальных пластинок. В таком виде, однако, метод не даёт большой точности. Вильгельми пользовался тонкими вертикальными пластинками, ЗондхауссЗ и Тимберг горизонтальными проволочными кольцами и Ленард — горизонтальной прямой проволокой. [c.489]

В дальнейшем Папок разработал новый вариант определения термоокислительной стабильности на испарителях (ГОСТ 9352—60), по которому о стабильности моторных масел судят по времени Г", в течение которого испытуемое масло при заданной температуре на стандартных испарителях превращается в лаковый остаток, состоящий из 50% рабочей фракции и 50% лака. Чем больше эта время, тем антиокислительные свойства масла лучше. Исследования показали, что лаковый остаток примерно такого состава обладает склеивающей силой, которая может удержать кольцо на диске при отрыве его силой 1 кгс. Это и дало возможность упростить определение термоокислительной стабильности, исключив из методики отрыв кольца. Кроме того, в этом методе вводится дополнительный показатель — коэффициент лакообразования ак- Он представляет собой отношение количества лакового остатка (при равном соотношении в нем рабочей фракции и лака) ко времени его образования, т. е. к T t. Этот коэффициент характеризует скорость превращения тонкого слоя масла в лаковый остаток. Чем меньше величина [c.195]

Поскольку измерение скорости гидрирования гексаметилбензола велось по методу титрования водородом , отрыв метильных групп от бензольного (или циклогексанового) кольца не должен был сказываться на точности измерения, так как затрачиваемый на побочную реакцию водород компенсируется равным объемом образующегося метана, и давление не изменяется. [c.1037]

Попытки аналитического продвижения в область Ке > 1 наталкивались на серьезные трудности. Уже при Ие = 16 позади сферы скорость меняет свой знак. Визуализация течения позади сферы указывает на возникновение вихревого кольца, свойства которого в настоящее время подробно изучены [43, 246]. С увеличением числа Рейнольдса размеры вихревого кольца увеличиваются нри Ке = = 150 оно теряет стабильность и начинает осциллировать. Начиная с Ке = 500, наблюдается отрыв колец от кормовой части сферы и их движение вниз по потоку. Во фронтальной части сферы движение жидкости является устойчивым. Распределение скоростей здесь соответствует представлению о ламинарном пограничном слое. Методы расчета толщины этого слоя и распределения скоростей в нем хорошо разработаны [122]. Применение уравнений (1.18) и (1.22) приводит к определению массового потока — цели, которая достижима в отношении передней половины сферы. Впоследствии возникла тенденция распространить полученную описанным способом закономерность на всю поверхность шара. Так появился известный результат [5, 145, 1691 [c.19]

Наибольшая сила взаимодействия и простота расчета (см. ниже) делают интересным объектом исследования металлы. Более простым в методическом отношении является случай металл—прозрачный диэлектрик, так как при этом можно сохранить оптический метод измерения зазора. В соответствующих опытах брали линзу из кварцевого стекла, а кварцевую пластинку покрывали (испарением в вакууме) хромом. Сравнительно небольшой коэффициент отра-ткепия света от поверхности хрома позволяет наблюдать достаточно контрастные кольца интерференции в зазоре между поверхностями тиеталла и кварца. [c.64]

Данные о скорости реакции были получены для шести алюмосиликатных катализаторов и двенадцати диалкилбензолов, содержащих в качестве заместителей у бензольного кольца группы СНд, С2Н5, 30-С3Н, и трет-С И . Неизвестные параметры, а именно константы скорости сдвига и величины р, можно в свою очередь определить с помощью нелинейного метода наимень-ишх квадратов. При этом была найдена четкая логарифмическая корреляция между величинами констант скорости реакции сдвига и изменениями энтальпии АЯс+, характеризующими отрыв гидрид-иона от соответствующих парафиновых углеводородов. [c.39]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология