Практическая сцинтилляционная эффективность

В целом основные явления, рассматриваемые в последующих разделах, относятся к абсолютной сцинтилляционной эффективности 5 и механизму сцинтилляций, т. е. последовательности процессов от начала инициирования до испускания (раздел П1) практической сцинтилляционной эффективности Т, которая зависит от S, а также от степени согласования т спектра испускания и спектральной чувствительности фотоумножителя (раздел IV) сцинтилляционному выходу L по отношению к различным ионизирующим излучениям, тушению при ионизации и поверхностным эффектам (раздел V) времени затухания сцинтилляций т и эффектам самопоглощения в кристаллах, а также переносу энергии в растворах (раздел VI) медленной компоненте сцинтилляций (раздел VII) и повреждению ионизирующим излучением [c.155]

IV. ПРАКТИЧЕСКАЯ СЦИНТИЛЛЯЦИОННАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ [c.168]

Практическая эффективность системы сцинтиллятор — фотоумножитель, используемой в качестве сцинтилляционного счетчика, определяется числом фотоэлектронов, выбиваемых из фотокатода, усиливающихся на последующих динодах и дающих на выходе импульсный сигнал. Мы можем определить практическую сцинтилляционную эффективность через число фотоэлектронов Т, получающихся на катоде под действием N фотонов флуоресценции, порожденных при падении на сцинтиллятор электрона с энергией 1 Мэе. Величина Т зависит не только от Ы, но также от фотоэлектрической квантовой эффективности катода и от степени согласования спектра испускания сцинтиллятора и кривой спектральной чувствительности фотокатода [c.168]

Мы отложим дальнейшее рассмотрение вопроса о практической сцинтилляционной эффективности до раздела IX, в котором проведем сравнение свойств различных систем сцинтилляторов. [c.170]

Все величины, стоящие в правых частях этих уравнений, зависят исключительно от молекулярных параметров, которые могут быть определены при измерениях спектров поглощения и флуоресценции и квантовой эффективности компонент сцинтиллятора. Однако до сих пор предпринято мало попыток подойти к вопросу конструирования сцинтилляторов с этой молекулярной точки зрения [12, 21], и обычно пользуются более эмпирическим методом, состоящим в прямом определении относительных практических сцинтилляционных эффективностей. [c.201]

Для проверки теории механизма сцинтилляции, описанной в разделе III, были вычислены абсолютная и практическая сцинтилляционная эффективность кристаллов антрацена, трамс-стильбена и п-терфенила [21] при использовании соответствующих уравнений [c.208]

Можно отметить некоторые особенности полученных результатов. Теоретическое значение 5 = 0,034 для антрацена удовлетворительно согласуется с экспериментальными значениями 5 == 0,035 [116] и 0,038 [117]. Относительные величины и Ти в случае антрацена и транс-стильбена хорошо согласуются с соответствующими относительными экспериментальными значениями Тзо и Тр (табл. 4), но теоретические значения для п-терфенила представляются завышенными примерно на 30%. Чтобы использовать теорию для вычисления величины Р и определения ее зависимости от структуры молекул, требуются более точные сцинтилляционные и молекулярные данные, желательно полученные на одних и тех же веществах. Данные, представленные в табл. 4, ясно показывают и влияние спектральной чувствительности фотоумножителя на практическую сцинтилляционную эффективность, и преимущество фотоумножителя с кварцевым окном. [c.208]

Практическая сцинтилляционная эффективность бинарного раствора, согласно уравнениям (33), (30), (20) и (17), дается формулой [c.209]

Относительная практическая сцинтилляционная эффективность полимерных растворов, приготовленных с замещенными стиролами (эффективность антрацена принята за 100) [126—128] [c.213]

Относительные практические сцинтилляционные эффективности сцинтилляторов с тройными и бинарными смесями, обычным растворителем и первичным растворенным веществом находятся в соотношении [c.218]

Наиболее надежные данные о практических сцинтилляционных эффективностях по отношению к эффективности антрацена, принятой за 100, для наиболее эффективных бинарных и тройных пластических сцинтилляторов суммированы на рис. 23 и 26 и в табл. 7. Типичная зависимость времени затухания сцинтилляции т от концентрации показана на рис. 14, а в табл. 9 [c.220]

Результаты измерений [111, 176, 178] продолжительности времени затухания сцинтилляций у различных промышленных сцинтилляторов с пластическими растворами представлены в табл. 1. Имеется несколько причин, почему к этим данным следует относиться весьма критически при использовании их для выбора пластического сцинтиллятора, предназначенного для быстрого счета сцинтилляций. Интервал значений, даваемых для сцинтиллятора одного-единственного типа (синтилон), перекрывает весь интервал значений почти для всех других сцинтилляторов (за исключением четырех). Величина т заметным образом зависит от толщины, которая во многих случаях не определялась. Критерием временного разрешения органического сцинтиллятора в предположении, что время разгорания сцинтилляции мало, является величина М = Tlx [уравнение (69), где Т — практическая сцинтилляционная эффективность. Наличие в сцинтилляторе какой-либо примеси, действующей в качестве тушащего агента, может уменьшить величину т, но в то же время оно может уменьшить и вели- [c.188]

Относительная крутизна кривой чувствительности фотоумножителя типа S И и тот факт, что положение максимума чувствительности может меняться для отдельных экземпляров фотоумножителей одного и того же типа [34] от Я, = 400 ммк цок = 530 ммк, не позволяют считать универсальными данные различных авторов об относительной практической сцинтилляционной эффективности этих приборов. Последнее усугубляется тем обстоятельством, что большинство авторов не проверяют спектральную чувствительность используемых ими фотоумножителей. Предложение Свэнка и др. [33] принять чувствительность одного из фотоумножителей типа S 11 (кривая чувствительности которого представлена на рис. 5, v) в качестве стандарта для сравнения заслуживает всяческого внимания. [c.202]

Наиболее исчерпывающее исследование и сопоставление сцинтилляционных свойств чистых органических кристаллов было предпринято Сенгстером и Ирвином [36] с использованием кристаллов, выращенных из тщательно очищенных материалов. Для 55 соединений эти исследователи измерили относительные практические сцинтилляционные эффективности Тзо и Т-70 при возбуждении у-лучами от °Со при температурах соответственно 30 и —70° и спектры отражения и пропускания фотофлуоресценции. Полученные ими для наиболее эффективных сцинтилляторов величины Т30 и Т-70, реак — ДЛИНЫ ВОЛНЫ (в миллимикронах) наиболее интенсивных линий — и Я,ш1п — длины волн коротковолновой границы спектра пропускания флуоресценции — представлены в табл. 3. Строение молекул этих соединений показано на рис. 21. [c.203]

Отт [138] сравнил практические сцинтилляционные эффективности лучших органических сцинтилляторов при стандартных условиях испытаний 1 мл вещества, алюминиевый отражатель, фотоумножитель типа Дюмонт 6292 со средними спектральными характеристиками. Его результаты представлены ниже в табл. 10. Кайзер и де Вильер [178] сравнили практические сцинтилляционные эффективности различных промышленных пла- [c.220]

Измерения сцинтилляций кристаллов нафталин — антрацен [7, 67, 144, 146 показывают, что f y = 1 при концентрации антрацена 10 моль моль ( 1 г л). При этой концентрации антрацена самопоглощение значительно меньше, чем в чистом кристалле антрацена [28], самотуше-ние пренебрежимо мало, и поэтому свойства растворенного вещества приближаются к молекулярным свойствам, а именно ( оу)о = 0>9 [67], Еоу = 2,9 эв [115]. В случае нафталина из спектра испускания получено значение Eix = 3,68 эв [142]. Подставляя величину РС = 0,067 и приведенные значения в уравнения (29) и (30), получим для смешанного кристалла нафталин — антрацен Sy = 0,047, Ny = 1,6 10 , тогда как в случае чистого кристалла антрацена S = 0,034, == 1,3 10 фотонов на 1 Мэе энергии электрона (табл. 4). Кроме того, молекулярный спектр испускания антрацена (рис. 12) лучше согласуется с кривой спектральной чувствительности S11 (рис. 5, v), чем его технический спектр, так что т — 0,92. Вследствие этого определенная практическая сцинтилляционная эффективность оказывается равной То = 1,47 Ю фотоэлектронов на 1 Мэе энергии электрона, по сравнению с Т = 10 для чистого антрацена. [c.221]

Липсет [198] продолжил публикование библиографии работ по переносу энергии в твердых растворах аценов. Ю. В. Набойкин с сотр. [199] обнаружил, что кристаллы нафталина, содержащие п-фенилстильбен (0,5 вес. %), 1,2-ди-( 3-нафтил)-этилен (0,1%) или 1-(р-нафтил)-2-(п-дифенил)-этилен (0,5%), имеют практическую сцинтилляционную эффективность, составляющую 150% эффективности кристалла чистого транс-стильбена. [c.222]

Опубликовано сообщение [151] об использовании в качестве практических сцинтилляторов органических силановых соединений трифенил-п-дифе-нилсилана и фенилтри-п-дифенилсилана. Эти соединения представляют собой белые кристаллические порошки с температурами плавления соответственно 159 и 155°, обладающие высокой растворимостью в бензоле и аналогичных растворителях и легко сплавляющиеся в прозрачные стекла. Для органического силанового стекла при использовании фотоумножителя типа Дюмонт 6292 (чувствительность типа S11) и v-излучения от была получена практическая сцинтилляционная эффективность от 75% (при толщине стекла 1,5 мм) до 60% (при толщине стекла 25 мм) от того значения, которое характеризует кристалл антрацена толщиной 25 мм. Время затухания сцинтилляции составляет примерно 20 нсек, испускание наблюдалось визуально в видимой области спектра. [c.222]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология