Реакция растений на засоление почвы

РЕАКЦИЯ РАСТЕНИЙ НА ЗАСОЛЕНИЕ ПОЧВЫ [c.519]

Как концентрация, так и состав почвенного раствора имеют большое значение в развитии растений. Минеральные соли почвенного раствора являются непосредственными источниками питания зеленых растений. Наличие в составе почвенного раствора вредных для жизни растений солей губительно отражается на развитии растений Наиболее вредной является сода (карбонат натрия), оказывающая отрицательное влияние на растения вредны для растений сульфаты и хлориды магния и натрия. Высокая концентрация солей в почвенном растворе также пагубна для растений. Отрицательно влияет и кислая или резко щелочная реакция почвенного раствора. Поэтому определение концентрации (степени засоленности почвы), состава и реакции почвенного раствора является обязательным при характеристике почвы. Химический состав почвенного раствора, его реакцию и концентрацию изучают обычно методом водной вытяжки. Метод водной вытяжки заключается в кратковременной обработке почвы водой и последующей фильтрации жидкости. Полученный фильтрат и подвергают дальнейшему исследованию. Метод водной вытяжки является условным и дает лишь качественное представление о составе почвенного раствора и его концентрации. Данными анализа водной вытяжки пользуются обычно для сравнительной характеристики количества и состава воднорастворимых веществ в различных почвах (или различных горизонтах профиля) и определения степени ее засоленности. Как показали классические исследования академика К. К. Гедройца, чем больше взято воды для приготовления водной вытяжки, тем больше извлекается из почвы веществ, в то время как концентрация водной вытяжки уменьшается. [c.81]

В этом и состоит отличие галофитов от других групп растений, которым такая реакция на засоление почвы несвойственна. Сходство же галофитов с мезофитами выражается в том, что в отсутствие засоления они способны нормально развиваться лишь в условиях достаточного увлажнения. [c.363]

Жидкая фаза почвы — почвенный раствор, который характеризуется концентрацией ионов, кислотностью или щелочностью, т. е. величиной pH, а также буферностью и осмотическим давлением. Почвенный раствор активно влияет на водный режим растений. Концентрация этого раствора в значительной степени обусловливает его водный потенциал. Если последний низок, то это усложняет поглощение корнями воды и вызывает ответную реакцию растений — они увеличивают осмотическое давление клеток корня. Осмотическое давление растений, обитающих на засоленных почвах, достигает 5,0—7,5 МПа [205, 229, 230]. Сильно кислая или щелочная реакция отрицательно сказывается на поглощении воды корневой системой, ибо, как известно, оптимальная деятельность корней осуществляется в довольно ограниченных пределах величин pH почвенного раствора, близких к нейтральной реакции. [c.97]

Реакция удобрения. Удобрения, имеющие различную химическую и физиологическую реакцию, по-разному действуют на растение и на почву. Физиологически кислые удобрения при длительном применении увеличивают кислотность почв, особенно подзолистых, и несколько ухудшают условия роста растений. Физиологически щелочные удобрения, особенно содержащие натрий, могут ухудшить состояние почвенного поглощающего комплекса, повысить засоленность, сдвигать реакцию в щелочную сторону, тем самым могут отрицательно влиять на рост и развитие растений. Это особенно важно иметь в виду на солонцеватых почвах. [c.165]

При почвенном мониторинге, в отличие от мониторинга атмосферы и гидросферы, особенно важной становится ранняя диагностика неблагоприятных изменений свойств почвы. Почвы обладают довольно высокой буферностью по отношению к различным экзогенным нафуз-кам, в том числе они сопротивляются изменению реакции среды, изменению содержания доступных растениям элементов питания и токсичных компонентов, окислительно-восстановительного потенциала, емкости поглощения и пр. Поэтому при возникновении негативных процессов изменения свойств почв выявляются не сразу, а лишь тогда, когда ухудшение показателей зашло уже слишком далеко. Так, при постепенном подъеме уровня засоленных почвенно-фунтовых вод постепенно нарастает и степень засоления почв, но на урожае и качестве сельскохозяйственной продукции это начинает сказываться только тогда, когда степень засоления превысила опасный предельный уровень. Одновременно могут возрасти щелочность, степень солонцеватости почв, угнетение почвенной биоты. Восстановление благопри-ятньгх свойств почвы в этом случае потребует уже больших затрат и материальных ресурсов. [c.217]

Этот же вид (гербарный № 49), собранный 18/VIII 1950 г. в 30 км южнее ст. Жармы, на сероземной, слегка засоленной почве, при перегонке сухого растения с водяным паром доставил 0,48% эфирного масла. Масло зеленовато-желтого цвета, приятного, напоминающего миндаль запаха. Реакция на альдегиды — положительная, реакция на фенолы с хлорным железом дает вишневое окрашивание. Реакция на азуленообразующие сесквитерпены — отрицательная 1,4600. [c.339]

Этот же вид собран 29/VIII 1950 г. в 15 км от с. Самарского Во-сточно-Казахстанской области, в южном направлении, на глинистой засоленной почве (гербарный № 39). При перегонке сухого растения с водяным паром получено 0,54% эфирного масла желтого цвета, своеобразного интенсивного запаха. При вымораживании масло частично кристаллизуется показывает положительную реакцию на альдегиды. Спиртовым раствором хлорного железа окрашивается в вишневый цвет. Реакции на цинеол и азуленообразующие сесквитерпены отрицательные. Лд 1,4789. [c.340]

При наличии в хозяйстве ряда севооборотов С. у. разрабатьшается для каждого из них. Культуры, возделываемые вне севооборота (например, плодовые и ягодные насаждения, чай, культуры, длительно выращиваемые на одном участке) тоже нельзя удобрять без обоснованной системы. При обосновании С. у. прежде всего принимают во внимание свойства почвы (запасы питательных для растений веществ, кислотность, щелочность, засоленность и др.). При этом используются почвенно-агрохимические карты, которые позволяют правильно выбрать формы минеральных удобрений и установить необходимость известкования и гипсования, дозы и очередность проведения их на различных полях и участках. Важен учет особенностей возделываемых культур (общее потребление питательных веществ на единицу урожая и поглощение их по фазам роста, отношение к реакции почвы, способность усваивать труднорастворимые соединения из почвы и удобрения и др.). Природа растений и уровень намеченного урожая сказываются на выборе способов внесения удобрений, доз внесения, сроков применения и сочетания различных удобрений. Свойства удобрений (состав, концентрация, растворимость, поглощаемость почвой, наличие примесей и пр.) определяют их использование под разные культуры. Например, фосфоритную муку нежелательно вносить на нейтральных почвах, хлористые удобрения не следует применять под культуры, страдающие от хлора (картофель, табак, гречиха и др.). Опасен недоучет последствий применения физиологически кислых аммиачных удобрений иа кислых почвах. Если замена на таких почвах аммиачных удобрений нитратными почему-либо невозможна, следует предусматривать известкование почвы и в крайнем случае нейтрализацию удобрений. Основное звено рациональной С. у.— максимальное вовлечение в круговорот веществ в зем-леде.нии местных органических удобрений и умелое дополнение их промышленными удобрениями. С увеличением количества промышленных удобрений и с подъемом урожайности растет и животноводство, а следовательно, и масса органических отходов, содержащих огромное количество всех необходимых растениям питательных элементов. При большом производстве минеральных удобрений на единицу посевных площадей их приходится еще немного. Поэтому в правильной системе их применения большое значение имеет местное внесение удобрений (рядки, лунки, гнезда), в частности гранулированвого суперфосфата, поскольку этот способ при малой дозе удобрения дает наибольшую сшлату удобрения прибавкой урожая. Важно также учитывать наличие орошения, поскольку в этих условиях удобрения проявляют большую эффективность. При разработке С. у. используются результаты опытов с удобрениями, проводившихся в данном хозяйстве или в данной местности. Полевой опыт является основным условием правильной разработки С. у. [c.267]