Ультрамикрохимическое определение

Особенно резко это сказывается при ультрамикрохимических определениях, так как здесь применяются капилляры, диаметры которых разнятся между собой в 2, 3, 4 и более раз. Это положение иллюстрируется табл. 7. [c.45]

Приведенные ниже примеры ультрамикрохимических определений взяты из практики работы нашей лаборатории. [c.256]

В случае использования для наблюдения столбиков раствора различного сечения наблюдается невыполнение закона Бугера— Ламберта — Бера, связанное с физиологическими особенностями глаза окраска раствора одинаковой концентрации в одних и тех же условиях наблюдения при большем сечении капилляра кажется более интенсивной, и, таким образом, окраска, не заметная при малом сечении столбика раствора той же концентрации, при большем сечении может быть воспринята глазом. Особенно резко это сказывается при ультрамикрохимических определениях, так как здесь применяются капилляры, диаметры которых разнятся между собой в 2, 3, 4 и более раз. Это положение иллюстрируется данными табл. 7. [c.46]

Следует отметить, что ультрамикроанализ получил свое начальное развитие в нашей стране. Великий русский естествоиспытатель К. А. Тимирязев впервые в 1868 г. ввел в практику научного эксперимента газовый ультрамикроанализ и этим на много лет опередил зарубежных химиков. Ему удавалось проводить исследования образцов газа объемом 0,001—0,0001 шл. Советские ученые плодотворно работают в области практического применения и дальнейшего развития ультрамикроанализа. Так, например, в 1929 г. Б. А. Ормонт выполнил первое ультрамикрохимическое определение кислоты и щелочи, пользуясь при этом раствором объемом около 0,05 мл. И. М. Коренман разработал ряд методов [c.3]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХРОМА МЕТОДАМИ ЛОКАЛЬНОГО И УЛЬТРАМИКРОХИМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА [c.117]

Ультрамикрохимический анализ — совокупность приемов и методов анализа весьма малых образцов вещества. Определение малых количеств вещества (10 —10 г) в растворах обычных [c.8]

При ультрамикрохимических исследованиях, наряду с проведением аналитических операций, иногда возникает необходимость определения физических констант, пользуясь очень малыми количествами вещества. Так, например, в связи с исследованием химических свойств трансурановых элементов были синтезированы новые соединения в количествах, не превышающих нескольких микрограммов . В процессе исследования этих соединений возникла необходимость определения целого ряда их физических констант. Эти работы лишний раз показывают, какую большую роль могут сыграть хорошо известные методы для решения новых проблем. При анализе очень малых количеств биологических веществ часто также возникает необходимость определять их физические свойства. Такие операции, как, например, определение температуры плавления, температуры кипения, показателя преломления и плотности веществ, количество которых не превышает нескольких миллиграммов, уже в течение многих лет проводятся в лабораторной практике. Для того чтобы с помощью эт ях методов можно было работать с количествами вещества порядка нескольких микрограммов, иногда можно просто уменьшить применяемую аппаратуру. Некоторые методы определения физических констант веществ, количество которых не превышает нескольких микрограммов, также хорошо разработаны и используются в практической работе. [c.319]

Значительная часть исследований по химии Ыр и следующих за ним актинидов (особенно — в раннем периоде их изучения) была выполнена с количествами, исчисляемыми микрограммами (мкг, или у), т. е. миллионными долями грамма. Это потребовало разработки специальной ультрамикрохимической методики, при которой все реакции проводились в капиллярных сосудах под микроскопом, взвешивание производилось на кварцевых пружинных весах с чувствительностью до 10" г и т. д. В частности, при первом определении плотности нептуния пикнометром служил капилляр диаметром 0,3 мм, а навеска металла составляла 40,32 мкг. [c.252]

Ультрамикрохимическое определение кислот производил Б. Ормонт титрованием из весовой микробюретки (до 0,25 y H l Б 50 лш раствора). И. М. Коренман и Е. Ш. Гронсберг исследовали возможность титрования 2—50 мм растворов сильных кислот при помощи бюреток, описанных на стр. 248. Авторы показали, что титрование до 7 y H l в 2—50 мм раствора можно производить 0,1 н. раствором NaOH в присутствии метилкрасного с относительной ощибкой в среднем до 2—2,5% без введения индикаторной поправки, но при условии, что нормальность рабочего раствора NaOH установлена титрованием столь же малых объемов 0,1 н. кислоты. В присутствии метилкрасного можно титровать 10—50 мм растворов НС1 не слабее, чем 0,0002 н., с содержанием до 0,075—0,4 Y НС1 со средней ощибкой не выше 5%. В 3 мм раствора можно определять 0,1 y H l с ошибкой около 10%. В присутствии фенолфталеина можно титровать столь малые объемы растворов сильных кислот с достаточной точностью в растворах не разбавленнее, чем 0,002 н. [c.176]

Количественный анализ производят с разными навесками исследуемого вещества. В зависимости от этого различают макро-, полумикро-, микро- и ультрамикроаналитические определения. При макрохимических определениях берут навески веществ более 100 мг, при полу микрохимических— от 100 до 10 мг, при микрохимических —от 10 до 0,01 мг и при ультрамикрохимических определениях — менее 0,01 мг. [c.200]

Настоящая монография — очередной том серии Аналитическая химия элементов — написана в основном по схеме, принятой редколлегией для данной серии. Однако в последние годы появилось большое число работ по определению хрома в микровключениях в металлах, в сплавах, минералах земного и космического происхождения, которые создали предпосылки для познания физико-химических условий процессов рудообразования и других геохимических и космохимических процессов, а также для разработки новых, более совершенных способов изготовления промышленных изделий. Поэтому в книгу включена глава Определение хрома методами локального и ультрамикрохимического анализа . В ней описаны современные методы анализа уникальных микрообъ ектов. Кроме того, большое внимание уделено методам изотопного разбавления, газохроматографическому, радиоакти-вационному и флуоресцентному рентгенорадиометрическому. Эти методы лишены недостатков многих физических методов (спектрального, атомно-абсорбционного, фотометрии пламени), связан- [c.5]

Газометрическое определение продуктов сгорания более сложно, чем весовое, поэтому различные газометрические методы определения воды и двуокиси углерода [231, 243, 491, 747] не нашли сторонников. Некоторые надежды внушает предложенный Кирстеном [347] ультрамикрохимический метод. Он прост в выполнении, но требует уточнения в деталях. [c.23]

К области ультрамикрохимического анализа относятся определения 0,01 лг (10 у) и меньших количеств. Соответственно с этим и объемы исследуемых растворов в ультрамикрохимиче-ском анализе не превышают 100—50 мм . Работа со столь малыми количествами встречается при изучении изотопов, при биохимических и других исследованиях, где количества анализируемых объектов исключительно малы. Само собою понятно, что техника экспериментирования в ультрамикрохимическом методе отличается от техники исследования в микрохимическом анализе. [c.237]

Пособие написано с учетом последних достижений микрокрнсталлоско-пии, капельного, абсорбционного, ультрамикрохимического, титриметрическо-го и люминесцентного методов и предусматривает комплексное применение способов разложения вещества, извлечения определяемого объекта, его концентрирования и конечного определения с применением микромасштабной техники анализа. В каждой работе анализ выполняется на конкретном промышленном или природном материале, что дает возможность практически закрепить аналитические навыки и приемы эксперимента. [c.2]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология