Подсистемы БТС

Рис. 1.6, Морфологическое строение подсистемы Процесс"

Декомпозиционные методы синтеза предполагают декомпозицию системы на такие подсистемы, для анализа и оптимизации [c.100]

Мы особо выделяем здесь то обстоятельство, что функционирование вопросно-ответных систем не зависит от решения проблемы перевода естественно-языковых вопросов на некоторый формальный язык. Это чрезвычайно сложная проблема, особенно если иметь в виду, что такой перевод должен выполняться автоматически. Ни одна из существующих в настоящее время вопросно-ответных систем вне стен лабораторий, на практике, не имеет подсистемы перевода. Есть много стилизованных формальных языков, которые в противовес базам данных используются для записи запросов, и часть из них претендует на [c.147]

Выделение последней задачи в самостоятельный этап синтеза обусловлено возможностью построения схем с элементами (подсистемами), связанными между собой тепловыми потоками, тепловыми и материальными потоками или с усовершенствованными элементами схем разделения, рассмотренными ранее. [c.131]

Правильно составленные классификации, в которых отображены закономерности развития роторных гидроакустических излучателей акустических колебаний и процессов с их использованием, должны помогать вскрывать связи между подсистемами ГА-технологии. [c.14]

В такой сложной функциональной системе как ГА-технология осуществляется цепь функциональных взаимодействий, проследить которую и составляет задачу настоящего раздела. Обратимся вновь к рис. 1.1. В системе АПЕ отчетливо вьщеляются четыре подсистемы аппарат, процесс, управление, вещество. Рассмотрим эти подсистемы подробнее с целью идентификации содержательного смысла взаимосвязей между ними. Для этого раскроем функционально-морфологическое строение каждой подсистемы. [c.22]

Как преобразование, так и воздействие на него осуществляются по конкретным механизмам, которые для данной подсистемы выступают, с одной стороны, как внесистемные связи, а, с другой, как системообразующие свойства. Кроме этого, внесистемные связи образуют поток информации о свойствах исходного [c.22]

Рис. 1.7. Морфология подсистемы Аппарат

Каким образом осуществляется связь подсистемы с другими элементами системы ГА-технологии, видно из рис. 1.6. [c.23]

Завершая обсуждение подсистемы Процесс , обратим внимание на то, что о веществе здесь мы говорили почти исключительно как об объекте, который подвергается внешнему воздействию, и оно практически не участвует в функционировании подсистемы, т. е. его роль здесь сугубо подчиненная. [c.24]

Перейдем к рассмотрению подсистемы Аппарат (рис. 1.7). Подсистема состоит из пяти основных структурно-функциональных элементов узлов, функций, преобразований, воздействий и рабочего тела. [c.24]

Подсистема узлов (рис. 1.8) состоит из трех модулей привода, активного органа и корпуса. [c.25]

Рис. 1.8. Морфология подсистемы "Узлы

Подсистема преобразования форм движения рабочего тела является специфическим продуктом взаимодействия подсистем узлы-рабочее тело" и находит свое отражение в подсистеме функций в качестве одного из ее элементов — перемещение рабочего тела по полостям аппарата". Рассматриваемая подсистема состоит из пяти элементов, завязанных в одну цепочку поступательное движение в приемном патрубке — движение по спирали в безлопаточном рабочем колесе (роторе) или в межлопаточном пространстве ротора — пульсационное движение в зоне прорезей ротора и статора — криволинейное движение в камере озвучивания — поступательное движение в напорном патрубке. [c.26]

Математическое описание данной подсистемы составляет гидродинамическую модель ГА-техники. [c.26]

Преобразование энергии как подсистемы преобразований служит основой идентификации сайтов воздействия и, как уже отмечалось, реализуется на трех уровнях. [c.26]

Первый уровень — при осуществлении аппаратом своих функций (в подсистеме функций). [c.26]

Третий уровень — в специфическом взаимодействии возникающих энергетических полей с рабочим телом (в плоскости воздействие-преобразование подсистемы процесс ). [c.27]

Данная подсистема служит базой идентификации механизма воздействия подсистемы процесс . Концепты подсистемы преобразований рассматриваются в следующем разделе. [c.27]

Подсистема Управление системы ГА-технологии представляет собой традиционную схему управления сложной системой, функционально-морфологическая структура которой достаточно подробно изучается в специальной литературе. Здесь же для полноты картины дадим лишь морфологию этой подсистемы (рис. 1.9). [c.27]

Рис. 1.9. Морфология подсистемы Управление

Как и всякая сложная система, ГА-технология подчиняется общесистемным законам развития. В основе этих законов лежат фундаментальные общесистемные понятия функции, информации и морфологии. В соответствии с общесистемным принципом целенаправленности, через взаимосвязь и взаимовлияние структуры подсистемы ГА-технологии претерпевают закономерные изменения, привод ие к эволюции системы в целом. [c.36]

Схематически эволюцию системы можно представить следующим образом [263] между подсистемами ГА-техники имеются связи, благодаря которым она выполняет единую функцию осуществления процессов в условиях ГА-воздействия. В системе накапливается информация в виде соответствующего патентного фонда, фонда специальной литературы, в виде конструктивных изменений — реально работающего парка аппаратов. Указанная информация циркулирует и по уже существующим каналам (проектно-конструкторский процесс), и по вновь образующимся, усиливая и устанавливая новые системные связи путем кумуляции потоков информации (нововведения в конструкции ГА-техники и ее технологического использования), а вслед за этим, и вещественно-энергетическую ее реализацию. Это влияет на общесистемную функцию ГА-техники, расширяет и усиливает ее. [c.36]

Порождающая группа эффектов связана с работой ГА-техники на уровне подсистемы функция-узлы аппарата", в которой [c.47]

Для конкретизации этих критериев необходимо сформировать систему признаков и понятий, отражающих способность подсистемы процесс-аппарат концептуально изменять эти признаки. [c.56]

В этом же институте разрабатывается автоматизированная информационная система по охране труда (АИС ОТ), являющаяся подсистемой АСУ предприятия. АИС ОТ предназначена для обеспечения органов управления предприятия соответствующей информацией по охране труда для выработки управляющих решений и состоит из двух функциональных подсистем учет и контроль состояния работ по охране труда оценка деятельности подразделений и ответственных лиц по охране труда. [c.241]

В работе описана подсистема логического вывода, которую можно применить в любой существующей вопросно-ответной системе. Основной акцент делается на дедукции в контексте вопросно-ответной ситуации, а не на математической системе вывода. Подсистема логического вывода была изобретена для того, чтобы для данного вопроса на входе вопросно-ответной системы находить релевантные общие посылки, из которых впоследствии путем вывода можно было бы получать очень большое число допустимых посылок. Большинство этих посылок не имеет отношения к поставленной конкретной задаче. Сначала система вывода строит предварительные, скелетные деривационные предложения, с помощью которых осуществляется поиск возможных выводов, прежде чем будет предпринята какая-либо попытка верифицировать предложения. Таким образом, верификация откладывается до того момента, пока не будут определены все возможные планы доказательств. На более поздних стадиях работы системы исследуется переменный поток внутри вывода с целью обнаружения возможных коллизий, а также изучается массив фактов для построения совместимых множеств оценок распределения. Чтобы облегчить вывод, в системе вывода предусмотрено использование семантической информации. [c.203]

Таким образом, в методе динамического программирования вначале рассматривают синтез оптимальных подсистем ректификации. В первую очередь определяют подгруппы всех компонентов, состоящие из сырья, промежуточных и конечных продуктов разделения с числом компонентов или фракций больше двух. Далее для каждой группы рассчитывают все подсистемы или подпроблемы, т. е. все технологические схемы, обеспечивающие возможное разделение подгрупп компонентов. Наконец, результаты расчета каждой подсистемы суммируют по принципу оптимальности Белмана н [c.133]

Системная природа техники осложняет решение задач и в тех случаях, когда объект, подлежащий изменению, выбран правильно и точно. Всякое изменение выбранного объекта сказывается, чаще всего отрицательно, на других объектах, на надсистеме, я1 которую входит объект, и на подсистемах, из которых он состоит. Возникают технические противоречения выигрыш в одном сопровождается проигрышем в чем-то другом. Поэтому для решения изобретательской задачи недостаточно улучшить ту или иную характеристикз -обьекта необходимо, чтобы это улучшение не сопровО алось ухудшением других характеристик. [c.42]

Это — обычное мышление. Талантливое воображение одновременно зажигает три экрана (рис. 6) видны надсистема (группа деревьев), система (дерево), подсистема (лист). [c.56]

Существуют противоречия административные (АП) нужно что-то сделать, а как сделать — неизвестно. Такие противоречия констатируют лишь сам факт возникновения изобретательской задачи, точнее — изобретательской ситуации. Они автоматически даются вместе с ситуацией, но ни в какой мере не способствуют продвижению к ответу. Технические противоречия (ТП) отражают конфликт между частями или свойствами системы (или межранговый конфликт системы с надсистемой, системы с подсистемой). Изобретательской ситуации присуща группа ТП, поэтому выбор одного противоречия из этой группы равносилен переходу от ситуации к задаче. Существуют типовые ТП, например, в самых различных отраслях техники часто встречаются ТН типа вес — прочность , точность — производитель- [c.68]

При обучении АРИЗ последовательный анализ постепенно заменяется параллельным вырабатывается умение переносить идею ответа с одной линии на другую. Это так называемое многоэкранное мышление умение одновременно видеть изменения в надсисуеме, системе и подсистемах. [c.195]

Из дальнейшего будет ясно, что центральная подсистема ГА-технология-АГВ преобразует электрическую энергию в целый ряд других видов энергии, в том числе и с большей энтропией (например, тепловую). Такая цепочка энергопреобразований, кажется, противоречит принципу негоэнтропийности. Однако более глубокий анализ показьшает, что основная роль АГВ — сформировать поток кавитационных пузырьков в жидкости, которые в кавитационном облаке аккумулируют и фокусируют рассеянную на предшествующих стадиях энергию и, тем самым, проявляют свойство негоэнтропийности. Другими словами, возбуждение кавитации в АГВ — третий, образующий систему, признак ГА-технологии. V, , [c.11]

На рис. 1.6 представлена морфология подсистемы Процесс . Ядро подсистемы состоит из четырех элементов вещество, продукт, воздействие, преобразование. Взаимосвязь между ними осуществляется следующим образом вещество в виде сырья поступает в подсистему и преобразуется в ней в продукт вследствие реализации в подсистеме некоторого воздействия. Преобразование осуществляется на двух уровнях на уровне изменения признака, характеризующего вещество, и на уровне изменения концепта признака (рис. 1.2). Преобразование осуществляется в соответствии с физическими, химическими и физико-химическими законами (принцип физичности). Локальная временная метрика подсистемы задается воздействием на процесс преобразования. Причем, воздействие здесь и далее везде подтаксон — гидроакустическое , а его концепт (мерон) определяется первой функциональной целью процесса. Локальная пространственная метрика подсистемы может ограничиваться ультрамикроуровнем (молекулярный, коллоидный), микроуровнем (кавитационное облако, пограничный слой), макроуровнем (система в целом). [c.22]

Подсистема функций увязывает подсистемы преобразований, воздействий и рабочее тело с подсистемой узлов, определяет изменение входных величин в выходные через изменение их качества, количества, места, времени и порядка и рассматривается в отношении вещества, энергии и информации. Анализ подсистемы фзшкций позволяет ответить на вопросы, каковы основные функции аппарата и как эти функции осуществляются. Ответ на первый вопрос лежит в плоскости элементов функции-преобразования , а на второй — функции-узлы . Концепты подсистемы функций образуют мерономическое поле ГА-техники. [c.26]

Подсистема прео(5разований, в свою очередь, состоит из двух подсистем подсистемы преобразования энергии, которое осуществляется на трех уровнях, и подсистемы преобразования форм движения рабочего тела. [c.26]

Кроме того, отметим, что надсистемные элементы этой подсистемы закладываются в конструкцию АГВ (условно постоянный поток информации) и в условия проведения процесса (алгоритм управления). [c.27]

Наконец, последней подсистемой ГА-технологии является подсистема Вещество . Принципиальные вопросы ее функционально-морфологической структуры, ее внутрисистемные и надсистемные взаимосвязи уже обсуждены. Отмечая роль этой подсистемы, еще раз необходимо подчеркнуть, что одним из основных достоинств ГА-технологии является то, что рабочим телом и обрабатываемой субстанцией служит одно и то же вещество, в чем и лежит дуализм этой подсистемы. [c.27]

Купреев Н. И., Филин Е. В. Декомпозиция конструктивных исполнений динамических насосов на структурные единицы и подсистемы для издания и информационного обеспечения САПР насосов. Экспресс информация. Сер. ХМ - 4. Насосостроен не. - [c.193]

Работа содержит обзор недавних экспериментов по программированию естественно-языковых вопросно-ответных систем. Цель обзора — проанализировать имеющиеся методы синтаксического, семантического и логического анализа цепочек английского языка. Делается вывод, что для экспериментальных малых систем разработаны по крайней мере минимально эффективные технические приемы для ответов на вопросы, взятые из определенных подмножеств естественного языка, и проводятся полезные научные изыскания в этой области. Современные подходы к семантическому анализу и логическому выводу оцениваются как важные начинания, однако высказывается сомнение в возможности обобщить их на случай более тонких аспектов значения или применить их к большим массивам предложений английского языка. Переход от экспериментов с малыми системами к созданию крупных систем обработки языковой информации, использ тощих словари объемом в несколько тысяч слов и соответственно большие грамматики и семантические подсистемы, может повлечь за собой качественное возрастание сложности и потребовать совершенно иных подходов к семантическому анализу и моделированию вопросно-ответной деятельности. [c.202]

Подсистема ректификации обеспечивает также переработку сб-метилстирольной фракции АМСФ в высококонцентрирован-пый мономер. В результате переработки этой фракции высвобождается треть мощностей по дегидрированию изопроиилбеп-зола. С учетом тенденции к увеличению производства фенола правомерно утверждать, что количество а-метилстирола, получаемого на основе данной фракции, будет также возрастать. [c.183]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология