Клячко-Гурвич

Рис. IX. 4. Адсорбционная установка для определения удельной поверхности методом адсорбции воздуха (по Клячко-Гурвичу)

А. Л. Клячко-Гурвич (Институт органической химии АН СССР, Москва). Я полностью согласен с Берингом и Серпинским в том, что понятия геометрическая поверхность и поверхностный слой в случае цеолитов теряют физический смысл. Термодинамические свойства цеолита изменяются при адсорбции. Однако аналогия между адсорбцией на цеолите и объемным растворением весьма условна. Она проявляется только в форме термодинамических уравнений, а физическая природа процессов сильно различается. Цеолит является твердым телом с определенным набором адсорбционных центров. Поэтому при рассмотрении адсорбции на цеолитах, особенно в области малых и средних заполнений, аналогия с адсорбцией на поверхности более плодотворна, чем с процессом растворения. А изменение термодинамических функций адсорбента следует учитывать при расчетах. [c.253]

А. Л. Клячко-Гурвич. С некоторыми положениями работы Николаева и Полякова нельзя согласиться. Утверждение авторов, что применение для характеристики микропористых адсорбентов только объема адсорбционного пространства и адсорбционного потенциала не всегда обосновано и что иногда нужно учитывать размеры входов в микропоры (что подтверждается опытами авторов) создает впечатление, будто именно авторы впервые обратили внимание на необходимость определения размеров окон цеолитов. А разве все их применение в качестве молекулярных сит не основано на определении размеров окон [c.277]

Рассмотренный случай физической адсорбции, который лимитируется процессом проникания молекул в объем микропор, носящим активированный характер, по нашим представлениям, целесообразно назвать активированной физической адсорбцией. Клячко-Гурвич, по-видимому, не знаком [c.278]

А. Л. Клячко-Гурвич (Институт органической химии АН СССР, Москва). Статья Б. П. Беринга и других (стр. 382) является дальнейшим развитием работ авторов по теории объемного заполнения. Лет 12 назад появилась работа этих авторов, показавшая возможность расчета изостерических теплот адсорбции по одной изотерме. Однако формула содержала величину а — коэффициент объемного расширения адсорбированной фазы. Неопределенность этой величины вносила некоторый произвол в расчет теплот адсорбции. В представленной статье авторы нашли новые пути для решения этой задачи. [c.409]

Поэтому в 1938 г. мною с Клячко-Гурвичем [2] были синтезированы и впервые изучены адсорбционные катализаторы с весьма большим разведением, до 10- моно-атомарного слоя на носителе (железо на угле), открывающие новые возможности для теоретической обработки, и испытаны на аммиачном синтезе . Это было первое систематическое исследование катализа очень разведенными адсорбционными слоями с широкой вариацией степени заполнения носителя атомами катализатора [c.5]

A. JI. Клячко-Гурвич (Институт органической химии АН СССР, Москва). В статье И. Е. Неймарка (стр. 151) на многочисленных примерах показано, что замена катиона сильно изменяет адсорбционные свойства цеолитов, особенно по отношению к молекулам полярным или способным сильно поляризоваться. Для изучения этого явления мы применилн излге-рение дифференциальных теплот адсорбции калориметром тгша Кальве [c.194]

В 1940 г. мне и Л. Л. Клячко-Гурвичу было выдано авторское свидетельство на способ регенерации железного катализатора для синтеза аммиака путем нанесения на отработанный отравленный железный катализатор раствора пентакарбоксила для создания на его поверхности 0,4—1 моноатомарного слоя свежих атомов железа [2]. [c.5]

Р. Д. Куршакова. Исследование аммиачных катализаторов, приготовленных из трехатомных соединений желфа. 1950. Руководитель доц. Л. Л. Клячко-Гурвич. [c.225]

Изучение магнитных свойств проводилось параллельно в Институте общей и неорганической химии АН СССР и Институте прикладной геофизики методами Гуи (напряженность поля 8000 эрстед) и Кюри-Шенево (напряженность поля до 554 эрстед). Для сравнения была измерена магнитная восприимчивость исходного угля, а также магнитная восприимчивость механической смеси угля с железным порошком (Кальбаум) в соответствующей концентрации. Результаты измерений приведены в табл. 1. В последней графе дана магнитная восприимчивость исследованных образцов в расчете на 1 г железа (xg) с внесением поправки на измеренную величину диамагнетизма угля. Приведенные в таблице значения степени заполнения поверхности железом вычислены так, как это делалось Клячко-Гурвичем и Кобозевым в их работе, т. е. в предположении, что поверхность покрыта слоем толщиной в один атом железа. Согласно данным этих авторов, степень заполнения поверхности 0.0006 отвечает максимуму удельной активности катализатора (т. е. активности, деленной на степень заполнения) при 450°. [c.207]

ЗАВИСИМОСТЬ УДЕЛЬНОЙ ПОВЕРХНОСТИ ОТ СОСТАВА БИНАРНЫХ ОКИСНЫХ СИСТЕМ А. Л. Клячко-Гурвич, А. М. Fi/бинштзчн [c.96]

Для исследования были приготовлены образцы катализаторов с различными степенями заполнения поверхности, точно по рецепту, указанному в работе Клячко-Гурвича и Кобозева , в сосуде, изготовленном по чертежу, приведенному в диссертации Клячко-Гурвича. Уголь готовился из чистого сахара, посредством его двукратной перекристаллизации из абсолютного спирта с последующим сжиганием в платиновой чашке при 700— 800°. Определение поверхности приготовленного угля по методу, применявшемуся в указанных работах (адсорбция иода), дало величину 94 м /г, что близко к величине площади 86 м /г, полученной Клячко-Гурвичем и Кобозевым. Это позволяет считать, что нам в достаточной степени удалось воспроизвести уголь, применявшийся указанными авторами в качестве носителя. Уголь пропитывали эфирными растворами пентакарбонила железа (Кальбаум) разных концентраций и подгергали обработке, совпадающей с указанной в цитированных работах.Приготовленные таким образом образцы катализаторов показали активность по отношению к реакции синтеза аммиака, близкую к наблюдавшейся Клячко-Гурвичем и Кобозевым. Для исследования магнитных свойств катализаторы пассивировали по описанному ранее методу , выгружали из сосуда и растирали в тонкий порошок. [c.207]

Основные проблемы теории физической адсорбции (1970) -- [ c.194 , c.409 ]

Введение в кинетику гетерогенных каталитических реакций (1964) -- [ c.514 , c.585 ]

Газовая хроматография - Библиографический указатель отечественной и зарубежной литературы (1961-1966) Ч 2 (1969) -- [ c.0 ]

Основы предвидения каталитического действия Том 1 (1970) -- [ c.2 , c.5 , c.303 , c.306 , c.328 ]

Основы предвидения каталитического действия Том 2 (1970) -- [ c.2 , c.11 , c.16 , c.16 , c.59 , c.64 , c.135 , c.136 , c.139 , c.144 , c.151 , c.153 , c.155 , c.156 , c.157 , c.158 , c.159 , c.162 , c.169 , c.449 ]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология