Теория химического строения Бутле

Примерно такой же подход может быть применен и к расчету энтропии активированного комплекса во всяком случае для расчета его энтропш , а следовательно, и энтропии активации необходимо знать геометрию активированного комплекса. Между тем, хотя идея переходного состояния была высказана впервые Кекуле еще в 1858 г. [39, стр. 314], а теория активированного комплекса стала разрабатываться (Эйринг, Поляни и др.) примерно с середины 30-х годов, в области изучения геометрии таких комплексов было достигнуто очень мало, и гипотезы строились главным образом на данных химических методов исследования и носили качественный характер. Но в этой области — области более или менее правдоподобных гипотез о влиянии пространственных факторов на переходное состояние в различных реакциях замещения, присоединения и изомеризации — существует огромная литература. Этому вопросу, например, посвящена значительная часть большого сборника [42]. Много места уделено различным пространственным эффектам в капитальной монографии Инголда [28]. На международном симпозиуме в связи со 100-летием теории химического строения Бутле- [c.336]

Александр Михайлович Бутлеров (1828-1886), академик, профессор Казанского (затем Петербургского) университета. Создал теорию химического строения, провел множество экспериментальных работ для подтверждения выводов теории строения органических соединений впервые синтезировал изобутилен, третичные спирты, сахароподобные вещества. Д. И. Менделеев писал А. М. Бутлеров — один из замечательнейших русских ученых. Он русский и по ученому образованию и по оригинальности трудов... В химии существует бутле-ровская школа, бутлеровское направление . [c.271]

Во время такого переходного положения Бутлеров и выступил со своими взглядами, которые на месте прежнего хаоса в теоретической органической химии позволили воздвигнуть стройное и величественное здание новой теории — теории химического строения. Возникновение ее — это не только итог предшествующего развития науки, что не раз подчеркивал сам Бутлеров, но и закономерный итог эволюции его собственных теоретических представлений. Напомним, что в первые годы преподавания в Казанском университете Бутле ров придерживался устаревшей для того времени теории радикалов. Как мы уже говорили, после встречи с Зининым в 1854 г. он обратил внимание на работы Лорана и Жерара и, следовательно, познакомился с теорией типов, но, однако, продолжал читать лекции по старым руководствам. Поездка за границу, личные встречи с Вюрцем, Кекуле и другими химиками, развивавшими новые идеи после смерти Лорана (1853 г.) и Жерара (1856 г.), привели Бутлерова к переходу в лагерь сторонников теории типов, и в 1858 г. он стал читать курс органической химии, основанный на этой теории. В записях, сделанных по возвращении, имеется такое место Читать — классификацию по семействам, дуалистику и ее формулы — в сторону, расположение атомов тоже, водород между металлами. Основания классификации чисто химические, электрическую теорию в сторону, основываться на фактах [3, стр. 339]. [c.59]

Из отчетов Казанского униве рситета известно, что Бутлеров еще в 1856 г. занимался составлением учебника органической химии. Очевидно, работа над учебником была прервана в связи с поездкой за границу в 1857—1858 гг. и больше не возобновлялась, так как основы учебника 1856 г. уже не выдерживали критики с тех теоретических позиций, на которые Бутлеров вступил в 1858 г. В ближайшие затем годы — годы поисков правильного теоретического направления — Бутлеров, естественно, не мог серьезно думать о написании оригинального учебника, но после того, как в 1861 г. им были сформулированы основные положения теории химического строения и выведены из них некоторые важные следствия, мысль о написании учебника органической химии, основанном на новой тео1рии, не могла, конечно, не возникнуть снова. В 1862/63 г. Бутле ровым был прочитан курс органической химии, записанный одним ин студентов и изданный литографским способом в Казани. Бутлеров сам просматривал листы, подготовленные к печати. В литографированных лекциях дается очень четкое определение химического строения — нодче ркивабтся правило , относяш ееся к зависимости химических свойств веществ от его состава и химического строения, указывается на необходимость предположения о различном химическом строении изомеров и на то, что вопрос о химическом строении вещества решается всесторонним изучением реакций [31, стр. 144]. [c.96]

Это все и привело к тому, что пока плодотворность идей теории химического строения не стала очевидной, никто не поднимал вопроса о приоритете в ее создании. Однако после появления статьи Бутлерова О различных способах объяснения изомерии Кекуле, изменив свои взгляды именно в том направлении, на какое указывал Бутле ров, сделал вид, что это не он принял взгляды Бутлерова, а, наоборот, Бутлеров под другим названием высказал [c.102]

Еще в 1869 г. на Втором съезде русских естествоиспытателей Бутлеров сделал теоретическое сообщение об изомерных и полимерных неорганических соединениях фос-фо ра. Это была попытка — одна из первых — приложения идей теории химического строения, возникшей на материале органический химии, к неорганическим соединениям. Спустя 10 лет Бутле ров выступил снова с аналогичным сообщением, вызванным все еще недостаточным проникно пением ст руктурных цредставлений в неорганическую хи- [c.195]

Будучи одним из ближайших учеников, сотрудников и иоследователей Бутле ро1ва, Марковпиков дает чрезвычайно много материала для историографии теории химического строения, выступая в то же В реа1я как самый глубокий и объективный ее историк. [c.81]

Выражоиио Бутле к)ви двойственное строение , как видно из смысла приведенных слов и всего духа бутлеровской теории химического строения, надо понимать как два разных строения, присущих 1<аждое соответствующему изомеру, присутствующему в равновесной смеси. [c.644]

Исследование изомерии веществ всегда стимулировало развитие новых взглядов на внутримолекулярные отношения атомов. Как известно, одной из принципиальных составных частей теории химического строения является представление об изомерии и ее рациональное объяснение. Больше того, А. М. Бутлеров ввел в органическую химию метод подтверждения строения молекулы числом синтезированных и исследованных его изомеров. На примерах изомерии бутана и изомерии бутилена (А. М. Бутле- [c.36]

А в это время Бутле ров продолжает все глубж>е и глубже вдумываться в догматы своей химической веры, сравнивает ее с црежними учениями и их видоизмененными современными остаткам1и, осматривается в массе ежедневно появляющихся новых открытий и все более и более убеждается, что пророки, которых он слушал, смотрят на сущность химических явлений односторонне, и вот результатом его размышлений является новая теория (курсив наш.— Авт.). В 1861 г. Ал. М. едет на съезд немецких естествоиспытателей в Шпейере и там в химической секции читает свою статью под скромным названием Нечто о химическом строении тел Марковников отмечает при этом, что объявлен был полный разрыв с господствующей теорией (типов). [c.84]

Судить о химическом строении, согласно Бутлерову, можно на основании тех реакций синтеза, разложения и замещения, которые проходят с наименьшим изменением химического строения, т.е. когда затрачивается минимальное число связей Если дуалистические формулы Берцелиуса, формулы теории радикалов и, наконец, типические формулы Лорана и Жерара, Кольбе и Кекуле выражали свяйь целых групп атомов (двух, трех и больше), находящихся в составе молекулы сложных соединений, то бутле-ровские структурные формулы показывали взаимную связь отдельных атомов. Привщипиально новый шаг вперед был сделан в 1861 г., когда Бутлеров высказал положение, что в любой молекуле столько связей и они распределены таким образом, что каждый химический атом посредственный или непосредственным способом связан со всеми остальными. [c.196]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология