Формула дуалистическая Берцелиуса

При взаимодействии друг с другом кислотных и основных ангидро- и аквосоединений получаются соли. Учитывая кислотную природу окислов, галогенидов, сульфидов и пр. и возможность образования из них аквокислот, Вернер перебрасывает мост между воззрениями старой химической школы Берцелиуса и физико-химической школы Аррениуса. Будучи далек от того, чтобы возрождать дуализм в его первоначальной форме, Вернер широко прибегает к дуалистическим формулам, чтобы нагляднее показать связь между соединениями кислотных и основных окислов и другими классами соединений высшего порядка (стр. 34). [c.70]

ВаО-ЗОз, карбонат кальция — СаО-СОа и т. д. Что касается кислот, Берцелиус в то время не только принимал теорию Лавуазье, согласно которой все кислоты содержат кислород, но и проводил различие между кислотами безводными и водными, так же как отличал металлические безводные окислы от водных. Согласно Берцелиусу, в водных кислотах вода имеет слабо электроположительную функцию, таким образом, водную серную кислоту следует изображать формулой Н2О -ЗОз, в то время как в водных окислах металлов вода слабо электроотрицательна, как, нанример, в uO-HjO. Формулы комплексных солей, подобных квасцам, тогда называвшихся двойными, изображались также с дуалистической точки зрения, в предположении, что, например, в калиевых квасцах сульфат калия представляет положительную составную часть, сульфат алюминия — отрицательную составную часть. [c.207]

ЛЫ, например формулу воды — НгО, углекислоты — СОг, эфира — СдНюО и другие. Таким образом, у Берцелиуса имел место разнобой в написании формул, что объяснялось его догматической приверженностью к дуалистической электрохимической теории, которая принципиально игнорировала ряд важных положений, например, понятие о молекуле. [c.244]

Под влиянием торжества структурной теории электрохимические представления Берцелиуса были забыты. Структурными формулами стали изображать все химические соединения, в том числе минеральные кислоты, соли и основания. Черта сделалась универсальным символом связи между атомами. Так продолжалось почти до конца столетия, когда в связи с теорией электролитической диссоциации пришлось, по крайней мере, частично, а именно, для сильных кислот, оснований и солей в водных растворах, возвратиться к дуалистическим представлениям о противоположно заряженных частицах. С другой стороны, для комплексных соединений было показано, что строение их определяется не валентностью центрального атома, а его координационным числом. [c.6]

Далее Шорлеммер поясняет, в чем именно заключалось преимущество типических (унитарных) формул по сравнению с бинарными (дуалистическими) формулами Берцелиуса. Это, по его словам, явилось продвижением вперед, так как теперь всякое соединение, содержащее более двух элементов, представлялось химически целым, а не считалось составленным из различных частей, каждая из которых представляла замкнутую группу атомов. Теперь легко можно было обнаруживать общие черты сходных соединений и сравнивать между собою факты, вместо того, чтобы рассматривать их через обманчивые [c.159]

Персо устанавливал целый ряд закономерностей относительно объемов составляющих газов сложных газообразных соединений. Но в связи с тем, что Персо, выводя эти закономерности, практически переводил на объемный язык дуалистические формулы Берцелиуса, он естественно приходил к выводу, что молекулярный объем газообразных соединений различен. [c.98]

Берцелиус, таким образом, стремится доказать, что его формулы Н Н и, очевидно Н СР, Н Вг , Н Л представляют не две, а одну частицу. Использование перечеркнутых символов для этих формул дает ему возможность яснее выразить эту мысль. Следовательно, чисто химические соображения, исходящие из дуалистического взгляда на состав солей, привели Берцелиуса к необходимости настаивать на существовании сложных атомов с удвоенным числом атомов. Таким образом, то, что для Дальтона, Томсона, Уолластона и других было еще до 1826 г. неопровержимым постулатом (нейтральные соли состоят из 1 атома кислоты и 1 атома основания), стало у Берцелиуса общим правилом для большинства солей только с введением новой системы атомных весов в 1826 г. [c.145]

Но сторонники Гмелина приписывали Берцелиусу больше того, на что он мог бы сам претендовать. Сам Берцелиус не принимал этого вывода за настоящий закон то, что в формулах соединений постоянно было четное число атомов водорода, галоидов, азота и т. д., было скорее привычкой, мало-помалу принятой им, потому что он пе придавал никакого значения относительным объемам газообразных соединений,... потому что никогда не искал никакого критерия для проверки весов сложных атомов и прежде всего под непосредственным и косвенным влиянием электрохимического дуалистического предубеждения Для водородных кислот он предпочел формулы [c.69]

Одной из в высшей степени важных проблем химии является вопрос о типе, существе и значении связующих сил, посредством которых из атомов [1] образуются молекулы [2]. Эти силы в конечном счете обусловливают и поведение молекул в реакциях [3]. Мысленно следя за развитием наших представлений в этой области, можно убедиться в теснейшем переплетении химии и физики. В начале XIX столетия под влиянием успехов учения об электричестве возникла электростатическая теория связей (дуалистический принцип Берцелиуса, 1812 г.) [4], применение которой прежде всего в области неорганической химии привело к блестящим результатам. Однако перенести эту теорию в область быстро развивавшейся органической химии не удалось. Позднее будет показано, что эти старые представления теперь вновь проявляются, например в представлении о гипер-конъюгации (сг-сопряжении) метильной группы или в граничных полярных формулах четыреххлористого углерода и аналогичных соединений (см. стр. 139, Й8). [c.11]

Электрохимическая теория Берцелиуса, которая привела его к созданию дуалистической системы изображения формул химических соединений (неточно называемой дуалистической теорией ), была изложена им в классической статье 1818 г. Исследования в области теории химических пропорций и химического действия электричества . Здесь Берцелиус высказывает свои соображения об отношениях между электрической полярностью и химическим сродством, со всей очевидностью установленные уже Дэви и отчасти самим Берцелиусом в 1812 [c.206]

Вовсе неоснователен также сделанный теории строения упрек в том, что она придает, будто бы, частичным формулам смысл, несовместимый с понятием унитарной формулы, но близкий к тому смыслу, который придавала химическим формулам радикальная теория Берцелиуса (стр. 2). Упрек этот может зависеть лишь от неправильного толкования дела. Дуалистические формулы Берцелиуса, в противоположность унитарным, допускали вообще действительное отдельное, самостоятельное существование тел, предполагавшихся присутствующими в качестве составных частей в теле более сложном. Ничего подобного но требует понятие о строении. Оно предполагает реальное нахождение определенных групп в частице, отнюдь не считая эти группы непременно способными существовать в отдельности, в виде самостоятельных частиц. [c.437]

Я. Берцелиус, как и многие ученые того времени, утверждал, что электричество есть первая действующая сила окружающей нас природы. На основании продуктов разложения растворов солей, кислот и ос1[овапий, выделяющихся на разноименных полюсах, он сделал вывод о том, что молекулы каждого сложного вещества состоят из электроположительной и электроотрицательной частей. Я. Берцелиус считал, что все соли содержат основание и кислоту. Поэтому он представлял формулу сульфата калия КОЗОз как соединение алектроположительпой частицы КО с электроотрицательной 80з. Берцелиус, по словам французского химика А. Вюр-ца, придал дуалистической системе необычайную степень определенности уже одним способом изображения солей посредством формул . Это правило он распространил на все химические соединения. [c.137]

Если бы Берцелиус ограничился изложением такой электрохимической теории, он только в какой-то степени дополнил бы npefline TBOBaBniyi теорию Дэви. Поскольку тогда не были известны вытекающие из закона Фарадея количественные отношения между током и электролитическим разложением, теория имела бы ограниченное значение, тем более что она давала поводы для возражений. Но цель Берцелиуса состояла в том, чтобы объяснить на основе одной, более общей концепции состав различных соединений, главным образом неорганических, которые тогда были лучше всего изучены иными словами, эта цель состояла в том, чтобы найти отправной пункт для суждения о конституции соединений. Попытка установить рациональные формулы химических соединений привела Берцелиуса к созданию так называемой дуалистической системы и в то же время к усовершенствованию химической номенклатуры, разработанной французской школой. Уже ранее (1814) он видоизменил символы и формулы для изображения элементов и соединений и добавил индексы, которые позволили представлять химические реакции посредством уравнений но эта формальная сторона его проницательной идеи не приобрела бы большого значения, если бы не были известны рациональные формулы соединений [c.207]

Открытие вольтова столба дало толчок не только применению электрического тока в различных реакциях, но также и разработке теорий, объясняющих конституцию тел. Так, электрохимическая теория Дэви и аналогичная теория Берцелиуса появились в результате изучения в первые два десятилетия XIX в. процессов разложения соединений под действием электрического тока. В связи с электрохимической концепцией Берцелиус создал дуалистическую теорию, основным достоинством которой было установление для соединений конституционных формул, отличающихся от валовых формул. Неполноценность этой и других теорий была обнаружена прежде всего в результате неожиданно быстрого развития органической химии. Б процессе создания теории типов , в чем особенно выдающаяся роль принадлежит Дюма, Жерару и Лорану, возникло понятие радикалов , сохранивгаее больпюе значение даже для современной химии. Над развитием теории радикалов усиленно работали Вёлер, Либих, Франкланд и Уильямсон. [c.229]

Унитарная система классификации органических соединений, как сам Жерар назвал свою теорию типов, может быть в противоположность дуалистической системе Берцелиуса, привела не только к отнесению формул соединений к четырем основным типам, но и к распределению веществ но рядам в соответствии с химической аналогией. Применимость критерия аналогии была уже давно установлена с очевидностью для некоторых групп веществ. Шеврель в работе Химические исследования жирных тел животного происхождения уже разъяснил отношения, существующие между различными жирными кислотами Шиль применил критерий аналогии к спиртам [введя при этом понятие гомологии], а исследо- [c.239]

Такой способ написания формул не был однако поддержан всеми химиками. Современники Берцелиуса (Ю. Либих, И. Погген-дорф и другие) предпочитали писать формулы без точек и черточек сверху, без перечеркиваний. К тому же они избегали знака + и писали дуалистические формулы, отделяя части молекулы занятой, например КО, ЗОз и т. д. В дальнейшем для изображения радикалов органических кислот Берцелиус прибегал к еще более сильным сокращениям, обозначая радикалы начальной прописной буквой их названий с чертой наверху, а также ввел соответственно сокращения в написании цифр, обозначающих число атомов в соединениях. Так, радикал ацетил С Н° он обозначал А. Подобные обозначения некоторое время были приняты у минералогов. [c.124]

Как мы уже видели, в 1814 г. Берцелиус предложил символы для атомов элементов и способ изображения состава неорганических соединений в виде формул. В следующем году, основываясь на результатах собственных анализов нескольких органических соединений, он привел и первые формулы кислородсодержащих органических соединений. Исходя из дуалистической системы, он изображал состав таких органических соединений подобно составу минеральных солей. Так как, согласно дуалистической теории, минеральная соль, например сульфат кальция, изображалась СаО+ЗОз, т. е. вместо кислородного остатка в состав соли входило то, что мы называем ангидридом кислоты, то и уксусная кислота изображалась как ангидрид 6П-Ь4С+30 (или СдНеОз), так как с СаО она давала соль С4Нв04Са (атомный вес углеро-да=6). Соответственно лимонная кислота получила формулу [c.196]

Попытки выделения свободных радикалов предпринимались и после открытия какодила. Так, Дюма, несмотря на свое отрицательное отношение к теории радикалов (в связи с разработкой им теории замещения), безуспешно пытался выделить свободный метилен. Даже в 1848 г., когда дуалистическая система Берцелиуса была уже полностью отвергнута, Франкланд и Кольбе сообщили, что им будто бы удалось получить свободные радикалы — метил и этил, которым в то время приписывались формулы С2Н3 и С4Н5. Однако, к их удивлению, полученные вещества совершенно не походили на простые тела, подобные неорганическим. Вскоре было установлено, что Франкланд и Кольбе получили вовсе не радикалы, а углеводороды — этан, бутан и т. д. [c.218]

Сближению Лорана и Жерара, естественно, способствовала общая цель их научной деятельности — борьба против электрохимической дуалистической системы Берцелиуса, которая считалась обоими устаревшей и отжившей. Поэтому все, что касалось повой аргументации против системы Берцелиуса в системе Жерара, живо интересовало Лорана. Так, он высказал важные замечания по вопросу об употреблении рациональных формул. Мы видели, что Жерар, полностью отбрасывая использование рациональных формул (в дуалистическом изображении), вместе с тем высказывал мысль о невозможности в принципе установления строения веществ. Лорап соглашался с Жераром по вопросу использования рациональных формул, но лишь при условии, что в дальнейшем будет (обоими исследователями) разработана система синоптических формул, позволяющих отличать соединения различных классов. [c.250]

Впервые Гей-Люссак [18, стр. 149] в 1814 г. достоверно установил факт существования веществ, составленных из одних и тех же элементов в одних и тех же пропорциях, но различающихся свойствами. По его мнению, это различие вызывается различием в расположении молекул (т. е. атомов). Для объяснения различия между гремуче- и циановокислым серебром Гей-Люссак [19] в 1824 г. высказал предположение, что в гремучей и циановой кислотах существует различный способ соединения (un mode de ombinaison different) элементов, их составляющих . Берцелиус, однако, был сначала склонен отрицать возможность подобного рода соединений [20] и лишь после того, как число таких случаев увеличилось, собственными анализами проверил некоторые из них и предложил в 1830 г. для этих соединений название изомерные [21, стр. 326]. Он же ввел в 1832 г. [22] названия полимерные и метамерные соединения. К последним он причислил те соединения, различие которых можно выразить при помощи рациональных (дуалистических) формул. К ним он относил, [c.112]

Кроме того, существовала и другая, возможно самая су- цественная, причина отрицательной реакции на попытку возродить гипотезу Авогадро дуалистическая схема, применявшаяся Берцелиусом в неорганической химии со второго десятилетия XIX в., подкрепленная его электрохимической теорией, начала проникать постепенно и в органическую химию. В 1819 г. при выражении химических формул органических кислот Берцелпус исходил из дуалистического взгляда на их соли по аналогии с неорганическими [24, стр. 161]. В 1828 г. Дюма на основании исследований сложных эфиров распространил лх ализм и на эти соединения и, наконец, в 1832 г. эта [c.96]

Отождествление понятия о молекуле (сложном атоме) с эквивалентом связано у Берцелиуса с его дуалистической системой. Оно началось, как мы видели, вместе с возникновением новой системы 1826 г. Это отождествление привело к тому, что он не замечал, что атомные веса щелочных металлов и серебра удвоены, хотя это не вытекало ни из закона изоморфизма, ни из закона Дюлона и Пти, а диктовалось только соображениями химической аналогии. Таким образом, дуалистическая система Берцелиуса, независимо от результатов исследования Дюма, уже оторвала химические формулы газообразных сложных веществ от их объемной основы. [c.146]

Если при определении химических формул неорганических соединений Берцелиус в основном исходил из соображений, соответ твующих химическим данным, пользуясь электрохимическими идеями только для подтверждения и расшифровки этих данных, то в случае органических соединений Берцелиус отошел от этого принципа. В 1818 г. из-за отсутствия достаточных эмпирических данных об органических веществах он вообще воздержался от распространения своей электрохимической теории на органические соединения. Но все же, следуя принципу химической аналогии неорганических и органических кислот, он пришел к гипотетическим формулам этих шслот путем отнятия окисла металла от формулы их соли [24, стр. 161]. В 30-х годах, когда накопился достаточный опытный материал, Берцелиус, развивая идеи Лавуазье и исходя из того же принципа химической аналогии, навязал органическим соединениям электрохимическую схему, выросшую на основе изучения неорганических веществ. Он отверг все попытки других химиков исходить из дуалистических соображений вообще при решении вопроса о строении органических соединений. Берцелиус признавал не дуализм вообще, а только такой, который подчинен электрохимической теории. [c.171]

Дюма и Буллей, исследовав сложные эфиры этилового спирта тремя различными путями (весовым анализом, измерением плотности пара этих веществ и химическим разложением), пришли к новым представлениям о строении этих соединений сложные эфиры не содержат воды ни в виде спирта, ни в виде гидратированной кислоты. Отсюда они делают заключение, что эти соединения состоят из безводной кислоты и эфира. На основе правильных эмпирических данных об элементарном составе этих соединений, но руководствуясь идеей об их дуалистическом строении и принимая за основу взгляды Берцелиуса о безводных органических кислотах, Дюма пришел при расшифровке этих аналитических данных к таким химическим формулам, которые подтверждали выдвинутую им гипотезу. [c.178]

Перейдя к вопросу о солях и касаясь, в частности, солей серной кислоты, он пишет В этой кислоте водород замещается металлом и сернокислый калий будет SO4 + K. С первого взгляда эта формула кажется неестественной. Калий отличается таким выдающимся стремлением соединяться с кислородом, что нельзя себе представить, что он содержится в этом виде в сернокислом калии. В этом виновата привычка, которая бессознательно приводит нас к тому, что мы переносим свойства тела на соединение, в которое оно вошло [163, стр. 173]. В связи с этим Либих, касаясь принципиального вопроса о строении соединений, считает эти представления чисто условными Наши взгл.яды, согласно которым мы себе представляем взаимное расположение элементов, являются чистой условностью у господствующего воззрения оно освящено привычкой [163, стр. 174]. Эти высказывания Либиха показывают, что он хотя и придерживался теории радикалов и дуалистической системы, все же подходил к вопросам строения не так догматически, как Берцелиус. [c.212]

Реньо в результате изучения теплоемкости серебра, натрия и калия и их соединений [208] путем сопоставления полученных результатов с данными об изоморфизме приходит к выводу о необходимости уменьшить вдвое атомные веса этих элементов в системе Берцелиуса, оставив атомные веса других металлов нетронутыми. Если вначале, когда речь шла только о серебре, Берцелиус не соглашался изменять его атомный вес [16, № 5, стр. 125], то после, когда Реньо указал, что надо уменьшить и атомный вес натрия и калия, Берцелиус уже не возражал а после 1849 г., когда непосредственное определение теплоемкости металлического натрия, а затем калия и лития подтвердили правильность выводов Реньо, последователи Берцелиуса согласились с предложениями Реньо. Но, исходя из дуалистических формул, они, как и Реньо, писали НагСЬ, К2С12 и рассматривали Ыаг и К2, как двойной атом. [c.300]

Но какое бы распределение кислорода мы ни принимали, во всяком случае у лас является, с одной стороны, окисел металла, с другой, — металлоида, и если поэто.му фор.мулы Берцелиуса наз1вать дуалиотйчеаюими, то этого е избежали и формулы рациональные, следовательно, те и другие формулы суть дуалистические, а не унитарные (по которым все элементы должны быть авязаны непосредствонио между со-бой). [c.247]

Поэтому, руководствуясь лишь дуалистической теорией, Берцелиус пришел еще к одному ошибочному предположению. Поскольку на каждый атом основания при соединении с водой должно приходиться два атома водорода и поскольку, казалось, атомы водорода, хлора, азота и т. п. элементов никогда не встречаются в нечетном числе атомов (для двойных атомов Берцелиус в 1827 г. предложил специальные перечеркнутые знаки), соляную кислоту надо писать H2 I2, аммиак N2H6— что и будет представлять истинные сложные атомы этих соединений (т. е. здесь он уже отступил от формул НС1 и NH3, выражающих отношение между объемами при соединении). [c.64]

То, что даже прекрасно зарекомендовавшие себя модели и основанные на них теории не следует превращать в символ веры, хорошо видно и пз истории науки оказались не структурными, а функциональными уже упомянутая модель теплорода (хотя она не только применима ь калориметрических исследованиях, но и позволила открыть основные законы термохимии) и еще более величественная модель светового эфира, которая играла в физике ненамного меньшую роль, чем атомная модель в химии была отвергнута модель одноатомиого строения простых газов и модели (формулы) химических соединений, построенные согласно принципу наименьшей простоты, предложенные в свое время Дальтоном наконец, рухнула дуалистическая модель конституции молекул в химии, а также первоначальная электрохимическая теория Берцелиуса, не говоря уже о сотнях и сотнях других моделей в химии, создававшихся пытливыми умами в течение всей ее истории вплоть до наших дней. [c.87]

Понятие об изомерных и метамерных соединениях было введено в науку Берцелиусом. Метамерами назывались те изомерные вещества, различие которых можно было выразить ратщональными, дуалистическими формулами. Сторонники теории типов также ириияли это определение, с тем изменением, что они называли метамерами те изомеры, о различии которых можно составить представление при полющи рациональных, типических формул, У Бутлерова еще в 1862 г. сохранялось внешне аналогичное определение Как скоро химическое строение изомеров изучено и [c.23]

Я стр. 71). Берцелиус в 1830 г. впервые назв.эл изомерными соединения, обладающие одинаковым элементарным составом, но различающиеся по свойствам (Pogg. Ann., 1830, 19, 305). В дальнейшем Берцелиус предложил уже различать соединения полимерные, собственно изомерные, или изомерные в узком смысле слова, к которым причислил винную и виноградную кислоты, и метамерные, к которым отнес уксуснокислый метил и муравьинокислый. этил и т. д., т. е. соединения, различие между которыми можно выразить нри помощи рациональных (дуалистических) формул. Впоследствии к изомерам стали относить вообще все соединения, различие которых пе может быть объяснено п выражено формулами (Kekule, Lehrb., Bd. I, S. 187—188), a к метамерам тела, о причинах различия которых можно составить себе некоторое представление нри помощи рациональных (типических) формул. У Бутлерова в 1862 г. было почти такое же противопоставление изомерных и метамерных соединений. Как скоро химическое строение изомеров изучено и оказывается различным, тела получают название метамерных веществ (Бутлеров А.М., Органическая химия и т. д., 1862—1863, стр. 26), и различие между ними, следовательно, может быть выражено с помощью рациональных формул химического строения (см. Соч., т. II, стр. 38 и сл.). [c.561]

Только здесь надо заметить, говорит Лоран, что основность возрастает с количеством О . Дуалисты пишут отдельно окись и воду и прибавляют, что эту воду выделить нельзя. Но мы попробовали, говорит Лорап, поставить кислоты фосфора как последовательный ряд окисления фосфористого водорода и показать, что вместе с увеличением О увеличивается основность. Приводя различные формулы, которые припимались дуалистами, оп повторяет не подумайте, что я беру нарочно наиболее запутанные, редкие формулы нет, я беру наиболее простые, наиболее общие, предложенные главным представителомдуализма . Очевидно,здесь он ссылается на Берцелиуса. Дуалисты говорят, что нельзя утверждать того, чего но видишь, и не видеть того, что есть перед глазами. Вместе с этим для лимонной кислоты, в силу дуалистических взглядов, принимается, что она есть парное вещество из безводной аконитовойкислоты, соединенной с двумя частицами особого парного, гипотетического вещества, не существующего в отдельности. [c.232]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология