Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Подтверждение и развитие теории строения

    В общем случае под действием сил сродства ,— считал Бертолле,— протекают обратимые реакции, ограниченные пределом. Предполагая, что скорость реакции пропорциональна силе сродства, Бертолле провел первую научно обоснованную качественную аналогию между физическим (закон охлаждения) и химическим (скорость реакции) процессами. Представления Бертолле явились основой для развития главного направления химической кинетики в XIX в. аналогия с физическими процессами, изучение динамики превращений на основании анализа их статики, исследование влияния условий на протекание реакции. Разумеется, и изучение механизмов химических реакций оказало некоторое влияние па развитие химической кинетики XIX в. В конце XVIII в. было выдвинуто представление (В. Хиггинс, Фульгем), что химическая реакция протекает через промежуточные стадии. В начале XIX в. эта мысль получила подтверждение при изучении ряда каталитических реакций (Д. Клеман и Ш. Дезорм, Г. Дэви, И. Деберейнер, Я. Берцелиус), а с 1830 г. начали изучать механизмы сложных реакций, характеризующихся начальным ускорением (Ш. де ла Рив, Миллон, X. Шёнбайн, Ф. Кесслер) [345, стр. 30—31]. Причем к исследованию механизма органических превращений химики приступили только с 1834 г. (Ю. Либих), когда были созданы первые теории строения органических соединений. [c.143]


    Типичная для этих построений идея о единстве материи, о сведении всего кажущегося многообразия к ограниченному набору первичных материй-элементов, о возможности в з а и м о-перехода их, была в принципе правильной. Эта идея пройдет далее, как мы увидим, через всю историю химии и получит в конце концов блестящее подтверждение в достижениях современной химии и ядерной физики. Равным образом и атомистические представления, в принципе правильные, также получат свое дальнейшее развитие и приведут в конце концов к современному учению о дискретности (зернистости) строения вещества, к современным теориям строения вещества, атомов и их ядер. [c.18]

    Каталитические реакции протекают лишь в термодинамически возможных направлениях и к разъяснению их надо подходить с чисто химической точки зрения. Каталитические реакции в органической химии являются подтверждением и дальнейшим развитием теории строения органических соединений Бутлерова. Теоретический катализ, т. е. учение о причинах превращения молекул на поверхностях, является, в свою очередь, развитием и дальнейшим углублением идей о деформациях молекул как основной причине каталитических превращений. [c.168]

    Подтверждение и развитие теории строения [c.34]

    Шестидесятые годы — время напряженной работы А. М. Бутлерова над развитием теории химического строения и ее экспериментальным подтверждением. Для этого синтезируются предсказанные теорией вещества—изобутилен и изобутан, третичные спирты и др. В 1864—1866 гг. выходит учебник А. М. Бутлерова Введение к полному изучению органической химии , изложение в котором впервые строилось на основе теории химического строения. Бутлеровское Введение явилось прообразом всех учебников органической химии на последующее столетие. [c.15]

    Принятая математическая модель строения молекул получила в последнее время существенное экспериментальное подтверждение. После открытия ядерного магнитного резонанса (ЯМР) стало возможным измерять не только расстояния между ядрами атомов, входящих в состав молекулы, но и их взаимное расположение (углы). Совпадение строения молекулы, определенное методом химических связей, с фактическим строением, найденным экспериментально (ЯМР), для очень большого числа веществ является доказательством справедливости современного учения о химической связи. Таким образом, теория строения молекул А. М. Бутлерова получила дальнейшее развитие и физическую основу. [c.81]


    Благодаря развитию стереохимии структурная химия перешла от изображения формул веществ на плоскости к их изображению в трехмерном пространстве. Экспериментальное подтверждение и дальнейшее успешное развитие стереохимических представлений стали возможными лишь благодаря открытию электрона и созданию теории строения атомного ядра. [c.70]

    Последующее развитие науки позволило, опираясь на периодический закон, гораздо глубже познать строение вещества, чем эта было возможно при жизни Менделеева. Разработанная в XX веке теория строения атома, в свою очередь, дала периодическому закону и периодической системе элементов новое, более глубокое освещение. Блестящее подтверждение нашли пророческие слова Менделеева Периодическому закону не грозит разрушение, а обещаются только надстройка и развитие . [c.53]

    Учение о химической связи относится к важнейшим проблемам современной химии. Знание природы взаимодействия атомов в веществе позволяет понять причины многообразия химических соединений, строение и механизм их образования. Основополагающий вклад в учение о строении химических соединений внес русский химик А. М. Бутлеров. Согласно теории Бутлерова, свойства химических соединений определяются природой атомов, их количеством и строением. Теория Бутлерова получила дальнейшее подтверждение и развитие и является одним из фундаментальных законов современной химии. Строение химических соединений в основном определяется природой химической связи. [c.31]

    Начиная с 1862 г. Бутлеров усиленно работал над теоретическим развитием основных положений теории химического строения и над подтверждением ее фактическим, экспериментальным материалом. В работах 1863—1864 гг. он в первую очередь занялся выяснением причин изомерии углеводородных радикалов—явления, которое не могло быть объяснено всеми предыдущими теориями и объяснение которого должно было стать проверкой правильности созданной им теории. [c.33]

    Утверждение Аррениуса, что молекулы электролитов в момент растворения диссоциируют на электрически заряженные частицы — ионы, было смелым и революционным для того времени, когда строение атома еще не было разработано и совершенно непонятным было резкое изменение свойств атома или группы атомов, когда они приобретают заряд и становятся ионами. Аррениус смог объяснить многие явления, связанные со свойствами растворов электролитов, но он ие учитывал взаимодействия между молекулами растворенного вещества и растворителя. Поэтому его теория не охватывала сложных процессов химизма растворения, рассматриваемых в гидратной теории Д. И. Менделеева. Эти представления применительно к электролитам были развиты И. А. Каблуковым и В. А. Ки-стяковским и получили в дальнейшем подтверждения в исследованиях, развиваемых многими отечественными и зарубежными учеными. [c.207]

    Наиболее бурно развивалось учение о строении вещества, в особенности о строении атомов и молекул. Изучение явления радиоактивности с несомненностью показало, что атомы не являются простейшими частицами, а построены из еще более простых частиц. Отсюда получило начало систематическое изучение строения атомов. Первым крупным достижением в этой области была ядерная теория атома, предложенная Резерфордом (1911) на основе результатов экспериментальных исследований, проведенных им и его школой. Эта теория вскоре получила развитие в первой количественной теории атома водорода, разработанной Бором (1913), выводы которой получили блестящее подтверждение в экспериментальных данных о спектрах водорода в различных условиях. [c.22]

    В действительности же представление о молекуле бензола, как о равностороннем шестиугольнике с равномерным распределением электронных зарядов, то есть о единой формуле строения бензола, хотя и отличной от классических структурных формул, является подтверждением и дальнейшим развитием бутлеровской теории. [c.425]

    Теория химического строения, созданная А. М. Бутлеровым (1860) и развитая его учениками В. В, Марковниковым, А. М. Зайцевым и др., способствовала оформлению органической химии как науки. Эта теория основана на таких представлениях, как пространственное расположение атомов в молекуле, взаимное влияние атомов, зависящее от их расположения, изомерия и элементы стереохимии. Это нащло подтверждение и уточнение в современной теории строения атома и теории химической связи, одинаково необходимой как в неорганической, так и в органической химии. [c.437]

    Большую роль в развитии теории пассивности в начале XX в сыграли работы В. А. Кштлкоъското [В. А. Кистяковский, Электрохимические реакции и электродные потенциалы некоторых металлов, 1910]. В них получила развитие и конкретизацию окисная теория пассивности, которую оспаривал Гитторф и др. В. А. Кистяковский показал, что для появления пассивности не только необходимо присутствие окислов на поверхности, но эти окислы должны иметь особое строение. Этот обш,ий вывод подтвержден современными исследованиями. В. А. Кистяковский показал также, что процесс пассивации при определенных условиях весьма чувствителен к движению пассивирующего раствора (мотоэлектрические явления). Работы В. А. Кис-тяковского по изучению пассивирующих пленок развиваются П. Д. Данковым и др. [c.654]


    Первый, кто высказал гипотезу об амидной связи в аминокислотах, был выдающийся русский биохимик А. Я- Данилевский (1888 г.). Эта мысль в дальнейщем была развита немецким химиком Э. Фишером и в его работах нашла свое экспериментальное подтверждение. Э. Фишер выступил с так называемой полипептидной теорией строения белкового вещества. Согласно этой теории, молекула белка состоит из одной длинной цепи или нескольких коротких полипептидных цепей, связанных друг с другом. Такие цепи могут быть различной длины. [c.339]

    Первый, кто высказал гипотезу об амидной связи в аминокислотах, был выдающийся русский биохимик А. Я. Данилевский (1888 г.). Эта мысль в дальнейшем была развита немецким химиком Э. Фишером, и в его работах нашла свое экспериментальное подтверждение. Э. Фишер выступил с так называемой по-липептидной теорией строения белкового вещества. Согласно этой теории молекула белка состоит из одной длинной цепи или нескольких коротких полипептидных цепей, связанных друг с другом. Такие цепи могут быть различной длины. Связь отдельных полипептидных цепей можно, например, представить через дисульфидные мосткки цистина  [c.341]

    Кульминационным моментом развития теорий циклического строения белковых молекул, построенных по дикетопиперазиновой схеме, можно считать появление циклольной гипотезы английской женщины-математика Д. Ринч [475, 476]. Основой для создания этой гипотезы послужило предположение, выдвинутое в 1936 г. Л. Франком для объяснения некоторых свойств глобулярных белков и, в первую очередь, для объяснения дисперсности их молекулярных весов. Это предположение, маловероятное и не получивщее ни малейшего экспериментального подтверждения, допускало образование в белковых структурах гексагональных колец в результате перехода водорода из ими-ногрупп к карбонильным группам пептидной связи. Вместо [c.103]

    Путь синтеза принес блестящее подтверждение полипеп-тидной теории строения белка. Э. Фишер синтезировал из аминокислот, являющихся конечными продуктами гидролиза белков, полипептиды. Оказалось, что ряд синтетических полипептидов обладает теми же свойствами, что и полипептиды, являющиеся промежуточными продуктами гидролиза. Полипептид, содержащий 18 остатков аминокислот, синтезированный Фишером, по ряду свойств прибли кался к пептонам. Поли-пептидная теория белков блестяще подтвердилась последующим развитием химии белков и особенно достижениями последних лет, приведшими к полной расшифровке строения некоторых белков. [c.211]

    Однако, если учесть, что атомы Nb и В соответственно легче атомов Та (W) и N, то такой характер ИК-спектра свидетельствует о понижении кратности мостиковых связей. Этот вывод также следует из теории (см. предыдущий параграф), ибо в случае слоистого строения ХЮВ для образования единой квазикумулированной системы, аналогичной X ON, опять-таки не хватает двух электронов на каждый мономерный фрагмент. Коротковолновый сдвиг полосы поглощения в ряду ХЮВ < Х ЮВ Х ОВ (несмотря на увеличение массы атома X) явился бы дальнейшим подтверждением правильности развитых представлений о строении систем XYZ. [c.102]

    Из проблем и вопросов истории органической химии, получивших освещение на новом материале или впервые, можно назвать следующие возникновение и развитие синтетического направления в органической химии русские стереохимические исследования взаимовлияние отечественных и зарубежных химических школ химия гетероциклических соединений, алкалоидов, белковых веществ в России XIX в. история изучения терпенов в дореволюционный период вагкные подробности химии оксикислот, хинонов, полинитросоединений, амидов кислот открытие и исследование правил непрочности некоторых диолов правила окисления спиртов различной природы трансмутация альдегидов исследование непредельных углеводородов С Ню разработка метода подтверждения строения органического вещества синтезом и изучением всех предсказанных теорией его изомеров ранние исследования ацетиленовых и ароматических углеводородов окислительная деструкция в работах некоторых русских ученых история открытия реакции Густавсона — Фриделя — Крафтса, нинаколиновой перегруппировки А. М. Бутлеровым и др. [c.9]

    Теории химического строения, как и всякому революционному учению в области науки, пришлось в сложной борьбе с противниками завоевывать признание. Экспериментальные успехи по изучению предсказанных теорией веществ и явлений (третичные спирты, изомерия масляных кислот, бутана и бутилена и др.) за сравнительно короткий срок привлекли в лагерь структуристов большинство химиков-органиков России и западноевропейских стран. Развитие органической химии пошло по следующим направлениям распространение положений теории химического строения на все классы и группы органических веществ подтверждение строения вещества путем сиптсза всех предсказанных теорией изомеров синтез естественных и искусственных органических соединений, в которых была заинтересована промышленность подробное исследование важных природных сырьевых ресурсов открытие и изучение новых закономерностей поведения органических соединений (выявление большого числа правил , случаев внутримолекулярных перегруппировок) исследование законов взаимного влияния атомов в молекуле и т. д. [c.34]

    Исследование изомерии веществ всегда стимулировало развитие новых взглядов на внутримолекулярные отношения атомов. Как известно, одной из принципиальных составных частей теории химического строения является представление об изомерии и ее рациональное объяснение. Больше того, А. М. Бутлеров ввел в органическую химию метод подтверждения строения молекулы числом синтезированных и исследованных его изомеров. На примерах изомерии бутана и изомерии бутилена (А. М. Бутле- [c.36]

    И. Л. Кондаков [47] позже подтвердил это заключение А. П. Эльтекова. Таким образом, исследованиями русских химиков, и в первую очередь Ф. М. Флавицкого, А. Н. Вышнеградского и А. П. Эльтекова, которые проводили свои работы в соответствии с прогнозами теории химического стро-нения А. М. Бутлерова, были выяснены структурные взаимоотношения четырех структурных изомеров из пяти, предсказанных теорией. Несомненно, это было суш ественным вкладом в теорию органической химии, поскольку показало правомерность бутлеровского способа подтверждения молекулярного строения вещества числом его изомеров. Последующие работы прибавили к амиленам лишь один недостающий структурный изомер (про-нилэтилен или пентен-1), а развитие стериохимических представлений, как логического продолжения теории химического строения, выяснило две возможные геометрические конфигурации для одного из изомеров амилена (пентен-2). В настоящее время общее число изомеров (структурных и пространственных) амилена приведено в полное соответствие с теоретическими представлениями — их всего шесть, из них пять структурных изомеров, и одна пара цис-транс-изомеров [48]. [c.82]

    В 1863 г. в статье О различных объяснениях некоторых случаев изомерии А. М. Бутлеров дал решение самой трудной проблемы того времени — объяснил явление изомерии. Эта работа обратила на себя внимание химиков и привела к тому, что, нанример, Кекуле, еще в 1863 году в 1-ом выпуске 2-го тома своего учебника широко использовавший сложные типы, во 2-ом выпуске того же тома (1864) почти полностью отказался от них. Особенно большое значение для победы идей теории химического строения имели экспериментальные работы А. М. Бутлерова. В 1864 году он получил триметилкарбинол и истолковал в духе теории химического строения изомерию спиртов СпНзп+ ОН. В том же году он предсказал существование изомерии среди предельных углеводородов, что противоречило взглядам Вюрца и Шорлеммера, а в 1865 г.— существование изобутилена. В этом же году он сообщил о получении предсказанных им трех высших гомологов триметилкарбинола, в 1866 году — о получении изобутана, а в 1867 году — изобутилена. Теория химического строения, таким образом, нашла блестящее опытное подтверждение и со второй половины 60-х годов превратилась в господствующую теорию органической химии химики устремились к исследованию химичес1 ого строения многочисленных уже известных веществ и к получению новых, предсказанных теорией химического строения. В то же время в развитие ее основных положений были высказаны плодотворные [c.5]

    Синтез триметилуксусной кислоты и ее производных в связи с выясне-пием строения пинаколина также принадлежит к очень интересным работам Бут.лерова в развитие и подтверждение мыслей его о строении органических соединений. В кратком очерке работ его нельзя привести всех исследований по накоплению опытного материала, относящегося к эволюции химических форм органических соединений. В короткий сравнительно период при Бутлерове русская химия заняла одно из первых мест в Европе. По важности для теории сделанных Бутлеровым открытий его мнения являлись наиболее авторитетными для всего химического мира. [c.498]


Смотреть страницы где упоминается термин Подтверждение и развитие теории строения: [c.56]    [c.50]    [c.4]    [c.55]    [c.38]    [c.56]    [c.33]    [c.295]    [c.56]    [c.118]    [c.209]    [c.196]    [c.345]    [c.501]   
Смотреть главы в:

История органической химии  -> Подтверждение и развитие теории строения

История органической химии -> Подтверждение и развитие теории строения




ПОИСК







© 2025 chem21.info Реклама на сайте