Молекулы сложные, установление

Мощным орудием установления строения исследуемого соединения служит синтез. Это может быть встречный синтез изучаемого вещества из заранее известных исходных соединений, ресинтез сложной молекулы из фрагментов, синтез аналогов и, наконец, полный синтез соединения из элементов как решающее доказательство его строения. [c.19]

Химические методы установления строения основываются на проведении с помощью реагентов таких реакций, которые позволяют судить о наличии определенных атомных группировок (функциональных групп) или ионов в молекуле исследуемого соединения. Физические методы установления строения получают все большее развитие. С их помощью устанавливается не только строение исследуемого соединения, но также оказывается возможным определить детали структуры молекулы, например размеры молекулы, атомные расстояния и углы между связями. Физические методы определения строения имеют не только большие возможности по сравнению со старыми методами классической химии, но также позволяют значительно сократить время исследования. В случае же сложно построенных молекул старые методы установления строения вообще бессильны. [c.132]

Для гомогенных реакций задача установления механизма часто упрощается тем, что механизмы многих таких реакций одинаковы и их переходные состояния весьма сходны. В случае же превращений на гетерогенных катализаторах возникает новый специфический, очень трудно учитываемый фактор — образование и последующие превращения поверхностно-адсорбированного соединения. Действительно, главная трудность в интерпретации механизма гетерогенно-каталитической реакции заключается в том, что сама поверхность активно участвует в реакции и является, по существу, одним из реагентов. К тому же активная поверхность обычно неоднородна, содержит разные типы активных центров, а сложно построенные органические молекулы могут по-разному ориентироваться на одних и тех же типах активных центров. Задача усложняется еще и тем, что чрезвычайно трудно определить концентрацию активной поверхности в момент реакционного акта. Тем более важной становится информация о геометрии размещения поверхностных атомов катализатора, т. е. о типе кристаллической решетки, ее нарушениях, а также о пространственном расположении реагирующих и образующихся соединений на активных центрах. Сумма этих знаний может способствовать пониманию стереохимии поверхностно-адсорбированного комплекса, т. е. дать углубленные представления о механизме гетеро-генно-каталитической реакции. [c.10]

Точно установленный состав этого соединения никак ие мог быть объяснен с точки зрения обычных представлений о валентности азота, хлора и водорода. Были известны и другие более сложные соединения, для установления природы которых первоначальное понятие о валентности оказалось явно недостаточным. Альфред Вернер (1866—1919) в 1891 г. для случаев, когда к молекулам соедииений, в которых валентность элементов была полностью насыщена, присоединялись другие молекулы, предложил понятие побочной валентности. Вслед за этим (1893) Вернер разработал координационную теорию для объяснения природы этих молекулярных соединений, которые в дальнейшем были названы комплексными соединениями. В настоящее время механизм образования химических связей в комплексных соединениях вскрыт на основе электронных представлений. Рассмотрим этот механизм на примере образования соединения аммиака с хлороводородом. [c.65]

Исследованиями ученых многих стран установлено, что к соединениям переменного состава относятся не только оксиды, но н субоксиды, халькогениды, силициды, бориды, фосфиды, нитриды, многие другие еорганические вещества, а также органические высокомолекулярные соединения. Во всех случаях, когда сложное вещество имеет молекулярную структуру, оно представляет собой соединение постоянного состава с целочисленными стехиометриче-скими индексами. Некоторые ионные кристаллы и даже атомные кристаллы и металлы могут также подчиняться законам стехиометрии. Но в случае немолекулярных кристаллов, как отмечает Б. Ф. Ормонт, уже не молекула, а фаза т. е. коллектив из Л/о (числа Авогадро) атомов, определяет свойства кристаллической решетки . Он предлагает для подобных веществ расширить формулировку закона постоянства состава Если... в твердом агрегатном состоянии соединение не имеет молекулярной структуры, то в зависимости от строения атомов и вытекающего отсюда строения фазы и характера химической связи в ней состав соединения и его свойства могут сильно зависеть от путей синтеза. Даже при одном и том же составе свойства могут сильно зависеть от условий образования . Б. Ф. Ормонт подчеркнул необходимость исследования зависимости условия образования—состав — строение — свойства,— направленного. на установление связи между условиями образования, химическим и фазовым составом системы, химическим составом и строением отдельных фаз и их свойствами. Нетрудно заметить, что добавление к обычной формуле, закона постоянства состава слов состав срединения зависит от условий его образования ,— лишает закон постоянства состава его смысла. В то же время указание на важность изучения в связи с проблемой стехиометрии не только состава, но и строения твердых веществ представляется очень существенным. [c.165]

Для более сложных молекул путь установления строения оказывается гораздо более длинным. Стремятся, во-первых, качественными и количественными реакциями определить наличие тех или иных функциональных групп в молекуле. Следующая задача — выяснение последовательности связи между углеродными атомами, т. е. углеродного скелета молекулы. Эта задача решается путем постепенной деградации молекулы — [c.19]

В то же время, несмотря на условность введенных параметров, они позволяют довольно точно предвычислять интенсивности полос отдельных комплексов в родственных системах [194]. Благодаря этому открываются новые возможности для интерпретации спектров молекул в сложных ассоциациях, где, как правило, нельзя выделить пары полос, обусловленных колебаниями одной и той же молекулы воды. Установленная зависимость между ЭОП и Гон делает эту задачу во многих случаях уже разрешимой. [c.106]

Далеко не всегда связь между структурой молекулы и ее функциональными свойствами проста и очевидна. Мы видели, как сложно установление такой связи для белков. Иначе обстоит дело с нуклеиновыми кислотами, в частности, с ДНК. Здесь по крайней мере одна важнейшая функция — редупликация ДНК — была качественно объяснена сразу же после открытия вторичной структуры. [c.222]

Термин молекулярность предназначен исключительно для описания процессов, происходящих в одну элементарную стадию. Этот термин, следовательно, подразумевает теоретическое установление молекулярной динамики реакции. Реакции, в которых молекулы реагентов дают молекулы продуктов в одну элементарную стадию, редки. Если реакция —-сложная, установление молекулярности необходимо для каждой элементарной стадии. [c.14]

Для более сложных молекул путь установления строения оказывается гораздо более длинным. Стремятся, во-первых, качественными и количественными реакциями определить наличие тех или иных функциональных групп в молекуле. Следующая задача — выяснение последовательности связи между углеродными атомами, т. е. углеродного скелета молекулы. Эта задача решается путем постепенной деградации молекулы — расщепления ее (обычно путем окисления) на меньшие молекулы — куски предыдущей, с последующим установлением строения продуктов деградации . Зная строение кусков, можно попытаться представить себе строение целой молекулы. Такую гипотетическую формулу надо затем проверить при помощи иных процессов деградации, приводящих к иным кускам. Завершающей стадией вывода структурной формулы является синтез соединения. Примеры установления строения сложных соединений можно найти на всем протяжении книги. [c.19]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология