Махачек

Современная классификация силикатов основывается на различии способов сочленения кремнекислородных тетраэдров между собой. Наиболее детально классификация структур кристаллических силикатов разработана У. Брэггом, Ф. Махачки и Л. Полингом. Она относится главным образом к силикатам, содержащим катионы со сравнительно небольшими ионными радиусами (Ь1, Mg, Ре и др.). [c.178]

Все силикаты по классификации Махачки — Брегга и Соболева могут быть разбиты на ряд групп. К первой группе относятся силикаты, содержащие изолированные тетраэдры кремния — кислорода, т. е. ортосиликаты (рис. 17). [c.59]

Структурная классификация С. базируется на рентгеноструктурных расшифровках кристаллич. строения важнейших породообразующих силикатных минералов (преим. с мелкими катионами Ве, Mg, А1, 2п, Ге, отчасти Ка и К), вьшолненных начиная с кон. 20-х гг. У. Брэггом, Л. Полингом, Нараи Сабо. В основу структурной систематики С. (Брэгг, Ф. Махачки) было положено строение анионных группировок-способ сочленения между собой элементарных звеньев-правильных крсмнекислородных тетраэдров 8104 (рис. 1) в анионные радикалы конечных размеров или же в бесконечные одно-, двух- и трехмерные гр>тшировки. С 1950 в рентгеноструктурных исследованиях преим. школы Н. В. Белова были расшифрованы мн. кристаллич. структуры С. и их неорг. аналогов с крупными катионами Ка, 1С, Са, Ва, РЗЭ и др. [c.341]

Характерная особенность всех силикатных структур — наличие в них комплексного тетраэдрического иона [Si04] . Расстояние Si—О в последнем сохраняется почти постоянным у всех силикатов и равно 0,162 нм (1,62 А) расстояние О—О колеблется в интервале 0,262—0,264 нм (2,62—2,64 А). Из пяти групп силикатных структур (по классификации Махачки [см. 71, с. 1039]) наибольшее значение для люминесцпруюпщх систем имеют две [c.46]

Структурная классификация силикатов основана на типе кремнекислородного мотива (радикала). Число возможных сочетаний тетраэдров [5104 между собой весьма велико и классифицировать силикаты по этому признаку можно по-разному. Ниже приведена несколько упрощенная структурная классификация силикатов, предложенная Брэггом и Ф. Махачки. [c.19]

Махачки предполагал, что в слоистых цеолитах развиваются двойные тетраэдрические сетки, подобные, судя по их двумерному характеру, сеткам в апофиллите (см. А. I, 59 и 60) эти сетки имеют усредненный состав [(81, А1)0г] 00. [c.57]

Кристаллохимики в Европе для изоструктурных взаимоотношений применяют термин изотопия. По поводу определений понятий изоморфизм и изоструктурные отношения вели дискуссию Штрунц и Махачки [c.60]

Образование кристаллических растворов между изоструктурньгми соединениями не наблюдалось или наблюдалось лишь весьма редко. ШтрунцЗ придает особое значение общему правилу, применимому к изоструктур-ным соотношениям, согласно которому изоструктурными могут быть соединения таких элементов, атомные номера которых отличаются на 1, 8, (1 +8), 18, (I + 18), 32 и (1 -1-32). Это правило можно рассматривать как обобщение правила диагонали Гольдшмидта , которое служит объяснением процесса замещения лития магнием, натрия кальцием или кальция иттрием в минералах, имеющих важное значение в геохимии . Замещение кальция редкоземельными элементами отчетливо выражено в минералах группы флюорита, хотя Махачки нашел его также в ортитах, имеющих следующую общую формулу [c.61]

Махачки (см. выше). Его исследования объясняли пра-. вильную ориентацию осей в структурно важной зоне и в структурных плоскостях. Индукционные законы управляют геометрическими соотношениями при кристаллизации составов (см. А. I, 118). [c.473]

Данные более позднего исследования Пау-лингам 2 структуры содалита несколько отличаются от выводов Егера в том отношении, что, согласно Паулингу, восемь катионов натрия в вершинах кубической элементарной ячейки образуют две тетраэдрические группы. Весь кнслородный каркас оказывается несколько более свободным, причем замещение натрия меньшими ионами вызывает небольшое его сокращение. Структура, опубликованная Махачки , в основном согласуется со структурным типом, установленным для содалитов, хотя Барт 4 считает, что пространственная группа точнее представляет структуру, чем группа Т й, поскольку это касается изоморфизма ионов алюминия и кремнезема. Бродячие ингредиенты структуры, предполагаемые Егером, оказываются чуждыми структуре такого типа. По мнению Барта, для всех минералов из семейства содалитов и ультрамаринов характерен структурный каркас состава 1)(А1, 81)12024] ". Многообразие существующих разновидностей объясняется изменчивостью величины отношения числа ионов алюминия к числу ионов крем1нез0ма и внешнего электростатического заряда пг комплекса. [c.538]

Махачек [1113], Бенгоу и Норриш [1116], изучая механизм и кинетику блочной полимеризации винилиденхлорида в присутствии перекиси бензоила, показали, что реакция протекает с возрастающей скоростью до глубины превращения О—30%. Скорость пропорциональна концентрации инициатора. Увеличение скорости реакции объясняется реакцией передачи цепи в мертвом полимере (гельэффект), что подтверждается увеличением ее при добавлении в реакционную среду полимера, хранившегося на воздухе. Полимеризация может быть инициирована перекисями, образующимися яри окислении мономера кислородом воздуха [1117]. [c.302]

НВг и нелетучее вещество состава В3О4ВГ, которое, по-видимому, оказалось полимером. Сравнение структур боратов с силикатами и фосфатами сделал Махачки [467]. [c.297]

Решение вопроса о конституции С. было достигнуто на основании рентгеноструктурного анализа. Эти работы, охватившие гл. обр. С. с мелкими катионами, особенно Mg +, Fe +и А1 +, за рубежом были выполнены (начиная с 1926) В. Л. Брэггом, Л. Полингом и Ф. Махачки и др. Начиная с 1952, преимущественно в СССР Н. В. Беловым, была развита кристаллохимия С. с крупными катионами (особенпо Na +, [c.430]

Справочник химика 21

Химия и химическая технология