Справочник химика 21

Химия и химическая технология

Статьи Рисунки Таблицы О сайте English

Краевой угол формирования фаз

    Неоднородности влияют на величину угла смачивания и также приводят к наличию нескольких устойчивых (метаста-бильных) контактных углов смачивания, которые собственно и измеряются в эксперименте и могут заметно различаться в зависимости от условий их формирования. Например, при увеличении площади смоченной поверхности формируется угол натекания ( нат), а при уменьшении — угол оттекания ( отт)- Между углами натекания, оттекания и краевым углом выполняется соотношение [c.327]


    Гистерезис наблюдается при принудительном формировании пузырька на конце трубки, не соприкасающейся с твердой поверхностью (рис. IV, 4). Начальный краевой угол 0а (рис. IV, 4, а) с течением времени изменяется и становится равным 0л (рис. IV, 4, б). [c.121]

    На рис. VI, 10 показана зависимость краевых углов от величины АВ. С ростом адсорбции краевой угол при смачивании платины испытуемым раствором растет (кривые 1 и 2), а затем падает. Максимум краевого угла соответствует образованию монослоя на твердой поверхности. В последующем, когда формируется второй адсорбированный слой, углеводородные гидрофобные части молекул первого слоя экранируются полярной гидрофильной частью молекул второго слоя и смачивание растет. Равенство значений краевого угла нулю означает завершение формирования двойного слоя адсорбированных молекул. [c.182]

    Как видно из рис. VI, 12, кривые 0—ф сходятся в области относительно больших потенциалов, такое же схождение наблюдается и для зависимости атг—ф. При потенциале, близком к 1,6 В, краевой угол практически не зависит от концентрации фенола, что объясняется особенностями формирования адсорбированного слоя. [c.195]

    Временная зависимость смачивания объясняется наличием гистерезиса вследствие шероховатости поверхности, пропитки субстрата и др. В работах В. Е. Гуля с сотр. показано, что это тесно связано с микрореологией формирования клеевого шва [4, с. 127]. В [37] на примере оксидированного алюминия показано, что растекание— процесс трехстадийный жидкий полимер сначала растекается по гладкой поверхности, потом происходит захлопывание пор, а затем затекание в поры. Скорость растекания определяется глубиной пор анодной пленки, а не числом пор на единице поверхности. Краевой угол смачивания глицерином и клеями древесины разных пород изменяется в течение 60 сут [38]. Медленнее этот процесс протекает на древесине смолистых пород, особенно лиственницы. [c.14]

    Влияние ПАВ на гистерезис зависит также от условий формирования адсорбционного слоя. Так, если на полированной поверхности гидрофильного твердого тела ПАВ адсорбируется из водного раствора, краевые углы натекания и оттекания, образуемые при последующем контакте насыщенного монослоя с каплей воды, одинаковы следовательно, кинетический гистерезис отсутствует. Если же адсорбция ПАВ происходит из органического растворителя, краевой угол натекания заметно возрастает, тогда как краевые углы оттекания не изменяются (по сравнению с адсорбцией из воды). Таким образом, при адсорбции ПАВ из неполяфной жидкости кинетический гистерезис проявляется тем сильнее, чем длиннее углеводородная цепь молекулы ПАВ (табл. V. 3) [304]. [c.192]


    Растворы поверхностно-активных веществ обладают кинематическим смачиванием, поэтому важно характеризовать краевой угол одновременно и продолжительностью смачивания. Поэтому в момент нанесения капли на пластинку включают секундомер и отмечают продолжительность формирования капли после нанесения ее на поверхность. [c.403]

    Установлено, что при увеличении молекулярной массы углеводородного радикала краевой угол смачивания ПВХ глицерином практически не изменяется. Смачиваемость убывает в ряду Na>Mg>Al. В соответствии с этим ПАВ в зависимости от валентности катиона оказывает различное влияние на характер структурообразования при получении покрытий. Структура покрытий из дисперсий ПВХ неоднородна и состоит из глобул различного размера. Это говорит о том, что частицы дисперсии не разрушаются полностью на исходные структурные элементы даже при значительном содержании пластификатора в системе и воздействии высокой температуры. Введение натриевой соли СЖК ряда Сю— i6 способствует дополнительной агрегации структурных элементов, а модифицирование дисперсии магниевой солью СЖК — диспергированию структурных элементов и формированию однородной структуры при этом размер структурных элементов зависит от длины углеводородного радикала и уменьшается с его увеличением. При введении ПАВ внутренние напряжения в системе уменьшаются, и тем больше, чем длиннее углеводородный радикал СЖК. Введение СЖК позволяет значительно улучшить свойства наполненных покрытий путем регулирования условий структурообразования. Большинство минеральных наполнителей и пигментов, вводимых обычно в состав пленок ПВХ, более гидрофильно, чем ПВХ. Смесь мела и диоксида титана (в соотношении 4 1), введенная в состав ПВХ, оказывает влияние на свойства покрытий и пленок подобно неактивным наполнителям. С увеличением концентрации наполнителей уменьшаются прочность при разрыве, относительное удлинение при разрыве и внутренние напряжения в результате [c.91]

    Наименьший краевой угол смачивания характерен для покрытий, полученных в цианидном и аммиакатном электролитах. Для покрытий, формированных в электролитах с добавками ПАВ, [c.123]

    Так, со времени создания теории смачивания [254] до сих пор оставался неясным вопрос, каким образом при формировании равновесного угла смачивания реализуется область малых толщин пленок жидкости. Было показано [255], что помимо обычного краевого угла, определяемого соотношением (II.4), существует некоторый отличный от нуля микрокраевой угол, определяемый капиллярными эффектами второго рода [256], и поверхность раздела жидкость — пар в переходной зоне выгибается в сторону твердой поверхности, т. е. углы смачивания сглаживаются вблизи линии смачивания [255]. Измерение истинных значений углов [c.77]


Смотреть страницы где упоминается термин Краевой угол формирования фаз: [c.369]    [c.123]    [c.134]    [c.92]    [c.57]   
Адгезия жидкости и смачивания (1974) -- [ c.181 ]




ПОИСК





Смотрите так же термины и статьи:

Краевой угол

Формирование



© 2025 chem21.info Реклама на сайте